29530
border=0>
border=0>KULTURÁLT FÓRUMOZÁS A HOSSZÚ ÉLET TITKA
A flamelést, személyeskedést BANamákra utazással jutalmazzuk!
-
MuldR #19899 en mar regota mondom, hogy 350 fps mindere eleg. Azert ennek mar kezd latszodni a hatasa. Sajnos kina ennek jol keresztbe tesz, de majd a ha a fegyver aranak haromszorosat rakoltottek javitasra, kiserelik a rugot gyengebbre :)
Remelem masz 2010-ben lejjebb szorulnak a hatarok :) -
#19898
mi eleg kis videki csapat vagyunk (10fo), de ha mi szervezunk jatekot akkor azt MASZ szerint, es be is tartatjuk. igaz nagyjatekokra is jarunk, es igy megszoktuk. :) meg most probalkozik 1 uj gyerek itt Esztergom kornyeken palyaval, o is MASZ szerint irta ki a jatekot.
en amugy meg azt is szigoritanam, lejebb tennem az AEGeknel a max fps-t. nem ertem ezeket az okostojasokat akiknek semmi sem jo, addig fognak keverni mig valaki jol meg nem szivja valami komoly serulessel. -
simaz #19897 Nem tudod őket meggyőzni. Hallani se akarnak a MASZ-ról.
FPS limitek emelésére érveik:
- új kínai fegyverek erősek, így nem lehet vele játszani
- van tuningszett, pl. rugók és ezek is erősek nem lehet vele játszani
- terminátor nem áll ki, mert csal, bezzeg ha 630as géppuskából kap, akkor kiáll
...
Országosan elfogadott egységes szabályt szeretnének.
De könyörgöm, erre ott a MASZ.
Mi is vidékiek vagyunk, nem kell ide külön szabály. -
MuldR #19896 Hidd el, sokan meg a softair.hu rol sem hallottak. En is beszeltem tobb emberrel, akik megvettek a piacon a "hudekafa" erszoftot, oszt lottek egymast. A legdurvabbak azok voltak, akik sima napszemuvegbe, meg SEMMIBE nyomtak. Erden!!! Biztos retinara gyurt! :P
Szoval ha mar van egy szabalyrendszer neha mar az is jo. Sajnos AS puffkaval nem adjak rogton a szabalyrendszert is a boltok. :( -
#19895
az a gond hogy ezek az emberek nem akarják megérteni hogy a MASZ lényege az hogy biztonságos legyen a játék :( -
MuldR #19894 Kissebb tarsasagok videken eddig is sajat szabalyrendszerrel jatszottak.
Anno mikor ment a nagy 8 milis flame csomo pmet kaptam mindenfele videki csapatoktol, hogy ott nem tiltott, lehet vele jatszani.
MASZ gyakorlatilag pesten van, meg a nagyobb videki csapatoknal. -
#19893
most minden csapat/regio sajat szabalyzatot fog alkotni akinek nem tetszik a MASZ? vicc ez az egesz... -
praksi #19892 link -
kvitya #19891 Nem lehet, airsoftban sem.
Ez utóbbinak az okai: a célzólézerek minimum 5mW és magasabb teljesítményt hoznak, ez már maradandó károsodást okoz az emberi szemben. Csapok/pálcikák égnek ki véglegesen, ez emberi nyelven azt jelenti, h lesznek foltok, amiben megvakulsz, ha rád villantanak/bele nézel.
Bővebben:
Lézer veszélyességi osztályok
1-es osztályú lézerek azok, amelyeknél az előállított lézernyaláb teljesítménye (a hozzáférhető kisugárzás) mindig alatta marad a legnagyobb megengedett expozició értékének. Tehát, az 1-es osztályú lézereknél a kimenő teljesítmény az alatt a szint alatt van, amelynél szemsérülés keletkezése feltételezheto. Az 1-es osztályú lézerek nyalábjával történő expozició nem okoz szemsérülést. Tehát, az 1-es osztályú lézerek biztonságosnak tekinthetők a szemre.
2-es osztályú lézerek legnagyobb kimenő teljesítménye 1 mW-ra van korlátozva. A 2-es osztályú lézertől - baleset vagy másvalaki szabálytalan tevékenysége következtében - szem expoziciót elszenvedett személyt saját természetes pislogási reflexe megvédi a szemsérüléstől. Ez egy természetes, önkéntelen válasz, amely a személy szemhéjának lezáródását és fejének elfordítását okozza, ily módon megszüntetve a szem expozicióját.
3A osztályú lézerek nagyteljesítményű készülékek, amelyek legnagyobb kimenő teljesítménye 5 mW lehet, azzal a további korlátozással, hogy a lézernyaláb sugárzott felületi teljesítménye nem haladhatja meg a 25 W m-2-t. A sugárzott felületi teljesítmény határérték a teljesen kitágult pupillájú emberi szembe (7 mm-es bemeneti nyílást feltételezve) bejutó teljesítményt 1 mW-ra korlátozza. Így a 3A osztályú lézer véletlen expoziciója nem veszélyesebb, mint a 2-es osztályú lézerek véletlen expoziciója. A véletlen expoziciót elszenvedett személyt saját természetes pislogási reflexe megvédi a szemsérüléstől. A 3A osztályú lézeres mutatópálcák azonban veszélyesek, ha optikai eszközökkel (például látcsövek) nézik azokat, és ily módon nem megfelelőek az általános kereskedelmi forgalomban történő árusításra. A sugárzott felületi teljesítmény előírás kielégítéséhez egy 1 mW-nál nagyobb kimenő teljesítményű lézeres mutatópálcának egy olyan széttartó nyalábot kellene előállítania, hogy a sugárzott felületi teljesítmény 25 W m-2 alá csökkenjen. Mivel a lézeres mutatópálcának jellemző tulajdonsága, hogy egy kis foltot állít elő egy keskeny nyalábbal, a nyaláb terület megnövelése - a sugárzott felületi teljesítmény előírás kielégítésének érdekében - a készülék használhatóságát szüntetné meg. Így tehát, nagyon valószínűtlen, hogy egy 1 mW-nál nagyobb kimenő teljesítményű lézeres mutatópálca kielégítse a 3A osztály feltételeit. Általánosságban tehát, a lézeres mutatópálcák 1-es, 2-es vagy 3B osztályú lézergyártmányok. Az amerikai szabvány(4) nem tartalmaz a 3A osztályra sugárzott felületi teljesítmény feltételt, tehát egy helyesen osztályba sorolt IIIA lézeres mutatópálca 3B osztályúvá válik, ha a magyar szabvány szerint osztályozzák. A római számok használatával kell jelezni, hogy a gyártmányt az amerikai szabvány szerint sorolták osztályba. A gyakorlatban előfordul, hogy egy nem megfelelő 3A jelzéssel helyettesítik a IIIA jelzést!
3B osztályú lézerek 500 mW-ig terjedő kimenő teljesítménnyel rendelkezhetnek. A 3B osztályú lézerek rendelkezhetnek megfelelő teljesítménnyel ahhoz, hogy szemsérülést okozzanak. A 3B osztályú lézereket tehát a szemre veszélyesnek tekintjük. Ennek ellenére a 3B osztályú lézer nyalábtól származó expozició okozta szemsérülés kiterjedése és súlyossága függ néhány tényezőtől, beleértve a szembe belépő sugárzott teljesítményt és az expozició idejét. Az 1-es, 2-es, 3A és 3B osztályú lézerek nem rendelkeznek akkora teljesítménnyel, hogy bőrsérülést okozzanak.
4-es osztályú lézerek 500 mW-nál nagyobb kimenő teljesítménnyel rendelkeznek. Nincs felső korlátja a kimenő teljesítménynek. A 4-es osztályú lézerek szem- és bőrsérülést is képesek okozni, és tűzveszélyesek lehetnek, ha elég nagy kimenő teljesítményt használnak.
forrás: http://www.osski.hu/info/laserpointer/laserpointer.html -
#19890
nem -
#19889
Lézerirányzékkal most hogy is állunk jogilag ?
Lehet, nem lehet... ? -
#19888
Ezt a Palotaira írtam! -
#19887
Kollégám vett múlt héten agy full fém AK-t Palotán, ott is egy kínai srác árul, és akkor egy gyönyörű (bb) lövésnyom volt a homloka közepén ! :) -
#19886
Fogalmam sincs!
De keresd Mikey-t az Airsoftost aki meglepő módon kínai! -
#19885
Szuper !!! Égen-földön kerestem már hasonlót emberi áron ....Nekem közelebb lenne a Palotai ... Esetleg ott is találok ilyent, nem tudod ? -
#19884
Igen, a Józsefvárosi piac épület részén keresd majd! -
#19883
hát jó csak hogy agusztus 30 adikán lessz pénzrá.. -
#19882
A holosight alatt avalami Eotech replikát értesz ? Akkor az meg nekem kell :))) -
#19881
nekem nem kell lógni mert nem lesz szombaton. -
#19880
Ezt ajánlom neked ! -
#19879
Pl. full fém + meg fa Cyma AKM (0.36) Bontatlanul 40k. -
#19878
Nézzetek ki a Józsefvárosi piacra , vagy az Újpest-Rákospalota vonatállomás melletti Novákpiacra. Csak találtok valamit magatoknak :) -
MuldR #19877 Marmint sulibol logas?:) -
#19876
olyan engem is érdekelne :D -
MuldR #19875 ilyen femesre nem izgulok. Volt 5.5mm-es muzealis eloltoltosom. Durrant, lott 7 jouleval. Nem tetszett, eladtam. :)
Viszont 5 rugot megerne egy full metal M1911 spring. Asszem el kene szombaton lognom sulibol :) -
#19874
Itt a leendő M14em :)))), hétvégén veszem át! -
#19873
Asszem 5ezerért pont volt! De full metal 4.5mmes gázos volt 12ér, 3Joule-os és fém csapágygolyók voltak benne :D -
MuldR #19872 full metal springer stuki nincs? Es ha igen, mennyie?:) -
#19871
Hmm.. voltam kint Józsefvárosi piacon, jó árak vannak! A kínai remake holosight 9ezer Ft, az M4 szereléksín 900Ft stb stb... -
MuldR #19870 Meselj! -
#19869
rendeld szlovák cégen keresztül -
#19868
még jobban visszaesne a fogyasztás, aki eddig talpon maradt az is bezárná a boltot
és most ne egy kiló kenyérre gondolj, hanem nagy értékü dolgokra, autó, ingatlan
így is az állam keresi a legtöbbet ha lakásokat épitesz vagy autót adsz el -
#19867
hja, mert akkor jönne a áfacsalás -
MuldR #19866 Inkabb az SZJA. AFA azert jo, mert akinek fekete jovedelme van az is adozik azon keresztul. Csak ez a brutal nagy SZJA a legnagyobb szopatas. Meg az is jobb lenne, ha SZJAt levinnek 10%ra, es AFA lenne 30%. Onnantol ertelmet vesztene az adocsalas. Csak hat....senki sem vagja maga alatt a fat ugye :))) -
#19865
hát ja vagy az SZJA vagy az ÁFA legyen kisebb min 10%kal, kevesebb ember csalna adót szerintem. -
MuldR #19864 Igen, nagyon durva arak lettek, raadasul a szallitasi koltsegek is felmentek.
Mi egy komplett nagyrendelest mondtunk most vissza, mert annyira brutal ara lett volna :(
140 HUFos dollart akarok megint! (es 16%-os SZJAt) :)))) -
#19863
mi van? -
praksi #19862 neeeeeeeee...... megint fel akarják találni a langyosvizet.... anyúúúú.... -
Kurfürst #19861 Eléggé elszálltak a kínai fegyverek árai. Nézem, nowarban a JG AUG "Military" 51 rugó... egy éve 33-ból hoztam be gunnerről - bár a dollár akkor mélyponton volt (155 körül, ki hiszi ezt el ma?), most meg a forint van, kis különbség.
Mindenesetre ilyen kínai árak mellett erősen elgondolkodtató szétnézni a softair-en a használt márkás topicban, 50 körül voltak használt CA fegyók (én a saját CA AUG-ot asszem 48-ért megkaptam, akkor kicsit kopottas volt, de 9,6-os SANYO akksival együtt.. most meg a kínyai 51 újonnan
-
#19860
Én nézelődtem minden irányban,mentem 3 kört az aluljáróban,és egyszercsak megpillantottam.Na akkor elindulok arra aluljáróban,de rossz helyen jöttem fel,megint vissza:D