7005
Athlon 64
-
#6725
Energiatakaréskosságosságos megoldás az AMD-nél. Visszaveszi a szorzót, csökkenti a feszt - ergo lassítja a procit ha nincs használatban.
Nincs rá szükséged.
:D
-
Speedy86 #6724 Hát én sajnos ilyen vagyok. Mindent 3.szorra értek meg de mostmár vágom.
Kiis próbálom. De arra még nem válaszoltatok, hogy mi az a quite cool.... -
csige007 #6723 ok kösz szepen még peübalkozom!!!! -
#6722
A RAM 400-as, de ugye ha az FSB-t nyomom akkor mind a HT, mind a RAM is emelkedik. Ezért kell aztán vissza állítgatni őket a BIOS-ban. Szal elvileg 166MHz (DDR333) van a RAM-ra állítva a BIOS-ban, de ez a valóságban már 229MHZ (DDR460;) lesz, a HT is a beállított 800MHz helyett így már 1100 körül pörög.
Ez a trükk amit néhány hozzászólással korábban dara és jakuza mesterek már leírtak.;)))
-
Speedy86 #6721 Ja jó így már kezd világos lenni.
Most nem indítom ujra mert töltök de majd megnézegetem. Nekem a 225 ram visszaállítás nélkül megy. Akkor lehet hogy jóvaltöbbet ki tudok hozni belőle?
A ram nem 400-as? Vagy hülyeséget beszélek?:D -
#6720
BIOS beállítások:
FSB 280MHz
HT 800MHz
RAM freki 166MHz
Ez a CPU-Z szerint a következöket eredményezi:
Core speed 2524MHz (Eredeti 1800MHz = 140%)
HT 1121MHz
RAM 229MHZ
A RAM 2x256MB Kingston DDR400-as, de ennél a 10%-nál többet nem igen tudok belőlük kifacsarni. -
dara #6719 Lehet vissza kell osztani a HT-t, nem? Vagy a RAM-ot. És emelni a feszeken. Persze ehhez megfelelő lap is kell. -
Speedy86 #6718 2500? Az hanyas FSB?
Nekem a 3.2-es 2300-nál fagy. A ram miatt lenne? Pedig a Samsung nem rossz szerintem. Ez, hogy lehet? Vagy nemtom beállítani?
Az számít, hogy 1 v 2 db ram van benne? (duál miatt gondolom) -
Inquisitor #6717 Próbáld meg megnyomni a Bios főmenüben a Control+F1 vagy Control+F11 gombokat hátha ... -
csige007 #6716 Gigabyte K8 Triton! -
Inquisitor #6715 Milyen alaplapod van? :O -
csige007 #6714 ja és mien fajta biosban lehet húzni mert az enyémben le van tiltva ez a funkció! -
csige007 #6713 1 giga ddr2 ram elég lehet? -
#6712
Nálam megy az 2400-on is. Illetve most 2500-on használom de it már kezd instabillá válni, 1-2 óránként kilép valamelyik progiból.
A neten asszem 2700-2800-at láttam maxot, amit kihoztak belőle.
Amúgy fontos a jó RAM is hozzá. -
Speedy86 #6711 Ameddig bírja. Azt úgyis észreveszed, hogyha lefagy és nem jön be a windows. Na akkor húzd visszább.
Amugy általában szerintem max 2100-2200 -
csige007 #6710 Hy!
Nem tudjátok hogy meddig lehet felhúzni egy AMD Athlon64 3000+ os procit? -
Speedy86 #6709 Mit jelent ez?: "Cool 'n Quiet"
Nekem ki van kapcsolva. Jó dolog? -
Anotino #6708 "szenvedett ezáltal valamilyen sérülést"
ha mukodik, akkor nem
"csökenhetett e a sebessége"
ez jo :) -
#6707
Socket 939 AMD 3200+ Venice 1.45V
Ma ki akartam cserérlni a proci pasztáját azon zalman volt és vettem valami spéci hűtőzsírt 2000ftért amikor kicsavartam a hűtőt és le akartam ledni bazze rá volt ragadva a procira az a szar zalman és ahoy kihuztam jött vele együtt a proci is és még ki sem volt csatolva slot és 4db fogát elgörbítette a kurva ,azután megfogtam csavarhuzolval és visszagörbitettem ezekt után rákentem az új pasztát és visszaraktam.
Szerintetek ezzel hogy elgörbült foga és utána visszagörbítettem szenvedett ezáltal valamilyen sérülést vagy csökenhetett e a sebessége? -
dara #6706 Sok értelme van a húzásnak, hogyha csak lassabb lesz tőle a gép. :)
Azonos codec és filterbeállítások mellett még az alapon működő 3500+ is sokkal gyorsabb kell, hogy jegyen. -
izb #6705 Én mint földi halandó kérdem, ezt hol olvastad ki,abból amit belinkelt? 
Ugyanis szanaszét van húzva a procija de a virtualdub szerint ez nem annyira értékelendő,bár az is tény hogy nagyon beállítás függő maga a folyamat... -
#6704
:)))))))))))))) -
dara #6703 Apró probléma, hogy az tuningolt eredmény. Elég az EC-t megnézni. -
vadmotoros #6702 #6620 -
dara #6701 Ezt a 2800MHz-et honnan vetted? A valóságban csak 2200MHz-en megy a 3500+.
Egyébként az SSE2 sokat dob a konvertálás sebességén. Mint ahogy a felbontás, szűrők...
Viszont a névleges órajelen menő Sempron 2200+-tól kevésnek tűnik a 20-22 FPS. Nálam 1350MHz-en hajtva (hulladék EPoX "tuningalaplap" (legalábbis a tesztek ezt mondták róla, LOL) 150MHz-es EC felett instabil volt) hozta nagyjából ezt a teljesítményt. A 3500+-om esetén ugyanolyan beállításokkal 40-45FPS-t produkál. -
vadmotoros #6700 Hát nem tudom, de az 1500 és a 2800 MHZ között azért van egy kis különbség
Amúgy azt tudtam hogy a konvertálás sebessége sokmindentől függ, csak azért kérdeztem hogy hátha van valakinek hasonló kaliberű procija, aki szintén szokott filmet konvertálni. -
#6699
Igaz. Far Cry és virtualdub. Ez már kettő!
:D
Akkor lenne igazán jó, ha sok-sok natív 64-es progi lenne, erre gondoltam. -
#6698
Konvertlásnál a Mhz számít tudtommal...A sempron és a 3500+ között niincs nagy különbség a Mhz-ek számát illetően.
Húzd meg egy kicsit a CPU-t. -
#6697
ezt igy szinte abszolut lehetetlen megmondani...
függ mibe/mivel/hánymenetesbe tömörítesz
felbontásról nem is beszélve -
vadmotoros #6696 Helló!
szerintetek egy 3500-ös procinak mennyivel kellene filmet konvertálnia? mondjuk VirtualDub Mpeg->Avi DivX 6.1.1-el minden alapon van. mert nekem nem hajlandó 28-30 FPS fölé menni, pedig direkt azért vettem gyorsabb procit hogy hamarabb átkonvertálja a filmjeimet. Előtte a 2200-as Sempronom is 20-22 FPS körül ment. -
AnonyX #6695 Mi van vele? Jókis proci, ha arra gondolsz, meg nagyon jól bírja a tuningot, aztmondják az okosok. -
david508 #6694 hy. szerintetek AMD Athlon 64 3700 1024k S939 BOX? -
AnonyX #6693 Sziasztok! Mizu errefelé? Meglett az X2 es prockóm végre, igaz megvan már 3 hete. Nagyon szépen megy, alapfeszen megy most 2.4GHz et betonstabilan, szinkronban a ramokkal 2.5-4-4-6 on CR1 ben, a mem időzítésekkel még nem játszadoztam, ja meg elég meleg az egész,a gyári hűtővel,így tervezek egy komolyabb hűtést beszerezni, ami hűvösebben tartja majd a kicsikét.
-
#6692
az is temetve lesz 
-
#6691
Na szep a főoldalon a hír, hogy temettük itt a 754-es foglalaltot erre... :DD -
dara #6690 A VirtualDubMod/DivX esetén még a 32 bites verzió is jó 15%-kal gyorsabb XP x64-en. -
dara #6689 A gyárit igen, mivel az nem változott. -
Inquisitor #6688 Nekem a 64 bites Vista jobban megy egy szénnéintegrál cuccon, mint a 32 bites XP. -
Inquisitor #6687 Ami szoftver 64 bites és 32 bites verziókban is léteznek, ott biz'a elég sokat gyorsulnak a 64 bittől. Na persze nem lesznek 2x gyorsabbak, de akkor is. Far Cry-nál meg elég tetemes minőségi ugrás van állítólag fizika, textúrák és pár efekt terén, és mindezekel együtt még gyorsabb is. -
#6686
Miért vakítás?
Hány % teljesítménynövekedést is hozott a 64bit? 0?
:DD