Athlon 64

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#6705
Én mint földi halandó kérdem, ezt hol olvastad ki,abból amit belinkelt?<#wow2>
Ugyanis szanaszét van húzva a procija de a virtualdub szerint ez nem annyira értékelendõ,bár az is tény hogy nagyon beállítás függõ maga a folyamat...

NeoMaN
#6704
😊)))))))))))))

#6703
Apró probléma, hogy az tuningolt eredmény. Elég az EC-t megnézni.

#6702
#6620

#6701
Ezt a 2800MHz-et honnan vetted? A valóságban csak 2200MHz-en megy a 3500+.

Egyébként az SSE2 sokat dob a konvertálás sebességén. Mint ahogy a felbontás, szûrõk...

Viszont a névleges órajelen menõ Sempron 2200+-tól kevésnek tûnik a 20-22 FPS. Nálam 1350MHz-en hajtva (hulladék EPoX "tuningalaplap" (legalábbis a tesztek ezt mondták róla, LOL) 150MHz-es EC felett instabil volt) hozta nagyjából ezt a teljesítményt. A 3500+-om esetén ugyanolyan beállításokkal 40-45FPS-t produkál.

#6700
Hát nem tudom, de az 1500 és a 2800 MHZ között azért van egy kis különbség
<#vigyor2>
Amúgy azt tudtam hogy a konvertálás sebessége sokmindentõl függ, csak azért kérdeztem hogy hátha van valakinek hasonló kaliberû procija, aki szintén szokott filmet konvertálni.

NeoMaN
#6699
Igaz. Far Cry és virtualdub. Ez már kettõ!
😄

Akkor lenne igazán jó, ha sok-sok natív 64-es progi lenne, erre gondoltam.

NeoMaN
#6698
Konvertlásnál a Mhz számít tudtommal...A sempron és a 3500+ között niincs nagy különbség a Mhz-ek számát illetõen.
Húzd meg egy kicsit a CPU-t.

bertino
#6697
ezt igy szinte abszolut lehetetlen megmondani...
függ mibe/mivel/hánymenetesbe tömörítesz

felbontásról nem is beszélve

Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak. Easyrider öcsém, easyrider!

#6696
Helló!

szerintetek egy 3500-ös procinak mennyivel kellene filmet konvertálnia? mondjuk VirtualDub Mpeg->Avi DivX 6.1.1-el minden alapon van. mert nekem nem hajlandó 28-30 FPS fölé menni, pedig direkt azért vettem gyorsabb procit hogy hamarabb átkonvertálja a filmjeimet. Elõtte a 2200-as Sempronom is 20-22 FPS körül ment.

#6695
Mi van vele? Jókis proci, ha arra gondolsz, meg nagyon jól bírja a tuningot, aztmondják az okosok.

#6694
hy. szerintetek AMD Athlon 64 3700 1024k S939 BOX?

#6693
Sziasztok! Mizu errefelé? Meglett az X2 es prockóm végre, igaz megvan már 3 hete. Nagyon szépen megy, alapfeszen megy most 2.4GHz et betonstabilan, szinkronban a ramokkal 2.5-4-4-6 on CR1 ben, a mem idõzítésekkel még nem játszadoztam, ja meg elég meleg az egész,a gyári hûtõvel,így tervezek egy komolyabb hûtést beszerezni, ami hûvösebben tartja majd a kicsikét.

bertino
#6692
az is temetve lesz <#smile>

Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak. Easyrider öcsém, easyrider!

GanXstaZoleeWrk
#6691
Na szep a fõoldalon a hír, hogy temettük itt a 754-es foglalaltot erre... 😄D

GanXstaZolee#2709

#6690
A VirtualDubMod/DivX esetén még a 32 bites verzió is jó 15%-kal gyorsabb XP x64-en.

#6689
A gyárit igen, mivel az nem változott.

#6688
Nekem a 64 bites Vista jobban megy egy szénnéintegrál cuccon, mint a 32 bites XP.

#6687
Ami szoftver 64 bites és 32 bites verziókban is léteznek, ott biz'a elég sokat gyorsulnak a 64 bittõl. Na persze nem lesznek 2x gyorsabbak, de akkor is. Far Cry-nál meg elég tetemes minõségi ugrás van állítólag fizika, textúrák és pár efekt terén, és mindezekel együtt még gyorsabb is.

NeoMaN
#6686
Miért vakítás?
Hány % teljesítménynövekedést is hozott a 64bit? 0?
😄D

#6685
Nem azért, de az miért vakítás ha fatöküek a HW gyártók és nem csinálnak drivert? Ha kijön a Vista, akkor gyorsan süllyesztõbe mehet, aki sz*rik a 64 bites drivereire ... 😊
Persze sajnos addig valóban nem túl használható az OS.
(Megjegyzem gagyi integrált alaplapok cuccaihoz éppen van normális driver, pont a csúcsszuper lapokhoz és külön HW cuccokhoz nincs.)

#6684
A legtöbb S754/s939 hûtõ NEM megy rá az AM2-re. Ha márkás hûtõ, akkor van kis esélye, meg kell nézni gyártó oldalán.

Magnum PI
#6683
Hi!

Az s939-es athlon64 hûtését ár tudom rakni az am2-es x2-es procira?

NeoMaN
#6682
64 bites oprendszert ne használj, nem támogatja semmi.
Lassabbak a játékok, nem minden hardver elemhez van driver, stbstb.

Vakítás.

#6681
Arra lennék kiváncsi hogy mi a kulonbseg ha a 64bites processzoromat,sima xp-vel vagy 64bitessel hasznalom???Megy a 64bitesen is minden jatek pl?bocs ha hulyeseget kerdeztem.😊
#6680
add el õket és vegyél egy 2x1GB párost,vagy egy 2x512MB tuning ramot.
bár az elöbbinek több értelme van hosszabb távon.

#6679
NE használj négy modult.

Ebola75
#6678
Sziasztok, a következõ a problémám.
Abit aX8 2.0 alaplapom és venice E4 3200+-os procim van. A memóriám Samsung ram 400-as 4x512 és dualban mennek. A bajok akkor kezdõdnek, ha a bios-ban auto-ról leveszem manual-ra a beállítást és vissza szeretném osztani, vagy a ramokat egyáltalán setupolni de nem tolerálja befagy, sípol és cmos clear kell minden eetben. Így a proci húzása számomra elérhetetlen, stabilan 2250Mhz felé nem tudom húzni. Tud é vki ötletet adni a memóriák tekintetében?

#6677
Sziasztok !
Egy új gépet szeretnék venni még ez évben. Már jóideje beleuntam a hardverek utáni érdeklõdésbe de most az új masina megköveteli, hogy utána nézzek dolgoknak eddig erre jutottam :

AMD Athlon 64 X2 3600+ Socket AM2 Dual-Core (windsor) 33 570 ft
Asus M2N-E 25 080 ft
Asus GeForce 7600 GT 256MB GDDR3 43 080 ft

ez így szerintetek oké ?
a procit/alaplapot nemnagyon szeretnék késõbb bõvíteni....
ha ehhez hozzáraknék néhány 800-as geil ramot akkor késöbb lenne-e lehetõségem húzni ?

Core 2 Duo E6400 @ 2133MHz, Gigabyte 965P-DS3, 2 GB DDR2 Kingmax, Sapphire X1950 pro,

Bucser
#6676
köszi ezeket nem tudtam.

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

TommyC
#6675
Kösz mindenkinek<#eljen>

dixitque deus fiat lux

#6674
A Core Duo (Yonah) csak mobil platformra létezik, és a fogyasztása némileg alacsonyabb a Turion64-eknél. A Core 2 Duo is létezik már notebook-ba (Merom), csak egyelõre nem igazán terjedt el. A Core Duo hátránya, hogy elég hiányos az utasításkészlettámogatása.

Yonah.
Yonah vs Turion64
Notebook Merom-mal.
Merom általánosságban.

Bucser
#6673
Nem. csakhogy a fogyasztás nem mindegy (ez a tápegység elhasználódása miatt). Valamint az sem hogy mennyire melegszik az egész rendszer ha használod (ez ugye proci fogyasztás és terhelés alatti hõtermelés fügvénye). Anyám notebookjában 2-szer cseréltünk vinyót és 2-szer aksit és egyszer fel kelett küldeni szervízbe megjavítani a tápcsatlakozót. A gép összesen 2,5 éves. A 2 vinyócsere a magas hõtermelésmiatt volt. egyszerûen nem bírta.

Én csak azt mondom, hogy Az Athlon 64-ek között már van alacsonyfogyasztású kisebbhõtermelésû proci (ugyanúgy P4-ek között is) lehet kicsivel lasabbak mint az aktuális asztali core duo rendszerek de lehet ebben az esetben a kevesebb több. HA van már mobil megoldás (mint anno a mobil Pentium rendszer vagy épp a centrino minõsítése a notebookoknak) a Core Duo procikhoz akkor megérheti az. Egyébként meg maradnék a bevált megoldásnál.

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

TommyC
#6672
Hát nekem nem az alacsony fogyasztás miatt kell a laptop,hanem mert máshova hordom, aztán ott bedugom(most is ezt csinálom).szted jobb egy 64 bites mint egy core duo?

dixitque deus fiat lux

Bucser
#6671
Szerintem Várj egy picit a notebook vásárlással... Amíg kijönnek a core duóbol is az alacsonyfogyasztású takarékos lapkakészletek és verziók. mert ugye most van AMD-nél is ilyen, de drágán.. ha kijön a kifejezetten Notebookokba való core duo rendszer akkor érdemes majd AMD venni mert zuhanni kezd majd azon ára is ..

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

TommyC
#6670
Ja és tudjátok h a Turion64 és Athlon64 között mi a lüéönbség?

dixitque deus fiat lux

TommyC
#6669
Sziasztok!
Laptopot vennék,de nem tudom hogy egy AMD 64bites vagy egy Core Duo-s proci lenne jobb....szerintetek?...

dixitque deus fiat lux

fdi-brutal
#6668
köszi

-FDI-Brutal-Hooligan

[Jakuza]
#6667
X2-es prociknal feltetlenul szukseges, egymagosnal nem annyira, kiveve CnQnal.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

fdi-brutal
#6666
Sziasztok.

Használ valaki az amd oldaláról letölthetõ cpudrivert?
Mennyire hasznos és szükséges?
CnQ-t nem használok.
thx

-FDI-Brutal-Hooligan

#6665
Igen visszaállítottam a ht-is 4-re bár nem értem miért kell.
Ígyse megy lefagy ugyanúgy.
Nem merem emelgetni már a feszültséget mert félek hogy elégetek valamit😄
Amugy azokis auton vannak így emeli ha gondolja.
Szerintem én megrekedtem sajnos 2250Mhz-nél.
NEXUS6
#6664
Ó Jakuza, ó dara Istenek!<#worship>

Szent útmutatásotok segítségével átállítottam a ti biosz nevezetû szent erekjéteket a magasságos dícséretének megfelelõen.
És ímígy eljutok a magasságos 280FSB határáig, mely oly magasságos, kis agyammal és csekély képességü készülékem számára oly irtózatos, hogy itt ebben a számomra korábban felfoghatatlan szörnyû magasságban megállék.

És imhol megkezdém a számolást a te szent bioszbeállításodban a memória nevezetû szent erekje megzabolázása céljából. Kezdetben ameddig elszámolék az, ahogy mondád az 3 vala! 5-öt számra nem vevém, hacsak a te TrasCr beállításodról nem vala az szó.

És így folytatám a szörnyûséges gigahercek megzabolázásának útját, a szent kehely elõtalálása céljából.

Ámen
"Iesu domine, dona eist requiem! tucc"
😉))

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

#6663
Esetleg megpróbálhatod emelni az nF4 feszültségét, a RAM feszültségét.

És vajon visszavetted-e a HT-órajelet?

#6662
tehát akkor a feszhez ne nyuljak és hadjam auto-n?
A procival nemtom mivan. 227 fsb a határ. + 1 és már nem indul el a windows mert lefagy. Ennek mi lehet az oka? Ennyit bír a proci?
Fesszel nem lehet gond mert az már ígyis az egekbe jár😄
#6661
Az E6 optimalizáltabb és jó néhány hw szintû hibát javítottak benne.

A GPU a Graphic Processing Unit mozaikszava, azaz valóban grafikus processzor. Nem ritka az ilyen magas érték, egyes GPU-k akár 100°C felé is melegednek.


Jakuza: Az SG legénységét nem ismerem túlságosan, alapvetõen nem itt szocializálódok.

#6660
Az miben másabb mint az e3?
Szerintem is a tuning miatt növelhette a feszt.
Mennyire állítsam vissza vagy maradjon?
Mi az a gpu? grafikusproci? Annak olyan melegnek kell lennie?
#6659
Most nem akarom szétszedni de azt írja a progi, hogy venice
[Jakuza]
#6658
Es en irtam volna valahol, hogy van FSB ? 😛
Nem veletlenul van egy "allitolagos" szaki aranykopese az alairasomban.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

[Jakuza]
#6657
Magan a processzor tetejen lathato a szamozas.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

#6656
kár
Mi az a gpu dióda?
Annak kicsit magas a hõmérséklete. 58°