7005
Athlon 64
  • Gabesz amd64
    #4852
    újabb infók a Socket M2-es procikról

    "A hírek szerint az Advanced Micro Devices az utolsó simításokat végzi DDR2 memóriavezérlőt tartalmazó asztali processzorain. Az új, 940 érintkezős Socket M2 (egyes forrásokban Socket AM2-ként is emlegetett) foglalat a második negyedévre tervezett bejelentéseket követően legalább tizenkétféle CPU-típust fogadhat, melyek között lesznek egy- és kétmagos Athlon 64 (X2, FX), illetve Sempron modellek is.

    A Socket M2-es processzorok memóriavezérlője legfeljebb 333 MHz-en fog futni, vagyis DDR2-667 memóriamodulokhoz hitelesítik. Források szerint nem lesz jelentős sebességkülönbség a Socket 939-es modellekhez képest, arra is felhívják ugyanakkor a figyelmet, hogy míg az Intel chipsetek DDR2-667 memóriák használatakor 4 órajelnyi CAS késleltetéssel dolgoznak, az AMD ezt az időt lecsökkentheti 3-ra is.

    A kétmagos Athlon 64 X2 processzorok a 2 x 512 kB vagy 2 x 1 MB másodszintű gyorsítótárat tartalmazó Windsor magra épülnek majd, és 4200+-tól 5000+-ig terjedő modellszámot fognak viselni. A csúcsmodell órajele 2,6 GHz lesz. Ugyanerre a magra épül az Athlon 64 FX-62 is, amely 2,8 GHz-en üzemelhet és 2 x 1 MB L2 cache-t kap.

    Az Orleans magra alapoznak az egymagos Athlon 64-ek, melyek állítólag csak 512 kB-os L2 cache-sel fognak rendelkezni. A legerősebb, 4000+ modellszámú példány órajele 2,6 GHz lesz, míg a belépőszintet a 2,2 GHz-es 3500+ jelenti.

    Az olcsó Sempronok a 256 kB másodszintű gyorsítótárral ellátott Manila magra alapoznak, és a korábbitól eltérően immár kétcsatornás memóriavezérlőt kapnak. Választékuk az 1,6 GHz-es 3000+-tól a 2,2 GHz-es 3500+-ig fog terjedni, de a konkurens Intel lépéseitől függően állítólag a 3600+ (2,4 GHz), illetve a 3800+ (2,6 GHz) bevezetése sem jelent gondot.

    Valamennyi Socket M2-es processzor 90 nm-es csíkszélességű gyártástechnológiával készül, az Athlon 64 család tagjai már támogatni fogják a Pacifica kódnéven ismert virtualizációt is."
  • [NST]Cifu
    #4851
    Jakuza, nálad milyen vinyón és deszkán mennek a dolgok? Elgondolkoztam ezen, és lehet, hogy itt van a kutya elásva tényleg. Nálam ugye egy nF4-es deszka (MSI K8N Neo4-F) és SATA-150-es vinyók vannak, és megfigyelve azt vettem észre, hogy amikor hozzászúl a vinyóhoz, akkor ugrik fel 5%-ra a prociterhelés.
  • Zsoldos
    #4850
    Az io az tenyleg rendesen lefoglalja a rendszert.
    Igazabol ezen mulik igazan milyen gyorsan, gordulekenyen szuperal egy rendszer, nem a proci sebessegen. Torrentezes nagy macera a vincsinek, mert nem szekvencialisan pakolja az adatot, hanem osszevissza.
  • Natural
    #4849
    nézd meg itt
  • DirtyPio
    #4848
    Beleneztem az alaplap konyveben es ott ir egy olyat, hogy allitsam at az ACPI 2.0 -at yes re, de nekem nincs olyan a power menuben a biosban. A masik dolog, meg itt hivatkozik egy dologra a kezikonyvbol, ahol allitolag utasitasokat kapnek, de egy szo sem esik rola, csak azok a dolgok vannak ott amik tenyleg megtalalhatoak a biosomban. A masik dolog, meg, hogy az elobb atallitottam a hardware monitor Q-Fan controlleret enabledre es akkor nem vette vissza az orajeleket, de legalabb lecsokkentette a huto fordulatszamat, am most amikor visszaallitottam az eredeti disavled -re igy nem veszi vissza a fordulatszamot.
  • DirtyPio
    #4847
    Sziasztok! Anzt akarom kerdezni, hogy ha en beallitottam a c 'n c-t, akkor miert nem veszi vissza a proci orajelet a gep, csak a ventiet? Ez igy lenne normalis? A biosban beallitottam a c 'n c engedelyezeset, es a minimalis telepgazdalkodast is a controlpanelbe, valamint a gyari drivert is felraktam.
  • [NST]Cifu
    #4846
    Passz, akkor lehet nem használja a vinyót. Nem tudom, de látod... :)
  • [Jakuza]
    #4845
    Hat pedig hidd el nem viccelek.
    Ha a vinyot is hasznalja rendesen a p2p program, akkor biza a rendszer is joval jobban meg van terhelve.
    Ez itt 16%os terheles de van hogy kozel 20ra is felugrik, ha full speeddel jon az adat es kozben mast toltok fel.






  • [NST]Cifu
    #4844
    Bebootolni nekem sem bootol be 2500Mhz-en, én 2000Mhz-en indítom a gépet, aztán Clockgennel húzom fel már miután a Windows elindult. Sajnos ha jól tudom négy modulnál mindenképpen 2T időzítés lesz sajnos, még a Venice és San Diego magos procinál is. :\
  • [NST]Cifu
    #4843
    Bitcometet használok, 2-5% között ugrál a prociterhelés 2200Mhz-es proc mellet, nyema problémával. Tessék, hogy meggyőzellek még le is állítottam az mp3 lejátszást és az Everestet, valamint vártam pár percet, hogy tiszta képet kapjunk, és csináltam egy screenshotot.

    Egyébként a vételártól fog függeni még sok minden. Ha tényleg lemegy március környékén 40-50e Ft-re, akkor az kétségkívűlegy pozitív érv lenne az X2 mellett, de nem számítok ilyen esésre. Amúgy nem feltétlen akarok 3500+-os procit, egy olyan Venice magos proci is elég lehet, mint neked van, elvileg abban már javítva van a memóriakezelő rész. Ami meg az árakat illeti, hát igen, ez Magyarország...
  • GanXstaZoleeWrk
    #4842
    adtam én neki 1.7et is :) de nem érdekes 10*250-en elindul a gép de winxp betolteskor elszall.

    11*200 az alap 11*225a max amit ki tudok hajtani (stabilan) normalis volt es egyebekkel. De memoria kezelés romlik igy inkább használom alapon igy a memoria 1T jo alacsony időzítésekkel és meg vagyok elégedve 2-300mhz sokat nem számít inkabb egy jó videókártya kell :)

    S754em van itt nem jon a newcastle winchester magos cucc nekem clawhammerem van. (mobil proc 1 mega chachel)

    És csak Jakuzával értek egyet nekem pl egész platformot kéne cserélni de mivel minden elfut tökéletesen a gépemen ezért majd tán jövőre vagy idén ősszel cserélek ha leesnek tényleg az árak.
  • [Jakuza]
    #4841
    5% processzorterheles p2p mellett ?
    Letoltesz-feltoltesz megy a vinyo, az integralt halokartyak zabaljak raadasul a CPU idot feltolteskor, s kozben a kliens hastablat es HTT-t hasonlokat szamol es kozben 5%? Kizart, tobb lesz az. Igazan nagy feltoltes es letoltesi sebesseg mellett elerheti ez akar a 10-15%ot is egy torrent eseteben.
    Es nem csak videokodolas van a vilagon, hanem ezer egyeb processzorigenyes feladat.
    De te tudod mit veszel, en nem vennek mondjuk egy 3500+t 46K kornyeken, aminek a vetelekor se garantalja semmi, hogy sokkal tovabb tudod majd huzni a procit, foleg a mostaniak nem annyira tuningolhatok mint az elso peldanyok.
    Nyersz vele egy SSE3-t aztan kesz. Viszont lehet hogy mar jul-aug kornyeken a ket magos procik erteke zuhanni fog az uj processzorok kiadasaval, raadasul lassan megjelennek az olcso ketmagos processzorok.
    Jo mondjuk en konnyebb helyzetbe vagyok, mert en kanadabol hozatom a cuccokat joval olcsobban.
    Pl:
    X2 3800+ 84K brutto magyarorszagon
    X2 3800+ 64k kanadaban
    X2 4200+ 81K kanadaban
  • [NST]Cifu
    #4840
    Szerinted én milyen sűrűn kódolok videókat? Azt hiszem utoljára egy P!!! 1Ghz-es procival csináltam ilyet, azt is csak próbálkozásképpen, hogy egy CD-re betömörítsek egy méretesebb videót. Volt olyan négy éve. Azóta nyista. Az általános esetekben nagyszerűen elfut egymagos rendszeren is minden, WoW-ozok, miközben a háttérben fut p2p program (max. 5%-os procileterhelés, és akkor már sokat mondtam), a WoW-ban vagy X3 pedig ennyitől még bőven elvagyok.

    Amíg a játékprogramok nem használják ki a kétmagos rendszereket, addig számomra érdektelenek, márpedig az engem érdeklő játékoknál (pl. ArmA) úgytünik semmi jele a kétmagos támogatottságnak...
    Meglátjuk mit hoz a jövő a bejelentések terén, ha elkezdik támogatni a kétmagos rendszereket, még akár A64 X2 is lehet belőle, de ha továbbra sem változik a helyzet, inkább veszek egy San Diego magos procit...
  • [Jakuza]
    #4839
    Szignifikansabb a kulonbseg pedig mint egy, egy magos SD vagy Venice.
    Ne felejtsd el, hogy nem csak jatekoknal hasznalhato a ket mag.
    Divx kodolasnal akar 250% novekedest is ellehet erni az uj divx6 codeccel.
    Arrol nem is beszelve, hogy kapsz egy harveres HT-t amivel az Intelesek hu de oda voltak.Megszunnek a belassulasok, ha egy masik alkalmazast futtatsz vagy jol megirt programoknal a taskok, majdnem ugyanakkora teljesitmennyel futnak mint egy processzoros rendszerben csakhogy most ket feladatot is eltud latni hasonlo teljesitmennyel.
  • bowari
    #4838
    És hogy tunám egy kicsit esetleg megnövelni az órajelet?
  • [NST]Cifu
    #4837
    Nem most szándékozom lecserélni, mert egyelőre elvagyok én a 2200Mhz-el is, de egy San Diego vagy Venice mag esetén nem 150Mhz, hanem 300-500Mhz előny lenne CPU, és 50 Mhz (effektive 100Mhz) előny ram esetén, ami azért már nem kis mértékű ugrás.
    Nem tudom érdemes-e X2-re váltani még... egyedül az UT2007 az, ami a jelek szerint a közelgő nagy nevek közül támogatni fogja a dual-core procikat (jelenleg meg van a Quake4 béta patch, és slussz), szóval az elérhető nyereség... hát nem szignifikáns. De majd meglátom, ha oda jutok...
  • [Jakuza]
    #4836
    Varjal meg azzal a proci beujjitassal, nehany honap es 40 korul meglehet majd venni a 3800+ X2es procikat, azert most nem nagyon van ertelme penzt kiadni, hogy 1-2 szazalek tobbletet kapjal, mert mondjuk 150MHzel jobban tudod majd huzni az uj procit.
  • [NST]Cifu
    #4835
    Mennyi feszt adtál neki?

    Egyébként sajnos nincsenek csodák. Az X3 rolling demo nagyszerűen megy loopban is 2500Mhz CPU / 227Mhz ram freki esetén, de a valódi játéknál egy-két óra után kilép a desktopra sajnos. Hát ennyit a Newcastle / Winchester magos A64-ek 4 modulos memóriakezeléséről. :\

    Mégis kénytelen leszek procit beújítani.
  • [Jakuza]
    #4834
    939es E3 steppinges Venice magos 3000+
  • GanXstaZoleeWrk
    #4833
    akkor ráadásul jó procit fogtál ki. Nekem pl a 2200-as S754 nem megy 2500 felett. Minden bírná nem melexik semmi ilyesmi.
  • [Jakuza]
    #4832
    Megy ez 2700MHz felett is csak visszatettem a gep oldalat mert hangos a venti es a biztonsag kedveert amig nem szerzek valami jobb ill csendesebb coolert, addig visszavettem erre a frekvenciara. (Gyari huto nagyon hangos)
  • GanXstaZoleeWrk
    #4831
    40% overlock má elég yo :)
  • [Jakuza]
    #4830
    Teljes mertekben megnyugodhatsz.
    Ha egy kicsit tunningolsz is, akkor mar amugy sem 1,8GHz lesz az orajel. :P

  • Gabika78
    #4829
    Nem rontottál el semmit. Az én házamnak(én csináltam) nagyon jó a szellőzése és szerintem abből adódik az a pár fok különbség. A 43-44c fok teljesen jó érték!
  • [NST]Cifu
    #4828
    43-44°C még mindig bőven jó érték. Amúgy lehet, hogy csak a ház valamivel rosszabb szellőzése vagy a szoba hőmérséklete miatt magasabb nálad egy kicsivel az érték.
  • djukel
    #4827
    En hol rontottam el? Nekem ugyanez a cooler es 3200+A64 (2200hmz-es ratyi tuninggal) az OFP es Battlefield2 43-44c fokra viszi fel homersekletet.
  • bowari
    #4826
    Nagyon thx.Ezt már mondták de most már bizt igy van,ha te is ezt mondod.Megnyugodhatok ilyen a procim.
  • [Jakuza]
    #4825
    Egyszeru a dolog.
    Azert 3000+ nak van szamozva az AMD, mert a processzor teljesitmenye megfelel egy 3.0GHz-es P4 teljesitmenyenek annak ellenere, hogy csak 1,8GHzen mukodik.
  • bowari
    #4824
    Hy!Lehet alap dolgot kérdezek,de hogy is van ez az órajel számozás,intel és amd között?3000es amd csak 1.8Ghzen jár?Elöre is THX!
  • [NST]Cifu
    #4823
    Hát nem értem mitől, de eddig betonstabil a rendszer 2500MHz-en és 227Mhz-es ram frekinél. Lehet, hogy lemaradtam valamiről, és kijavították egy BIOS updattel a négy modulnál fellépő memóriakezelési hibát? Három óra WoW, Doom3 demolejátszás (2500Mhz-nél korábban ezzel már gondjai voltak), és eddig semmi probléma. Hát furi, de örülök neki, hogy működik. :)
  • [NST]Cifu
    #4822
    Kösz a tippet, legalábbis rövid távon bejött. 2500Mhz CPU, 227Mhz @ 2.5-3-3-7 Ram mellett rövid távon stabil, 50 perc Prime95 Torture Test (Blend) és X3 rolling demo után is. 2600Mhz-en (236Mhz ram) az X3 rolling demo még végigment, 2700Mhz-nél (246Mhz ram) a demo elindításkor keményre fagyott a win. A BIOS frissités elött négy memóriamodullal a csúcs a 2400Mhz és 200Mhz @ 3-3-3-8 volt. Remélem hosszú távú stabilitással se lesz gond, és akkor már teljesen elégedett leszek. :)
  • buba23
    #4821
    Úgy legyen
  • [NST]Cifu
    #4820
    Nekem még mindig ugyanaz a Winchester magos 3000+ procim van, 4db Kingmax HC 512Mbyte-os memóriamodulal, amelyekkel eddig a 200MHz @ 3-3-3-8 vagy 166Mhz @ 2-2-2-5 beállításokkal volt stabil, e fölött instabil volt a rendszer a Newcastle és Winchester magos procik ismert memóriakezelési hibájából kifolyólag...

    Legalábbis eddig úgy tünik, a BIOS frissités valamennyit javított, mert 218Mhz 2.5-3-3-7 beállításokkal egyelőre stabil. Ha pár napnyi folyamatos működést és játékot kibír lefagyás nélkül, akkor boldog leszek, de addig csak rancolom a homlokom.
  • [Jakuza]
    #4819
    Az nem olyan veszes tulhajtas hogy ne birja el.
    Jobb ramokkal siman menne az feljebb is.
    En is most hogy kicsereltem a Samsung RAMokat, OZC PC3200 Premier Series Dual Channel DDR Kit-re mindjart mashogy tudok tunningolni. 3000+ A64 most megy 2700MHz felett hiba nelkul.
  • [NST]Cifu
    #4818
    Hmm... érdekes... Eddig OK, legalábbis az első tesztek szerint megbírja a tuningot is (2300Mhz CPU, 200Mhz Ram esetén 27 perc Prime95, negyed óra X3-azás no problemo, most fut 2400MHz, 218Mhz ram Prime95 teszt), de majd meglátjuk hogy bírja a folyamatos igénybevételt, eddig is ott jelentkezett főleg a memóriakezelési hiba... :\
  • [NST]Cifu
    #4817
    Hmm... ez érdekes, eddig azt hittem a memóriakezelés probléma a procival van, lévén az A64-eseknél a memóriakezelő a prociba van beleépítve...
    De mindjárt én is kipróbálom...
  • GanXstaZoleeWrk
    #4816
    a 3200+-os az 10X-es szorzós ugye? nem rossz.
  • buba23
    #4815
    Már egy jó ideje küzködtem a memóriáim órajelének a beállításával (4 x 512 MB 400MHz). a64 3200+ winchester magos procim van. Eddig 333 on akartak csak menni.
    Miután frissítettem a Biost a memoria/CPU clock-t át tudtam állítani 2/1.66-ról 2/2-re, és innentől már 400-on ketyegtek :). Most 220-as fsb mellett 440 MHz-en mennek.(alaplap: Gigabyte K8N Ultra SLI, bios version : F6).
  • grebber
    #4814
    Az jó nekem a 2500+-os Bartonom a 2 coolerből 1 coolerré eszkábált hütöm 49-5x °c között mozog.
  • fdi-brutal
    #4813
    Nekem max.40fok, de 1.650 a V.:)