7005
Athlon 64
-
izb #4932 attól én is:)) -
#4931
Meg félek a szűllítástól. -
#4930
Hát sztem egy proci meghibásodási esélye elég elenyészó hogy ne érné meg kockára tenni a garit. -
#4929
Ja igy könnyű.Gondolom kint él/dolgozik.Gari miatt jó ez mert énis rendelnék de ha behal baszhatom a garit mert oda kijutni. -
![[Jakuza]](https://media.sg.hu/forum/avatars/10427091571053517846.jpg "[Jakuza]")
#4928
Engem ugyan nem huznak le, mert Kanadabol hozza batyam a cuccokat. :P -
#4927
Nem vicc ez ,az a valoság. Szokd meg hogy olyan országba születél ahol lehuznak mindennel.
Lelombozott nagyon hogy ősszel már jönnek a DX10-es VGA-k faszán terveztem jók is lettek az árak vettem volna gépet ,erre most őszig várhatok.
No ez nem gond mert lesznek új procik de nem 52k-ért :( -
#4926
Az a vicc hogy Kanadaban az X2 3800+ kerul 64k-ba. -
#4925
Hehe már olcsobb a 3700+-os SanDiego mint a 3500+-os Venice jó hír ez bár ugyis csak összel modosítok.De ez az 52k-érte tényleg semmiség. -
Anotino #4924 Na, megvettem a cuccost.
ALAPLAP ASUS A8N-VM S939 NVIDIA M.ATX + venice 3000+
Sajna csak 240 mhz-ig engedi az fsb-t nyomni igy messze nem egy tuning lap.. De azert 1800@2190 mhz osszejott vele, az mar majdnem elfogadhato. A proci igy is nagyon hideg, a gyari hutest is lecsavartam 2000 koruli fordulatra, igy a hangja elhanyagolhatoan kicsi. Egy 0.05 voltos fesz csokkentest is kapott a proc miert ne alapon :)
WinXP64-et felraktam, nagyon furge es stabil kis rendszer lett. Eddig meg nem volt kompatibilitasi gond. -
#4923
Nem tudod benne hasznalni es nincs semmi atmeneti megoldas, amivel beletudnad a regi lapodba tenni.
-
Inquisitor #4922 Nincs. -
Aldrin #4921 hi! ha rendelek egy ilyen procit: AMD Athlon 64+FAN 3000+ dob., akkor azt tudom majd a régi alaplapommal használni? (Abit KX7-333 (6 PCI, 1 AGP, 4 DDR DIMM)Szal tudom, h a foglalat nem passzol, de van valami módja, h átmenetileg, ameddig nincs pénzem új lapra, addig használhassam?
-
#4920
ja + 754be mar nem jon uj proci mig 939 igen -
#4919
ennyi másba nem? -
CUCLI #4918 939tudja a dual memó kezelést -
#4917
mi a különbség az s754 és az s939-es foglalatok között? -
#4916
![]()
-
MacrosTheBlack #4915 A 3500+ megy 2.4 gigán, nem? -
![]()
![]()
-
izb #4913 milyen magos a procid? -
#4912
hello. van valakinek már saját tapasztalata a dualmagos procikról? -
A 3000+-om ment már 2,6 Ghz-en, 1,6V-tal (sztem még egy kicsit ki lehetne belőle hozni)
A ramok mehetnek 400 Mhz-en pl:
FSB: 266 Mhz
Szorzó: 9
Ram osztás: 1,5
Nálam most alapból így megy 1,5 V-on. -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#4910
1.: 2200Mhz-et szerencsés esetben még feszemelés nélkül is bírja a 3000+, de ha adsz neki egy kicsivel nagyobb feszt, még akkor sincs semmi probléma.
2.: Igen, legalábbis az eddig általam látott nF4-es deszkákban lehet külön állítani a ram sebességét (bár általában csak arányaiban). -
Anotino #4909 Hat az egesz hobelebanc amit veszek eleg nagy kiadas. Nehanyszor 3-4e ft meg jol jon, ha epp legatyasodik az ember ;) Foleg az erdekelne, hogy van-e valos elonye a magasabb orajelu procinak. Ugye a mag tokugyanaz, csak a szorzo mas. De ha a kisebb szorzo nem jelent hatranyt egy kis tuning szempontjabol (2200mhz-t celoztam meg) akkor folosleges.
Szoval a kerdes elsosorban az nforce4 chipsetre vonatkozik: lehet-e ugy tuningolni vele, hogy a ram eredeti sebessegen (200mhz) marad? -
#4908
Na meg 3-4000 Ft nem egy óriási kiadás. Bár ezt neked kell eldöntened. -
izb #4907 2 perc alatt felhúzod arra a szintre.
viszont nyagyobb tuning potenciálhoz a 3200 javallott
a szorzó miatt is. -
Anotino #4906 Most nezek egy arlistat. A venice 3000+ es 3200+ kozott 3-4e ft kulonbseg van.
Viszont a 3000+ csak 1800mhz -nek van irva, mig a 3200+ 2000mhz-nek. 200 mhz az mar szamottevo egy ilyen procinal. Megeri a 3200+, vagy tokmindegy? (itt most arra gondolok, ha kb azonos szintig huzhatoak akkor szamomra tokmindegy)
Lehet-e ugy tuningolni, hogy a ram speed marad 400 mhz-en, vagy csak egyszerre tuningolhato az fsb es a ram?(nforce4) Ugyebar ha nem, az esetben erne meg magasabb szorzos procit venni. -
izb #4905 www.anandtech.com -
#4904
Mert elszurta a linket a forummotor, vagolapra kene a linket tenni, vagy kezzel beirni a bongeszobe. 
-
#4903
hát az oldal nem jön be!! -
#4902
www.anandtech.com
Amugy ahogyan mar Zsoltika is leirta.
A 2800+ es a 2200+ a performance ratingot takarja, ami egy viszonyszam, teaht amelyik magasabb az a jobb teljesitmenyu.
-
#4901
Jakuza honnan szedted le azt a táblázatot?melyik oldalról? -
#4900
Köszi! -
#4899
Korulbelul azonos teljesitmenyu mint egy 3,5GHz-es Intel processzor. -
#4898
Hali, az a kérdésem hogy egy amd 64bit-es processzor ami a 3500+ , 2200MHZ- adatokkal van feltüntetve, akkor attól függetlenül hogy ott 2200MHZ-van írva, ez a proci erősebb lehet mint pl egy intel pentium 4 3.5-GHZ-es proci? -
#4897
Gyorsabb a 2800+ Sempron.
Szerinted ha a sima Socket As joval megelozi, a 2200+ -ast akkor a s754 mennyivel ?
Sajnos a kepen csak 3100+os S754es Sempron van.
![]()
-
#4896
oké kösz -
#4895
Ember! Gondolkodjál már el miért van a szám+ jelölés!! Azért hogy akár kevesebb frekvenciával is lehet gyorsabb egy cpu és valamivel skálázni kell! Így a kérdésed 2200+ vagy 2800+. Igaz a sempron nem a bika kategória de ilyen különbség (plusz a 64 bit) miatt már bőven erősebb.
Tehát Sempron -
#4894
érted?ezért kérdeztem hogy melyik a jobb? -
#4893
csak mert az xp valós órajele 1800mhz a sempronnak meg 1600mhz,csak ezért!
