Sg.hu

Athlon 64

← ElőzőOldal 43 / 141Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Anotino
#4872
thunderbird=thoroughbred 😊
Anotino
#4871
Szoval 4800+ -nal nem lesz jobb proci 939-be kesobb?
(tudom, tudom, meghalt, de ittvan ez a mondat is😊 "Meg kb 2 evig gyartanak 939es processzorokat.")

Csak azert kerdem, mert a regi lapom athlon 1000-estol kezdve kiszolgalt 2600+ -os thunderbirdig, ilyenre gondolom ne is szamitsak.. 😊
[Jakuza]
#4870
Azt, hogy lassan AMD atall az M2-es foglalatu processzorok gyartasara.
Meg kb 2 evig gyartanak 939es processzorokat.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

ent
#4869
Huh ez mit jelent? Nem, a 939-es foglalat meghalt

[NST]Cifu
#4868
Ha egy kicsit visszaolvastál volna, már kaptál is volna választ a kérdésedre.

Nem, a 939-es foglalat meghalt, az A64 4800+ X2 illetve az FX-57 és FX-60 ebben a csúcs, a közeljövõben jön ki az új M2 foglalat, abba jönnek az újabb procik, aztán cirka két év múlva jön egy mégújabb foglalat, és a DDR3 ramok. Ettõl függetlenül az 939-es a csúcs, amit most vehetsz, a 754-est szvsz felejsd el.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Gabesz amd64
#4867
754-be nem érdemes belefektetni,se dualchanel se lósz@r 😊
a S939-es lapokba késõbb bele tudsz rakni X2-es procikat is.azzal egy ideig ki lehet huzni megint.

DFI UT NF590 SLI-M2R/G,4x1Gb Geil Black Dragon,4200+ AM2, H2o Cooling ,Dell E207WFP, MSI 8800GTS 640Mb Oc,TT Armor,Tagan 600Watt,320Gb Seagate

Anotino
#4866
Lesz meg erosebb proci 939 -es lapba? Mostanaban kene vennem egyet, es vacillalok, hogy 754 vagy 939 legyen (proci 3000+ lesz csak egyelore). 754-essel olcsobban meguszom, es nem vesztek vele sokat, 939 meg akkor lenne foleg elonyos, ha lesznek meg hozza power procik a jovoben..
Falconer
#4865
Az nem lesz tuti, mert akkor másik boltban kéne nézni. Asus ASN-E -re esett a választás, hogy most utánanéztem. Nekem kell, de akkor már én is maradnék ASUSnál.

\"Lehetetlen, hogy igazságtalanság, szószegés és hazugság tartósan hatalomra jussanak. Ilyen hazugságépületek csak egy ideig ámíthatnak. De idővel összeomolnak\" Démosztenész megmondta! :)

[Jakuza]
#4864
Nforce4.
Szerintem a legjobb Nforce4-es lapok jelenleg a DFI Lanparty lapok kozott keresendok.
Nem sokan ajanljak az Epox alaplapokat (raadasul hihetetlen jo a supportjuk), pedig biza alazzak az Asus,MSI,Abit alaplapokat.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

Falconer
#4863
Milyen alaplapot ajánlotok Venice-hez? Nem kell hogy SLI legyen, de vmi komolyabb darab kéne játékgépre. NForce 4 vagy K8T800?

\"Lehetetlen, hogy igazságtalanság, szószegés és hazugság tartósan hatalomra jussanak. Ilyen hazugságépületek csak egy ideig ámíthatnak. De idővel összeomolnak\" Démosztenész megmondta! :)

grebber
#4862
Jó hirek csak jöjjenek minél elõbb.

Next PC upgrade: 2022

[NST]Cifu
#4861
Hát erre nem tudok mit mondani, mint említettem, nálam akkor ugrik fel 5%-ra a CPU leterheltség, amikor a vinyóhoz nyúl. Nem lehet, hogy te az alaplapi LAN-csatit használod esetleg? Mert nálam LAN-kártyáról megy a net.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Gabesz amd64
#4860
#4722

DFI UT NF590 SLI-M2R/G,4x1Gb Geil Black Dragon,4200+ AM2, H2o Cooling ,Dell E207WFP, MSI 8800GTS 640Mb Oc,TT Armor,Tagan 600Watt,320Gb Seagate

[Jakuza]
#4859
Biztos hogy nem.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

Inquisitor
#4858
"Meddig fut majd az m2? Mert ha több évig akkor nem bizti hogy sikerül átugrani."
Hát több évig biztos nem. Lásd elmúlt napok hírei.
Nem volt kamu anno, hogy az AMD a DDR3 és vagy XDR memóriára fog hajtani, csak a "divatot" meglovagolva most DDR2-t nyomatják.
Nem túl régi hírekben volt, hogy már fejlesztik a DDR3 támogatást erõsen, nem biztos, hogy ahhoz jó lesz az M2.
Megint nem mellékesen most kötöttek egy rakás liszencszerzõdést a Rambusal, többek között XDR memóriával kapcsolatban is.

[NST]Cifu
#4857
Nekem csak feltöltésem volt a kép készítésekor, de 11 megosztott torrent, 29-30kbyte/s-el. Szvsz itt a SATA - PATA dolog miatt van ekkora eltérés.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[Jakuza]
#4856
Nalam is NF4-Ultra (Chaintech VNF4 Ultra ). Igaz csak PATA vinyok.
Proci pedig Venice magos A64-3000+ E3 steppinges.
Mondom neked azert volt csak 5% mert nem dolgozott annyira vinyo.
En harom helyre toltottem le es kozben 3-ra fel.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

Zsoltika 007
#4855
Meddig fut majd az m2? Mert ha több évig akkor nem bizti hogy sikerül átugrani.

i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360

Gabesz amd64
#4854
errõl beszéltem múltkor!
az M2-t ki kell hagyni szerintem.

DFI UT NF590 SLI-M2R/G,4x1Gb Geil Black Dragon,4200+ AM2, H2o Cooling ,Dell E207WFP, MSI 8800GTS 640Mb Oc,TT Armor,Tagan 600Watt,320Gb Seagate

[NST]Cifu
#4853
Magyarul: semmi értelme a DDR2 bevezetésének, de sebaj, akkor is megcsináljuk. Érlelõdik bennem az érzés, hogy nem lesz Socket M2 gépem...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Gabesz amd64
#4852
újabb infók a Socket M2-es procikról

"A hírek szerint az Advanced Micro Devices az utolsó simításokat végzi DDR2 memóriavezérlõt tartalmazó asztali processzorain. Az új, 940 érintkezõs Socket M2 (egyes forrásokban Socket AM2-ként is emlegetett) foglalat a második negyedévre tervezett bejelentéseket követõen legalább tizenkétféle CPU-típust fogadhat, melyek között lesznek egy- és kétmagos Athlon 64 (X2, FX), illetve Sempron modellek is.

A Socket M2-es processzorok memóriavezérlõje legfeljebb 333 MHz-en fog futni, vagyis DDR2-667 memóriamodulokhoz hitelesítik. Források szerint nem lesz jelentõs sebességkülönbség a Socket 939-es modellekhez képest, arra is felhívják ugyanakkor a figyelmet, hogy míg az Intel chipsetek DDR2-667 memóriák használatakor 4 órajelnyi CAS késleltetéssel dolgoznak, az AMD ezt az idõt lecsökkentheti 3-ra is.

A kétmagos Athlon 64 X2 processzorok a 2 x 512 kB vagy 2 x 1 MB másodszintû gyorsítótárat tartalmazó Windsor magra épülnek majd, és 4200+-tól 5000+-ig terjedõ modellszámot fognak viselni. A csúcsmodell órajele 2,6 GHz lesz. Ugyanerre a magra épül az Athlon 64 FX-62 is, amely 2,8 GHz-en üzemelhet és 2 x 1 MB L2 cache-t kap.

Az Orleans magra alapoznak az egymagos Athlon 64-ek, melyek állítólag csak 512 kB-os L2 cache-sel fognak rendelkezni. A legerõsebb, 4000+ modellszámú példány órajele 2,6 GHz lesz, míg a belépõszintet a 2,2 GHz-es 3500+ jelenti.

Az olcsó Sempronok a 256 kB másodszintû gyorsítótárral ellátott Manila magra alapoznak, és a korábbitól eltérõen immár kétcsatornás memóriavezérlõt kapnak. Választékuk az 1,6 GHz-es 3000+-tól a 2,2 GHz-es 3500+-ig fog terjedni, de a konkurens Intel lépéseitõl függõen állítólag a 3600+ (2,4 GHz), illetve a 3800+ (2,6 GHz) bevezetése sem jelent gondot.

Valamennyi Socket M2-es processzor 90 nm-es csíkszélességû gyártástechnológiával készül, az Athlon 64 család tagjai már támogatni fogják a Pacifica kódnéven ismert virtualizációt is."

DFI UT NF590 SLI-M2R/G,4x1Gb Geil Black Dragon,4200+ AM2, H2o Cooling ,Dell E207WFP, MSI 8800GTS 640Mb Oc,TT Armor,Tagan 600Watt,320Gb Seagate

[NST]Cifu
#4851
Jakuza, nálad milyen vinyón és deszkán mennek a dolgok? Elgondolkoztam ezen, és lehet, hogy itt van a kutya elásva tényleg. Nálam ugye egy nF4-es deszka (MSI K8N Neo4-F) és SATA-150-es vinyók vannak, és megfigyelve azt vettem észre, hogy amikor hozzászúl a vinyóhoz, akkor ugrik fel 5%-ra a prociterhelés.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Zsoldos
#4850
Az io az tenyleg rendesen lefoglalja a rendszert.
Igazabol ezen mulik igazan milyen gyorsan, gordulekenyen szuperal egy rendszer, nem a proci sebessegen. Torrentezes nagy macera a vincsinek, mert nem szekvencialisan pakolja az adatot, hanem osszevissza.
Natural
#4849
nézd meg itt

Hardware-be legyél maximalista - jó konfigot nem kell húzni:)))

DirtyPio
#4848
Beleneztem az alaplap konyveben es ott ir egy olyat, hogy allitsam at az ACPI 2.0 -at yes re, de nekem nincs olyan a power menuben a biosban. A masik dolog, meg itt hivatkozik egy dologra a kezikonyvbol, ahol allitolag utasitasokat kapnek, de egy szo sem esik rola, csak azok a dolgok vannak ott amik tenyleg megtalalhatoak a biosomban. A masik dolog, meg, hogy az elobb atallitottam a hardware monitor Q-Fan controlleret enabledre es akkor nem vette vissza az orajeleket, de legalabb lecsokkentette a huto fordulatszamat, am most amikor visszaallitottam az eredeti disavled -re igy nem veszi vissza a fordulatszamot.

A64 3500+, Asus A8N-SLI, 2x512mb ram(TWINMOS, CL 2.5), 7800GT 256mb/256bit

DirtyPio
#4847
Sziasztok! Anzt akarom kerdezni, hogy ha en beallitottam a c 'n c-t, akkor miert nem veszi vissza a proci orajelet a gep, csak a ventiet? Ez igy lenne normalis? A biosban beallitottam a c 'n c engedelyezeset, es a minimalis telepgazdalkodast is a controlpanelbe, valamint a gyari drivert is felraktam.

A64 3500+, Asus A8N-SLI, 2x512mb ram(TWINMOS, CL 2.5), 7800GT 256mb/256bit

[NST]Cifu
#4846
Passz, akkor lehet nem használja a vinyót. Nem tudom, de látod... 😊

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[Jakuza]
#4845
Hat pedig hidd el nem viccelek.
Ha a vinyot is hasznalja rendesen a p2p program, akkor biza a rendszer is joval jobban meg van terhelve.
Ez itt 16%os terheles de van hogy kozel 20ra is felugrik, ha full speeddel jon az adat es kozben mast toltok fel.






Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

[NST]Cifu
#4844
Bebootolni nekem sem bootol be 2500Mhz-en, én 2000Mhz-en indítom a gépet, aztán Clockgennel húzom fel már miután a Windows elindult. Sajnos ha jól tudom négy modulnál mindenképpen 2T idõzítés lesz sajnos, még a Venice és San Diego magos procinál is. :\

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#4843
Bitcometet használok, 2-5% között ugrál a prociterhelés 2200Mhz-es proc mellet, nyema problémával. Tessék, hogy meggyõzellek még le is állítottam az mp3 lejátszást és az Everestet, valamint vártam pár percet, hogy tiszta képet kapjunk, és csináltam egy screenshotot.

Egyébként a vételártól fog függeni még sok minden. Ha tényleg lemegy március környékén 40-50e Ft-re, akkor az kétségkívûlegy pozitív érv lenne az X2 mellett, de nem számítok ilyen esésre. Amúgy nem feltétlen akarok 3500+-os procit, egy olyan Venice magos proci is elég lehet, mint neked van, elvileg abban már javítva van a memóriakezelõ rész. Ami meg az árakat illeti, hát igen, ez Magyarország...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

GanXstaZoleeWrk
#4842
adtam én neki 1.7et is 😊 de nem érdekes 10*250-en elindul a gép de winxp betolteskor elszall.

11*200 az alap 11*225a max amit ki tudok hajtani (stabilan) normalis volt es egyebekkel. De memoria kezelés romlik igy inkább használom alapon igy a memoria 1T jo alacsony idõzítésekkel és meg vagyok elégedve 2-300mhz sokat nem számít inkabb egy jó videókártya kell 😊

S754em van itt nem jon a newcastle winchester magos cucc nekem clawhammerem van. (mobil proc 1 mega chachel)

És csak Jakuzával értek egyet nekem pl egész platformot kéne cserélni de mivel minden elfut tökéletesen a gépemen ezért majd tán jövõre vagy idén õsszel cserélek ha leesnek tényleg az árak.

GanXstaZolee#2709

[Jakuza]
#4841
5% processzorterheles p2p mellett ?
Letoltesz-feltoltesz megy a vinyo, az integralt halokartyak zabaljak raadasul a CPU idot feltolteskor, s kozben a kliens hastablat es HTT-t hasonlokat szamol es kozben 5%? Kizart, tobb lesz az. Igazan nagy feltoltes es letoltesi sebesseg mellett elerheti ez akar a 10-15%ot is egy torrent eseteben.
Es nem csak videokodolas van a vilagon, hanem ezer egyeb processzorigenyes feladat.
De te tudod mit veszel, en nem vennek mondjuk egy 3500+t 46K kornyeken, aminek a vetelekor se garantalja semmi, hogy sokkal tovabb tudod majd huzni a procit, foleg a mostaniak nem annyira tuningolhatok mint az elso peldanyok.
Nyersz vele egy SSE3-t aztan kesz. Viszont lehet hogy mar jul-aug kornyeken a ket magos procik erteke zuhanni fog az uj processzorok kiadasaval, raadasul lassan megjelennek az olcso ketmagos processzorok.
Jo mondjuk en konnyebb helyzetbe vagyok, mert en kanadabol hozatom a cuccokat joval olcsobban.
Pl:
X2 3800+ 84K brutto magyarorszagon
X2 3800+ 64k kanadaban
X2 4200+ 81K kanadaban

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

[NST]Cifu
#4840
Szerinted én milyen sûrûn kódolok videókat? Azt hiszem utoljára egy P!!! 1Ghz-es procival csináltam ilyet, azt is csak próbálkozásképpen, hogy egy CD-re betömörítsek egy méretesebb videót. Volt olyan négy éve. Azóta nyista. Az általános esetekben nagyszerûen elfut egymagos rendszeren is minden, WoW-ozok, miközben a háttérben fut p2p program (max. 5%-os procileterhelés, és akkor már sokat mondtam), a WoW-ban vagy X3 pedig ennyitõl még bõven elvagyok.

Amíg a játékprogramok nem használják ki a kétmagos rendszereket, addig számomra érdektelenek, márpedig az engem érdeklõ játékoknál (pl. ArmA) úgytünik semmi jele a kétmagos támogatottságnak...
Meglátjuk mit hoz a jövõ a bejelentések terén, ha elkezdik támogatni a kétmagos rendszereket, még akár A64 X2 is lehet belõle, de ha továbbra sem változik a helyzet, inkább veszek egy San Diego magos procit...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[Jakuza]
#4839
Szignifikansabb a kulonbseg pedig mint egy, egy magos SD vagy Venice.
Ne felejtsd el, hogy nem csak jatekoknal hasznalhato a ket mag.
Divx kodolasnal akar 250% novekedest is ellehet erni az uj divx6 codeccel.
Arrol nem is beszelve, hogy kapsz egy harveres HT-t amivel az Intelesek hu de oda voltak.Megszunnek a belassulasok, ha egy masik alkalmazast futtatsz vagy jol megirt programoknal a taskok, majdnem ugyanakkora teljesitmennyel futnak mint egy processzoros rendszerben csakhogy most ket feladatot is eltud latni hasonlo teljesitmennyel.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

bowari
#4838
És hogy tunám egy kicsit esetleg megnövelni az órajelet?

Intel Core 2 Quad Q8400@3,2Ghz,Asus P5P43TD-PRO,8GB Kingston HyperX 1600Mhz,Gigabyte HD5850,Kingston 64GB SSD, Corsair TX650 táp ,Windows 8 64 bit

[NST]Cifu
#4837
Nem most szándékozom lecserélni, mert egyelõre elvagyok én a 2200Mhz-el is, de egy San Diego vagy Venice mag esetén nem 150Mhz, hanem 300-500Mhz elõny lenne CPU, és 50 Mhz (effektive 100Mhz) elõny ram esetén, ami azért már nem kis mértékû ugrás.
Nem tudom érdemes-e X2-re váltani még... egyedül az UT2007 az, ami a jelek szerint a közelgõ nagy nevek közül támogatni fogja a dual-core procikat (jelenleg meg van a Quake4 béta patch, és slussz), szóval az elérhetõ nyereség... hát nem szignifikáns. De majd meglátom, ha oda jutok...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[Jakuza]
#4836
Varjal meg azzal a proci beujjitassal, nehany honap es 40 korul meglehet majd venni a 3800+ X2es procikat, azert most nem nagyon van ertelme penzt kiadni, hogy 1-2 szazalek tobbletet kapjal, mert mondjuk 150MHzel jobban tudod majd huzni az uj procit.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

[NST]Cifu
#4835
Mennyi feszt adtál neki?

Egyébként sajnos nincsenek csodák. Az X3 rolling demo nagyszerûen megy loopban is 2500Mhz CPU / 227Mhz ram freki esetén, de a valódi játéknál egy-két óra után kilép a desktopra sajnos. Hát ennyit a Newcastle / Winchester magos A64-ek 4 modulos memóriakezelésérõl. :\

Mégis kénytelen leszek procit beújítani.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[Jakuza]
#4834
939es E3 steppinges Venice magos 3000+

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

GanXstaZoleeWrk
#4833
akkor ráadásul jó procit fogtál ki. Nekem pl a 2200-as S754 nem megy 2500 felett. Minden bírná nem melexik semmi ilyesmi.

GanXstaZolee#2709

[Jakuza]
#4832
Megy ez 2700MHz felett is csak visszatettem a gep oldalat mert hangos a venti es a biztonsag kedveert amig nem szerzek valami jobb ill csendesebb coolert, addig visszavettem erre a frekvenciara. (Gyari huto nagyon hangos)

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

GanXstaZoleeWrk
#4831
40% overlock má elég yo 😊

GanXstaZolee#2709

[Jakuza]
#4830
Teljes mertekben megnyugodhatsz.
Ha egy kicsit tunningolsz is, akkor mar amugy sem 1,8GHz lesz az orajel. 😛

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

Gabika78
#4829
Nem rontottál el semmit. Az én házamnak(én csináltam) nagyon jó a szellõzése és szerintem abbõl adódik az a pár fok különbség. A 43-44c fok teljesen jó érték!
[NST]Cifu
#4828
43-44°C még mindig bõven jó érték. Amúgy lehet, hogy csak a ház valamivel rosszabb szellõzése vagy a szoba hõmérséklete miatt magasabb nálad egy kicsivel az érték.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

djukel
#4827
En hol rontottam el? Nekem ugyanez a cooler es 3200+A64 (2200hmz-es ratyi tuninggal) az OFP es Battlefield2 43-44c fokra viszi fel homersekletet.
bowari
#4826
Nagyon thx.Ezt már mondták de most már bizt igy van,ha te is ezt mondod.Megnyugodhatok ilyen a procim.

Intel Core 2 Quad Q8400@3,2Ghz,Asus P5P43TD-PRO,8GB Kingston HyperX 1600Mhz,Gigabyte HD5850,Kingston 64GB SSD, Corsair TX650 táp ,Windows 8 64 bit

[Jakuza]
#4825
Egyszeru a dolog.
Azert 3000+ nak van szamozva az AMD, mert a processzor teljesitmenye megfelel egy 3.0GHz-es P4 teljesitmenyenek annak ellenere, hogy csak 1,8GHzen mukodik.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

bowari
#4824
Hy!Lehet alap dolgot kérdezek,de hogy is van ez az órajel számozás,intel és amd között?3000es amd csak 1.8Ghzen jár?Elöre is THX!

Intel Core 2 Quad Q8400@3,2Ghz,Asus P5P43TD-PRO,8GB Kingston HyperX 1600Mhz,Gigabyte HD5850,Kingston 64GB SSD, Corsair TX650 táp ,Windows 8 64 bit

[NST]Cifu
#4823
Hát nem értem mitõl, de eddig betonstabil a rendszer 2500MHz-en és 227Mhz-es ram frekinél. Lehet, hogy lemaradtam valamirõl, és kijavították egy BIOS updattel a négy modulnál fellépõ memóriakezelési hibát? Három óra WoW, Doom3 demolejátszás (2500Mhz-nél korábban ezzel már gondjai voltak), és eddig semmi probléma. Hát furi, de örülök neki, hogy mûködik. 😊

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

← ElőzőOldal 43 / 141Következő →