Athlon 64
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#5122
"Honnan fogom tudni(ha megyek a boltba és megveszem),hogy ez a 4400+ 89 Wattot fogyasztó proci-e?
mi fogja jelölni,hogy ez az a proci?"
Gondolom a gyártási száma alapján utánna tud nézni valaki aki jártas a témában.
mi fogja jelölni,hogy ez az a proci?"
Gondolom a gyártási száma alapján utánna tud nézni valaki aki jártas a témában.
i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360
#5121
"A kétmagos Athlon 64-ek esetében eddig a 2,2 GHz-es órajel volt a választóvonal: a 2 x 512 kB másodszintû gyorsítótárral rendelkezõ 4200+ maximális fogyasztását még 89 wattban, de a 2 x 1 MB L2 cache-sel ellátott 4400+ processzorét már 110 wattban adták meg. Megjelent azonban egy minden más paraméterében (steppingazonosítójában is) változatlan Athlon 64 X2 4400+, melynek egy kategóriával lejjeb, 89 wattra ugrott a TDP-je."
Honnan fogom tudni(ha megyek a boltba és megveszem),hogy ez a 4400+ 89 Wattot fogyasztó proci-e?
mi fogja jelölni,hogy ez az a proci?<#fejvakaras>
Honnan fogom tudni(ha megyek a boltba és megveszem),hogy ez a 4400+ 89 Wattot fogyasztó proci-e?
mi fogja jelölni,hogy ez az a proci?<#fejvakaras>
DFI UT NF590 SLI-M2R/G,4x1Gb Geil Black Dragon,4200+ AM2, H2o Cooling ,Dell E207WFP, MSI 8800GTS 640Mb Oc,TT Armor,Tagan 600Watt,320Gb Seagate
#5120
ez csak megjeleníti a képet,nem adódik össze semmi.
szal semmit se ér,max látvány 😊
szal semmit se ér,max látvány 😊
DFI UT NF590 SLI-M2R/G,4x1Gb Geil Black Dragon,4200+ AM2, H2o Cooling ,Dell E207WFP, MSI 8800GTS 640Mb Oc,TT Armor,Tagan 600Watt,320Gb Seagate
#5119
de sz@rból nem lehet várat építeni 😊
hiába veszel egy asrock-ot azt az életbe nem tud olyan teljesítményt produkálni mint egy DFI vagy MSI
pl:még anno egyik haveromnak is asrock lapja volt egy 2800+ bartonnal és elég gyenge teljesítményt produkált 3Dmarkban.az én gépem Abit(ezzel az egy abit lappal meg voltam elégedve<#buck>) lappal,gyengébb procival(1600+)többet produkált mint a haver gépe.
hiába veszel egy asrock-ot azt az életbe nem tud olyan teljesítményt produkálni mint egy DFI vagy MSI
pl:még anno egyik haveromnak is asrock lapja volt egy 2800+ bartonnal és elég gyenge teljesítményt produkált 3Dmarkban.az én gépem Abit(ezzel az egy abit lappal meg voltam elégedve<#buck>) lappal,gyengébb procival(1600+)többet produkált mint a haver gépe.
DFI UT NF590 SLI-M2R/G,4x1Gb Geil Black Dragon,4200+ AM2, H2o Cooling ,Dell E207WFP, MSI 8800GTS 640Mb Oc,TT Armor,Tagan 600Watt,320Gb Seagate
![[Jakuza]](https://media.sg.hu/forum/avatars/10427091571053517846.jpg)
#5118
Nehogy megvedd.
Chaintech support egy nagy nulla, hibak tomkelege, nalam pl minuszt mer a lap a processzor homersekletere es sorolhatnam.
Egyetlen pozitivum, hogy eleg stabil lap, de a hibak es a support hianya jocskan lerontja az osszkepet.
Chaintech support egy nagy nulla, hibak tomkelege, nalam pl minuszt mer a lap a processzor homersekletere es sorolhatnam.
Egyetlen pozitivum, hogy eleg stabil lap, de a hibak es a support hianya jocskan lerontja az osszkepet.
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
#5117
Igen, de a teljesítményünk nem adódik össze, nem?
Tehát nem egy monitorra rakja mind a 3 a teljesítményét, összeadva.
Tehát nem egy monitorra rakja mind a 3 a teljesítményét, összeadva.
#5116
Ja igen, és a gigabit lan + nvidia lan-t ki is felejtettem 😊 Ami utóbbit mondjuk nem használom.
De nekem van liveom, raid kártyám, meg 6600GT-m, amit bele kell paszírozni.
Az összehasonlítás pedig nem fair, mert az MSI-n is van nv raid, szal pontosan semmiben nem nyújt többet 😊
De nekem van liveom, raid kártyám, meg 6600GT-m, amit bele kell paszírozni.
Az összehasonlítás pedig nem fair, mert az MSI-n is van nv raid, szal pontosan semmiben nem nyújt többet 😊
#5115
Sziasztok. Kérdéssel fordulok hozzátok. Én egy Chaintech VNF4 ULTRA VZ NF4 alaplapot gondoltam venni.Úgy tudom hogy ez tudja a PCI-E VGA kártyát/remélem jól tudom/ elég jókat olvastam a teljesítményérõl-olcsó és a teszteken elég elõkelõ helyen végzett.Így a Ti véleményeteket is várom hogy érdemes e megvenni.Segítségeteket, véleményeteket elõre is köszönöm.
#5114
Ez a 3 kártyás megoldás durva.
Szerintem felesleges azon vitatkozni, melyik a jobb, az ULI, vagy az nVidia.
Egyértelmû, hogy az nVidia kiforrottabb, megbízhatóbb, jobb a támogatottsága.
Ám én is szeretem a kihívásokat, hogy egy olcsóbb rendszerbõl próbáljon az ember jobbat kihozni. =>Asrock
A cpu bõvítés pedig tényleg halva született ötlet. Soha nem lesz normális rendszer belõle. Szerintem.
Szerintem felesleges azon vitatkozni, melyik a jobb, az ULI, vagy az nVidia.
Egyértelmû, hogy az nVidia kiforrottabb, megbízhatóbb, jobb a támogatottsága.
Ám én is szeretem a kihívásokat, hogy egy olcsóbb rendszerbõl próbáljon az ember jobbat kihozni. =>Asrock
A cpu bõvítés pedig tényleg halva született ötlet. Soha nem lesz normális rendszer belõle. Szerintem.
2007: AeroCool Magic3D, Gigabyte GA-K8NF-9, A64 3700+, Zalman7700 ALCU, Sapphire X1950Pro, 2*1GB d43 400@500, LG H12N, kicsi Raptor, 0,5Tb WD, Leadtek TV Expert, 400W Chieftec, 19\'\' AOC
#5113
Igaz itt a 3 VGA ment zsinorba 6 monitorral 😮
DFI UT NF590 SLI-M2R/G,4x1Gb Geil Black Dragon,4200+ AM2, H2o Cooling ,Dell E207WFP, MSI 8800GTS 640Mb Oc,TT Armor,Tagan 600Watt,320Gb Seagate
#5112
én hallottam az AGP-s és PCI-ex-es SLI-rõl de az nem jött össze
DFI UT NF590 SLI-M2R/G,4x1Gb Geil Black Dragon,4200+ AM2, H2o Cooling ,Dell E207WFP, MSI 8800GTS 640Mb Oc,TT Armor,Tagan 600Watt,320Gb Seagate
#5111
Ja, egy kis összehasonlítás:
ULI M1695
- PCI-E 16x vagy PCI-E 8x *2
- natív AGP 8x
- Triple Graphic Interface
- 8db USB 2
- 2 SATA RAID,0,1,JBOD NCQ
- 2db IDE szál
- 5.1 AC97
- 10/100 LAN
nVidia nForce3-Ultra:
- 8xAGP
- Gigabites LAN/tûzfal
- 8db USB 2.0
- 5.1 hang
- 2db SATA
- 2db IDE Channel
- HT 1000MHz
ULI M1695
- PCI-E 16x vagy PCI-E 8x *2
- natív AGP 8x
- Triple Graphic Interface
- 8db USB 2
- 2 SATA RAID,0,1,JBOD NCQ
- 2db IDE szál
- 5.1 AC97
- 10/100 LAN
nVidia nForce3-Ultra:
- 8xAGP
- Gigabites LAN/tûzfal
- 8db USB 2.0
- 5.1 hang
- 2db SATA
- 2db IDE Channel
- HT 1000MHz
#5110
Jó, legyen igazad akkor neked. Biztos jobb az nforce3 ultra mint ez, elvégre 8 usb és 3 sata, nem beszélve 5 pci slotról és a nemmûködõ HW-s tûzfalról nagyon jó és fontos dolgok.
Az én gépemben 1db PCI kari (lan) van, 1db sokszáz gigás vinyó, és van egy 2000 forintos USB HUB-om is.
😊
Az én gépemben 1db PCI kari (lan) van, 1db sokszáz gigás vinyó, és van egy 2000 forintos USB HUB-om is.
😊
#5109
1. ez érdekes, errõl nem irnak sehol (se a hivatalos oldalon, se a tesztekben), hogy crossfire módban agp meg pci-e kártya együtt tud mûködni...
2. lehetõség, de minek, ha nem tudod majd használni? eleve a riser cardos cpu megoldás már 10 éve is halott próbálkozás volt
3. sata2-rõl leirtam a véleményem, ncq nélkül egy vakítás, nem több.
4. hogy ki és miért vásárolta fel, aligha mondja meg milyen chipset 😊
5. Én meg 17-ért 😊
6. Mert valszeg nem ad olyan agresszív idõzítést nekik.
Amúgy neo2:
-agp (én sem vagyok hajlandó pci-e-re váltani) + 5 pci
-4 sata port raiddel, 2 pata
-s939
-8 usb, 3 firewire
-stabil, kiforrott, és támogatott nforce3 ultra chipset
-normális layout, és a szolgáltatásait ki is lehet használni
Nem szeretnék kifogásokat keresni az ULi csoda ellen, mert tény, hogy ár/teljesítmény arányban igencsak jó. Csak kár, hogy a fele feature vakítás rajta, és néhány tervezési hiba miatt vagy ki sem használhatóak, vagy nem teljes értékûek.
Ezenkívül senki nem fogja megmagyarázni nekem, hogy az Uli-nak van olyan kompatibilitása, mint egy több éve színen levõ nforce chipsetnek 😊 Esély van rá, csak elég csekély.
De aki mer az nyer. Én a biztos megoldásra szavaztam 😊
2. lehetõség, de minek, ha nem tudod majd használni? eleve a riser cardos cpu megoldás már 10 éve is halott próbálkozás volt
3. sata2-rõl leirtam a véleményem, ncq nélkül egy vakítás, nem több.
4. hogy ki és miért vásárolta fel, aligha mondja meg milyen chipset 😊
5. Én meg 17-ért 😊
6. Mert valszeg nem ad olyan agresszív idõzítést nekik.
Amúgy neo2:
-agp (én sem vagyok hajlandó pci-e-re váltani) + 5 pci
-4 sata port raiddel, 2 pata
-s939
-8 usb, 3 firewire
-stabil, kiforrott, és támogatott nforce3 ultra chipset
-normális layout, és a szolgáltatásait ki is lehet használni
Nem szeretnék kifogásokat keresni az ULi csoda ellen, mert tény, hogy ár/teljesítmény arányban igencsak jó. Csak kár, hogy a fele feature vakítás rajta, és néhány tervezési hiba miatt vagy ki sem használhatóak, vagy nem teljes értékûek.
Ezenkívül senki nem fogja megmagyarázni nekem, hogy az Uli-nak van olyan kompatibilitása, mint egy több éve színen levõ nforce chipsetnek 😊 Esély van rá, csak elég csekély.
De aki mer az nyer. Én a biztos megoldásra szavaztam 😊
#5108
Nana:
1. AGP és PCI-E egyszerre, akár crossfire módban (nem fogom a 60ezres AGP-s karim lecserélni), ráadásul úgy, hogy tényleg normálisan mûködik. Ez önmagában akkora elõny, hogy labdába sem rughat mellette más.
2. Socket M2: a többi lapon még a lehetõséged sincs meg rá, itt legalább van rá esély, nincs még 1 ilyen lap a világon.
3. Melyik lapon van még sata2, pláne olyan, ami külsõ csatlakozós? Sztem nincs még egy ilyen lap...
4. ULI chipset: elég annyi, hogy a lap megjelenése után nemsokkal az nvidia felvásárolta az egész céget (biztos azért mert szar), ez az egyetlen lap ami kijött ezzel a típusú ULI chippel (ill. van még sli-s változata is a lapnak)
6. 2 tök különbözõ ddr400-as ram, tökmás idõzítésekkel, gond nélkül megy dualban, semmi sipákolás.
5. 13800 FT bruttóért vettem.
Eddig abit és asus lapok voltak a gépeimben, de ezekután hatalma pirospontot kapott az ASRock (ami mellesleg ASUS gyártmány), és vcalószinûleg a köv. lapom is az lesz.
Pl. nemtom mit tud nyújtani egy K8N Neo2, de kizártnak tartom, hogy jobb ár/érték arányban legyen ennél.
Persze lehet, hogy 2 hét múlva sírni fogok mert lehal (ne így legyen), de adtam egy esélyt, és sztem jól tettem.
1. AGP és PCI-E egyszerre, akár crossfire módban (nem fogom a 60ezres AGP-s karim lecserélni), ráadásul úgy, hogy tényleg normálisan mûködik. Ez önmagában akkora elõny, hogy labdába sem rughat mellette más.
2. Socket M2: a többi lapon még a lehetõséged sincs meg rá, itt legalább van rá esély, nincs még 1 ilyen lap a világon.
3. Melyik lapon van még sata2, pláne olyan, ami külsõ csatlakozós? Sztem nincs még egy ilyen lap...
4. ULI chipset: elég annyi, hogy a lap megjelenése után nemsokkal az nvidia felvásárolta az egész céget (biztos azért mert szar), ez az egyetlen lap ami kijött ezzel a típusú ULI chippel (ill. van még sli-s változata is a lapnak)
6. 2 tök különbözõ ddr400-as ram, tökmás idõzítésekkel, gond nélkül megy dualban, semmi sipákolás.
5. 13800 FT bruttóért vettem.
Eddig abit és asus lapok voltak a gépeimben, de ezekután hatalma pirospontot kapott az ASRock (ami mellesleg ASUS gyártmány), és vcalószinûleg a köv. lapom is az lesz.
Pl. nemtom mit tud nyújtani egy K8N Neo2, de kizártnak tartom, hogy jobb ár/érték arányban legyen ennél.
Persze lehet, hogy 2 hét múlva sírni fogok mert lehal (ne így legyen), de adtam egy esélyt, és sztem jól tettem.
#5107
Nagyon nagyot sajna nem, én is vaciláltam ilyen lap vásárlásán, de mégis az MSI K8N Neo2 mellett maradtam.
Az egy dolog, hogy tuningban jó (mely jobb lap nem?), de amellett sok hátulütõje van.
-uli chipset
-slotok használhatatlansága már 1-2 kártya felett, annyira össze van zsúfolva
-csatik összevissza rajta
-amit elõnyként hirdetnek az inkább hátrány, a socket m2 kompatibilitás megvalósítása is egy sufnimegoldás, amivel az életben nem tudsz majd normális rendszert építeni
-a sata2 sem teljes értékû sata2 rajta, nem tud pl NCQ-t se
Nem nagy gondok, de éppen elegek ahhoz, hogy minden attraktivitását elveszítse más lapokkal szemben.
Az egy dolog, hogy tuningban jó (mely jobb lap nem?), de amellett sok hátulütõje van.
-uli chipset
-slotok használhatatlansága már 1-2 kártya felett, annyira össze van zsúfolva
-csatik összevissza rajta
-amit elõnyként hirdetnek az inkább hátrány, a socket m2 kompatibilitás megvalósítása is egy sufnimegoldás, amivel az életben nem tudsz majd normális rendszert építeni
-a sata2 sem teljes értékû sata2 rajta, nem tud pl NCQ-t se
Nem nagy gondok, de éppen elegek ahhoz, hogy minden attraktivitását elveszítse más lapokkal szemben.
#5106
Télleg mennek mint az állat. Nálam most 2430 Mhz mindenféle finomítás nélkül.
#5105
Hivatalosan nem létezik cnQ software. Egyes cégek mint pl a Gigabyte és az Asus így nevezik az Athlon 64 Processor Drivert. Az Asus ráadásul mindezt úgy teszi mintha õ maga fejlesztette volna. Szégyen! A verziószám hogy-hogynem megegyezik a hivatalos A64 driverével. A GB viszont még meg sem említi a kézikönyveiben, hogy az mi is valójában és mit kell csinálni vele.
#5104
Az azért már überdurva lenne. Benne van a nevében, hogy 939-es.
#5103
2 napja 😊
#5102
Elég sok mindent tud! Árához képest fõleg!
Tuning barát ezek szerint? Jah és gyártó oldalán az van hogy athlon 64: akkor a 754 es amd is belemennek ugye??
Tuning barát ezek szerint? Jah és gyártó oldalán az van hogy athlon 64: akkor a 754 es amd is belemennek ugye??
#5101
mióta van meg ?
Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak. Easyrider öcsém, easyrider!
#5100
ASRock 939Dual-Sata2
ITT
Nagyon nagy fityiszt mutat minden más gyártónak: msi,abit,asus,dfi,giga és a többieknek.
😄
ITT
Nagyon nagy fityiszt mutat minden más gyártónak: msi,abit,asus,dfi,giga és a többieknek.
😄
#5099
milyen jó hogy nem dobtam ki a 754es 3400+ os 1mega L2 cach-es procim alaplapostul 939 miatt 😊))
GanXstaZolee#2709
#5098
Szia! Áruld már el légyszi mi az ASROCK lap pontos neve. Ilyen kéne nekem is agp-pci miatt.
Köszi
Köszi
#5097
No, beléptem a klubba. Venice E6 3000+, most alapon 3800+ként üzemel. A legdurvább, hogy teszi ezt egy 14ezer forintos, agp és pci-e-s egyben!!!!,AM2-õt bõvítõkártyával fogadni tudó, sata2-es, ULI chipsettes ASROCK alaplapban.
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#5096
Az S939 már három éves rendszer, az AMD úgy döntött lépnie kell, és egyesítette az S754/S939/S940 trióját (ami azért nem hülyeség, mert tényleg gáz volt az "olcsó" S754 és a "performance" S939 miatt két eltérõ foglalatot bevezetnie). Az S939-hez még vehetsz jobb procit, a kétmagos X2-õt, már ha 1x érdemes lesz megvenni.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#5095
"Kb 6-8 hónap múlva jön az (A)M2, tehát aki teljes rendszercsere elõtt áll és elég erõs a rendszere az inkább várjon még. Akinek ég a tenyere, az biztos nem fog várni. Ezzel viszont bejátszik egy felesleges rendszercsere, mert esetleg egy év múlva újra megteszi/ meg kell tennie. "
Magyarul teljesen mindegy, hogy most S939 vagy 754-es konfigot építek, mert nyáron dobhatom a kukába az egészet? Vagy legalábbis nem fogok a jövõben procit kapni az alaplapomhoz... Remek. Nincs kedvem 6-8 hónapot várni, én kimondottan az "ég a tenyere" kategóriába tartozom az Athlon XP 1600+ procimmal, viszont azt se szeretném hogy most összerakok egy jó A64 3200+ S939 vasat és egy év múlva megint kisebb vagyont költhetek rá ha szeretnék egy picivel gyorsabb gépet mert akkor már M2-es alaplap meg proci kell. Szerintem az AMD sem hülye hogy ilyen drasztikus lépéssel leváltsa a S939-es procikat, vagy tévedek?
Esett még itt arról szó hogy Athlon 64 fronton a 3500+ nem sokkal izmosabb a 3200+nál, ezekszerint a 3000+ és a 3200+ között sincs jelentõs különbség?
Magyarul teljesen mindegy, hogy most S939 vagy 754-es konfigot építek, mert nyáron dobhatom a kukába az egészet? Vagy legalábbis nem fogok a jövõben procit kapni az alaplapomhoz... Remek. Nincs kedvem 6-8 hónapot várni, én kimondottan az "ég a tenyere" kategóriába tartozom az Athlon XP 1600+ procimmal, viszont azt se szeretném hogy most összerakok egy jó A64 3200+ S939 vasat és egy év múlva megint kisebb vagyont költhetek rá ha szeretnék egy picivel gyorsabb gépet mert akkor már M2-es alaplap meg proci kell. Szerintem az AMD sem hülye hogy ilyen drasztikus lépéssel leváltsa a S939-es procikat, vagy tévedek?
Esett még itt arról szó hogy Athlon 64 fronton a 3500+ nem sokkal izmosabb a 3200+nál, ezekszerint a 3000+ és a 3200+ között sincs jelentõs különbség?
#5094
én valszeg 1 ilyen veszek:
Sempron 3000+ 1,6 GHz órajel, 256 kB L2 cache
simán menni fog 3600+-on
mondjuk sok értelme nem lesz mert a mostani is megy 2288MHz-n olyan 3700+körül
ddr2 1000Mhz cas 4-alatt szart se ér fõleg nem Adata Vitesta DDR600 ellen cas 3
Sempron 3000+ 1,6 GHz órajel, 256 kB L2 cache
simán menni fog 3600+-on
mondjuk sok értelme nem lesz mert a mostani is megy 2288MHz-n olyan 3700+körül
ddr2 1000Mhz cas 4-alatt szart se ér fõleg nem Adata Vitesta DDR600 ellen cas 3
_______ Verein für Raumschiffahrt - Wernher von Braun _______
#5093
"A hamarosan megjelenõ AM2-es AMD processzorok egyik fõ újítása, hogy immár támogatni fogják a DDR2-es memóriákat. Azonban egyre több forrás állítja, hogy a processzorok az elsõ pillanattól fel lesznek készítve a 800 MHz-es modulok kezelésére is.
Valószínûnek tûnik, hogy kezdetben csak az FX széria lesz felvértezve ezzel a tudással, de talán idõvel a megfizethetõ modellekben is megjelenik majd.
Az AMD hivatalosan egyelõre nem kommentálta a hírt, de a lépés teljesen logikus lenne. A Pentium 4 processzorok új lendületet kaptak a 65 nanométeres gyártástechnológiától, és hamarosan jön a radikálisan új Intel Pentium generáció is."
Valószínûnek tûnik, hogy kezdetben csak az FX széria lesz felvértezve ezzel a tudással, de talán idõvel a megfizethetõ modellekben is megjelenik majd.
Az AMD hivatalosan egyelõre nem kommentálta a hírt, de a lépés teljesen logikus lenne. A Pentium 4 processzorok új lendületet kaptak a 65 nanométeres gyártástechnológiától, és hamarosan jön a radikálisan új Intel Pentium generáció is."
DFI UT NF590 SLI-M2R/G,4x1Gb Geil Black Dragon,4200+ AM2, H2o Cooling ,Dell E207WFP, MSI 8800GTS 640Mb Oc,TT Armor,Tagan 600Watt,320Gb Seagate
#5092
ismét Socket M2-es hírek
"A hírek szerint az AMD kétcsatornás DDR2 memóriavezérlõt tartalmazó, Socket AM2 foglalatba illeszkedõ Athlon 64 X2 és Athlon 64 FX processzorai az idei Computex kiállításon, pontosabban június 6-án fognak bemutatkozni."
további részletek itt.
"A hírek szerint az AMD kétcsatornás DDR2 memóriavezérlõt tartalmazó, Socket AM2 foglalatba illeszkedõ Athlon 64 X2 és Athlon 64 FX processzorai az idei Computex kiállításon, pontosabban június 6-án fognak bemutatkozni."
további részletek itt.
DFI UT NF590 SLI-M2R/G,4x1Gb Geil Black Dragon,4200+ AM2, H2o Cooling ,Dell E207WFP, MSI 8800GTS 640Mb Oc,TT Armor,Tagan 600Watt,320Gb Seagate
#5091
Hajrá! <#eljen>
2007: AeroCool Magic3D, Gigabyte GA-K8NF-9, A64 3700+, Zalman7700 ALCU, Sapphire X1950Pro, 2*1GB d43 400@500, LG H12N, kicsi Raptor, 0,5Tb WD, Leadtek TV Expert, 400W Chieftec, 19\'\' AOC
#5090
a figyelmetlen vásárló megint befürödhet,ha nem is nézi meg mit rejtenek egy-két sempron procik.gondolok itt az L2 Cache-re.3400+ jobb választás lesz mint egy 3500+. 😊
Júniusban érkeznek az AMD újabb tokozású Sempron processzorai
A lap birtokába került útiterv szerint a Sempron processzorokból 2006 júniusában egy egész hadsereget állít fel a piaci részesedését folyamatosan növelõ AMD:
Sempron 3000+ 1,6 GHz órajel, 256 kB L2 cache
Sempron 3200+ 1,8 GHz órajel, 128 kB L2 cache
Sempron 3400+ 1,8 GHz órajel, 256 kB L2 cache
Sempron 3500+ 2,0 GHz órajel, 128 kB L2 cache
Sempron 3600+ 2,0 GHz órajel, 256 kB L2 cache
A Sempron 3800+ modell, mely 2,2 GHz-es órajellel és 256 kilobájtnyi másodszintû gyorsítótárral rendelkezik, valamikor a negyedik negyedév során lesz kapható. Minden új, 90 nanométeres technológiával készülõ Sempron processzor támogatja majd a 64 bites kiterjesztést, illetve a 3000+ modell kivételével a Cool'N'Quiet energiagazdálkodási technológiát, mely az órajel és magfeszültség automatikus csökkentésével spórol energiát.
Az új tokozású processzorok használatához teljesen új alaplapok lesznek szükségesek. Az AMD végleg leépíti eddig használt Socket 754, 939 és 940 foglalatait és egy teljesen újjal, a Socket M2-vel rukkolt elõ. Bár ebbe is 940 tûs lapkákat lehet majd építeni, a foglalat nem kompatibilis a Socket 940-nel.
Júniusban érkeznek az AMD újabb tokozású Sempron processzorai
A lap birtokába került útiterv szerint a Sempron processzorokból 2006 júniusában egy egész hadsereget állít fel a piaci részesedését folyamatosan növelõ AMD:
Sempron 3000+ 1,6 GHz órajel, 256 kB L2 cache
Sempron 3200+ 1,8 GHz órajel, 128 kB L2 cache
Sempron 3400+ 1,8 GHz órajel, 256 kB L2 cache
Sempron 3500+ 2,0 GHz órajel, 128 kB L2 cache
Sempron 3600+ 2,0 GHz órajel, 256 kB L2 cache
A Sempron 3800+ modell, mely 2,2 GHz-es órajellel és 256 kilobájtnyi másodszintû gyorsítótárral rendelkezik, valamikor a negyedik negyedév során lesz kapható. Minden új, 90 nanométeres technológiával készülõ Sempron processzor támogatja majd a 64 bites kiterjesztést, illetve a 3000+ modell kivételével a Cool'N'Quiet energiagazdálkodási technológiát, mely az órajel és magfeszültség automatikus csökkentésével spórol energiát.
Az új tokozású processzorok használatához teljesen új alaplapok lesznek szükségesek. Az AMD végleg leépíti eddig használt Socket 754, 939 és 940 foglalatait és egy teljesen újjal, a Socket M2-vel rukkolt elõ. Bár ebbe is 940 tûs lapkákat lehet majd építeni, a foglalat nem kompatibilis a Socket 940-nel.
DFI UT NF590 SLI-M2R/G,4x1Gb Geil Black Dragon,4200+ AM2, H2o Cooling ,Dell E207WFP, MSI 8800GTS 640Mb Oc,TT Armor,Tagan 600Watt,320Gb Seagate
#5089
Igen, ez a huto van kinezve 😊
Oke, akkor asszem erre a verziora "fekszek ra" 😊
Koszonom!
Oke, akkor asszem erre a verziora "fekszek ra" 😊
Koszonom!
- Honnan tudjátok, hogy boszorkány? - Engem gyíkká változtatott! ... de már elmúlt...
#5088
Attól függ, ha húzni akarod vmikor, akkor vegyél hozzá egyet 4-5k ig. Ha meg vagy elégedve a sebességével úgy ahogy van, akkor a gyári hûtõk jók. Viszont ha már nézed, akkor azt kell mondanom, hogy inkább vegyél hozzá másik ventit... Halkabbat, jobb hatásfokút...
Én pár hét után lecseréltem a gyárit, mind a 3800+nál mind a 4400+ nál is. Halkabb és jobb a hõfokja is a procinak:
Szentem ez a legjobb ár/telj arányban:
arctic-cooling 64 freezer
Én pár hét után lecseréltem a gyárit, mind a 3800+nál mind a 4400+ nál is. Halkabb és jobb a hõfokja is a procinak:
Szentem ez a legjobb ár/telj arányban:
arctic-cooling 64 freezer
#5087
Nos, Gianninal van Athlon 64 3200+ (Venice) 37900-ert, ugyanez gyari hutovel 39900.
Kerdesem ezuttal az, hogy milyenek ezek a gyari hutok? Azzal jarok jobban, vagy a lentebb irttal (ami kb 4500 HUF)?
Kerdesem ezuttal az, hogy milyenek ezek a gyari hutok? Azzal jarok jobban, vagy a lentebb irttal (ami kb 4500 HUF)?
- Honnan tudjátok, hogy boszorkány? - Engem gyíkká változtatott! ... de már elmúlt...
#5086
AC Freezer64. PH-n van szerintem eladó, én egy hete passzoltam el 4K-ért egyet.
Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!
#5085
939-es E6 Venicre amit tuningolni is szeretnék milyen hûtõt ajánlotok? Max 3-4ezer.
Köszi!
Köszi!
#5084
A hûtõ jó, a procit pedig nézd meg a Prohardveren (Gianni).
2007: AeroCool Magic3D, Gigabyte GA-K8NF-9, A64 3700+, Zalman7700 ALCU, Sapphire X1950Pro, 2*1GB d43 400@500, LG H12N, kicsi Raptor, 0,5Tb WD, Leadtek TV Expert, 400W Chieftec, 19\'\' AOC
#5083
Nos, lehet, picit tovabbnyujtozkodhatok, es egy Athlon 64 3200+ s939 (Venice)lesz a jovobeli procim. Egyik kerdes, hogy (brutto) 39600 jo ar-e erte, vagy beszerezheto olcsobban (ha igen, akkor hol?)
Masik kerdes, meghuti-e ugy istenigazabol az alabbi huto?
Arctic Cooling Freezer 64 (Cel, hogy ne melegedjen nekem akkor sem, ha a haz oldala a helyen van😊 )
Masik kerdes, meghuti-e ugy istenigazabol az alabbi huto?
Arctic Cooling Freezer 64 (Cel, hogy ne melegedjen nekem akkor sem, ha a haz oldala a helyen van😊 )
- Honnan tudjátok, hogy boszorkány? - Engem gyíkká változtatott! ... de már elmúlt...
#5082
Mennyit érnek neked? Csak, hogy tudjam....
#5081
OK!
#5080
Sztem a különbség erõssen 0 (biztos, hogy nincs 10% sem)
Amúgy a 3200+ simán üzemel 3500+ként ha megcibálod egy kicsit, ez 100%. Viszont figyelj, hogy csak és kizárólag VENICE magos A64-et vegyél!
Amúgy a 3200+ simán üzemel 3500+ként ha megcibálod egy kicsit, ez 100%. Viszont figyelj, hogy csak és kizárólag VENICE magos A64-et vegyél!
#5079
Hy!
Az lenne a kérdédem hogy melyik Athlon64-et javasoljátok 1GB memória, és egy GF 7800GT mellé?
1. AMD Athlon64 3200+
2. AMD Athlon64 3500+
Megéri a 3500+ azt a 5-6000 FT többletet? Nagyon sok teljesítményt jelent a játékokban a 2 CPU közti különbség?
Az lenne a kérdédem hogy melyik Athlon64-et javasoljátok 1GB memória, és egy GF 7800GT mellé?
1. AMD Athlon64 3200+
2. AMD Athlon64 3500+
Megéri a 3500+ azt a 5-6000 FT többletet? Nagyon sok teljesítményt jelent a játékokban a 2 CPU közti különbség?
#5078
Köszi szépen, sokat segítettél!
#5077
Azért amiért a Pentium 3 1ghz is sokáig drágább volt mint a P4. És azért amiért a ddr memória is olcsóbb volt az sd-nél. <#vigyor2>
Komolyra fordítva alapvetõen a vga gyártók hamar le akarták cserélni a kártyák interface-ét agp-rõl pci-e re. Csakhogy az emberek nem hülyék és nem akarják. Ezért a gyártók rákényszerülnek hogy gyártsanak agp-s kártyát. De mivel a gyártósorokon már mind pci-e csatolójú vga-kat csinálnak át kell ezeket alakítaniuk hogy menjen az agp-s lapban. Ezért kell rátenniük az árra a plusz ártalakítás miatt. És persze azért is hogy az árral is játszva átszoktassák az embereket.
Komolyra fordítva alapvetõen a vga gyártók hamar le akarták cserélni a kártyák interface-ét agp-rõl pci-e re. Csakhogy az emberek nem hülyék és nem akarják. Ezért a gyártók rákényszerülnek hogy gyártsanak agp-s kártyát. De mivel a gyártósorokon már mind pci-e csatolójú vga-kat csinálnak át kell ezeket alakítaniuk hogy menjen az agp-s lapban. Ezért kell rátenniük az árra a plusz ártalakítás miatt. És persze azért is hogy az árral is játszva átszoktassák az embereket.
i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360
#5076
Asus A8N-E lapot javaslom, megtoldva egy Zalman chipsethûtõvel. PCIe azért olcsóbb, hogy átszoktassák a népet arra.
Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!
#5075
Ok, köszi szépen, akkor PCI-e lesz (csak azt nem értem ha olyan nagyon jó, miért olcsóbb egy PCIe-s GF6600 8 rugóval mint az AGP-s?)
Alaplap milyen legyen? Tuning nem fontos, csendes legyen a gép és gyors, legyen rajta integrált 5.1 hang + LAN ennyi a lényeg, meg reális áron hozzájuthassak.
Alaplap milyen legyen? Tuning nem fontos, csendes legyen a gép és gyors, legyen rajta integrált 5.1 hang + LAN ennyi a lényeg, meg reális áron hozzájuthassak.
#5074
DDR2-õt még nem kezel az AMD, és AGP-t felejtsd el. Venice pedig a legújabb verziójú A64, tud SSE3-at és jobb a memcsikezelése is.
Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!
#5073
Mindenképpen Pci-e. Ddr2-t nem tudja az amd, majd az m2 foglalattal érkezik meg a támogatás hozzá. A venice a processzor magjának kódneve. Különbözõ változtatásokat fejlesztéseket ezsközölnek a processzorokon és ezért adott sebességen lehet különbözõ típusú mag. Pl létezik 3000+ processzorból Winchester és Venice magos. A venice az újabb fejlesztés. (jobb a tuningolhatósága van benne sse3 támogatás stb)
i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360