7005
Athlon 64
  • GanXstaZoleeWrk
    #5532
    kingmax de inkabb A-Data ramot vegyél.
  • Inquisitor
    #5531
    Szerintem az árán kapsz valami tuningképes Kingmaxot vagy Adatat ...
  • Narancs
    #5530
    Ott is a rádobott chiptől függ
  • dara
    #5529
    A sima noname Samsung is viszi a 480-at, szinte mindig.
  • Narancs
    #5528
    Kingston ValueRam (gondolom arról beszélsz) sokkal jobb mint asamsung meg a Hynix, de teljesen zsákbamacska tuningszempontjából. Tulajdonképp az összes maradék chipet átszitázzák és dobálják rá a VR-re. Ez azt jelenti, hogy van akinek csak 440-et megy, a legtöbbeknek 470 körül, de akad pár darab aminek 570 körül van a vége, az enyém is ilyen volt.
  • Sgtfathi
    #5527
    Ja még 1 kérdés: 3200+os A64-hez jo választás (tuning szempontból) a Kingston (örökélet garancia) -igy árulják memória,vagy ezt tudja a sima (Samsung,hynix stb..)is?
  • Sgtfathi
    #5526
    Köszi a válaszokat!
  • Zsoltika 007
    #5525
    Ok tudom csak azért kijavítom mert sok okos ember van ám itt és nem akarok kapni.
  • Borg
    #5524
    Max abból a szempontból lehet különbség, hogy a cache közös-e, vagy sem.
  • Borg
    #5523
    3000+omat 2ghz-en elvitte siman, 1800-as fordulaton, 35-40 fokkal.
  • Inquisitor
    #5522
    "Dual core helyett dual cpu"
    Csak technológia különbség, gondolom a megírt programnak holt mindegy, hogy külön procimagok vagy egy lapkán vannak :)
  • Anotino
    #5521
    3000+ -omat 25% -al tuningolom vele, meghozza ugy, hogy lecsokkentettem a venti fordulatszamat majdnem a felere, 2000 ala (igy eleg halk). Homerseklet terhelve 40 fok kornyeken. Meg nem lattam szukseget masik hutonek.
  • Zsoltika 007
    #5520
    Szerinem arra jó hogy tuning nélkül elketyegjen. Amúgy meg egyszerű: próbáld ki hogy hány fokos vele tuningolva és ha nem elég jó akkor veszel másikat rá.
  • Sgtfathi
    #5519
    Venni akarok egy A64 3200+-os procit(BOX).A kérdésem: amit adnak hozzá cooler-el lehet -e tuningolgatni,vagy le kell cserélni vmi komolyabra?
  • Borg
    #5518
    Az smp szempontjából az majdnem mindegy :)
  • dara
    #5517
    A Q3-hoz nem kellett patch, a motor önmagában támogatta az SMP-t (akkoriban volt olyan, hogy Abit BP6...), csak kézzel kellett engedélyezni (és ritka instabil volt). Ők csak tudják mi a helyzet a CoD2-vel.
  • Zsoltika 007
    #5516
    Dual core helyett dual cpu na mind1.
  • Thanatos
    #5515
    nem ez is q3 endzsín, csak éppen összegányolt ahogy mondod..., de q3 attól még
  • Thanatos
    #5514
    jah hát hogy q3 engine támogatja azt nemtudtam, elég régi aszitem az nem szereti az iylesmit még :)
  • Inquisitor
    #5513
    "hát a cod2-t kötve hiszem mert az egy agyon huzott q3 engine,..."
    Hát akkor most kinek higyjek? Úgy tudtam azért megy olyan sz*rul egy csomó gyengébb gépen, mert valami összegányolt saját motor hajtja az elsővel ellentétben, ami tényleg Q3 motoros vot ...
  • Inquisitor
    #5512
    A Q3-hoz valami külön patch volt azt hiszem, a Q2 alaból tudott több procit, de ott is be kellett kapcsolni. Ha tévedek, majd valaki kijavítja.
  • Zsoltika 007
    #5511
    Ha jól tudom a q3 is kihasználta a dual core-t. A cod2-t meg alapvetően xbox360-ra fejlesztették(az irányításon nagyon látszik a pc verzióban is). Ahol 3 mag van. Szerintem nem vették ki belőle az smp támogatást.
  • Thanatos
    #5510
    hát a cod2-t kötve hiszem mert az egy agyon huzott q3 engine, szvsz enyire nem azért nem változtatták emg a cuccot :)
  • dara
    #5509
    Gyakorlatilag az összes encoder, render és CAD program képes több magon futni (és gyorsulnak is rendesen). Szinte csak a játékok nem használják ki a második magot. A Q4 és a CoD2 viszont igen. Van létjogosultságuk és nem is kicsi.
  • Anotino
    #5508
    http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleid=1838&page=11

    egy erdekes teszt. x2 4800+ -t hasonlitanak ossze egy dual x2 4800+ -al (4 mag) :)
    Ugy tunik 2, ill 4 mag kozott tobb mint 60% gyorsulas mayaban. 1 es 2 mag kozott valoszinuleg tobb ennel.
  • Anotino
    #5507
    Nem. Ha nem futtatsz semmit a winen kivul akkor is jopar tucat szal fut parhuzamosan. Nem tudom, milyen rendszer szerint osztja szet a win a feladatokat.
    De igazabol nem is lenyeges, amig van lehetoseg mind2 mag kihasznalasara.

    A mayanal biztos jol jon a 2 mag, erre nagy valoszinuseggel teszteket is talalhatsz dogivel.
  • kerek1224
    #5506
    Köszi a válaszokat, én Mayázni szoktam, ott éppen jól jöhet.
    De -és most inkább elvi a kérdés- tulajdonképpen az említett antivirus/játék párhuzamos futása esetén is az egyik mag az egyiket,a másik a másikat futtatja? (kissé leegyszerüsítve a dolgot)
  • Narancs
    #5505
    Ja, ez így van, sokkal nagyobb dobás lesz a nand vinyó.
  • Anotino
    #5504
    Amiket szoktam csinalni nem neveznem komoly munkanak, inkabb csak elszorakozgatok vele.. :) Es hat elegge jol jonne a 2 mag ezugyben, de tenyleg semmi masban nem latnam hasznat.

    Meg szerverbe sem, ill csak masodsorban. A ram es a gyors hattertar kategoriakkal fontosabb.
  • Narancs
    #5503
    3dstudioval szoktál játszani? Lol

    Akkor úgy fogalmazok, néhány grafikusra nem lehet piacot építeni.
  • Anotino
    #5502
    Azert aki 3dstudioval jatszogat annak eleg elonyos lehet.
  • Narancs
    #5501
    Egyenlőre nincs sok értelme a két magnak, max szerverekben talán.
  • Anotino
    #5500
    Az antivirus progi nem sok vizet zavar jatek kozben.. Szoval ha epp "csak" jatszol, keves jatekban fogsz eszrevenni gyorsulast. Jatekokban amugyis a vga a szuk keresztmetszet. Legjobban akkor hasznalhatod ki a 2 magot ha multitaszkolsz mint az orult, encodeolsz, renderelsz stb.
  • kerek1224
    #5499
    Sziasztok!
    Remélem jó helyre írok. A kérdésem az, hogy ha kétmagos AMD proscit teszek az alaplapomba (konkrétan egy 3500+ helyett menne bele egy X2 4200+, amiben egy mag gyakorlatilag ugyanaz, mint a 3500+), akkor jellemzően milyen szituációkban várható gyorsulás?
    Persze tudom, hogy ha egyszerre tömörítek divx-et, meg játszom, akkor igen. Meg a több magot kihasználó programoknál is.
    De pl ahogy alapban megy a windows, fut mondjuk egy antivirus, én meg játszom(elvileg több program fut egyszerre), akkor is kihasználja a több futó progi a több magot?
  • Narancs
    #5498
    NF4 egy érdrekes chipset, valaki megesküszik rá, hogy alapon sem viszi el a gyári hűtő rendesen, meg a zalaman se annyira meleg, valaki meg a fosfika gyárival is 300as FSB fölé tudja nyomatni számottevő melegedés nélkül, zalmannal meg mégtovább. Mondom, nekem annó a Abit KN8 ultrám a legszarabb gyári hűtőjével 350-es FSB felett ment. Van egy olyan érzésem, hogy akinek nem jó a zalman, az 99% szarul tette fel. egy haverom 9600PRO-ján is zalman figyel és simán elviszi. Most vagy az van, hogy az nF4-ből kijött egy nagyon melegedő széria is, amit tényleg lehetetlen rendesne meghűteni, vagy pedig az, hogy sokan nagy tudnak normálisan föltenni egy chipsethűtőt. Vagy mind a kettő.
  • dara
    #5497
    A K8 nem nagyon érzékeny az L2 cache méretére. Sokkal többet jelent neki az órajel.


    Narancs: Az NB47J csak óvatos tuningra elég.
  • Zsoltika 007
    #5496
    Ja ha ilyen ócsó akkor lehet én is benevezek egyre!
    Eddig amikkel találkoztam elég drága cuccok voltak.
    Ja most látom chipset hűtésről van szó. Azt hittem cpu hűtésre kell.
  • Narancs
    #5495
    A tuningról se kell lemondani, és a kemény 900 forintért sem kell mélyen a zsebbenyúlni szvsz.

    Manson: Zalman nb47j a megoldás.
  • Mr Manson
    #5494
    tuning nincs semmi, és nem is lesz
  • Zsoltika 007
    #5493
    Ha lemondasz a tuningról+belenyúlsz a zsebedbe.