Athlon 64

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#5272
És most mi a gond?

ffxi
#5271
És még húztam is rajta <#rinya><#sir><#shakehead>

Fákjúal!

#5270
úgy egy 2Ghz-es modelnek felel meg durván.

ffxi
#5269
HELP! Nekem AMD Athlon XP 1700+ van és ez Intel-be átszámítva mennyit visz?
THX!!

Fákjúal!

#5268
Egy alaplapi VRM-et meg tényleg lehet módosítani miután legyártották! <#wow1> Legfeljebb a GB féle DPS képes erre, de az meg jó drága és azt jelenti, hogy alapból minden GB lap VRM-je trágya. (Gyakorlati, személyes tapasztalat.)

A DDR2-667 RAM-ok a magasabb késleltetések miatt szinte semmivel sem gyorsabbak a DDR2-533 RAM-oknál. Az árkülönbözet semmiképpen sem indokolt ilyen szempontból. Ráadásul az 533-asok kb 100%-a megy 667-en, akár még fentebb is.

A NetBurst Celeronokat ne Barton-magos processzorral, hanem K8 Sempronnal kellene összehasonlítani. Azzal szemben viszont elvérzik még a Celeron D is.

SATA II nem jelent semmiben se többet, mint a SATA (I). Ha jelentene, akkor a WD SATA II vezérlõt építene a Raptor szériába. Mégse teszi, bõven elég a SATA (I) is neki. Elég sokat elmond mindez. A SATA II viszont sok esetben kompatibilitási problémát okoz.

PCI-E szintén létezik s754 alá.

[Jakuza]
#5267
Lesznek meg hasonlo magosok.
Kerdes melyikek fognak menni a mostani lapokban.
De egy biztos a 775os foglalat az marad es ez eselyt ad arra, hogy kesobb is kapjon az ember bele processzorokat.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

#5265
Az kár. Azt tudom, hogy az NF4 lapok viszik a 955-ös procit, amit elvileg "csak" az i965/975 vinne. Meg elég ólcsóért lehet kapni már, míg az inteles verziók bazidrágák. 😞

[Jakuza]
#5264
Egyenlore nincsen pontositva. A i965/975 biztos, a i945/955 nem biztos, de en valoszinusitem, hogy abban is fog menni, mivel nagyon sok helyen azt irtak, hogy BIOS, vagy VRM modositassal mukodni fog bennuk.
Nforce-rol nem tudok nyilatkozni.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

#5263
A márc. 8-i hírekben van az IDF/Conroe cikknél pár belinkelt teszt az Anandtech-rõl. Szerintem arra gondol. Bár kis sunyulás valószinüleg volt a tesztnél, de a Conroe mag még is csak sokkal jobb mint az elvetélt P4 széria.

#5262
Van rá valami biztosíték, hogy egy Conroe menne pl. egy Asus P5N32 SLI lapban? Mert akkor megfontolom.

#5261
Hol van az a teszt??
Izibe mutasd..

[Jakuza]
#5260
Hat ha igy gondolkozol, akkor megerdemled, hogy egy ev mulva ujra cserelned kelljen az egesz kocerajt. Mig ugy, csak processzort kell majd cserelned ami lenyegesen koltsegkimelobb megoldas lenne. Addig pedig atmeneti megoldaskent boven eleg egy 15k-s proci.Kihuzod oszig es a lapba betehetsz egy 2,66os Conroet, ami a tesztek szerint lenyom egy FX60at.
A DDR2vel kapcsoltaban pedig, ugyis le kell cserelned majd kesobb, raadasul a 667esek mar nem olyan lassuak.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

#5259
De ha veszek egy NF4 lapot ólcsóért, akkor a PCIE meg van, és AMD sokkal jobb 64 biten. Talán még SATA2 is akad, ellenben megúszom a lassító tényezõs f*s DDR2-t 😉
Másrészt nincs az az Isten, hogy a P4-2400-et lecseréljem bármilyen Celeronra, még ha 64 bites is.

[Jakuza]
#5258
off.

Most tettem ossze egy gyereknek nem olyan veszes,pedig csak egy 2,66os 64bites Cel D kerult bele (ez mar kozel sem olyan szar mint a regi Celeron), es hozta a 2500+ Barton teljesitmenyet br 15k-ert. 100k-ja volt csak egy komplett gepre es bovithatoseg miatt, inkabb ezt a megoldast javasoltam neki mint a 754et. Igy most van egy SATA2,DDR2,64bites PCI-E-s rendszere, amit meg vagy 3-4 evig boviteni tud alaplapcsere nelkul talan.
Raadasul mar vannak kint olcso ketmagos procik is.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

#5257
Lehet, de már most olyan keveset kapok a P4-ért, hogy még egyszer annyit kell melléraknom csak, hogy legyen egy gyenge AMD konfigom 😊
Inkább várok Sempron s939-re, mert Celeron D lassú, drága és legalább meleg.

[Jakuza]
#5256
Akkor mar vegyel olyan cfg-t amit bovithetsz kesobb.
Intel vonalon pl Celeron D addig amig nem tudsz valtani LG775 sokaig huzni fogja most, talan meg a Conroe is belemegy.
Vagy varsz meg es megnezed mi lesz a 939es Sempronok sorsa.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

#5255
A problémám az, hogy 939-es foglalatra sincs!
Azért akartam volna egy ólcsó s754 NF4-es lapot, egy Sempronnal, hogy legyen mivel kihúzni az AM2 (utáni?) platformig. Sempron 3400+ s939-et itthon nem kapni, kint meg 30.000FT, ráadásul annak 128K a cache ha jól láttam, igaz tud dual DDR-t, bár ebben se vagyok biztos. De annyiért már kapni használt A64-et.

[Jakuza]
#5254
Hat.... nem tudom.
754es foglalatra nincs ertelme valtani.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

#5253
Azt tudom, nem is írtam 😊
Csak erõsen gondolkodom az öreg P4 leváltásáról.

[Jakuza]
#5252
256Kb
3300 viszont 128Kb-s.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

#5251
A Sempron 3100/3400 prociból több féle van, vagy mindegyikben nagyobb a cache?

Zsoltika 007
#5250
Zanussi, Lehel, Siemens <#hehe>

i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360

#5249
hi

amd 3000+ athlon64 -re szeretnék egy jó hûtõt, vki mondjon egy jó hûtõt?

\\__/) (O.o) ( } { )

Col Andrew
#5248
okéoké.. eddig nemtudtam hogy az is van😊

|c2d:E6750|RadeonHD3870|Kingston:2x1Gb(1066)|GA-P35C-DS3R|CorsairVX550|

Gabesz amd64
#5247
nanemond<#hehe>

DFI UT NF590 SLI-M2R/G,4x1Gb Geil Black Dragon,4200+ AM2, H2o Cooling ,Dell E207WFP, MSI 8800GTS 640Mb Oc,TT Armor,Tagan 600Watt,320Gb Seagate

Col Andrew
#5246
Rájöttem, hogy a www.campus.hu ról le lehet tölteni a win64 ful, teljesen legális változatát😊 még serialt is küldenek😊

|c2d:E6750|RadeonHD3870|Kingston:2x1Gb(1066)|GA-P35C-DS3R|CorsairVX550|

#5245
kössz
#5244
Nincs benne semmi extra a letiltott 2x512KB L2 cache-t leszámítva. Emiatt nagyobb felületû a magja.

#5243
de lényegében még mindig nem tudom, hogy mi a különbség a kettõ között. 😊 most egy felezett "kessel" megáldott Toledo miben más, mint egy sima manchester? Gondolom az is 90nm-es, ugyanaz az utasítás készlet, van esetleg benne valami más fícsör? Errõl az AMD oldalán sem találtam semmit. Tök egyformának írja a kettõt.
#5242
ja, azt hiszem, félreértettem amit írtál
#5241
Az E6 Manchester egy felezett cache-û Toledo (ami csak E6-ként létezik).

#5240
Nade az én gondom az, hogy Manchester-bõl is van E4-es 4200+ és E6-os 4200+.
#5239
Az E6 egy felezett cache-û Toledo (4400+ jelen esetben). Az E4 sima Manchester (echte 4200+).

#5238
Azt nem tudjátok, hogy mi a különbség az E4-es és az E6-os X2 4200+ között? Azon kívül persze, hogy az egyik E4, a másik E6 steppinges. 😊
Én néztem leírásokat, de sehol nem látok semmi különbséget. Egy angol fórumon olvastam, hogy csak annyi, hogy az E6 valamivel újabb. De ebbõl milyen elõny származik az E4-gyel szemben?
#5237
hm krédés csak a honlapon irták-e el...
meg hogy entre mik vonatkoznak mert van valami oylan rendelet asszem hogy pl ha hirdetésben elirják az árat akkor kötelesek annyiért odaadni ..., kérdés ez netes árlistára vonatkozike...

\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent

grebber
#5236

Next PC upgrade: 2022

#5235
linkt

http://thenamelessphoto.com/

NeoMaN
#5234
Hogy létezhetne már? 😊

grebber
#5233
És ugyanitt a Ready-ben szerepel az is hogy ugyanannyiba kerül a 3800+-os és az X2 3800+-os AMD is.Ez létezhet?

Next PC upgrade: 2022

ZaJanga
#5232
elírás

A fórumban oldalunk látogatói kapnak lehetőséget véleményük kifejezésére Az itt megjelenő vélemények regisztrált tagjaink magánvéleménye nem tükrözik az SG Hírmagazin szerkesztőségének álláspontját

#5231
A Ready-nél benéztek valamit nagyon....

#5230
Igen a 2400Mhz-esbõl valóban csak S754-es van, mert a 2200Mhz-es az S939

grebber
#5229
Most néztem Ready árlistát és erre bukkantam : AMD SAN DIEGO 3700+ (2,400GHz)Sock 939 Tray bruttó ~54.000FT

Azthittem hogy 3700+ -os 2,4GHzesbõl csak s754-es van mert ITT csak azt irja.

Next PC upgrade: 2022

NeoMaN
#5228
#5227
már értem 😄

#5226
Sziasztok!
Mi a különbség egy AMD Athlon 64 3000 (939), és egy sima AMD Athlon 64 3000 között?
Mindkettö gyorsabb egy 3200-es Bartonnál?

#5225
A CnQ-hoz fel kell rakni az Athlon64 Processor Drivert és az energiagazdálkodást minimálisra kell állítani a Windowsban.

bowari
#5224
Hello!Nem tom mennyire vág ide C&Q szeretném használni,és másik fórumokon olvastam hogy az órajelet is csökkenti ha nem terhelem a gépet meg ilyenek,de nálam nem igazán változik semmi?Ha nyúzom akkor sem.Pedig BIOS-ban is engedélyezve van.Elõre is köszi a segítséget!

Intel Core 2 Quad Q8400@3,2Ghz,Asus P5P43TD-PRO,8GB Kingston HyperX 1600Mhz,Gigabyte HD5850,Kingston 64GB SSD, Corsair TX650 táp ,Windows 8 64 bit

kovy79
#5223
Az tényleg elég idiótán van megoldva, hogy a master-t tették a PCI mellé.
Ez a sok konnektor is érdekes...
Azért nagyon letesztelném.<#eplus2>

2007: AeroCool Magic3D, Gigabyte GA-K8NF-9, A64 3700+, Zalman7700 ALCU, Sapphire X1950Pro, 2*1GB d43 400@500, LG H12N, kicsi Raptor, 0,5Tb WD, Leadtek TV Expert, 400W Chieftec, 19\'\' AOC