7005
Athlon 64
-
#5652
valamikor az őskorban már a cerkáknál se volt szimpi az ilyen sufnituning megoldás :) -
Borg #5651 Majd kiváncsi leszek milyen hűtőt teszel így a procira ;) -
#5650
Mivel a memóriavezérlő a CPU-ban van, nem hinném hogy gáz lesz itt. Jó, a kinézete meg a mérete télleg LOL.
:) -
izb #5649 Kérdés,hogy a teljesítménye milyen lesz.
Én rendesen rosszúl vagyok az ilyen egybe lapoktól.
Valami mindig gebaszos rajta. -
#5648
gyönyörű lol -
#5647
Ti vatek hozzá új lapot? Én nem...
:)))
ehun-e
-
izb #5646 igy elsőre proci
én nem nagyon próbálkoznék vele.nem egy olcsó mulatság. -
#5645
Helo! lehet hülye kérdés de muszály!: Az öcsém belerakta a gépébe a procit A643000+
és az 1-ik láb elhajlott, rá a cooler,és persze meg se nyikkant.Levettem a coolert ,visszahajtottam de ugy se megy. A kérdésem : ki kellene próbálnom az én lapomba a procit,de nem lesz baja a lapomnak???ugyanis most nem tudjuk mi romlott el.Proci vagy az alaplap?! -
#5644
Korábban érkezik a Socket AM2 -
#5643
jaja :))))))))) -
Inquisitor #5642 Nem vágom a Creative cuccait, de azt hiszem Audigy1 az EAX3-at, az Audigy 2ZS/4 meg EAX4-et tud?
EAX5 az meg a bazidrága X-Fi privilégiuma.
(És mindezekkel együtt már majdnem olyan jó, mint egy 8 évvel ezelötti Aureal 3D 2.0-3.0 ;) ) -
#5641
Elég. :)
5 éve nem használok hangkártyát. -
Anotino #5640 Hat, stereoban nyomom epp. De az EAX eleg jol jon ott is az effektek miatt. Eax4-5? En meg a kettonel tartok :) Van egy veteran SB Audigy -m, afolott gondolom eljart mar az ido nehanyszor..
Nezem az arlistakat es ami ujabbakat latok az audigy2-4 es az xfi.. Hat nem ócsók.. -
Inquisitor #5639 Hosszú távon valami Creative EAX4-5 támogatással. Hogy jó e az alaplapi? Ha Azalia van rajta az tud szörtyögni EAX1-2-t, ha az elég neked. Sima sztereoban meg tök mindegy. -
Anotino #5638 Szerintetek gamelesre jo egy integralt hangkartya? (asus a8n-vm alaplap, adi 1986-nak nevezett hangkartyautanzat rajta) Vagy jobb lenne valami soundblaster? -
#5637
A hűtésedtől függ. Jó léghűtéssel akár 1.65voltot is, vízzel akár 1.7voltot is. De amúgy az a lényeg, hogy ne melegedjen túl a proci, tehát ha terhelten 60°C alatt marad, akkor jó. -
#5636
Arra még válaszoljatok légyszi, hogy mi az a fesz amit még nyugodt szivvel adhatok a 3200+ venicenek -
Inquisitor #5635 Ok. Szétnézek. -
dara #5634 Nézz szét a BIOS-ban, mert itt-ott feltünnek még újabb opciók. Nem feltétlenül ismerem a mai GB BIOS-okat, kb egy éve lecseréltem az enyémet, mert a legkevésbé sem voltam megelégedve vele. -
Inquisitor #5633 Arról beszélek. -
Inquisitor #5632 Nos, én NF4+GF6100-es Giga vagy Asrock lapot akartam, de arra jó ez is, amire kellett. :D -
dara #5631 És ha jól emlékszem ilyenkor kerül elő az Advanced Chipset Features is. -
Inquisitor #5630 És tényleg ... beállíthatom kisebbre a szorzót, aztán ezzel ki is merülnek a lehetőségek :D -
dara #5629 Ctrl + F1 és meg lesznek a hiányzó beállítási lehetőségek. -
#5628
Te inqu, miért nem vettél dualsata 2-őt? -
#5627
Ez jó, Palermo E6 = cache csonkított Venice E6. A lap nem túl elterjedt, de ha jól tudom Giga lapoknál Ctrl+F1 -el lehet előcsalni a rejtett opciókat. Ha így nem megy, kénytelen leszel csinálni egy tuningbiost a laphoz, vagy beérni az XP alóli tuninggal. -
Inquisitor #5626 Azért röhej, hogy egy fél éves alaplapról a CPU-Z hibásan jelzi kia chipsetet, de még a Bios verziószámát is.
Amúgy ez a Sempron Palermo E6 magos. Nem tudom az most jó vagy sem. Azt hiszem az alapfesz 1.375, csak az alaplapnál folyton felugrik 1.392-re.
-
Inquisitor #5625 Ez megy dualchanelben, most sikerült átcsiribálnom 200MHz-re végre ... de aBios elég csupasz (GA-K8RS482M), most akarom majd valamivel a rejtett opciókat előcsalni. -
#5624
Ezt a Venice magos Sempronok csinálják. A rendes DualChannel le van tiltva benne, de 333-asra visszaosztott rammal tudja, még S754-es kivitelben is. Amúgy milyen a S939 sempron? Tapasztalatokat kérünk! -
#5623
bios frissités nem segitene rajta? -
#5622
Ja tényleg :)! -
#5621
bocs, én Inqunak írtam. :) -
#5620
Asus A8n5x. Csinál hülyeségeket a bios. Pl. Mindig kikapcsolok mindent ami nem fontos, erre hiába volt 230-on az fsb a windowsban már csak 200-n ment, visszamentem a biosba és ott ugyanugy 230-on volt. ( bios default, csak az fsb-t állítottam és úgy jó lett, nem tudom hogy pontosan melyik beállítás miatt hülyült meg ). Olyat is olvastam ( más lapnál ), hogy a gyereknek csak akkor ment a tuning ha a floppy engedélyezve volt, egyébként nem. Szóval van mivel szórakozni ha, a ilyen problémája van. Ja és a CPU-Z szerint több feszt ad a lap mint amennyit beállítok ( 1.45 esetén már 1.48-ra is felugrik) -
#5619
Milyen lap pontossan? Amúgy nekem a memory flexibility-t kellett disable-znom a biosban, amikor ilyen tünete volt a gépnek. -
#5618
Na! Sikerült felnyomni 2400-ra, 2000-röl. Viszont csak 1.45v-n hajlandó bebootolni, és még igy sem atomstabil ( prime + minden féle teszt megy, nem hibázik) viszont van hogy a biosba nem tudok belépni mert fagy. A fura az hogy alapfeszen ( 1.4v ) ment 2300-n. Van értelme feljebb vinni a feszültséget, vagy csak a procit gyilkolom? -
Inquisitor #5617 Mitől lehet az, hogy dual DDR-ben a ramjaim 333MHz-en mennek alapból, pedig a proci FSB-je (gyárilag) 200MHz? ATI RS482/SB450 chipset és Sempron 3000+ (s939 Palermo) van a gépben. Mivel nem egy tuningbios van a gépben, nem igazán leltem átálítási lehetőséget ... -
#5616
Ehhez akkor fsb 250, memória (nem tudom mi) meg 366?
A #5615-t kérem törölni :) -
#5615
Ehhez akkor fsb 250, memória (faszom tudja mi) meg 366? -
#5614
passz, sztem is jó a 250
Nekem 275-ön megy, és jóval gyorsabb mint alapon (quake3-ban kb. +100FPS :) ) -
#5613
Pl 250-es FSB mellett 400-as ram. Az már azért érezhető. Ez biztos.