Athlon 64
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
![[Jakuza]](https://media.sg.hu/forum/avatars/10427091571053517846.jpg)
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
Asus Commando/E8400/Scythe Ninja/Galaxy 8800GT/2GB A-Data/320GB Hitachi/HX520/Samsung 2053BW/X-Fi Xtreme Gamer/Genius HT 5.1/Medusa 5.1 Home/Pioneer 212D/A4Tech X6-60D/Gigabyte 3D Aurora
Asus Commando/E8400/Scythe Ninja/Galaxy 8800GT/2GB A-Data/320GB Hitachi/HX520/Samsung 2053BW/X-Fi Xtreme Gamer/Genius HT 5.1/Medusa 5.1 Home/Pioneer 212D/A4Tech X6-60D/Gigabyte 3D Aurora
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
Csak az alaplapon bukna vagy 12K-t. Viszont most a kartya eladasaval csak 10et.
Ha megsem adja el a VGA-t most akkor kesobb kell, amikor mondjuk +5k lesz az erteke, viszont az AGPs uj kartyanak min 10K-val dragabb az erteke, maris nem +10ezret kell kifizetnie egy 30ezres PCIE uj kartyaert mint most, hanem 45K-5ezret.
Tiszta matematika, ha ezt valaki nem latja at akkor biza nagyot bukik, meg ha ugy gondolja jelen pillanatban ez a jobb megoldas, de a szamok nem hazudnak.
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
Tudok egy ASRock alapalprol amin va AGP -PCI csati is , s nem is olyan drága.
Többen ajánlották má.
Ha késöbb v.kártyát akarok cserélni PCI-re csak beble kell dobni, s kész.
Mit tudtok rola???
De ott vannak a számok. Még ha a 9800pro értéke 0-ra is csökkenne (amire nincs esély), még akkor is pluszban jönne ki a másik verzióhoz képest.
Asus Commando/E8400/Scythe Ninja/Galaxy 8800GT/2GB A-Data/320GB Hitachi/HX520/Samsung 2053BW/X-Fi Xtreme Gamer/Genius HT 5.1/Medusa 5.1 Home/Pioneer 212D/A4Tech X6-60D/Gigabyte 3D Aurora
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Asus Commando/E8400/Scythe Ninja/Galaxy 8800GT/2GB A-Data/320GB Hitachi/HX520/Samsung 2053BW/X-Fi Xtreme Gamer/Genius HT 5.1/Medusa 5.1 Home/Pioneer 212D/A4Tech X6-60D/Gigabyte 3D Aurora
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
Egy olcso kategoriaju processzor boven eleg teszem azt egy 2600+ Sempron egy 7800GThez.
Itt sokkal nagyobb teljesitmenybekli kulonseget lehet elerni egy jatekban, mint teszem azt egy 3500+ es 800GTO parossal.
A masik peldadban meg te adtad meg sajat magadnak a valaszt, amivel sajat magadnak mondtal ellent.
"Ráadásul úgy, hogy a 9800pro agp-nek kisebb piaca lesz, nehezebb lesz eladni."
Igy van nehezebb lesz eladni, mert kutyanak nem kell majd igy az erteket is veszti.
A masik peldad sem jo a szamolosdi, mert ha most vesz egy AGPS lapot, akkor hogyan tesz majd bele kesobb ugyanolyan erteku PCI-Es VGAt ?
Akkor feleslegesen vett egy AGPs lapot most, es mivel azt is elkell kesobb adnia ami szinten nem kell, majd a kutyanak sem ismet bukik egy csomo penzt.
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
Egy jobb 21 colos CRT 1-2 éve még 100-200 rugó felett volt, mostmeg 50 alatt megkapod õket.
Próbálj meg egy HL2, vagy source motoros játékot játszani az 1,7-es cerkáddal. Lesz vagy 10 fps-ed, 9800 ide vagy oda. Nem grafikai demókról (farcry), vagy régi játékokról beszéltem. De mondjuk 1600x1200-ban AA+AF-el, ahol a cpu már nem oszt nem szoroz, ott tutira jobb lesz a jobb videokártya (1.7-es cerkával 5 fps-el, egy normális 3500+ a64-el meg mondjuk 45fps-el..). Csak ez nem életszerû körülmény.
Ez most komoly????
Van itt egy P4 1.7 cerka belebasztam egy 9800PROt es azota hasítanak a játékok. Ha beleverném az x800xlem biztos hogy még gyorsabban menne minden.
Javítsatok ki ha tévednék de VGA nem azert van hogy a procitól átvegye a feladatokat?
Borg: ha kigutoban van az AGP akkor mi a faszert vettem en dragabban? 😊
Attól még hogy kifut valami attól még nem lesz olcsóbb szvsz nezd meg a monitorok árait (CRT) TFTk ára na az zuhan rendesen van árverseny.
Sajat velemenyem pedig hogy a 9800pro mar nem igazan jo kártya most jövõre meg méginkább nem lesz tul jo 😊
GanXstaZolee#2709
Amúgy ha a AGPs 9800pro-ja egy év múlva egykét ezrest ér csak, akkro a vele azonos teljesítményû pci-e 6600GT miért érne többet majd? Ráadásul úgy, hogy a 9800pro agp-nek kisebb piaca lesz, nehezebb lesz eladni. Szal ez az értékvesztéses teóriád eléggé sántít.
Szal lehetõségek:
a.) vesz most egy pcie 6600gt-t, ráköltve legalább 10 rugót a 9800-asára, és 20 rugót egy új alaplapra, meg 30-at procira -> 1 év múlva egy 10eFt-os kártyát kell majd eladnia, aminek van piaca, könnyen elmegy, sokat árulnak belõle, tehát csak még lejjebb nyúlják majd az árát. Költhet 40 rugót egy új PCI-E kártyára, ami mellé van egy X procija, tehát arra is kötl 10 rugót cserére.
Költségek egy év múlva: 10+20+30+40+10=110eFt
b.) nem vesz most pcie kártyát, marad +10 rugója jobb procira, meg +5 rugót agp alaplapra költ. -> 1 év múlva eladja 5eFt-ért a radeonját, mert az agp piac beszûkülése miatt még megadnak érte ennyit majd, akinek még mindig agp-s kártya kell régi alaplapba. -> Költ ugyanúgy 45 rugót egy új PCI-E kártyára (AMI EKKOR MÁR JOBBAT JELENT, MINT AZ 1 ÉVVEL EZELÕTTI 40E-S KÁRTYA), meg 15-öt egy új alaplapra, ami mellé már X+1 procija van, tehát arra nem kell költsön. (tfh ugyanolyan alaplapra, mint amit a.) esetben vett volna, az összehasonlítás pontossága kedvéért, amit ugye akkor már megkap ennyiért simán).
Költségek egy év múlva: 40+5+45+15=105eFt. Jobban járt 5 rugóval. És jobb videokártyája van per pillanat, mint annak, aki az a.) pont szerint váltott.
c.) AGP alaplap +5e, AGP vga marad, proci 40 -> egy év múlva vált másik AGP-s videokártyára, amit a beszûkült piac miatt olcsón meg tud venni, tfh 30-ért, de ugyanannyit tud, mint a 40-45 ezres PCI-Es. Teljesítményben ugyanott van, mint a b) pontban, de költött összvissz 75 rugót a gépfejlesztésre. 40 rugóval jobban járt.
És ugye a sebességet nem nagyon kell ecsetelni, hogy sem az NF4 nem gyorsabb az NF3-nál, sem a PCIE nem gyorsabb az AGP-nél.
Ha a piacról kifut valami, az nem lesz drágább ettõl. Nézd meg a PCI-os videokártyákat, azokat is párezer forintért adják már, bármilyen csúcs volt anno. Vagy ott a SocketA piac. Attól hogy egy éve még a 2500+ xp meg nf2 lap jónak számított, ma meg már a kutyának nem kell, nem drágább lett, hanem jóval olcsóbb. Lap 8eft, proci 15eft. Hol lett ez drágább attól, hogy csökkent a kereslet rá? Ott volt anno a P3S 1400 procim, 65 rugóért vettem. Mikor eladtam, épen 35-öt kaptam érte. Ma meg 15-20ért utánaddobják, ha egyátalán szerverbe még akarja valaki tenni.
És ez most nem az az eset volt, amikor valakinek szar AGP-s kártyája van, vagy nulláról fut neki. Akkor persze hogy érdemesebb egybõl PCI-ben gondolkodni.
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
GanXstaZolee#2709
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
Azért meg pláne nem értem a vitát amikor ma már nem a lap+procihoz kell venni a videókártyát hanem a videókártyához a megfelelõ lap+procit 😊
GanXstaZolee#2709
Mennyiert is fogja ezt eladni ket ev mulva ? Nehany ezres ? Mennyiert fog venni uj AGPs nagy kartyat ? Jelentos plusz koltseggel a PCI-Ekhez kepest.
1 ev mulva meg pont nem fogod megkapni a mostani csucskategorias AGPs kartyakat, hiszen sokan valtanak mar most, igy csak keves mostani csucskategorias AGPs kartya lesz a piacon, ami mar eleve most is dragabb a PCI-Eseknel, tehat nagy valoszinuseggel irrealisan magas aruk lesz.
Amugy is nem a X2 proci a fontos annyira manapsag, ha jatszani akar valaki, kisebb proci eleg egy nagyobb VGA-val.
Namar most ha ugyis lapot cserel, akkor miert maradjon a rosszabb megoldas mellett, hogy megtartja a hosszutavon koltsegesebb AGPs kartyajat ?
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
Szal akinek jelenleg van egy normális AGP-s kártyája, annak pont hogy marhára nem éri meg pci-e-re váltani. Persze az komplett új gép már más kérdés.
Viszont a regit mivel senki nem veszi majd, mert atter mindenki PCIE-re tulkinalat lesz, nem fogod tudni eladni magas aron.
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
Latjuk hogy akar 10-15k kulonbseg vagy tobb is van a nagyobb AGPs es PCI-Es azonos tipusu kartyak kozott es ez a trend nem fog megfordulni sot.
Lasd pelda"
Sapphire X800 GTO PCI-E br 38000
Sapphire X800 GTO AGP br 49,200
Mar pedig 2 ev mulva nem lesz eleg a 9800Pro. Meg mindig jobb most 8k-t rafizetni az AGPs kartya cserere, mint kesobb sokkal tobbet veszteni a kartya ertektelenedesevel es a dragabb AGPs tipusok miatt.
Arrol nem is beszelve, hogy sokkal kisebb a valasztek az AGPs tipusok kozott csomo kartyat ugy nem is gyartanak.
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
még rágyurok azért.<#eljen>
Még az X2 4800+ vagy mi is belemegy...
Ugyanugy beleteszed a mostani PCI-E kartyakat.
A masik lehet hogy adnak ki AGPs kartyakat, de lapokat mar nem nagyon.
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
Ja, csak éppen a PCI-E pro már idén év végén jön, ez tud majd 150W-ot leadni a jelenlegi 75W helyett 😄
Szal az csak egy szép leányálom, hogy a jelenlegi PCI-E tovább fog tartani.
AGP-be meg még 1 év múlva is jön majd ez az amaz. Lehet, hogy 2 tápcsati kell majd rá, de a PCI-E-re is. Szal PCI-E-nek pontosan nulla elõnye van jelenleg 😊
Amugy en a PCI-Es megoldast favorizalnam, hiszen ha mar csere akkor erdemesebb mar az uj technologiara upgradelni, foleg ugy hogy ez a foglalat jo par evig most meg fog maradni (legalabb 5 evig)
A 9800Prot meg mar nem sokaig lehet majd eladni jo aron. (hiszen sokaig ATIeknal ez volt a legerosebb AGPs kartya, de a regi bejelentesuk ellenere ujra adnak ki jobb chipekkel AGPs kartyakat pl x800GTO stb) Tehat kesobb inkabb azokat fogjak majd keresni, ezert a 9800Pro ertektelenebb lesz meg az AGPs nagy teljesitmenyu kartyak hianyakor is.
Tehat szvsz velemenyem szerint jobb addig eladni amig a kulonbsegek nem nonek tul nagyra a rafizeteskor.
Vagy mint leirtam az 5333ban az oszver megoldas es amig nem jon ossze a penz addig az integralt VGAt hasznalni.
Igaz tuti nem olyan sebessegu mint egy 9800Pro, viszont lehet addig gyujtogetni a penzt amig nem jon ossze egy uj jobb PCI-Es kartyara.
Az Uli szarsagos dologgal meg egyetertunk. 😛
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
pl ASUS A8V Deluxe,MSI K8T Neo 2,MSI K8N Neo 2,Abit AV8, Gigabyte GA-K8NSNXP-939, 939NF4G-SATA2 (Nforce4), Asrock 939dual-sata2 (ULi)
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
Azutan naheny elvetemult, neha meg ad erte 20k kornyeki osszeget.
Marpedig ha eltudod adni 20k kornyeken, akkor mar megeri lecserelni egy jobb PCI-Es 6600GT kartyara, mert akkor a technologiai valtast is megcsinaltad 8-10k ft ertek raforditasabol, (Inno 6600GT mar van 28k kornyeken, bar en azt azert nem annyira ajalom). Igaz a sebesseg tobblete ennek a kartyanak csak kb 15% a 9800Prohoz kepest.
Valaszthatsz meg oszver megoldast is olcsobb alaplapokkal, az #5333 hozzaszolasnak megfeleloen, vagy a 5330nak megfeleloen, de az elso az jobb megoldas raadasul atmeneti gondokat is megoldhat a video kartya csereeig.
Vagy az 5330-as lap es kesobb csereled a VGAdat le PCI-Esre.
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
szerintem az marad is mert elég jo még...
Az összeg kb ennyi lenne, nézegettem az árakat én is.
60-70 E. kb ha lehetne ház is kéne másik.
Ram az két 256, ill egy 512 -400as van most.<#integet2><#integet2><#email>
A realis ar amit kerhetsz meg az alaplapodert es processzorodert ugy 22K-t es ez a plafon. Ennel magasabb aron mar csak a madarak veszik at.
Hiszen alaplapot, ami kb a te kategoriadnak lehet mondani ujonnan br 11-12K-t arulnak, mig processzort (igaz Bartont mar egyre kevesbe arulnak, inkabb csak Sempront) 18-20 korul.
A cserenel arra kell figyelni, hogy milyen alaplapot akarsz, hiszen mar az uj videokartya foglalat (PCI-E) kezdi levaltani a regi AGP csatolokat.
Tehat ha megakarod tartani a VGAdat akkor olyat kell keresni, ami meg tamogatja, vagy pedig VGA kartya cserere is szukseged lesz.
Az arakrol pedig.
Altalaban a jobb minosegu alaplapok 20k korul kezdodnek, de vannak olcsobbak is, viszont minosegben es funkcionalitasaban, ezek persze nem vetekednek a jobb gyartok lapjaival.
Az AMD 64 3000+ es 3200+ altalan br. 38k ill 42k kornyeken kaphatoak es altalaban mar mind Venice magra epulnek. Kilehet fogni jol tuningolhato peldeanyokat, amik 20-30%-al magasabb orajelre lehetnek kepesek az eredeti megjelolt frekvenciajukhoz kepest.
Ird le mennyit szannal ra a bovitesre es milyen VGAd van.
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
egy kis segitség elkelne nálam .û
Eladnám ill lecserélném ez a cuccot:
Msi K7n2 alaplap
AMD 2.5 proci
illetve a memoriát 1GB.
Mit lehet ezért kérni ill mennyi a reális érték a besz.-ba?
Egy 64-es AMD-t akarok 20 E-alaplap kb meg egy 3.0-3.2 procit.
Tudtok valami jo konfigot?
Memoriát muszály cserélni?
kösz.
Asus Commando/E8400/Scythe Ninja/Galaxy 8800GT/2GB A-Data/320GB Hitachi/HX520/Samsung 2053BW/X-Fi Xtreme Gamer/Genius HT 5.1/Medusa 5.1 Home/Pioneer 212D/A4Tech X6-60D/Gigabyte 3D Aurora
Te most melyiket vennéd, a 3200+ -os BOX-os AMD 1év garral 40180 Ft-ért, vagy 3év garral (+3600Ft) 43780Ft-ért???
Asus Commando/E8400/Scythe Ninja/Galaxy 8800GT/2GB A-Data/320GB Hitachi/HX520/Samsung 2053BW/X-Fi Xtreme Gamer/Genius HT 5.1/Medusa 5.1 Home/Pioneer 212D/A4Tech X6-60D/Gigabyte 3D Aurora
Fórum - Msi k8 neo fsr bios problem. Hardver, teszt, informatika, Prohardver, témák, tesztek. ... Asrock 939dual-sata2 fan club · Catalyst driverek topikja! ...
Errõl talán ennyit.
Asus Commando/E8400/Scythe Ninja/Galaxy 8800GT/2GB A-Data/320GB Hitachi/HX520/Samsung 2053BW/X-Fi Xtreme Gamer/Genius HT 5.1/Medusa 5.1 Home/Pioneer 212D/A4Tech X6-60D/Gigabyte 3D Aurora
Hiszen írta: 10 éve ámítástechnikával foglalkozik.... akkor mindent tud és....Õ tudja (csak nem értem akkor az egész kérdezõsködés és pláne a vita lényegét ezek után... lol)
szal béke legyen veletek
A fórumban oldalunk látogatói kapnak lehetőséget véleményük kifejezésére Az itt megjelenő vélemények regisztrált tagjaink magánvéleménye nem tükrözik az SG Hírmagazin szerkesztőségének álláspontját
Ez igy meg szep logikusnak es esszerunek hangzik, de mikor megtortent a csere, lett idom szembesulni a dolog gyakorlati oldalaval. Eszreveheto, de nem nagysagrendi a fejlodes. Persze az uj proci szep gyors, a legjobb vetel szerintem, de valljuk be: a regi megunt k7 is nagyon jol teljesitett meg.
Persze win64 fel, hogy teljes legyen a kep. Tobb memot is eszik, igy egy csapasra kevesse valt az addig meg epp eleg 768mb ram. Driverek teren szerencsem volt. Elonnyel a 64bites rendszer nem jar.. egyelore. A farcry-ban van egyedul erzekelheto haszna.
Regi lap+proci + 40 penz kiperkal es kaptam egy modernebb, kicsit gyorsabb 64 bites rendszert. De nem lennek sokkal szomorubb a regivel sem. Egy ev mulva talan 2 magos procit vehettem volna ennyibol, ki tudja. Mar csak a plussz macerat sem erte meg.
Szoval ha meg nem adtad volna el a cuccaidat es erdekelne a velemenyem azt mondanam ne add el 😊 Enis vigyazok ezentul, hogy legyen 1 nagysagrendi kulonbseg a regi es az uj cucc kozott, ha mar ramegy egy rakat penz.
Ez nem antireklam az a64 ellen, 2000 alatti procirol valtanek mint a pinty 😊
"Tehát, akkor számoljunk! Eladtam az alaplapom (NF7) procival (2,5 Barton) hûtõvel 25 ért. A 939dual-sata2 16 plusz a proci (3,2 Venice BOX) 43 az összesen 59 ebbõl 34000 Ft amit tulajdonképpen rá kell költenem."
Ezt irtad en beirtam ugyanezt 40kert, de ha akarod meg olcsobban is van egy 100assal 39900ert.
A masik en ugyan itt nem latok semmi olyan nyomot, hogy 3 ev garral vagy ot szorszallal kapod e a processzort.
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
Felsorolok evente neked tucatot. Kezdhetjuk akar a 3DFX-el, azota sincsen de azert azt hiszed egy nagy vallalat adna hozza a nevet ?
Eleg ha beirom a googleba ezt a ket szot.
939dual-sata2 + problem csak 72800 talalat.
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
Asus Commando/E8400/Scythe Ninja/Galaxy 8800GT/2GB A-Data/320GB Hitachi/HX520/Samsung 2053BW/X-Fi Xtreme Gamer/Genius HT 5.1/Medusa 5.1 Home/Pioneer 212D/A4Tech X6-60D/Gigabyte 3D Aurora
Ha nem vetted volna észre, azt a tesztet, amelybõl idéztél (mert ugye az egészet nem lett volna jó beszúrnod) én linkeltem be néhány hsz-szel ezelõtt (#5330). Szted én nem olvastam el??
Kompabilitási zavarokról én eddig nem olvastam, BIOS-t meg tudok frissíteni.
HWSW
[url="http://www.hardwareoc.hu/index.php/p/news/cid/1/y/9941.html"]HardwareOC/URL]
Prohardver
C-Enter
Szerinted, az nvidia adja szarhoz a nevét? Ezentúl nem is ULI chipset lesz, hanem nvidia...
Ebbe meg olvassgass bele, sztem megéri, lehet, hogy kigyógyulsz a csõlátásból. <#vigyor3>
Asus Commando/E8400/Scythe Ninja/Galaxy 8800GT/2GB A-Data/320GB Hitachi/HX520/Samsung 2053BW/X-Fi Xtreme Gamer/Genius HT 5.1/Medusa 5.1 Home/Pioneer 212D/A4Tech X6-60D/Gigabyte 3D Aurora
Kozben meg veri a garast a fogahoz, de amikor talalsz neki olcsobb alkatreszt mint amit o talalt, lebasz hogy kicsinyes muki vagy mert 3k pluszert mar kap 3 ev garanciat.
Azt nem veszi eszre, hogy engem ugyan nem erdekel az ar hiszen en ugyan nem akarok venni semmit, csak en neki segitek olcsobb arat talalni, hatha kisebb nem 4 ezer forintos kulonbsegnel nem jon elo a skotsag belole es nem vagja at magat hosszutavon.
Talalok neki 4ezerrel olcsobb, de jobb lapot 2 olcsobb procit, es en tehetek meg rola hogy nem jol vasarolt es bukna az AGPs kartyajan.
Nem hogy akkor gondolkozott volna el a cseren.
En meg mar kozel egy eve lecsereltem a procit VGA-t es meg mindig dragabb annal az ara mint amennyiert vettem.
br 30k 3000+ AMD BOX ; most 37k
br 40k Leadtek 6600GT Extreme PCI-E ; most 44k
Akkor tuti en vagyok a hulye es en fektetek be rosszul a gepeimbe.
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
Menj azt vedd meg a szart azt sirjal kesobb, engem nem erdekel.
Akard azt az Uli chipsettes szart aminek a teljesitmenye a beka segge alatt van a kompatibilitasi zavarairol nem beszelve. Al Sata2 stb.
De neked jo lesz.
"BIOS
Az alaplap az AMI BIOS-ra épül, és az ASRock alaplapok eddigi ismereteink alapján sosem fantasztikus tuningpotenciáljukról voltak híresek: a 939Dual-SATA2 sem errõl lesz híres. Miután a BIOS-t szerettük volna komolyabban megismerni, felmerült bennünk a gyanú, hogy egy selejtes példánnyal van dolgunk, ugyanis a rendszer folyamatos lefagyásokat és újraindulásokat produkált, sõt, a Windows XP-nél még sosem látott kék képernyõt is igen sokszor sikerült elõcsalogatnunk. Természetesen itt még a tuningra gondolni sem mertünk. Késõbb rengeteg kísérletezgetés után a memóriaidõzítésekkel való játszadozás után stabilabbá vált a rendszer (már ritkábban fagyott le), de még mindig nem volt az igazi. Idõvel kiderült, hogy a probléma a gyártó oldalán keresendõ, ugyanis ott nem találtunk az alaplaphoz új BIOS-t. Ezzel szemben az ocworkbench.com – ki tudja, milyen forrásból – rendelkezett egy P1.20-as BIOS-verzióval, melyet felhasználva „stabilizálódott” a gépezet. Namost ezzel az a probléma, hogy ha valaki olyan veszi meg az alaplapot, akinek nincs internet-elérése, az honnan jön erre rá? De továbbmegyünk, legyen az illetõnek internet-elérése, de nem talál a gyártó oldalán BIOS-frissítést, akkor honnan tudja, hogy azt az ocworkbench.com oldalán kell keresnie? Szerencsére mi találtunk egy jó BIOS image-et, de mindez természetesen nem járult hozzá ahhoz, hogy az ASRock terméke belopja magát a szívünkbe.
Rengeteg idegeskedés után végre nekiláttunk az alaplap BIOS-ának komolyabb tanulmányozásába. "
De itt van a masik a KU8 Gigabyte lap
"A két alaplap a BIOS szintjén is igen hasonló, mégis különböznek köszönhetõen annak, hogy az Abit a tuningopciókra jobban ráfeküdt. A Softmenu III-at nem sikerült a Gigabyte-nak utolérnie, nem szólva a „PC Health Status” menüpont alatt található opciókról, mint például a FanEQ, mellyel a ventilátorok fordulatszáma szabályozható.
Elsõként a K8U-val próbáltuk meg kihozni a Sempronból a maximumot, ami már a rendszer telepítésénél kudarcba fulladt.
"Azt kell hogy mondjuk, kicsit felemás eredményeket kaptunk. Minden játékot 1024x768-as felbontásban teszteltünk, ami ezzel a konfigurációval vegyes-limites beállítás, vagyis a processzor és a videokártya is beleszól az eredményekbe. Mivel minden alaplapba ugyanaz a processzor és videokártya került, így az esetleges különbségek csak a chipsetnek tudhatóak be. Az elsõ, amit észre kell vennünk, hogy Wolf:ET, Doom 3, UT2004 és Far Cry alatt az ULI chipset csatolótól függetlenül egy picit lassabb a konkurenseknél, és csak Half Life 2-ben van azokkal egy szinten"
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.