Athlon 64
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Mióta tuningoltam egy kicsit!
A biosom rendben kiírja, hogy 200mhz-en 12 szeres szorzóra van állítva a procim, auto voltage, meg a többi is auto, kivéve a ht: 1000.
Viszont elindul az xt, persze csiga módon, és a cpuz 5szörös szoró mellett 200mhz-et ír ki 1,110 volt mellett. Újraindulás, kikapcs nem segít. Egyébként úgy kezdõdött, hogy a tuningolások után visszatettem eredeti beállításra, eltelt pár hét, gondoltam egyet és vissza akartam tenni 12 szorzóról 10*250mhz-re! A bios mengint csak okés, de az xp elindulásával 5*200mhz et írt! Tehát visszaraktam auto*200mhz-re, így minden rendben volt pár hétig! Ma én is ki akartam próbálni gerry sugallatára az amd driver frissítést, a probléma megint ua..., de a biosban lévõ beállítások okésak!
Mi az ördög...?
Kegyetlen módon kíváncsi vagyok!!!
Régen jártam itt a fórumon, azóta már én is Athlon64 tulaj lettem (Abit KV8-MAX3; Athlon64 3400+ BOX, 1GB GeiL PC3200-as DDR RAM /2x512MB/, Radeon 9800Pro, stb stb, nem lényeges a többi), és rengeteg helyen olvastam, hogy a Cool 'n' Quiet nem megy rendesen, meg csak 1 modullal megy, blabla. No, most vagy nekem van mázlim, vagy mások nem foglalkoztak eleget a dologgal, de nekem eddig 2db Athlon 64-el volt dolgom (egyik a sajátom), és miután frissítettem az alaplap BIOS-át a legutolsó hivatalos verzióra, feltelepítettem a Windows XP SP1-et, minden frissítéssel, (kivéve SP2), feltettem a legfrisebb hivatalos drivereket (beleértve az AMD oldaláról letölthetõ Athlon 64 CPU drivert is), és az AMD hivatalos oldaláának javaslatára Vezérlõpult-ban beállítottam az energiagazdálkodásnál a minimális energiagazdálkodást, gyönyörûen élesedett is a CnQ. Így ha csak webböngészésre és zenehallgatásra használom a gépemet, akkor 29-34 fokos a procim, a ventik szépen elhallgatnak. Másolás, vagy valami hasonló terhelés mellett 35-45 fokon operál a procim, tömörítés és játék esetén pedig szépen ráadja a maximális kakaót, és nagyjából 58 fokig megy fel a hõmérséklet, ami szerintem teljesen korrekt, de még ekkor sem lesznek hangosak a ventik. 3db BIOS által szabályozott venti van a gépben: CPU (gyári AMD), NB, és a KV8-MAX3 alaplap csodálatos OTES ventije, ami borzalmasan néz ki, és afféle kipufogóként funkcionál: a feszültségszabályozókról, valamint a proci mellõl húzza ki hátra a meleget. Ezeken kívül van még bent 2db 8cm-es venti, ami minimális fordulaton üzemel folyamatosan, és a házban lévõ levegõ áramoltatására szolgálnak. Egy lent elöl, és egy középen hátul dolgozik, és van még a Chieftec 360W-os táp ventije is, ami elvileg hõmérséklet függõen pörög, de az eddig mindig halkan dolgozott.
Ezt csak azért írtam le, mert itt témábavág, és ha esetleg valakinek problémája lenne a CnQ-val, akkor megnézheti, hogy én mit csináltam ahhoz hogy mûködjön.
Igaz nekem VIA chipsetes lap volt mindkettõ, (a másik egy ASUS K8V), és lehet, hogy ez a megoldás nem jó nForce-os lapoknál, de itt nekem bevált.
Lesz DFI-d is akkor?😊
Ha meg van van 64bites oprendszered akkor fõleg
\"Lehetetlen, hogy igazságtalanság, szószegés és hazugság tartósan hatalomra jussanak. Ilyen hazugságépületek csak egy ideig ámíthatnak. De idővel összeomolnak\" Démosztenész megmondta! :)
\"Lehetetlen, hogy igazságtalanság, szószegés és hazugság tartósan hatalomra jussanak. Ilyen hazugságépületek csak egy ideig ámíthatnak. De idővel összeomolnak\" Démosztenész megmondta! :)
\"Lehetetlen, hogy igazságtalanság, szószegés és hazugság tartósan hatalomra jussanak. Ilyen hazugságépületek csak egy ideig ámíthatnak. De idővel összeomolnak\" Démosztenész megmondta! :)
\"Lehetetlen, hogy igazságtalanság, szószegés és hazugság tartósan hatalomra jussanak. Ilyen hazugságépületek csak egy ideig ámíthatnak. De idővel összeomolnak\" Démosztenész megmondta! :)
Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!
\"Lehetetlen, hogy igazságtalanság, szószegés és hazugság tartósan hatalomra jussanak. Ilyen hazugságépületek csak egy ideig ámíthatnak. De idővel összeomolnak\" Démosztenész megmondta! :)
\"Lehetetlen, hogy igazságtalanság, szószegés és hazugság tartósan hatalomra jussanak. Ilyen hazugságépületek csak egy ideig ámíthatnak. De idővel összeomolnak\" Démosztenész megmondta! :)
Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!
amúgy hol tudok tesztet olvasni?van valami koinkrét cím ahol pontosan leírják hogy melyik miért hogy gyorsabb,erõsebb...?
Olvass teszteket, ne másoknak higgy el minden szart!
Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!
az Intel Pentium 4 3,2 Ghz/800Mhz 1MB+Fan 50 000+ÁFA

Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!
Jah ha jót akarsz akkor a DLI Lanparty UT 250Gb-t várd meg már van nagykerbe 20-ért s nagyon klafa, megy minden
Amúgy igen 1 modullal megy a cnq 2 vel viszont NEM.DFI teszt
IDE vezérlõ 3 ezerért már van.Lan chip van minden alaplapon
Ha meg nem akarsz tuningolni akkor meg bekapcsolod az automatikus tuningot MSI-n ez megcsinálja helyetted😊
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
Bucser:gabesz amit mondott az valamilyen fronton igaz csak elfelejtetteni leírni hogy intel is a Socket 775-öt vagy Socket T-t fogja nyomni a jövõben szóval a S478 kb akkora életû mint a S754. Ellenben én mégis egy S754-es lapot ajánlok mert most veszel egy lapot +procit úgy 60+fáért /MSI+3000+/ s majd 1 másfél év múlva beleteszel egy utolsószériás 3700+-t....addig meg ott a tuning.
6 IDE eszköz az nem semmi....õszintén vagy alaplapi raid kártyát javasolnék vagy Gigabyte K8N/S/ PRO alaplapját, erre rá van téve az IDE RAID vezérlõ...vagy alternatívának ott a VT800 PRO is ami ellenben tuningban nem annyira klafa.Ezek 26-27+fa áron mozognak és 4 ide csatorna +2 sata eszközt visznek.
Hang: Hát ha K8NS PRO-t veszel akkor a Live mehet a kukába a Realtek ALC850 7.1-es cucc elég jól szól, és sokkalta többet tud mint a Liveod, szóval az mehetne ki.
Ellenben én inkább 3 ezerért vennék egy IDE vezérlõt és egy MSI lapot, a giga lapokkal is akad néha para -cnq minek..fesz emelés minek...- és azt egy késõbbi lapba is át tudnád menteni..
A 754-es meg kezd elavulni mert kijött a 939-es!Hát a döntés ugyis a te kezedbe lesz hogy melyik procit választod!Az AMD64 gyorsabb a játokoknál de a P4 jobb a tömörítés renderelésbe meg az ilyen hasonló dolgokba!
DFI UT NF590 SLI-M2R/G,4x1Gb Geil Black Dragon,4200+ AM2, H2o Cooling ,Dell E207WFP, MSI 8800GTS 640Mb Oc,TT Armor,Tagan 600Watt,320Gb Seagate
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
"Az IDC piackutató cég szerint az év elsõ három hónapjához képest 81 százalékkal több AMD Opteron processzorral szerelt kiszolgálót értékesítettek a második negyedév során. Az IDC elõzõ negyedéves jelentését alapul véve ez több mint 80 ezer szervert és az x86-os piac több mint 6 százalékát jelentené. Az AMD igen ambiciózus, év végére a piac 10 százalékát követeli magának, amely teljesítmény példátlan lenne a vállalat történetében.
A vállalat néhány évvel ezelõtt jelentõs stratégiaváltáson ment keresztül, mivel belátta, hogy a PC-piacon a vállalat életképessége hosszú évek, évtizedek hányattatásai után végkép kérdésessé vált. Az AMD az Intel tevékenysége után keletkezõ vákuumot felismerve szerverek és munkaállomások követelményeinek megfelelõ architektúrát tervezett -- olcsó, jól skálázódó infrastruktúra, kompromisszum nélkül teljesen kompatibilis, 32/64 bites processzorral.
A lépés helyességét igazolja, hogy a szakmai körökben hatalmas presztízsveszteséget is felvállalva az Intel -- példátlan módon a két társaság eddig történetében -- keresztlicenc-megállapodásuk keretein belül átvenni és beépíteni kényszerült Xeon illetve Pentium 4 processzoraiba az AMD által kidolgozott 64 bites kiterjesztést."
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.