GeForce FX 5900: Új csúcskategóriás nVidia GPU

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Bandit21
#41
Hétfõi bejelentés az ATI honlapon: Megjelent a Radeon9800pro 256MBDDR-II rammal az eredeti pro-val szemben 700MHz-es a memória órajele.
http://www.hardocp.com/article.html?art=NDcy
itt egy teszt,
ATINEVER Neked ajánlom, kb errõl beszéltem, ez pártatlan. Végigolvastam ha elolvastad mehet a "vita" de ne úgy mint "tunk.powa"-val 😊
A két kártya fej-fej mellett. A "végkövetkeztetés" pedig: Jobb az Ati mert kb fele-fele arányban nyerik a teszteket, DE: Lényegesen jobb az AA és AF. Szebb a képe, ezt kb 10 oldalon át lehet tanulmányozni különf. ábárkkal és screenshotokkal. Egy DX9es Pixel shader benchmarkban pedig a 28 tesztbõl 20at az Ati nyer. Nem sokáig volt olyen jó az FX5900. Pedig az még mindig uaz a 380Mhz-es mag csak gyorsabb mem-mel.
Ja és még 1 újdonság a ati-news.de-rõl: JÚLIUSBAN JÖN A R360 chip.

IC7 P4 2,4C 7000A-AlCu 2*512MB 500Mhz Sapphire9800pro 128MB ZM80C-HP+OP1 80GB SeagateSATA Chieftec DA-O1W 360W 900P 4 házventi CM Aerogate I 2001SE 21011 2003 6779

Bandit21
#33
Nem, nem, de azt azért "közztudottnak" vehetjük h az R9700 is gyorsabb az Fx5800nál fõleg magasabb fölbontásokban és bekapcs AA és AF-gel. Ezekben a tesztekben pedig még az R9800at is megelõzi az Fx5800. Megnéztem az összes link összes tesztoldalát és a Radeonos eredmémyek nem igazán összeegyeztethetõk az eddigi (az R9700 esetében már több mint fél éve ismert eredményekkel).
De még ezzel sem veszhetünk össze a marketing része, h azok az az oldalak kapták meg tesztelésre akik "jól mérik" az új kártyár ki nem csinálná ezt? Csak annyit mondtam h várjunk 1 hónapot amíg olyanokhoz is eljut akik nem anniyra elkötelezettek és én azokra az eredményekre leszek kiváncsi. Asszem Tomék oldalán mindenféle csilli-villi ábrákkal bizonyították h milyen jó az új Fx képminõsége bekapcs. AA+AF-gel, a Hexus oldalán viszont 1 játékból mutatnak screenshotot ahol olyan az fx képe a távoli részletekre nagyítva mintha el lenne mosva az egész az Ati viszont láthatóan élesebb, pontosabb. http://www.hexus.net/review.php?review=554&page=7
http://www.hexus.net/review.php?review=554&page=21
Ezeket ajánlom újfent figyelmetekbe

IC7 P4 2,4C 7000A-AlCu 2*512MB 500Mhz Sapphire9800pro 128MB ZM80C-HP+OP1 80GB SeagateSATA Chieftec DA-O1W 360W 900P 4 házventi CM Aerogate I 2001SE 21011 2003 6779

Bandit21
#31
Sztem nem nagy durranás az új Fx5900.
Ha úgyvesszük hiába van fx5800 "õsz óta" az országba mûködö leggyorsabb kártya még mindig az r9700... Ami amúgy is gyorsabb nála. A hajszárítón igaz finomítottak, de még mindig 2 slotot folglal ami szerintem pszichológiailag is visszatartó. A sapphire kihozta az R9800at 256MB-rammal, PASSZÍV HÛTÉSSEL! Ha belegondolunk h csak agyanezt a gpu-t legyártanák 0,13 mikronnal (ami már nincs messze hiszen az Ati elsõ 0,13as "próbálkozása" (9600) bejött ami nem mondható el az nVrõl)és ráraknának 1 ekkora hûtõt... Hát sztem megenné az Fx5900et. De símán. Ha így 70Mhz-cel "kissebben" is a közelébe van.
A tesztekrõl annyit, hogy nagyrészükben az R9800at is "megelõzi" a régebbi Fx5800as. Ezeknek nem tudok hinni, mert kiforrottabb tesztekben még az R9700 is símán lehagyta az Fx5800at... Gondolom csurrant a lóvé, bár ez természetes kijön egy kártya az ÁLTALUK is BUKÁSNAK nevezett nv30 után, ha ez is bukna mehetnének pecázni...
Az Atit viszonz azért tudom "szidni" mert a legutolsó bõröket is lehúzza az r300ról és fõleg rúlunk vásárlókról. Ami a vezetõ szerepben érthetõ is, de az az igazság, h "Ati fanként" szimpatikusabb az nV, be merték vállalni a több újítást 1szerre. Mondjuk õket meg a lemaradás ösztökélte erre.

IC7 P4 2,4C 7000A-AlCu 2*512MB 500Mhz Sapphire9800pro 128MB ZM80C-HP+OP1 80GB SeagateSATA Chieftec DA-O1W 360W 900P 4 házventi CM Aerogate I 2001SE 21011 2003 6779

Bandit21
#29
Elnézted... De rendesen, nem 799 henem 499 nem mind1...

IC7 P4 2,4C 7000A-AlCu 2*512MB 500Mhz Sapphire9800pro 128MB ZM80C-HP+OP1 80GB SeagateSATA Chieftec DA-O1W 360W 900P 4 házventi CM Aerogate I 2001SE 21011 2003 6779

Bandit21
#18
http://www.hexus.net/review.php?review=554&page=7
http://www.hexus.net/review.php?review=554&page=21
Ajánlom mindenki figyelmébe...
Az új fx nem gyorsabb többel, mint amennyit a 70Mhz-cel magasabb Gpu órajel enged a képe még mindig nem az igazi, ha megnézitek a belinkelt tesztet. A magasabb mem órajel is segít neki. Az ATi kiadja akár csak átdolgozás nélkül a 9800-at 0,13as tech-val és kész, ott lesz a magasabb órajel, és az FX5900 elmehet a málnásba. Abba meg nem árt belegondolni, h a 9800 az a már 1 éve bejelentett 9700 finomított változata! Az nV utolérte 1 év alatt õket. HÛHA! Kijön az R400, ami már nem javított hanem ÚJ GPU lesz, és megint ugyanott leszünk ahol 1 évig.
A másik, h az Ati várhat nyugodtan mert pl a GF5800at õsszel jelentették be és itt az országban még nem hallottunk mûködõ pédényról. Mire megjön az Fx5900, addigra már rég be lesz jelentve az R400 és csodálkoznék ha max 1 hónapra rá nem lehetne már kapni is.

IC7 P4 2,4C 7000A-AlCu 2*512MB 500Mhz Sapphire9800pro 128MB ZM80C-HP+OP1 80GB SeagateSATA Chieftec DA-O1W 360W 900P 4 házventi CM Aerogate I 2001SE 21011 2003 6779

RelakS
#16
Geforce FX topicban én is említettem, hogy tisztára borg szemimplant =)

sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE

gz8
#10
Ahogy elnézem, itt inkább a külcsínre mentek rá. Ha a nyák szerelt oldala meg úgy is alul van, akkor meg úgy is olyan mindegy, hogyan néz ki...
LOL!
"Hét tökéletes évet tudhatnak maguk mögött" Na ne röhögtessen...

Mi haszna a hatalomnak, ha nem gyakoroljátok? Ha egy férfi nem mutat elég tiszteletet irántatok, akkor annyit se hagytok a rohadt kocsmájából, hogy gesztenyét pirítson rajta, értve? GEŐŐ

#9
Ezek a hûtõventi designer-ek lassan annyit kereshetnek az nvidia-nál, mint akik az elektronikát csinálják.

#5
Ideje volt....

#3
Mostmar csak az kell, hogy ugy 30-40 ezresert odaadjak 😊 es akkor tenyleg fasza lesz 😛