JohnnyCage

GeForce FX 5900: Új csúcskategóriás nVidia GPU

Az nVidia a közelmúltban elvesztett teljesítményelőnyét igyekszik visszaszerezni azzal a hétfőn bejelentett új chippel, amely megoldást kínál a GeForce FX 5800 összes jelentősebb problémájára, hiányosságára.

Az új NV35 magra épülő GeForce FX 5900-as megoldások júniusban kerülnek a boltokba. Az új videókártyák ára 399 dollár körül lesz, a tovább hegyezett Ultra változatokért pedig hozzávetőleg 499 dollárt kell majd kezdetben fizetni, közölte az nVidia egyik vezetője.

A GeForce FX 5900 az NV30 magra épülő FX 5800-as változatot fogja felváltani, amely a társaság saját bevallása szerint "Nem egy sikeres termék". A GeForce 5800 grafikus processzor megjelenését a tajvani TSMC 130 nm-es gyártástechnológiájának problémái hátráltatták, a sorozatos késéseket követő tényleges megjelenésre pedig kevésnek bizonyult a chip teljesítménye a rivális ATI Technologies megoldásaihoz képest.


Az ATI Technologies természetesen nem habozott kihasználni az adódó lehetőséget, és előbbre hozta új generációs megoldásainak kiadását, amelyek jelentősen túlszárnyalják a GeForce FX 5800 teljesítményét. A kanadai társaság ennek ellenére nem tudott számottevő piaci részesedést szerezni az nVidia-tól.

Mint Steve Sims, az nVidia vezető termékmenedzsere elmondta, az új modell nem teszi szükségessé a GeForce FX 5800-on megtalálható nagyméretű, zajos hűtőventillátor alkalmazását sem. A GF FX 5900 ehelyett a társaság munkaállomásokba szánt, professzionális felhasználásra kifejlesztett Quadro sorozatának hűtőrendszerét vette át. Az új hűtőrendszer jobb hőelvezetést ígér jóval kisebb zaj mellett.


Jon Peddie, a Jon Peddie Research elemzője úgy véli, az nVidia megtanulta a leckét az FX 5800-ból. "Úgy gondolom, az FX 5800-ban már senki nem hisz, beleértve az nVidia-t is" - mondta Peddie hozzátéve, hogy a chip egy kísérlet volt, amelyben az nVidia kipróbált néhány új megoldást. "Az nVidia egy intelligens társaság. Hét tökéletes évet tudhatnak maguk mögött, és bár most akadályba ütköztek, a társaság megoldotta a problémákat."

Sims szerint az FX 5900 a magasabb órajel, illetve a nagyobb memóriakapacitás mellett még kifinomultabb effektek készítését is lehetővé fogja tenni a játékfejlesztők számára. Ezek egyike az UltraShadow elnevezésű technológia, amely az árnyék effektusokat teszi még egyszerűbben megvalósíthatóvá, és még élethűbbé.

Az árnyékok pontossága rendkívül fontos a valósághű megjelenítéshez, kiszámításuk azonban rendkívül bonyolult, mondta Sims. "Egy olyan megoldást fejlesztettünk ki, amely kizárja azokat az elemeket, amelyeknek nem lehet árnyékuk. Ennek pedig jelentős teljesítménynövekedés az eredménye."

Néhány teszt:
  • HardOCP
  • Anandtech
  • Tom's Hardware
  • Tech Report
  • NeoSeeker
  • Hexus
  • Hozzászólások

    A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
    Bejelentkezéshez klikk ide
    (Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
    • Bandit21 #41
      Hétfői bejelentés az ATI honlapon: Megjelent a Radeon9800pro 256MBDDR-II rammal az eredeti pro-val szemben 700MHz-es a memória órajele.
      http://www.hardocp.com/article.html?art=NDcy
      itt egy teszt,
      ATINEVER Neked ajánlom, kb erről beszéltem, ez pártatlan. Végigolvastam ha elolvastad mehet a "vita" de ne úgy mint "tunk.powa"-val :)
      A két kártya fej-fej mellett. A "végkövetkeztetés" pedig: Jobb az Ati mert kb fele-fele arányban nyerik a teszteket, DE: Lényegesen jobb az AA és AF. Szebb a képe, ezt kb 10 oldalon át lehet tanulmányozni különf. ábárkkal és screenshotokkal. Egy DX9es Pixel shader benchmarkban pedig a 28 tesztből 20at az Ati nyer. Nem sokáig volt olyen jó az FX5900. Pedig az még mindig uaz a 380Mhz-es mag csak gyorsabb mem-mel.
      Ja és még 1 újdonság a ati-news.de-ről: JÚLIUSBAN JÖN A R360 chip.

    • Bandit21 #33
      Nem, nem, de azt azért "közztudottnak" vehetjük h az R9700 is gyorsabb az Fx5800nál főleg magasabb fölbontásokban és bekapcs AA és AF-gel. Ezekben a tesztekben pedig még az R9800at is megelőzi az Fx5800. Megnéztem az összes link összes tesztoldalát és a Radeonos eredmémyek nem igazán összeegyeztethetők az eddigi (az R9700 esetében már több mint fél éve ismert eredményekkel).
      De még ezzel sem veszhetünk össze a marketing része, h azok az az oldalak kapták meg tesztelésre akik "jól mérik" az új kártyár ki nem csinálná ezt? Csak annyit mondtam h várjunk 1 hónapot amíg olyanokhoz is eljut akik nem anniyra elkötelezettek és én azokra az eredményekre leszek kiváncsi. Asszem Tomék oldalán mindenféle csilli-villi ábrákkal bizonyították h milyen jó az új Fx képminősége bekapcs. AA+AF-gel, a Hexus oldalán viszont 1 játékból mutatnak screenshotot ahol olyan az fx képe a távoli részletekre nagyítva mintha el lenne mosva az egész az Ati viszont láthatóan élesebb, pontosabb. http://www.hexus.net/review.php?review=554&page=7
      http://www.hexus.net/review.php?review=554&page=21
      Ezeket ajánlom újfent figyelmetekbe
    • Bandit21 #31
      Sztem nem nagy durranás az új Fx5900.
      Ha úgyvesszük hiába van fx5800 "ősz óta" az országba működö leggyorsabb kártya még mindig az r9700... Ami amúgy is gyorsabb nála. A hajszárítón igaz finomítottak, de még mindig 2 slotot folglal ami szerintem pszichológiailag is visszatartó. A sapphire kihozta az R9800at 256MB-rammal, PASSZÍV HŰTÉSSEL! Ha belegondolunk h csak agyanezt a gpu-t legyártanák 0,13 mikronnal (ami már nincs messze hiszen az Ati első 0,13as "próbálkozása" (9600) bejött ami nem mondható el az nVről)és ráraknának 1 ekkora hűtőt... Hát sztem megenné az Fx5900et. De símán. Ha így 70Mhz-cel "kissebben" is a közelébe van.
      A tesztekről annyit, hogy nagyrészükben az R9800at is "megelőzi" a régebbi Fx5800as. Ezeknek nem tudok hinni, mert kiforrottabb tesztekben még az R9700 is símán lehagyta az Fx5800at... Gondolom csurrant a lóvé, bár ez természetes kijön egy kártya az ÁLTALUK is BUKÁSNAK nevezett nv30 után, ha ez is bukna mehetnének pecázni...
      Az Atit viszonz azért tudom "szidni" mert a legutolsó bőröket is lehúzza az r300ról és főleg rúlunk vásárlókról. Ami a vezető szerepben érthető is, de az az igazság, h "Ati fanként" szimpatikusabb az nV, be merték vállalni a több újítást 1szerre. Mondjuk őket meg a lemaradás ösztökélte erre.
    • Bandit21 #29
      Elnézted... De rendesen, nem 799 henem 499 nem mind1...
    • Bandit21 #18
      http://www.hexus.net/review.php?review=554&page=7
      http://www.hexus.net/review.php?review=554&page=21
      Ajánlom mindenki figyelmébe...
      Az új fx nem gyorsabb többel, mint amennyit a 70Mhz-cel magasabb Gpu órajel enged a képe még mindig nem az igazi, ha megnézitek a belinkelt tesztet. A magasabb mem órajel is segít neki. Az ATi kiadja akár csak átdolgozás nélkül a 9800-at 0,13as tech-val és kész, ott lesz a magasabb órajel, és az FX5900 elmehet a málnásba. Abba meg nem árt belegondolni, h a 9800 az a már 1 éve bejelentett 9700 finomított változata! Az nV utolérte 1 év alatt őket. HŰHA! Kijön az R400, ami már nem javított hanem ÚJ GPU lesz, és megint ugyanott leszünk ahol 1 évig.
      A másik, h az Ati várhat nyugodtan mert pl a GF5800at ősszel jelentették be és itt az országban még nem hallottunk működő pédényról. Mire megjön az Fx5900, addigra már rég be lesz jelentve az R400 és csodálkoznék ha max 1 hónapra rá nem lehetne már kapni is.
    • RelakS #16
      Geforce FX topicban én is említettem, hogy tisztára borg szemimplant =)
    • gz8 #10
      Ahogy elnézem, itt inkább a külcsínre mentek rá. Ha a nyák szerelt oldala meg úgy is alul van, akkor meg úgy is olyan mindegy, hogyan néz ki...
      LOL!
      "Hét tökéletes évet tudhatnak maguk mögött" Na ne röhögtessen...
    • Gabest #9
      Ezek a hűtőventi designer-ek lassan annyit kereshetnek az nvidia-nál, mint akik az elektronikát csinálják.
    • Dredd #5
      Ideje volt....
    • atee #3
      Mostmar csak az kell, hogy ugy 30-40 ezresert odaadjak :) es akkor tenyleg fasza lesz :P