Érettségi
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#21790
sorry, én csak azt néztem, hogy van e valami linkelve 😊
#21789
#21769
Mondottam ember, küzdj és bízva bízzál, bicajozz, hogy el ne hízzál.
#21788
Mondottam ember, küzdj és bízva bízzál, bicajozz, hogy el ne hízzál.
#21786
kamatos kamat volt
ASUS P5B | Intel Core 2 Duo 2,133/1066/4MB/E6420 @ 2,6 Ghz | 3x1GB DDR2 Kingmax 800Mhz | ATI Radeon HD3870 512MB DDR4 | Samsung 500GB S-ATA 2 HDD | Windows Vista Ultimate 32-Bit
#21785
Szerintem nem Matyas lesz bar bizok benne,mivel reneszansz eve van,szerintem inkabb emelt szintre rakjak be ,tudjatok ugy mint az irodalomban,emelt szinten egy ismert kivesezett oran tanult koltot(J.A)jah es meg a nyugatrol nehyan dolog ,mivel evfordulos.<#levele>
Matekrol meg anniyt hogy szerintem nehez volt kozepszinten nekem 70 %az tuti meglesz sot tobb ,en ezt viszem, nade azert konynebbre szamitottam,90 %-ra palyaztam,kamatos kamat meg kobgyokos szarsagok,es szogszamitas meg sin cos hol maradt?<#boxer>
Matekrol meg anniyt hogy szerintem nehez volt kozepszinten nekem 70 %az tuti meglesz sot tobb ,en ezt viszem, nade azert konynebbre szamitottam,90 %-ra palyaztam,kamatos kamat meg kobgyokos szarsagok,es szogszamitas meg sin cos hol maradt?<#boxer>
#21784
az iwiw-esbõl a b-t most h mondod, tényleg annyi, ezt elrontottam. mert ha valaki ismer valakit, akkor a másik valaki is ismeri õt, én barom meg a 38/39 négyzetét vettem 😊 a c pedig már írtam h vszínûleg szar, legalább az a része jó lett.
és a 8/c az konstans 1, ezt le lehetett vezetni.
én a 9-eshez nem nyúltam
a többi korrekt
és a 8/c az konstans 1, ezt le lehetett vezetni.
én a 9-eshez nem nyúltam
a többi korrekt
#21783
Nem hát, negatív is lett a diszkrimináns, és beírtam, hogy ezért nem metszi... Mindent jól csináltam, csak rossz adattal, arra azért kell szerintem pontot adniuk...
#21782
ja 😊
Mondottam ember, küzdj és bízva bízzál, bicajozz, hogy el ne hízzál.
#21781
y=16-nál nem metszette a kört... ha jól emlékszem.
#21780
Úgy látom jól felkészítettek a pálfyban 😊
#21779
hát sztem akkor az bukta, majd a javítógenyó megmondja
ASUS P5B | Intel Core 2 Duo 2,133/1066/4MB/E6420 @ 2,6 Ghz | 3x1GB DDR2 Kingmax 800Mhz | ATI Radeon HD3870 512MB DDR4 | Samsung 500GB S-ATA 2 HDD | Windows Vista Ultimate 32-Bit
#21778
nekem
töri 5
infó 5
magyar 4 xDDD
matek 5
angol 5
Ez volt 2 éve. Ám már tudom, hogy az érettségi kutyafasza egy vizsgaidõszakhoz képest <#szomoru1>
(jó persze mindenki ezt mondja, aki már túl van rajta, izguljatok csak, úgyis fogtok, hiába mondja bárki, hogy nemkell.)
meglesz az mindenkinek faszára 😊
töri 5
infó 5
magyar 4 xDDD
matek 5
angol 5
Ez volt 2 éve. Ám már tudom, hogy az érettségi kutyafasza egy vizsgaidõszakhoz képest <#szomoru1>
(jó persze mindenki ezt mondja, aki már túl van rajta, izguljatok csak, úgyis fogtok, hiába mondja bárki, hogy nemkell.)
meglesz az mindenkinek faszára 😊
Mondottam ember, küzdj és bízva bízzál, bicajozz, hogy el ne hízzál.
#21777
Hali!
Szerintetek hány pontot kapok, ha az y=-16 helyett y=16-al számoltam? (elnéztem hogy bassza meg) Majdnem biztos hogy amúgy jó volt a számolás logikája, csak +16-al...
Szerintetek hány pontot kapok, ha az y=-16 helyett y=16-al számoltam? (elnéztem hogy bassza meg) Majdnem biztos hogy amúgy jó volt a számolás logikája, csak +16-al...
#21776
fúú akkor én is 😞
#21775
A 3-ast elrontotta. Nem vette figyelembe, hogy a csávó jó matekból.
#21774
jó 10 pont talán meglesz<#szomoru1>
ASUS P5B | Intel Core 2 Duo 2,133/1066/4MB/E6420 @ 2,6 Ghz | 3x1GB DDR2 Kingmax 800Mhz | ATI Radeon HD3870 512MB DDR4 | Samsung 500GB S-ATA 2 HDD | Windows Vista Ultimate 32-Bit
#21773
ááá baszsa meg benéztem a cölöplakkozásnál aztis, hogy a hengernél kupoknál nem kell lelakkozni a alapokat szoval ott enm A-t kellet számolni, hanem palástot:S:S:S
ArtlessDesign!!!
#21772
Na nem is lett olyan mérhetetlenül szar,mint hittem.Ha jól dolgozott a tanár bá' akkor meghaladtam a kettest.😄
#21771
De azért tanultál te rá, legalábbis úgy emlékszem. 😄
Szerencsés élet az, ha a bor amit iszogatsz, öregebb, mint a csaj, akit kúrogatsz. :D You buy a Ferrari, when you want to be somebody. You buy a Lamborghini, when you are somebody.
#21770
Most hogy újra láttam a feladatsort, sajnos azoknak kell igazat adnom, akik a 18/b-ben a 3nál kisebbeket kivették.
#21769
http://oktatas.origo.hu/20080506/nyomtatasi_hibara_panaszkodtak_a_diakok
#21768
igen , észrevettem. nyilván félreolvasta és ötödannyi idõ alatt csinálta meg mint mi..😊
#21767
nekem is ezt mondták tavaly, mégis csak utána hittem el ill. fogtam fel😊
#21766
én tavaly nem tanultam semmit egész érettségire szal bõven ki lehet mindent sakkozni.. még szóbelire sem készültem semmit.. eskü 😊 és ott a forrás, szépen kiírod amit megértesz..
matekom fullos
töri 4
magyar 5
angol 4
info 5
szóval nem kell aggódni.. csak ijesztgetnek 😊
matekom fullos
töri 4
magyar 5
angol 4
info 5
szóval nem kell aggódni.. csak ijesztgetnek 😊
leszarom a konfigod...
#21765
helo, emeltet irtam kozepesen nehez volt (tavalyihoz kepest nehez).
irom nekem mik jottek ki.
1.
a, konnyu, csak indokolgatni kellet, logikai szita formulat felirod es kesz (58).
b, en ugy csinaltam h |aMb| + |aMc| + |bMc| - 2 |aMbMc| (M: metszet), azert kell ketszer mert haromszor szamolta a harmas metszetet, es csak egy kell. ezt kellett osztani az 58-cal, kijott valami 30-40% korul.
2.
nem volt nehez, alaphalmaz aztan negyzetre emeles, kis alakitgatas utan kijott az egyik oldalon h x^2-3 (amirol tudod h nem lehet negativ), masik oldalon -sqrt(...), es csak ugy lehetnek egyenloek ha mindketto nulla, es kijott hogy +-sqrt(3) az mindegyikre jo, tehat megoldas.
3.
a, ez a feladat kozepszintu volt kb, ostoba osszeadas meg szorzas az eleje
b, itt annyit kellett latni hogy az also sarok kornyeken lesz tobb mint 5 (6 db cella volt asszem), ezeket kellett elosztani az 55-tel, nem volt nehez csak le kellett irni rendesen, hogy mit miert.
4.
ezt az elejen atugrottam pedig birom a valszamot. 2 egyenletem volt es 3 ismeretlen (P(nem piros) P(nem zold) P(nem kek)), aztan a vegen rajottem hogy P(nemp) + P(nemz) + P(nemk) = 1, mivel ez a teljes esemenyter, de nagyon a vegen voltam es elszamoltam a dolgokat, pedig nem volt bonyolult.
5.
meglattam h kordgeo, egybol irtam be hogy ezt nem akarom 😊
6.
a, resze nem volt nehez csak sokat kellett irni. nagyon egyszeru derivalas volt. aztan megnezted f'(1)=0, kijott hogy k=-6, megnezted k=-6 -nal hol 0 az elso derivalt, kijott h 2 szelsoerteke van (asszem x=1-nel meg x=3-nal), megnezted a kornyezetukben az elso derivalt elojelet (ez muszaj, mivel attol h f'(x)=0, meg nem biztos h lok. max/min van).
b, inflexios pont, 2 egyszeru derivalas g''(x)=0, ha x=3 (nem biztos h jol emlekszem), eljojelet valt a kornyezeteben? igen, tehat valoban inflexios pontja van.
7.
iwiwes feladat, latom sokan megijedtetek tole pedig nem volt nehez szerintem.
a, ugy csinaltam hogy megneztem hogy anna ismerosei kozott hany kapcsolat van 38*40/2=760 es hozzaadod az anna kapcsolatait (ezt mar nyilvan nem kell oszatni 2-vel), es bumm kijon hogy 800.
b, nem volt nagy szam: elso ember tetszoleges, masodik 38/39 (magat nem tudja bejelolni, es egyet nem ismer)
c, 2 reszre osztod (annat valasztod elsokent vagy mast) es felteteles valoszinuseggel kijon (ezt lehet elszurtam valahol, de ugy emlekszem, par tizeddel tobb lett mint az elozo (ilyen jott ki vkinek?)
8.
jo reg csinaltam ilyet, de nem volt annyira bonyolult szerintem.
a(n)=(-2)^n+2^n
- ha n prtln, akkor tetszoleges poz. egesz n-re 0
- ha ps akkor 2*2^n, szig. mon. no
csak also korlat (tehat NEM korlatos) k=0, nem monoton (prtln tagok miatt)
b(n) - abszolutertekes
erre nem emlekszem pontosan, de trukkos volt. 3 reszre kellett szedni. 10-ig 13, 23-on felul -13, akozott meg szepen atmegy 13-bol -13-ba (szig. mon. csokkenessel). tehat KORLATOS k=-13 es K=13, es monoton csokkeno (lehet hogy stagnal a legtobb ponton, de teljesul ra mindenhol, hogy b(n)>=b(n+1))
c(n) - trigonometrikus
nem nagyon ertek a trigonometriahoz, de nekem az jott ki hogy ez periodikusan igy megy: 1 1 1 0 1 1 1 0 .....
azt irtam, hogy nem monoton, korlatos k=0 K=1
9.
nem ertek a geometriahoz sem, probalkoztam vele, de az ivhosszt nem tudtam kiszamolni (felirtam a P-tetelt meg hogy hogyan lehetne kiszamolni azt a teruletet, nem tudom ez hany reszpontot er). az ivhossz a korszelet teruletehez kellett volna. T holdacska = T kor - 2 * T korszelet
irom nekem mik jottek ki.
1.
a, konnyu, csak indokolgatni kellet, logikai szita formulat felirod es kesz (58).
b, en ugy csinaltam h |aMb| + |aMc| + |bMc| - 2 |aMbMc| (M: metszet), azert kell ketszer mert haromszor szamolta a harmas metszetet, es csak egy kell. ezt kellett osztani az 58-cal, kijott valami 30-40% korul.
2.
nem volt nehez, alaphalmaz aztan negyzetre emeles, kis alakitgatas utan kijott az egyik oldalon h x^2-3 (amirol tudod h nem lehet negativ), masik oldalon -sqrt(...), es csak ugy lehetnek egyenloek ha mindketto nulla, es kijott hogy +-sqrt(3) az mindegyikre jo, tehat megoldas.
3.
a, ez a feladat kozepszintu volt kb, ostoba osszeadas meg szorzas az eleje
b, itt annyit kellett latni hogy az also sarok kornyeken lesz tobb mint 5 (6 db cella volt asszem), ezeket kellett elosztani az 55-tel, nem volt nehez csak le kellett irni rendesen, hogy mit miert.
4.
ezt az elejen atugrottam pedig birom a valszamot. 2 egyenletem volt es 3 ismeretlen (P(nem piros) P(nem zold) P(nem kek)), aztan a vegen rajottem hogy P(nemp) + P(nemz) + P(nemk) = 1, mivel ez a teljes esemenyter, de nagyon a vegen voltam es elszamoltam a dolgokat, pedig nem volt bonyolult.
5.
meglattam h kordgeo, egybol irtam be hogy ezt nem akarom 😊
6.
a, resze nem volt nehez csak sokat kellett irni. nagyon egyszeru derivalas volt. aztan megnezted f'(1)=0, kijott hogy k=-6, megnezted k=-6 -nal hol 0 az elso derivalt, kijott h 2 szelsoerteke van (asszem x=1-nel meg x=3-nal), megnezted a kornyezetukben az elso derivalt elojelet (ez muszaj, mivel attol h f'(x)=0, meg nem biztos h lok. max/min van).
b, inflexios pont, 2 egyszeru derivalas g''(x)=0, ha x=3 (nem biztos h jol emlekszem), eljojelet valt a kornyezeteben? igen, tehat valoban inflexios pontja van.
7.
iwiwes feladat, latom sokan megijedtetek tole pedig nem volt nehez szerintem.
a, ugy csinaltam hogy megneztem hogy anna ismerosei kozott hany kapcsolat van 38*40/2=760 es hozzaadod az anna kapcsolatait (ezt mar nyilvan nem kell oszatni 2-vel), es bumm kijon hogy 800.
b, nem volt nagy szam: elso ember tetszoleges, masodik 38/39 (magat nem tudja bejelolni, es egyet nem ismer)
c, 2 reszre osztod (annat valasztod elsokent vagy mast) es felteteles valoszinuseggel kijon (ezt lehet elszurtam valahol, de ugy emlekszem, par tizeddel tobb lett mint az elozo (ilyen jott ki vkinek?)
8.
jo reg csinaltam ilyet, de nem volt annyira bonyolult szerintem.
a(n)=(-2)^n+2^n
- ha n prtln, akkor tetszoleges poz. egesz n-re 0
- ha ps akkor 2*2^n, szig. mon. no
csak also korlat (tehat NEM korlatos) k=0, nem monoton (prtln tagok miatt)
b(n) - abszolutertekes
erre nem emlekszem pontosan, de trukkos volt. 3 reszre kellett szedni. 10-ig 13, 23-on felul -13, akozott meg szepen atmegy 13-bol -13-ba (szig. mon. csokkenessel). tehat KORLATOS k=-13 es K=13, es monoton csokkeno (lehet hogy stagnal a legtobb ponton, de teljesul ra mindenhol, hogy b(n)>=b(n+1))
c(n) - trigonometrikus
nem nagyon ertek a trigonometriahoz, de nekem az jott ki hogy ez periodikusan igy megy: 1 1 1 0 1 1 1 0 .....
azt irtam, hogy nem monoton, korlatos k=0 K=1
9.
nem ertek a geometriahoz sem, probalkoztam vele, de az ivhosszt nem tudtam kiszamolni (felirtam a P-tetelt meg hogy hogyan lehetne kiszamolni azt a teruletet, nem tudom ez hany reszpontot er). az ivhossz a korszelet teruletehez kellett volna. T holdacska = T kor - 2 * T korszelet
#21764
jaja 😊
Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?
#21763
sztem yol gondolod, kérdeztem töritanárt azt mondta dolgok java része az 1700-as évek utáni dolgokra épül... persze befigyelnek dolgok a régebbi korokbol is .. de sztem én is azt fogom tenni amit te 😊 azzal már csak elleszek ^^
\"Az a baj Ogli-G annyira gengszter mint a tekn?sbékám!\"
#21762
a hármast már elrontotta...
#21761
én a mateknál majdnem eldobtam a feladatlapom egyébként! annyira rosszul lettem.. holnap meg megirjuk a törit! apumnak meg aznap lenne a születésnapja... 😞 azt elegem van!
#21760
30,1 négyzetméter lett nekem
#21759
#21758
nézzétek meg az om.hu-t haljátok! komolyan!! amit idén várhatnánk az októberben lement..:S a reneszánszos cucokkal...:o
#21757
"46 m3 lett a megoldás és 20 m2 körül" másnak is ennyi lett?
nekem a m2 joval több lett :S
nekem a m2 joval több lett :S
#21756
Igazad van, hülye vagy 😊
Egyébként logikus amit mondasz.
Egyébként logikus amit mondasz.
Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?
#21755
már kérdeztem, de megkérdem megint:
én úgy gondolom, hogy ha 1700-tól fölfele átnézem a történelmet, akkor abból már ki lehet sakkozni az esszéket úgy, hogy magyart is meg egyetemest is csak ebbõl a 2 korszakból írjak (újkor, modern kor).
Igazam van, vagy hülye vagyok?
én úgy gondolom, hogy ha 1700-tól fölfele átnézem a történelmet, akkor abból már ki lehet sakkozni az esszéket úgy, hogy magyart is meg egyetemest is csak ebbõl a 2 korszakból írjak (újkor, modern kor).
Igazam van, vagy hülye vagyok?
#21754
Szent István tán 2005-ben volt.Nem mostanába.Szerintem esélyes kádár bácsi is meg a holokauszt,esetleg a "nyilas uralom" vagy javaslom a Felvilágosodást is!
#21753
mit ajánlasz akkor miket nézzek át jobban ?
\"Az a baj Ogli-G annyira gengszter mint a tekn?sbékám!\"
#21752
na én megyek még átnézem a 3.világháborút oszt csá:dd
#21751
Mátyás király tavaly volt októberben.. meg a reneszánszosok... nézzétek meg az omen!!
#21750
Sziasztok!Tegnap a magyarnál novella elemzést választottam. Ma a matek borzalom volt... félek!!!😞
én 3szor gyök x-et irtam, de elõször gyök x-et, szal érdekesen volt irva...:S! az intervallumot is eltoltam sztem. a második rész is nagyon gáz volt4 én félek😞( holnap meg töri... jááááá, meg csütin angol is... remélem érthetõ szöveg lesz
én 3szor gyök x-et irtam, de elõször gyök x-et, szal érdekesen volt irva...:S! az intervallumot is eltoltam sztem. a második rész is nagyon gáz volt4 én félek😞( holnap meg töri... jááááá, meg csütin angol is... remélem érthetõ szöveg lesz
#21749
om.hu n lesz fenn a matek megoldás, a mgyar már fennvan, háát sztem vicces 1-2dolgot szövegértésnél benéztem a megoldókulcs szerint😄
#21748
nem 100*1000?
mert a cm és m között 100 a váltószám és a köb miatt 1000-el kell megszorozni még?!
mert a cm és m között 100 a váltószám és a köb miatt 1000-el kell megszorozni még?!
#21747
szerintem holnap tuti lesz Matyi Király ^^
\"Az a baj Ogli-G annyira gengszter mint a tekn?sbékám!\"
#21746
jah meg középszintû feladatokban nem sûrûn láttam még köbgyököt...
#21745
Lehet,hogy igazad van.Reméljük 1 pont nem oszt nem szoroz.Holnap kiderül a spekulációkból.Nekem már az elsõ részbõl majdnem megvan a kettes(kb)
#21744
Sorry elirtam
#21743
a megfordítása b volt, c az ellentéte szerintem
#21742
Nálunk összvissz egyvalaki nézte el....szóval attól hogy te nem jöttél rá attól még lehetett egyértelmû😄
#21741
10*10*10 nem?
ArtlessDesign!!!