50
Lanport Internet www.lanport.hu
-
#50
wehehe...
Amúgy nem röhögni jöttem ide, hanem a LANPORT miatt. Itt a házban is megrendeltük, de basztak bekötni. Egy srác már tavaly októberben befizette a mánit, amit nagyon rosszul tett.
Én már nem bírtam várni (13.ker.) és ezért beköttettem a chello-t, mert más lehetőség nincs.
Szóval, ha valaki szívni akar, CSAK akkor rendeljen a lanportnál szolgáltatást!!
Kikapcsolták a céges mobiljaikat is. Lehet, hogy nincs elég pénze a cégnek? -
shabba #48 Nyitsz egy Dos parancsmódot(Start/Programok alatt), oda beírod "tracert kplay.de". A felső sor ikonjainál benyomod a kijelölést, egérrel kijelölöd a végeredmény, aztán a mellette lévő másolás gomb. Idejössz a hozzászólást szerkesztő részhez és nyomsz egy ctrl+c-t ami beszúrja a kimásolt szöveget. -
#47
Akkor ha jól értelmezem ecceri paraszt ésszel itt csak a sávszéleséget nővelték??? -
#46
Ha elmondod, hogyan kell akkor szivesen. -
shabba #45 Ennek ellenére egy tracertet igazán beszúrhatnál ide mondjuk kplay.de-ről, hogy lássuk milyen útat jár be tvnetwork és milyenek a késleltetések. Én nagyon kívácsi lennék rá és szerintem Xbox is. -
shabba #44 Csak hogy dokumentáljam a 2.38Gbps-es dolgot:
http://www.hwsw.hu/hir.php3?id=20369 -
shabba #43 Még egy fél mondatra visszatérve mert nem értem miért hozakodtál fel a HwSw cikkel, az adatátviteli sebességnek és a pingnek nincs egymással kapcsolata, szóval hiába nő az áteresztő képesség attól a reakcióidő nem fog csökkeni. A ping a távolságtól függ és az adott hálózat terhetségétől, a sebesség pedig a kiépített hálózati infrastuktúra áteresztő képességétől.
Egyébként ez a cikk elég régi, azóta ezt a sebességet már többször megdöntötték, legutóbb talán akkor amikor a 10Gbps-es Ethernet kártyákkal gépészkedtek két egyetemen. Ha jól emléxem 1 órán át folyt az adatátvitel és valami 2Gbps feletti eredményt értek el több Terabytenyi adat átvitele közben.
Egyébként ha csak a fizikai átvitelt nézzük akkor a DWDM rendszerek ennél is többre képesek csak még nem tudjuk kihasználni azt a teljesítményt meg nincs is mire. Egy 160 csatornán megvalósított DWDM rendszernél csatornánként 40Gbps-el 6.4Tbps a rekord, bár lehet azóta ezt is megdöntötte már valaki. -
shabba #42 Hát igen, megint az a fránya fizika. Ahogy X-box írta van egy komoly korlát a fény terjedési sebessége ami 1.5x gyorsabb vákumban mint az optikai szálban. Persze a 70ms-hez nehéz lenne kivitelezni földfelszínen kiépített rendszeren. Vagy elővehetjük a fantáziát és a The Core cimű filmből kiindulva megközelíthetnénk a két pontot a föld magján keresztül, bár gyanítom ez túl drága beruházás lenne. :)))
Visszatérve a valósághoz rádióhullámon át lehetne lővi az adatot a két pont között csak kellene hozzá egy műhold ahonnan látszik 1xre minkét földrajzi terület. Viszont ez a műhold elég távol van a földtől és az adatátvitelhez 4x kell bejátni a föld-műhold távolságot, akkor pedig minimum 500ms-től indul a ping, ahogy ez meg is tapasztalható akármelyik satellites kapcsolatnál.
A szolgáltatóm neve kipusházható a bemásolt tracertek első hopjának DNS-éből. Egyébként ez egy kis ISP és a GTS-el van kapcsolatban, de ezt is írtam 1x amikor a külföldi kapcsolatról írtam. -
#41
és ezzel befejeztem a témát létezik olyan átviteli sebesség /nem nekem/.Legyetek jók kezeket a takaró fölé éljenek a csajok+ a számitógép. -
#40
Egy nemzetközi csapat új adatátviteli rekordot állított fel egy egész CD-nyi adat továbbításával, nem kevesebb, mint 7608 mérföld távolságra. Ez pontosan 12 272 km. A 625 MB-nyi információ továbbításához 13, azaz tizenhárom másodpercre volt csupán szükség.
Az adatok 401 Mbit/s sebességgel száguldottak végig az Internet2 hálózaton, ez több, mint 10 műholdas transzponder összteljesítménye, ezek egyenként 38 Mbit/s-ra képesek, s ez is csak elméleti érték. Talán beszédesebb azt mondani, hogy ez a sebesség 8000x-ese a leggyorsabb analóg modemekének.
Az adatátviteli csúcsot az alaszkai Fairbanks és a hollandiai Amszterdam között sikerült felállítani.
-
Xboxman #39 Hajrá -
#38
Bazz kikeresem és belinkelem neked a cikket. -
#37
Te melyik szolgáltatónál vagy??Ha már irtad sorry a kérdést./nem olvastam vissza/ -
Xboxman #36 Átteleportálod nekem?:P -
Xboxman #35 Tudomásom szerint a legggyorsabb dolog amit ismerünk a fény ami 300.000Km/H-al száguldozik.Namármost avval minimum olyan 70ms-t lehetne elérni,légvonalba. -
#34
A letöltési sebességről van csak video. -
#33
Na megpingeltem egy amerikai ismerőst nyertél 130 feletti és igen darabos. 
De lehet, hogy csak neki szar a netje.
-
#32
Nah ez lol ebben igazad lehet, hogy amerikai szervernek mondták de europában van. Engem ez a dolog annyira nem köt le, hogy matamatikai számitásokba és álmatlan éjszakákba kezdjek. Nekem személy szerint az a lényeg, hogy marha gyors.Jah és lol mi van ha nem opikai kábelen megy a jel akkor a fizaki törnényeidnek elentmondva lére lehet hozni 50-es pinget .Olvasgasd a hwsw-n a legujabb sebesség rekordot.
De abban igazat adok lehet, hogy csak amerikai szervernek tünteték fel. -
Xboxman #31 Taptarap!
Izgatottan várom az 50ms amcsi pinget.Ne tartsd vissza:) -
Xboxman #30 Shabba már mindent leírt előttem(najó kivártam amíg leírja:).Ha már itt tartunk én is igényt tartok valami kissebb egyházi tisztségre:P
-
shabba #29 Ahogy nézem valamivel talán jobbak lehetne a pingjeid mint az enyémek, TvNetWork Telia hálózatán megy ki külföld felé, míg GTS BT hálózatán, de 5-10ms-nyi minusznál többre nem nagyon számíts.
De most ahogy nézem nem lesz előnyöd Bp-Frankfurt Telia hálózatán 32-36ms, Bp-London pedig 44ms, Bp-NY pedig 148ms, ehhez jön még hozzá a te Bp-Szeged ping eredményed. -
shabba #28 Nem ismerek game szerver IP-ket nem szoktam játszani de kacsolódás szerinti fontos központi szerverek bőven megteszik. Egyébként hogy gondolod ezt a félmondtatot hogy te gameszerverre írtad az 50ms-et és az általam írt IP nem az? Mi köze lenne a kiszolgáló típusának a késleltetéshez, azt hiszed ha gameszerver az kisebb pinget ad vissza?
Az 1xűség kedvéért itt egy 1000db késletetés nélküli ping egy német game szerver kiszolgálóhoz(abovenet.de).
Ping statistics for 216.200.115.23:
Packets: Sent = 1000, Received = 999, Lost = 1 (0% loss)
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 24 ms, Maximum = 44 ms, Average = 29 ms
És hozzá a tracert hogy lássuk merre megyünk.
1 1 ms 1 ms 1 ms pool-37.gatesgroup.hu [195.56.144.37]
2 4 ms 6 ms 4 ms 195.56.37.37
3 4 ms 3 ms 3 ms 195.56.37.33
4 9 ms 4 ms 7 ms 194.149.22.205
5 7 ms 8 ms 11 ms 195.56.37.2
6 5 ms 5 ms 5 ms t3a1-p9-0-0.hu-bud.concert.net [166.49.161.21]
7 24 ms 24 ms 26 ms t2c1-p3-0.de-fra.concert.net [166.49.208.62]
8 24 ms 29 ms 24 ms t2a1-ge5-0-0.de-fra.concert.net [166.49.172.17]
9 31 ms 24 ms 28 ms ixp1-p1-0-0.de-fra.concert.net [166.49.163.102]
10 25 ms 25 ms 24 ms de-cix.fra.above.net [80.81.192.226]
11 26 ms 25 ms 29 ms so-0-1-0.cr1.fra1.de.mfnx.net [216.200.116.213]
12 26 ms 25 ms 26 ms so-1-0-0.cr1.fra2.de.mfnx.net [62.4.64.29]
13 28 ms 26 ms 25 ms pos0-0.er1a.fra2.de.mfnx.net [212.69.164.14]
14 26 ms 31 ms 26 ms abovenet.de [216.200.115.23]
Vagy egy másik német gameszerverre a kplay.de-re.
Ping statistics for 81.3.59.4:
Packets: Sent = 1000, Received = 1000, Lost = 0 (0% loss)
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 24 ms, Maximum = 36 ms, Average = 27 ms
A tracert pedig:
1 4 ms 1 ms 1 ms pool-37.gatesgroup.hu [195.56.144.37]
2 8 ms 4 ms 3 ms 195.56.37.37
3 4 ms 6 ms 5 ms 195.56.37.33
4 5 ms 3 ms 4 ms 194.149.22.205
5 7 ms 7 ms 4 ms 195.56.37.2
6 5 ms 4 ms 8 ms t3a1-p9-0-0.hu-bud.concert.net [166.49.161.21]
7 25 ms 24 ms 25 ms t2c1-p3-0.de-fra.concert.net [166.49.208.62]
8 27 ms 35 ms 25 ms t2a1-ge5-0-0.de-fra.concert.net [166.49.172.17]
9 25 ms 25 ms 25 ms ixp1-p1-0-0.de-fra.concert.net [166.49.163.102]
10 25 ms 29 ms 27 ms de-cix.fra30.ip.tiscali.net [80.81.192.30]
11 26 ms 25 ms 26 ms so-4-0-0.core3f.tiscali.de [213.200.64.26]
12 27 ms 28 ms 25 ms ge-1-2.swi02.r206.f.tiscali.de [62.27.92.139]
13 26 ms 25 ms 24 ms kplay.de [81.3.59.4]
Vagy nézzünk egy angol szervert clarity.jolt.co.uk
Ping statistics for 195.149.21.11:
Packets: Sent = 1000, Received = 999, Lost = 1 (0% loss)
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 44 ms, Maximum = 80 ms, Average = 47 ms
Tracert:
1 1 ms 1 ms 2 ms pool-37.gatesgroup.hu [195.56.144.37]
2 3 ms 4 ms 3 ms 195.56.37.37
3 7 ms 6 ms 5 ms 195.56.37.33
4 6 ms 4 ms 7 ms 194.149.22.205
5 6 ms 5 ms 6 ms 195.56.37.2
6 7 ms 7 ms 10 ms t3a1-p9-0-0.hu-bud.concert.net [166.49.161.21]
7 7 ms 4 ms 4 ms t3a2-ge8-0-0.hu-bud.concert.net [166.49.160.50]
8 45 ms 46 ms 49 ms t2c1-p3-3.uk-lon2.concert.net [166.49.208.253]
9 49 ms 44 ms 44 ms t2c1-ge1-2.uk-lon1.concert.net [166.49.208.242]
10 47 ms 44 ms 47 ms linx.ge-0-0-0.gbr1.ltn.nac.net [195.66.224.94]
11 46 ms 46 ms 47 ms nildram.customer.ltn.nac.net [64.21.115.62]
12 46 ms 45 ms 47 ms jolt-gw.nildram.net [195.149.20.214]
13 47 ms 46 ms 49 ms clarity.jolt.co.uk [195.149.21.11]
A végére egy tracert amerikába, mondjuk M$ fellegvárának gameszerverére a zone.com-ra.
1 1 ms 1 ms 2 ms pool-37.gatesgroup.hu [195.56.144.37]
2 3 ms 5 ms 5 ms 195.56.37.37
3 4 ms 4 ms 4 ms 195.56.37.33
4 5 ms 8 ms 5 ms 194.149.22.205
5 4 ms 4 ms 5 ms 195.56.37.2
6 5 ms 6 ms 5 ms t3a1-p9-0-0.hu-bud.concert.net [166.49.161.21]
7 25 ms 26 ms 23 ms t2c1-p3-0.de-fra.concert.net [166.49.208.62]
8 24 ms 24 ms 26 ms t2c2-ge6-1.de-fra.concert.net [166.49.164.194]
9 31 ms 30 ms 30 ms aps30-de-fra.nl-ams2.concert.net [166.49.208.30]
10 32 ms 33 ms 29 ms t2c1-ge7-1.nl-ams2.concert.net [166.49.208.186]
11 116 ms 116 ms 120 ms t2c1-p9-0.us-ash.concert.net [166.49.208.134]
12 119 ms 116 ms 117 ms 166-49-151-134.concert.net [166.49.151.134]
13 117 ms 113 ms 113 ms gig4-0.core1.ash1.us.msn.net [207.46.34.13]
14 206 ms 208 ms 211 ms 207.46.33.61
15 208 ms 209 ms 207 ms 207.46.36.78
16 215 ms 208 ms 208 ms 207.46.155.21
17 210 ms 206 ms 207 ms 207.46.129.51
18 207 ms 210 ms 208 ms msngames.com [207.46.203.12]
Kíváncsian várom a te eredményeid ezekre a szerverre, aztán pápa leszek ha drasztikus különbséget tudsz produkálni. -
shabba #27 Tudod egy 1xű fizika ecsém, látom iskolába nem jártál. Budapest és Los-Angeles távolsága légvonalban 10ezer km, vagyis ping esetén az oda-vissza út 20ezer km. Optikai kábelben a fény terjedési sebessége 200ezer km/s. Vagyis a legoptimálisabb esetben ha nem számolunk a routolás késleltetésével és maradunk a légvonalbeli távolságnál akkor is az elméleti minimum 100ms. De mivel a kábelek nem épp lévonalban futnak egyik pontból a másikba, és nem is egy szakaszból állnak, így ez az idő növekedik a távobbi távolság időveszteségével és a routerek és switchek munkájából eredendő késleltetéssel. Így jön ki egy nagyjából 190-200ms-es érték a nyugati partra. Hát ez a valóság looser öcsém, tőlem mutathatsz mindenféle videókat, a fizika törvényeit nem tudod áttörni.
A keleti parti számítást rád bízom, a neten könnyű távolság adatot találni pl. New Yorkhoz, de 120ms alá nem igen fog menni a pinged, ennél keletebbre lévő pontot pedig már nehéz lesz találni amerikában.
Lehet hogy nagyra vagy a tudományoddal meg a moviejaiddal de legalább tudnád mit beszélsz. Nagy valószínűséggel egy német szerveren játszhattál miközben azt hiszem róla hogy az már amerika. -
#26
Ha nem hiszed abszolut nem érdekel és én játékszerverre irtam az 50-es pinget.Ha meg nem hiszed mondj egy cimet mert felvettem mov fájlba felpakolom neked. hogy te lehes a pápa.Mekkora loser vagy te eccsém.:))
Attól, hogy neked ez elérhetetlen képzeld létezik ilyen. -
shabba #25 Jó hogy mondod. Energiáááát. :) -
Xboxman #24 Nem tudtad ,hogy föltalálták már a csomagok teleportálását?:P -
shabba #23 Kösz, azt nem neked írtam csak elfelejtettem rákattintani a válasz erre-re. -
Simi_Simi #22 Microsoft Windows XP [verziószám: 5.1.2600]
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.
C:\>tracert www.california.com
Útvonal követése a következőhöz: groucho.california.com [209.3.224.23]
legfeljebb 30 ugrással:
1 10 ms 9 ms 10 ms nas.bp0.lanport.hu [81.0.82.2]
2 11 ms 10 ms 11 ms router.bp0.lanport.hu [81.0.82.1]
3 17 ms 16 ms 15 ms psinet.lanport.hu [81.0.75.33]
4 16 ms 18 ms 14 ms 81.0.73.221
5 15 ms 17 ms 18 ms bix-bud2-h-6-1-452.net.eol.hu [81.0.73.201]
6 17 ms 26 ms 16 ms lsc-bud2-h-1-0-451.net.eol.hu [212.108.255.42]
7 19 ms 18 ms 17 ms border1-h-2-0-104.net.eol.hu [81.0.73.138]
8 20 ms 24 ms 19 ms t3a2-fa0-0-0.hu-bud.concert.net [166.49.161.129]
9 58 ms 58 ms 59 ms t2c1-p3-3.uk-lon2.concert.net [166.49.208.253]
10 64 ms 59 ms 58 ms t2c2-ge7-1.uk-lon2.concert.net [166.49.164.218]
11 135 ms 131 ms 136 ms t2c1-p9-1.us-nyb.concert.net [166.49.208.246]
12 166 ms 166 ms 164 ms chi-brdr-03.inet.qwest.net [205.171.1.9]
13 166 ms 164 ms 161 ms chi-core-03.inet.qwest.net [205.171.20.141]
14 167 ms 188 ms 168 ms chi-core-01.inet.qwest.net [205.171.20.173]
15 213 ms 213 ms 213 ms svl-core-03.inet.qwest.net [205.171.8.193]
16 214 ms 212 ms 214 ms svl-core-01.inet.qwest.net [205.171.14.121]
17 213 ms 209 ms 212 ms svl-edge-15.inet.qwest.net [205.171.14.145]
18 235 ms 230 ms 231 ms 63.237.192.166
19 241 ms 239 ms 237 ms groucho.california.com [209.3.224.23]
Az útvonalkövetés elkészült.
C:\>
Tessék itt a külföldi cim..
Zsolt -
shabba #21 Aha, amerikai szerverre max 50. :)))))))))))))
Perszeeee én meg a pápa vagyok személyesen. :)
Legalább a realítás határain belül próbálj lódítani, akkor hitelesebb lenne. :)
Nyomj be nekem egy ping tesztet www.california.com -ra, látni akarom azt az 50ms-et. :)) -
#20
a legjobb Lan szolgáltató a tvnetwork aki teheti hozzájuk menjen mert egy piszksul olcsó kettő ahány ismerősőm van és köztük én is 1Mb töltök lefele a játékoknál szegedről 7-10 pinge szokot lenni amerikai szervereken meg max 50-es. Sőt aki Bp-i annak még gyorsabb láttam olyat, hogy 2,5 MB/s-el töltött le. www.tvnetwork.hu -
shabba #19 Ping statistics for 193.188.137.51:
Packets: Sent = 1000, Received = 1000, Lost = 0 (0% loss)
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 4 ms, Maximum = 23 ms, Average = 8 ms
----------------
Ping statistics for 81.0.82.2:
Packets: Sent = 1000, Received = 995, Lost = 5 (0% loss)
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 9 ms, Maximum = 78 ms, Average = 19 ms
Egy teszt nem teszt, igaz kettő sem. :) -
shabba #18 1 1 ms 2 ms 1 ms pool-37.gatesgroup.hu [195.56.144.37]
2 9 ms 11 ms 8 ms 195.56.37.37
3 6 ms 5 ms 10 ms 195.56.37.33
4 5 ms 9 ms 4 ms 194.149.22.205
5 7 ms 6 ms 6 ms bix.elender.hu [193.188.137.51]
6 8 ms 6 ms 12 ms office-gw-h-1-0-452.net.eol.hu [81.0.73.202]
7 10 ms 14 ms 13 ms 81.0.73.222
8 18 ms 28 ms 19 ms router.lanport.hu [81.0.75.46]
9 23 ms 12 ms 29 ms nas.bp0.lanport.hu [81.0.82.2]
----------------------------
Ping statistics for 193.188.137.51:
Packets: Sent = 1000, Received = 997, Lost = 3 (0% loss)
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 4 ms, Maximum = 24 ms, Average = 9 ms
-----------------------------
Ping statistics for 81.0.82.2:
Packets: Sent = 1000, Received = 995, Lost = 5 (0% loss)
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 9 ms, Maximum = 114 ms, Average = 23 ms
Nézegettem folyamatos 1000db pinggel, az utolsó előtti hopjuk nekem 23ms, a BIX hopjukig 9ms szóval a kettő közötti távolság nagy valószínűséggel 15ms körül lehet, ehhez jön még az első hop amit tippelni lehet abből a 3 adatból amit múltkor kaptunk 10-14ms. Az összesen 25-30ms avg.
Persze ez most volt 11 után, ugye a ping mértéke pillanatnyi és terheltség függő adat. -
atee #17 Van ra mod, hogy esetleg kiprobalni vele online jatekot!?
Nekem kifejezetten erre kene!
Bar szerintem nektek veletlenul van megcsinalva! :)
Itt lakom a mocskos 8. ba en is es kene mar valami net! -
Simi_Simi #15 Nekem is csak most indult el a múlt héten szerdán, a cég ahhová belett kötve az Orczy úton van... -
atee #14 A VIII. - IX. kerületeket még nem tudjuk átadni ügyfeleinknek egyéb mûszaki okokból. Kérek minden Kedves ügyfelünket, hogy türelemmel várjanak még, mert folyamatosan adjuk át a kerületeket
Ezt a lanport oldalan olvashato! -
atee #13 ehh..8.ker ben?
hol?
en ugytudtam,hogy a keruletben meg nem nagyon sikerult nekik meg annyit se mint mashol!
-
Simi_Simi #12 A cégnél müködik jelen pillantban VIII ker
Microsoft Windows XP [verziószám: 5.1.2600]
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.
C:\>tracert www.lanport.hu
Útvonal követése a következőhöz: athena.lanport.hu [81.0.75.38]
legfeljebb 30 ugrással:
1 10 ms 10 ms 14 ms nas.bp0.lanport.hu [81.0.82.2]
2 81 ms 14 ms 43 ms router.bp0.lanport.hu [81.0.82.1]
3 10 ms 10 ms 10 ms athena.lanport.hu [81.0.75.38]
Az útvonalkövetés elkészült.
C:\>
-
atee #11 Es hol lax? -
shabba #10 Szúrj be egy tracertet www.bix.hu -ra. -
Simi_Simi #9 Hello
Nekem már van Lanport Rádiós Internet Hozzáférésem.
Igaz vártam vagy 4 hónapot , és sok ment el a telefonszámlára de meg van és tényleg gyors....
Ui: aki fent van a DC meg is nézheti....