Lock On: Modern Air Combat

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Sharks
#16619
De egyébként ez most a No.1 <#vigyor4>

A képzelőerő sokkal fontosabb, mint a tudás. A tudás behatárolt, még a képzelőerő felöleli az egész világot. És csak két dolog végtelen: a világegyetem és az emberi hülyeség.

Sharks
#16618
Ezt a joy-t pont múltkor tárgyaltuk ki a Nagy joystikos topic-ban, ha érdekel, olvasgasd el. <#vigyor4>

A képzelőerő sokkal fontosabb, mint a tudás. A tudás behatárolt, még a képzelőerő felöleli az egész világot. És csak két dolog végtelen: a világegyetem és az emberi hülyeség.

#16617
Üdv a G940 klubban! 😉

www.smart-bus.hu

MerlinW
#16616
Biztos volt már, de újszülött vagyok😊

Kezdõknek nyomtatható keycard és manual


Megjött a drágaszág😊

[merlinw.org]

#16615
Öri hari! 😄

www.smart-bus.hu

LeonSilver
#16614
Nekem az van 😛 780 / 1080 -ig lehet húzni!Stabil mint az állat.

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

#16613
Nincs mit...

@Leon: Bezony Uram! Egyedül azt bánom, hogy anno nem 1Gb-s verziót vettem belõle... :S

www.smart-bus.hu

LeonSilver
#16612
Bizony-bizony!Hihetetlenül jól sikerül kártya, megy mint a barom!

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

#16611
Köszönöm a segítséget mindenkinek!<#worship>

Fractal Design Define R5, MSI B450 Tomahawk, AMD RYZEN 7 2700, Alpenföhn Brocken 2, Sapphire RX Vega 56, RaidMax Cobra 1000W RX-1000AE-B, G.SKILL Aegis 16GB (2x8GB) DDR4 3000MHz CL16, 1.5Tb SSD,

#16610
Minden rossz indulat nélkül, jobban jársz, ha az ATI topikban kérdezel erre rá. Véleményem szerint 5850 alatt nincs értelme az 5xxx szériának, de az 5830 a minimum! Vagy gyûjtögess még, vagy vegyél egy használt ( garanciás ) 4870-t...

www.smart-bus.hu

#16609
Asszem 128. HD5570?

Fractal Design Define R5, MSI B450 Tomahawk, AMD RYZEN 7 2700, Alpenföhn Brocken 2, Sapphire RX Vega 56, RaidMax Cobra 1000W RX-1000AE-B, G.SKILL Aegis 16GB (2x8GB) DDR4 3000MHz CL16, 1.5Tb SSD,

LeonSilver
#16608
128 vagy 256bites a memória interfész?
Ha 128-as akkor felejtsd el, olyan lassú lesz mint a csiga az akácerdõben.

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

#16607
Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni hozzáértõ fórumozóktól:
Videokari csere elõtt állok, amit lecserélnék ATI Radeon X1900GT 256mb DDR3. Amit kinéztem ATI Radeon HD4670 1gb DDR3. Jó választás? Amúgy a többi cucc AMD 64 Athlon X2 4800+, 2gb DDR2 800mhz RAM, Win XP sp3.

Fractal Design Define R5, MSI B450 Tomahawk, AMD RYZEN 7 2700, Alpenföhn Brocken 2, Sapphire RX Vega 56, RaidMax Cobra 1000W RX-1000AE-B, G.SKILL Aegis 16GB (2x8GB) DDR4 3000MHz CL16, 1.5Tb SSD,

#16606
Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni hozzáértõ fórumozóktól:
Videokari csere elõtt állok, amit lecserélnék ATI Radeon X1900GT 256mb DDR3. Amit kinéztem ATI Radeon HD4670 1gb DDR3. Jó választás?<#nemtudom><#conf>

Fractal Design Define R5, MSI B450 Tomahawk, AMD RYZEN 7 2700, Alpenföhn Brocken 2, Sapphire RX Vega 56, RaidMax Cobra 1000W RX-1000AE-B, G.SKILL Aegis 16GB (2x8GB) DDR4 3000MHz CL16, 1.5Tb SSD,

LeonSilver
#16605
Mind a két gém elég erõsen professzorfüggõ.

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

Sharks
#16604
Proci, memória, vga... nyilván az 5770-el azért jelentõsen javulna a helyzet, de lehet, h az procilimites lenne. Biztos a javulás ettõl függetlenül, de lehet, hogy egybõl nem tudod kihasználni a kártya teljes erejét. Amint tudsz, fejlessz utána a processzoron is, de lehet, h ez is kihajtja (bár kétlem), kérdezd meg a HD Radeon Series topic-ban.

A képzelőerő sokkal fontosabb, mint a tudás. A tudás behatárolt, még a képzelőerő felöleli az egész világot. És csak két dolog végtelen: a világegyetem és az emberi hülyeség.

#16603
Sziasztok!

Az fc vagy black shark mennyire cpu és mennyire vidkari függõ?
Az FC2 1680x1050-ben fut hd 3850/1GB -s kártyával 6550-es cpu-val 4GB RAM közepes detail-ben. Néha beszaggat. Egy 5770/1GB-s kártyával sztetek jelentõsen javul a helyzet? Vagy ez inkabb cpu függõ?
Molnibalage
#16602
Talán sift + c (Ezt találtam googleval.)

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#16601
Lapozd végig a billentyûzet kiosztás listáját. A weapons részben benne lesz. A gun szóra fókuszálj. Túl sok találtan nem lesz...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

TG Gida
#16600
Valami ilyesmire gondoltam én is.Viszont továbbra sem tudom,hogy mûködik e a lassabb üzemmód.

Isten áldja a pogányokat!

Molnibalage
#16599
Engem konrétan ez hozott lázba.

GS: Vannak tervek a jövõre nézve a teljesen dinamikus kampánnyal kapcsolatban?

MW: Bizonyos szempontból igen. Tény, hogy a bevetés generátor az elsõ kulcsfontosságú dolog ahhoz, hogy ez megtörténjen. Hozzátéve azt, hogy mostantól már hallhatod a többi repülõgép rádióforgalmazását, feltéve hogy a megfelelõ rádiófrekvencián vagy.

GS: Milyen fejlesztések kerültek az AI által irányított repülõgépekbe?

MW: A legnagyobb az AI gépek közötti rádiókommunikáció. Minden egyes repülõkötelék a saját frekvenciáján sugároz, de hogy a játékos hallja õket és utasításokat is tudjon adni, az A-10C három rádiójából az egyiket az õ frekijükre kell hangolni. Hallani fogod ahogy felszállnak, ahogy az útvonalon navigálnak, célokat támadnak, sérüléseket szenvednek, stb.

Az AI köteléket utasítani lehet a navigációs fordulópontoknál való várakozásra, majd a játékos rádión leadott támadási parancsára megindulnak a cél felé. Úgy gondoljuk nagyon fontos az, hogy a játékos már nem csak hallja és látja, hanem kapcsolatot is tud tartani a földi egységekkel és az elõretolt légiirányítókkal (JTAC) is.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Sanyo
#16598
Nem gázt ad, csak bekapcsolja a "gyújtást", a repülésvezérlõ (SAS) pedig belenyúl, hogy a célkör a célon maradjon. Az A-10A-n nincs robot, most gyorsan utánanéztem, a C-n sincs. Ebben a cikkben van is róla szó:

GS: A GAU-8 gépágyú visszarúgása szerepet játszik a fegyver pontosságában?

MW: Igen, feltételezve, hogy nem kapcsoltad be a precíziós stabilizáló rendszert (Precision Attitude Control – PAC). Ez a rendszer a repülõgép stabilizáló rendszerbõl (Stability Augmentation Systems – SAS) származó bólintás és dõlésadatokat felhasználva úgy tartja a célon a gépágyú célkörét, hogy minimalizálja a visszarúgás okozta kitéréseket.

www.pcpilot.hu

Molnibalage
#16597
Nem tudja valaki, hogy egyáltalán él -e még a "köztudatban" vagy az ED fejében, hogy az ezer éve ígért toolkat kiadják, hogy lehessen moddolni a játékot?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#16596
Szerintem nem amúgy az igazinak is korlátozva van a tûzgyorsasága mert nem bírná a gép.Nem vicc komolyan akkora visszarúgása van az ágyúnak hogy annyira lecsökkentené a gép sebességét hogy átesne és lezuhanna

+

Egyébként meg tüzeléskor automatikusan gázt ad a robot,

Az A-10A gépeben semmiféle robotpilóta nincs. (Legalábbis több cikkben is ezt olvastam.)

Egyébként már egyszer kiszámoltam, hogy urban legend. Középiskolás fizikával cáfolható. Kicsit fájó számomra, hogy ilyen dolgokat bevesznek az ebmerek, mert kb. 30 másodperc utánanézni, hogy ez téves. 😞


Mekkora az ágyú reakcióereje? Kb. 45kN. Nézd meg a hajtómûvek toloerjejét. Egyenként 40 kN. Akkor mitõl is esne át a gép? Még gyorsulni is tud. Ehhez add hozzá, hogy a gép enyhe süllyedésben tüzel.

Gondoljátok, hogy egy ilyen fontos dolgot nem szimuláltak volna le, ha létezik? 😊

Itt is elolvashatod...

The recoil force of the GAU-8/A<14> is 10,000 pounds-force (45 kN),❤️> which is slightly more than the output of one of the A-10's two TF34 engines (9,065 lbf / 40.3 kN each).<15> While this recoil force is significant, in practice cannon fire only slows the aircraft a few miles per hour

Ha ez a forrás nem lenne elég, mert wiki sokaknak semmit sem jelent. 😊

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

TG Gida
#16595
A pilóta választhatja meg a tûzgyorsaságot.Egyébként meg tüzeléskor automatikusan gázt ad a robot,hogy elkerülje az átesést.A baj az,hogy a legtöbb célnak elég a kisebb sebesség is,fölöslegesen pazarolja a lõszert.

Isten áldja a pogányokat!

DummyBoy
#16594
o.O Miben volt sokkal jobb a sima mint a Pro? Csak mert nekem is volt mindkettõ ...

ROF topikban most írtam le a kettõ közötti különbségeket, szvsz ha valaki most ismerkedik a szimekkel, fõle FC - BS akkor felesleges lehet a Pro, sajnos a kijelzõhöz még nincs SW ezekhez a szimekhez ... emiatt kezdõként bõven elég a sima, ráadásul 12 körül best buy is ...

\"A - A - woodhorse - A - woodhorse sheep ...\"

PhantomAss
#16593
nekem volt pro változatom, de utáltam, a sima x52 sokkal jobb sztem
nézz körül a fórumokon, a múltkor láttam 12-ért szinte új x52-õt, annyiért megérné

GOOBY, pls

#16592
Szerintem nem amúgy az igazinak is korlátozva van a tûzgyorsasága mert nem bírná a gép.Nem vicc komolyan akkora visszarúgása van az ágyúnak hogy annyira lecsökkentené a gép sebességét hogy átesne és lezuhanna.Tulajdonképpen mikor tervezték a repülõgépet akkor nem a repülõbe tervezték az ágyút hanem a repülõt tervezték az ágyú köré,mivel annak idején ez az egy típusú ágyú volt ami elég volt átütni bármelyik tank páncélzatát.

TG Gida
#16591
Hali!
Az FC2-ben lehet állítani az A-10-es ágyújának a sebességét?Eddig nem sikerült rájönnöm.

Isten áldja a pogányokat!

#16590
hát újonnan is elég drága egy x52 használtan is minimum 10-15 ropi annyit meg nem akarok adni érte.Persze nagyon fasza botkormány de én nem adok érte 15-20.000-t.Nekem nem éri meg annyiért.

LeonSilver
#16589
Dummy most árulja az x52pro joyát.A RoF fórumban vagy PM-ben elérhetõ.

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

Matthew Baker
#16588
nekem van egy Cyborg EVO simám és szerintem nagyon jó de ha komolyabban akarsz foglalkozni a szimulátorokkal érdemesebb beruházni egy X52-re még használtan is megéri

Új logó by: berczely (Y)

#16587
Botkormányra gondoltam csak rövidítettem de mindegy amúgy szerintetek milyet érdemes venni egy Saitek Cyborg Evo-ra gondoltam.Amúgy van itthon csak az még gameportos és nem tudom összekötni a géppel sajna.

Sharks
#16586
Hát kormánnyal még nem láttam repülni, de te tudod <#vigyor5>. Egyébként én is online vettem meg és úgy olcsóbb is, meg gyorsan megvan nagyon, csak hát nem tudod fogdosni a dobozt, de kinyomtatsz egy képet netrõl és beteszed egy dobozba, majdnem ugyanolyan, ha mindenképp erre vágyik valaki. Egyébként joystik nélkül ezt nem lehet élvezni, annyit érdemes rászánni, ha komolyabban érdekel a dolog. Multiban repülni nagyon nagy élmény, csak ennyit tudok hozzátenni!<#vigyor4>

A képzelőerő sokkal fontosabb, mint a tudás. A tudás behatárolt, még a képzelőerő felöleli az egész világot. És csak két dolog végtelen: a világegyetem és az emberi hülyeség.

#16585
Hát az jó lenne csak nekem pl nem eredeti itthon nem kapi külföldrõl meg nem hozatom meg, meg jelenleg kormányom sincs.Amúgy tényleg fasza lenne egy coop mission vagy hasonló.

Sharks
#16584
Srácok, elég halott ez a topic, pedig van pár pilótajelölt azért. Mi lenne, ha összehoznánk már egy közös repülést valamikor? Szerintem 10 embert pikpak össze lehetne szedni!

A képzelőerő sokkal fontosabb, mint a tudás. A tudás behatárolt, még a képzelőerő felöleli az egész világot. És csak két dolog végtelen: a világegyetem és az emberi hülyeség.

#16583
A katapult pontosabban lenyomni a controlt és utána háromszor az E betüt, ezt tudom jól mert sokat gyakoroltam 😊, a 70 repült órámból több mint 470 katapultálás van. A Lock On az egyetlen repülõ szimulátor amit tudtam joystick nélkül is használni, persze inkább csak a navigációt meg a landolást, a légiharchoz én is müszáj volt egy joystiket vegyek.

LeonSilver
#16582
CTRL+E -Eject

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

#16581
Hát igen erre ez a legjobb megoldás ha meg sípol a besugárzásjelzõ akkor szórj mindent. A valóságban asszem ez automatikusan megy csak akkor szór ha kell,de lehet kézzel is ha jól tudom.Mellesleg én meg katapultálni nem tudok nem jöttem rá még mi az😊Bár botkormány híján most úgyse tolom mert anélkül nem sok értelme van.

Sanyo
#16580
A veszélyesebb területek fölött repülve pár másodpercenként kidobsz egyet.

www.pcpilot.hu

TG Gida
#16579
Hát igen😊

Isten áldja a pogányokat!

#16578
Ezzel csak az a baj hogy eddig onnan tudtam hogy infra rakétát lõttek rám hogy a küldetés után megnéztem hogy mi lõtt ki, még egyszer sem láttam a felém közeledõ rakétát.

#16577
Sajnos vagy észleled vizuálisan, vagy seggbe talál...
TG Gida
#16576
Onnan,hogy látod a feléd tartó rakétát.

Isten áldja a pogányokat!

#16575
De kihalt mostanában ez a fórum, mindenki elment nyaralni? Na ha mégis akad valaki, aki itt van és tud kérem segitsen, szóval a gondom az hogy radar rakéták ellen van a chaff és a besugárzásjelzõ mutatja ha lõnek ránk, ez világos, Az infra rakéták ellen van a flare de az infra rakétát tudtommal semmi nem jelzi, akkor honnan tudjuk mikor kell flare-t kidobni, ez már nem teljesen világos.

Sharks
#16574
Nézz körül itt vagy a hivatalos oldalon...

A képzelőerő sokkal fontosabb, mint a tudás. A tudás behatárolt, még a képzelőerő felöleli az egész világot. És csak két dolog végtelen: a világegyetem és az emberi hülyeség.

DummyBoy
#16573

\"A - A - woodhorse - A - woodhorse sheep ...\"

#16572
FC2 -höz tudtok campaig-eket? (ami nem orosz és letölthetõ) 😊
DummyBoy
#16571
Reaper megfordul itt, de ha gyorsabban szeretnéd, akkor látogass el a fórumukra, és ott privátban meg tudsz velük egyezni 😊

Ha angol nyelven érdekelnek hasonló dolgok, videók, stb, akkor ha eddig nem hallottál volna róla akkor :

flankertraining.com

\"A - A - woodhorse - A - woodhorse sheep ...\"

#16570
Hello, most bukkantam erre a magyar Lock On oktatóra, szerintem ennek a cimét is be kéne tenni a kép alatti cimekhez. Ha jár itt valaki a készitõk közül érdekelne lehet-e tudni hogy mikor lessz teljesen kész a leirás, vagy milyen ütemben halad?