Lock On: Modern Air Combat
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#5799
Epp a minap talatam meg a Flakon 1 dobozos amigas valtozatom....latjatok..en mar akkor is megvettem eredetiben..pedig akkor meg hire hamva se volt az azota elfeledett es azokban az idokben kultikus remmiszto szohasznalatnak: "szoftvertorveny"! 😉))
#5798
Miert Mondta valaki hogy lesz Lock On 2?! NA? <#ravasz1><#hehe>
#5797
Flakonnal ne hasonlitsd ossze! Kb ez olyan mintha a windows a linuxal vagy a bsdvel hasonlitgatnad! Flakon fejlesztoje/kiado mar az enyeszete..nincs! Egy kozosseg "fejleszti", foltozza, tartja karban...igy boduletes hiba ossezhasomnlitani, es foleg peldalozni azzal hogy ingyen patchelik! (nevetseges!)
"Egy forgalmazni kívánt terméknél nem lehet a közönség igényeit semmibe venni, még akkor sem, ha veszteséges v. nullszaldos az iparág. Ugyanis ilyenkor jön a nagy kérdés mi a sz@rnak csináljuk, ha senkit nem érdekel."
Azt sem szabad elfeledni hogy ez itt ebben a secialis esetben eppen nem igy van! Egy FPS vagy egy RTS eseten igen...de a szimulator piacrol mindenki! afejlesztok is tudjak hogy nem igy mukodik! A fanatikusok megvarjak akkor is ha 10 ev mulva jelenik meg! Eppen ezt akartam elmagyarazni, de ugylatszik nem jol csinalom! ...es hogy ebbol a marek emberbol nem lehet megelni! Igaz ez a Flakon es Flankerre is! Mindketto /mint egyedurakodo valamire valo harci szim/ bazisanak magjat azok kepezik akik anno meg az elodokkel ismerkedtek meg! Csak kicsit kell szetnezni a forumokon, es avilagban es ez egybol egyertelmuve valik!
Bizots vagyok abban hogy ma e ket szimulatort iro programozok es akik dolgoznak benne nem azzal a fenhangal rohantak anno neki a munkanak "hogy aztam most irunk egy innovativ, a vilagot megvalto repszimet ami kasszasiker lesz es letaszit mindenkit a vala volt legjobb uzlet cimerol" !!!! hanem folytatjak a "hagyomanyt", egy melto folytatast akarnak csinalni mind a Flakon mind a Flanker sorozatnak. (ez mondom szvsz nem biznisz...ez masrol szol..de ha meg mindig nem vilagos mit akarok elmondani, akkor el kel ltolteni meg 10 evet a szimek vilagaan, hatha akkor vilagosodik a helyzet!)
"Egy forgalmazni kívánt terméknél nem lehet a közönség igényeit semmibe venni, még akkor sem, ha veszteséges v. nullszaldos az iparág. Ugyanis ilyenkor jön a nagy kérdés mi a sz@rnak csináljuk, ha senkit nem érdekel."
Azt sem szabad elfeledni hogy ez itt ebben a secialis esetben eppen nem igy van! Egy FPS vagy egy RTS eseten igen...de a szimulator piacrol mindenki! afejlesztok is tudjak hogy nem igy mukodik! A fanatikusok megvarjak akkor is ha 10 ev mulva jelenik meg! Eppen ezt akartam elmagyarazni, de ugylatszik nem jol csinalom! ...es hogy ebbol a marek emberbol nem lehet megelni! Igaz ez a Flakon es Flankerre is! Mindketto /mint egyedurakodo valamire valo harci szim/ bazisanak magjat azok kepezik akik anno meg az elodokkel ismerkedtek meg! Csak kicsit kell szetnezni a forumokon, es avilagban es ez egybol egyertelmuve valik!
Bizots vagyok abban hogy ma e ket szimulatort iro programozok es akik dolgoznak benne nem azzal a fenhangal rohantak anno neki a munkanak "hogy aztam most irunk egy innovativ, a vilagot megvalto repszimet ami kasszasiker lesz es letaszit mindenkit a vala volt legjobb uzlet cimerol" !!!! hanem folytatjak a "hagyomanyt", egy melto folytatast akarnak csinalni mind a Flakon mind a Flanker sorozatnak. (ez mondom szvsz nem biznisz...ez masrol szol..de ha meg mindig nem vilagos mit akarok elmondani, akkor el kel ltolteni meg 10 evet a szimek vilagaan, hatha akkor vilagosodik a helyzet!)
#5796
Ezaz Flanker 2.5-öt telepítetted és a végén jött a nagy reklám a Lo-mac-ról. Igen ha csendben lennének lehet, hogy többet értek volna el. A modolhatóságot meg nem értem, hogy miért nem teszik lehetõvé. Ez nem ronta a pénzért adott patch-ek piaci helyzetén, esetleg még profitálhatnának a kiegészítõkbõl, mint több játék fejlesztõ, és az érdeklõsés is sokáig fentmaradna, lenne idõ a következõ részt kifejleszteni.
(Ha belegondolok kiráz a hideg. Egy páran nekálnánk Flogger modot gyártani.)
(Ha belegondolok kiráz a hideg. Egy páran nekálnánk Flogger modot gyártani.)
Steel Beasts/Steel Beasts Pro PE
#5795
Seaweed:? Még jó hogy ne én érezzem magam szarul azért mert be akarom vasalni rajtuk az ígéreteiket😄 A When its done hozzáálláshoz meg annyit: "Duke nukem Forever" Szóval remélem, hogy a Lock On 2 nem fog Forever készülni meg When its done lenni...
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#5794
Érdekes hozzáállás. Így a végén csak a fejlesztõk fognak vele játszani. Egy forgalmazni kívánt terméknél nem lehet a közönség igényeit semmibe venni, még akkor sem, ha veszteséges v. nullszaldos az iparág. Ugyanis ilyenkor jön a nagy kérdés mi a sz@rnak csináljuk, ha senkit nem érdekel.
Az én véleményem is inkább az, hogy az orosz piacra építenek, és féligmeddig hobiszinten farigcsálják a Lockont, mivel a fõ profit nem ebbõl van.
A Falcon 4 jó, csak máirányból közelíti meg a repülõgépes játékot, pl ott az egy gép profi szintû avionikája, hangulatos küldetések, stb fontosabb. Ez a szemlélet adódhat a játék igencsak régi alapjaiból, de megpróbálják belõle kihozni anit lehet. (1998-as kiadás.) Ja és folyamatosan ingyen patch-elik.
Az én véleményem is inkább az, hogy az orosz piacra építenek, és féligmeddig hobiszinten farigcsálják a Lockont, mivel a fõ profit nem ebbõl van.
A Falcon 4 jó, csak máirányból közelíti meg a repülõgépes játékot, pl ott az egy gép profi szintû avionikája, hangulatos küldetések, stb fontosabb. Ez a szemlélet adódhat a játék igencsak régi alapjaiból, de megpróbálják belõle kihozni anit lehet. (1998-as kiadás.) Ja és folyamatosan ingyen patch-elik.
Steel Beasts/Steel Beasts Pro PE
#5793
Jaja! Én sem szeretem!
Thorin Matarielle - Shirak Skunkworks - Siseide
#5792
BF2..pfujjjj <#vomit>..arkad fos...kb 20 eprcig volt a gepen aztan orditva szukolve es nyusziiitve uninstallaltam..es azonnal inditottam az OFP-t valami jokis moddal.....es azota is boldog vagyok <#vigyor3><#idiota>
#5791
De az is igaz hogy ha egy fikarcnyi infot se kapnank/kaptunk volna toluk akkor a kutya se ugatna hogy "miota fejlesztik! Miert nincs mar kesz!?" meg a tobbi..
(ugye mar Flanker 2.5 melett feltuntek az elso kepek a Lock on-rol...)
Ha szep csondben a seggukon ulve csinalnak a dolgaikat a fejlesztok (van azert par ilyen!) es csak nagyony a vegfazisban kapna a jonep par shoot-ot meg movie-t...akkor fele ekkora "cirkusz" nem lenne az egeszbol!
Elvagyunk kapatva NA! Ez az igazsag!
(ugye mar Flanker 2.5 melett feltuntek az elso kepek a Lock on-rol...)
Ha szep csondben a seggukon ulve csinalnak a dolgaikat a fejlesztok (van azert par ilyen!) es csak nagyony a vegfazisban kapna a jonep par shoot-ot meg movie-t...akkor fele ekkora "cirkusz" nem lenne az egeszbol!
Elvagyunk kapatva NA! Ez az igazsag!
#5790
Hát ja, ennyi idõs korban van már jobb dolga is az embernek, mint a legújabb játékokat nyomni éjjel-nappal. Egy jó pohár bor a haverokkal vagy egy finom vacsora többet ér, mint egy egész napi BF2-zés 😊
:: www.airsoft-eger.hu :: www.warfighter.hu ::
#5789
Ehhhehhe... Hambifejüek! Ehhhe, ez naonkomoly. Igazad van!
F2d: remélem azért az ED nem megy el az arcade irányba, mert a LockOn -on és a Falcon -on kívül nemnagyon van katonai repszim! 😊
F2d: remélem azért az ED nem megy el az arcade irányba, mert a LockOn -on és a Falcon -on kívül nemnagyon van katonai repszim! 😊
Thorin Matarielle - Shirak Skunkworks - Siseide
#5788
da-da <#nyes>
#5787
Hat ahogy a Flanker 1 ota fejlesztik, es ahogy lett Flanker 1.5 (ki se adtak hivatalosan vilagszerte!!), majd lett Flanker 2.0 aztan 2.5+2.51...aztan ahogy lett vegul Lock On...szal ezt az egeszet vegignezve, boven ra lehet akaztani a "hobbi" vagy "amikor idonk van foglalkozunk vele" jelzot...persze szigoruan egy nagy multi vagy mar befutott fejleszto/kiado altal dirigalt munkatempora.
(El vagyunk kapatva a tobbi jatek kapcsan, ez itt az igazi gond! Azok igernek, az igeret nem csuszik (sokat), aztan kapunk minden uj kiadasnal egy ujabb rokabort...mi meg hulyen tapsikolva orulunk...aztan 2 ev mulva varjuk az ujabb reszt....<#ravasz1><#idiota>...de lehet en latom rosszul, ez nem mukodik a haditechnikaval barmilyen komoly viszonyban allo programoknal! (OFP, ArmA, Lockon, stb stb)...en turelmes vagyok ma mar...megoregedtem..anyira nem is erdekel a tema...majd ha lesz, lesz addig meg csak elvagyok valahogy...pl dolgozom, penzt keresek, elek...stb <#bee1>)
(El vagyunk kapatva a tobbi jatek kapcsan, ez itt az igazi gond! Azok igernek, az igeret nem csuszik (sokat), aztan kapunk minden uj kiadasnal egy ujabb rokabort...mi meg hulyen tapsikolva orulunk...aztan 2 ev mulva varjuk az ujabb reszt....<#ravasz1><#idiota>...de lehet en latom rosszul, ez nem mukodik a haditechnikaval barmilyen komoly viszonyban allo programoknal! (OFP, ArmA, Lockon, stb stb)...en turelmes vagyok ma mar...megoregedtem..anyira nem is erdekel a tema...majd ha lesz, lesz addig meg csak elvagyok valahogy...pl dolgozom, penzt keresek, elek...stb <#bee1>)
#5786
Minél több PF-et vesznek az amerikaiak, annál több pénz jut Olegéknél vodkára 😊
:: www.airsoft-eger.hu :: www.warfighter.hu ::
#5785
De igy volt ez evekig az Olegmuvekkel is. Eloszor nem veletlen kerult szerintem bele majd minden /sot meg proto is ugye/ orosz gep a jatekba.
aztan legeslegvegul kiadtak a csenedesoceani hadszinteter, hogy betomjek a sok nyomi szajat a tengerentulon. Ezt en mindenkepp egy "jo" de marketing szempointbol meghozott dontesnek titulalom! Se a keleterupai, se a nyugateuropai, de se az eszak afriaki hadszinter nem "izgatja" anyira a hambifejueket mint a csenedes-oceani hadszinter. (en is igy csinaltam volna <#vigyor3>)
aztan legeslegvegul kiadtak a csenedesoceani hadszinteter, hogy betomjek a sok nyomi szajat a tengerentulon. Ezt en mindenkepp egy "jo" de marketing szempointbol meghozott dontesnek titulalom! Se a keleterupai, se a nyugateuropai, de se az eszak afriaki hadszinter nem "izgatja" anyira a hambifejueket mint a csenedes-oceani hadszinter. (en is igy csinaltam volna <#vigyor3>)
#5784
Hát az biztos hogy az ED nem a szimulátorokból él. Az oldalukon azért van pár pénzes Oracle fejlesztés meg hasonló okos dolgok 😊
A másik oldalról azonban egy vállalkozás nem teheti meg, hogy szarik a vásárlók fejére 😊 kereslet > kínált > haszon -- hacsak nem tényleg hobbiból csinálják a Lockont (néha nagyon úgy tûnik)
A másik oldalról azonban egy vállalkozás nem teheti meg, hogy szarik a vásárlók fejére 😊 kereslet > kínált > haszon -- hacsak nem tényleg hobbiból csinálják a Lockont (néha nagyon úgy tûnik)
:: www.airsoft-eger.hu :: www.warfighter.hu ::
#5783
Azon filozok hogy nem kizart am hogy az orosz piac eltartja, vagy legalabbis nulszaldosra kihozza az ED-nek a munkajat (aztan keresni keresnek a tobbi munkajukkal)....es innentol szarnak az jenki gepekre! (hat oszinten en is ezt tennem /ha igy lenne(?!?)/ a helyukben...eftizenhat(de eftizenyoc is detto) szimulatorral dunat lehet rekeszteni...es felesleges felvenni a versenyt vele...foleg egy olyan meghasonlott kozosseggel ami a flakon4 mogott is all....szadjak-fikazzak azt ami nem flakon4, de azert elviselnek a lockon (de igy volt mar a flanker 2 idejen is!!) erenyeit...ezzel en se vennem fel a "versenyt"....soot en is szarnek az egesz bagazs fejere!
#5782
Szerintem nem a piac méretével van a gond, hanem a promócióval és a supportal. Az Oleg féle FB és a PF azért lett sikeres, mert az Ubi nyomta beléjük a pénzt és folyamatosan promótálták illetve továbbfejlesztették, javították a terméket. Figyelnek arra, hogy mi kell az embereknek (amerikai gépek, új területek stb) és azt meg is adják nekik.
A Lockon ott bukott el, hogy hosszú-hosszú éveket csúsztak a megjelenéssel, és a Ubi Soft megunva a fejlesztõk töketlenkedését végül egy félig kész terméket dobott piacra. Valószínûleg a sok hiba miatt rengetegen elpártoltak a játéktól és ez meglátszott az eladásokon is, így az Ubi szépen ejtette a projectet és az ED-t. Majd ahelyett, hogy csináltak volna egy F-16 vagy F-18 addont elkezdtek szöszmötölni az FC-vel. És most, mikor a játékból még mindig rengeteg "kötelezõ" dolog hiányzik, nekiállnak a Black Shark-nak, ahelyett, hogy tennének bele 1-2 új térképet, egy Falcont vagy egy Tornádót és zsírosra keresnék vele magukat.
A másik ellenpélda a Flight Simulator és a Strike Fighters. Az FS és az SFP1 szinte semmi supportot nem kap, mégis él és virul mert legalább jól moddolható.
Nem hiszem, hogy kevesebb embert érdekelnének a minõségi szimulátorok, mint mondjuk 10 évvel ezelõtt. Ugyan annyi repülésmániás lehet most is, sõt PC és konzol még több (=több eladott játék). A hiba a fejlesztõkben (határidõk, bugok) és a kiadókban (hosszú fejlesztés=magas költségek=kevés promóció) van.
A Lockon ott bukott el, hogy hosszú-hosszú éveket csúsztak a megjelenéssel, és a Ubi Soft megunva a fejlesztõk töketlenkedését végül egy félig kész terméket dobott piacra. Valószínûleg a sok hiba miatt rengetegen elpártoltak a játéktól és ez meglátszott az eladásokon is, így az Ubi szépen ejtette a projectet és az ED-t. Majd ahelyett, hogy csináltak volna egy F-16 vagy F-18 addont elkezdtek szöszmötölni az FC-vel. És most, mikor a játékból még mindig rengeteg "kötelezõ" dolog hiányzik, nekiállnak a Black Shark-nak, ahelyett, hogy tennének bele 1-2 új térképet, egy Falcont vagy egy Tornádót és zsírosra keresnék vele magukat.
A másik ellenpélda a Flight Simulator és a Strike Fighters. Az FS és az SFP1 szinte semmi supportot nem kap, mégis él és virul mert legalább jól moddolható.
Nem hiszem, hogy kevesebb embert érdekelnének a minõségi szimulátorok, mint mondjuk 10 évvel ezelõtt. Ugyan annyi repülésmániás lehet most is, sõt PC és konzol még több (=több eladott játék). A hiba a fejlesztõkben (határidõk, bugok) és a kiadókban (hosszú fejlesztés=magas költségek=kevés promóció) van.
:: www.airsoft-eger.hu :: www.warfighter.hu ::
#5781
Azért a Lockon-nál sokkal vékonyabb rétegeket érintõ játékok is megjelentek Mo.-on. (Hozzá kell tenni, hogy megjelenésük után nem azonnal.) Kérdés mennyire voltak pénzügyileg sikeresek. Véleményem szerint azért a szim kedvelõk nagyobbik része megveszi a kedvencét, csakhát kevesen vannak az tény. Ahoz piacot kellene bõvíteni, hogy extraprofitot termeljen ki egy repülõgépes játék. Ehhez pedig új vásrlóközönséget kell megnyerni a terméknek. Valószínüleg ebben a formában nem igen fog bõvülni a piac, meg van egy kb állandó vásárló erõ. Ahhoz, hogy többet adjank el valami új dologgal kell felhívni magára a figyelmét az eféle játékoknak, hogy olyanok is megvegyék akkik eddig nem. Itt jön a nagy kérdés miben kellene megváltoztatni a szimulátorokat, hogy populárisabbak legyenek. A játék fejlesztõk próbálkoznak azért vele, mert e mûfaj még mindig nem halt ki és újak születnek. én úgy gondolom, hogy elfognak menni a fejlesztések két irányba. Egyik az OFP-s és BF-es mindent tudsz használni nem szim nehézségen és színvonalon stílus, (mondjuk már ez is inkább két irány egy arcade-osabb és egy összetettebb) a másik pedig a full hard sim amit inkább a hadseregeknek és nagyon szûkrétegnek fejlesztenek, pl VBS, SBPro, (SC, F4AA).
Az, hogy a klasszikus értelemben vett repülõs játékok mint pl a Lockon megmaradnak-e az a jövõ zenéje, elképzelhetõ hogy ezek valamelyik irányzat mellett leteszik a voksot és arra haladnak a jövõben. (Jöhet egy katonai megrendelés, vagy egy nagyobb kiadó populárisabb igényekkel és jósok pénzel.)
Az, hogy a klasszikus értelemben vett repülõs játékok mint pl a Lockon megmaradnak-e az a jövõ zenéje, elképzelhetõ hogy ezek valamelyik irányzat mellett leteszik a voksot és arra haladnak a jövõben. (Jöhet egy katonai megrendelés, vagy egy nagyobb kiadó populárisabb igényekkel és jósok pénzel.)
Steel Beasts/Steel Beasts Pro PE
#5780
4.0-val semmi bajom. Nekem azzal volt a bajom, hogy a hülye AI-t eltaláltam és leesett. volt hogy meg se lõttem. Dugóba esett és lezuhant. Az ACE AI!!!! Csinálni kellett vizsgatracket G6-al 3 LA-5 (2 Ace egy Veteran) ellen és 5-bõl 5-ször nem tudtam lelõni a 3 AI-t mert valamelyik mindig lezuhant magától! Szóval nekem csak ebbõl lett elegem. Ja meg hogy minden patch után mindig mindent újra kell tanulni😄 De ez itt oFF Topic😊
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#5779
Nekem meg a 4.0-tól kezdett igazán tetszeni 😊
végre nem csal olyan látványosan az AI, mint eddig
végre nem csal olyan látványosan az AI, mint eddig
:: www.airsoft-eger.hu :: www.warfighter.hu ::
#5778
Háát be kellene szervezni pár embert, akik fejenként vennének 2500Db- ot... 😊)) Ehhhhehe... Biztos sokan volnának! Félretéve a tréfát, sajnos sztem a warezolás ebbe eléggé beleszámít. Mert eleve a szimulátort kedvelõk/szeretõk/függõk társasága elég vékonyka rétege a játékostársadalomnak. És ha még azt nézzük, hogy ennek a rétegnek a jó nagy hányada meg sem veszi a játékot akkor meg is értem, hogy ez számukra nem üzlet, mert tényleg nem az! 😞 Aztán jönnek az ilyen "jókis" megoldások, mint a StarForce... 😊
Thorin Matarielle - Shirak Skunkworks - Siseide
#5777
Az IL-2 is csak a 3.0ig volt yoo, de ha azt akarjuk, amikor a legyoobb volt az a 2.04 volt. Nekem akkor lett már elegem belõle amikor kijött a 4.0 és minen eddig megszokott dolog át lett írva. Akkor uninstall, befejeztem...
\"...nagyonprofi Lockonevő szupernagytudású...\" \"...for the love of House, for the love of Beats, for the love of Dance...\"
#5776
Úgytudom, hogy elõször Di volt utána lett DiD, de lehet. hogy tévedek.<#nemtudom>
Steel Beasts/Steel Beasts Pro PE
#5775
Di helyett nem DiD-et akartal mondani?! Mert ha igen akkor az el es virul...konzolra fejleszt a ceg, mas neven azota. De bedolgozik tobb nagy jatekba is (pl Battlefield sorozat)
#5774
Kár, hogy nem Te terjeszted. (Meg még a Flaming Cliffset is, stb ...sorolhatnám)
Steel Beasts/Steel Beasts Pro PE
#5773
Nem errol van szo, csak arrol hogy megertem hogy ott kint jelenik meg eloszor, ott kint kapnak meg olyan addonokat amiket lehet a vilagpiacon eladni se lehet(mas kerdes, hogy egy ket szimulator fan szeretne...de valjuk be abbol az 1-2 emberbol nem lehet megelni..es foleg nem lehet egy fejlesztest finanszirozni!)
Kerek perec kijelentettek ezt mar sokan, de akarhenyszor tema elokerul leszurhetjuk: A szimulator(jatek)fejlesztes nem uzlet!
Kerek perec kijelentettek ezt mar sokan, de akarhenyszor tema elokerul leszurhetjuk: A szimulator(jatek)fejlesztes nem uzlet!
#5772
Egyébként minden szoftver fejlesztõ ezért sír kivétel nélkül. (Még a Microsoft is, pedig nekeik van mit a tejbe aprítani.) Ha nem éri meg akkor nem fejleszt. Hány és hány fejlesztõ tönkrement pl: Di, Microprose, csak a régi kedvenceimet elítsem. Egyszerû: nem fogyott a termék bezárták a boltot. Az ED-nek és a Maddox-nak is megéri, csak hivatalból harcolnak a warez ellen.
Steel Beasts/Steel Beasts Pro PE
#5771
Pfff... 😊 Hát ja itt aztán van felvevõpiac! 😊 Mondjuk azért én remélem, hogy nemhiába fûzök a BoB -hoz sok reményt! 😊
Thorin Matarielle - Shirak Skunkworks - Siseide
#5770
Minden szentnek maga fele hajlik a keze...ha en lennek a helyukben en is magyarorszagon terjesztem prioritasosan!
#5769
JAhh a máûsik meg hogy a ruszkik meg kapják a kiegészítõket. Ami európába el sem jut mivel az oroszországi terjesztés nem az UBI hanem a 1C kezében van...
Már nagyon várom a BOB-t de remélem nem basszák el...
Már nagyon várom a BOB-t de remélem nem basszák el...
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#5768
Jah azert sirnak egyfolytaban(hivatalos forum) hogy lopjak (warez) a mukajukat es mindenki vegye meg!
#5767
Hát a sim jelzõ lassan kezd elkerülni az Il-2-tõl... Szerintem egyre borzalmasabb ahogy állandóan bizonygatják, hogy az aktuális állapot a helyes aztán a köv patchben megváltoztatnak egy csomó tulajdonságot mert mégsem... Akkor ne mondják azt hogy az az igazi amit beletettek...
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#5766
Maddox pénz is és simet is tud egyidõbe csinálni, nagy mágus azmár biztos.<#worship>
Steel Beasts/Steel Beasts Pro PE
#5765
Az hat rosszmaju volt nem tagadom <#ravasz1>
..es igen a 80%-a nem is tudja hogy kell muszerrel utvonalazni! (igy volt ez mar az IL2 eseten is full FRben)
Tehat szvsz azert van benne mert a nepnek ez kell. Igy se a legnepszerubb tipusokrol szol a game...jenki koloknek meg mondogathatod hogy jo az a Su-27, ha eftizenhat buzi meg mitudomen mi...
..es igen a 80%-a nem is tudja hogy kell muszerrel utvonalazni! (igy volt ez mar az IL2 eseten is full FRben)
Tehat szvsz azert van benne mert a nepnek ez kell. Igy se a legnepszerubb tipusokrol szol a game...jenki koloknek meg mondogathatod hogy jo az a Su-27, ha eftizenhat buzi meg mitudomen mi...
#5764
Ez a rosszmájú megjegyzés. Ha nem tünt volna fel én azért nyavajgok, hogy vegyék ki belõle. Namindegy. Miért szerinted aki a játékba Su-25-tel repül az folyamatosan eltéved?<#conf>
Steel Beasts/Steel Beasts Pro PE
#5763
Gratula!! 😊
Thorin Matarielle - Shirak Skunkworks - Siseide
#5762
De legalább készül... 😊
Thorin Matarielle - Shirak Skunkworks - Siseide
#5761
Nah, indulok Flaming Cliffset átvenni!!!<#hawaii><#nyes><#eljen>stb.
Isten nem bottal, hanem VMware.
#5760
Nos fennáll a kérdés manapság hogy pénzt akarsz csináli vagy szimet?? mert a 2-t együtt nagyon nem lehet kiadóval együtt😄 Ha saját fejlesztésben készül az pedig nagyon lassú.
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#5759
"Ja és a Flanker 2-ben volt arcade beállítás, de tudtommal teljesen hidegen hagyott mindenkit."
Jogos, csak már a flankerbõl is kihagyták a játékot!
Mint sim az is elsõosztájú volt akkoriban, de a néptömegek a szélesvállú vagány fõhõsoket szeretik, meg a látványos szélesvásznú videókat, meg egy nem túl bonyis, ámbár szivbemarkoló történetet.😉
Ebben ugye mindig is hiányosságai voltak a sorozatnak.
Ilyen szempontból nálam a a PS-es acecombat sorozat a csúcs. Az sikernek is mondható, pedig ráadásul konzolon van. Szal lehetne itt is pénzt keresni, csak hát ugye....
Jogos, csak már a flankerbõl is kihagyták a játékot!
Mint sim az is elsõosztájú volt akkoriban, de a néptömegek a szélesvállú vagány fõhõsoket szeretik, meg a látványos szélesvásznú videókat, meg egy nem túl bonyis, ámbár szivbemarkoló történetet.😉
Ebben ugye mindig is hiányosságai voltak a sorozatnak.
Ilyen szempontból nálam a a PS-es acecombat sorozat a csúcs. Az sikernek is mondható, pedig ráadásul konzolon van. Szal lehetne itt is pénzt keresni, csak hát ugye....
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#5758
Pl mert te lennel az elso aki nyafog hogy elteved az utvonalrepules kozben a geppel <#ravasz1><#vigyor1>
#5757
Mert nem racionálisan gondolkodnak, ahogyan azt már számtalanszor bizonyították.
Lehet,hogy Eagle Dinamics-ék tudnak repülõgépszimulátort csinálni, de a következetességük és az üzleti érzékük a nullához közelít.
Lehet,hogy Eagle Dinamics-ék tudnak repülõgépszimulátort csinálni, de a következetességük és az üzleti érzékük a nullához közelít.
#5756
Értem, de tovább lehetet volna fejlesztgetni, hogy hasonlítson a valódira kb olyan szinten mint a gép avionikája. Elképzelhetõ, hogy haditikot képez ez a része. (A mai világba ez mondjuk nem akadály.)
Miért nem szedik már ki belõle pl. azokat a ronda rácsokat az "MFD"-bõl meg az útvonal kijelzést, tudtommal ilyen a valóságban nincs az orosz gépekbe. Ez nem lenne nagy meló.
Miért nem szedik már ki belõle pl. azokat a ronda rácsokat az "MFD"-bõl meg az útvonal kijelzést, tudtommal ilyen a valóságban nincs az orosz gépekbe. Ez nem lenne nagy meló.
Steel Beasts/Steel Beasts Pro PE
#5755
A mostani avionika se(is csak max!) hasonlit a valodira...a Flanker 2.51-ben levo emlegetett levego-fold uzemod meg aztan full fikcio volt, semmi valosagalapja nem volt! Kerdes hogy mit akarunk?! egy arcade jatekot szep grafikaval, fejlesztok altal kitalalt avionikaval, vagy egy komoly szimulatort?!
#5754
Valamikor régebben, amikor még a UBI-hoz tartozott ez a játék volt róla szó, hogy az F/A-18C-t ingyenes patch formájában beleteszik a játáékba, dehát azóta többminden megváltozott. (Lehet, hogy dacból nemkerül bele, akko jó hülyék a fejlesztõk.) Ha jól emlékszem a Flanker 2-be (2.51) is szerették volna beletenni a Su-25T-t, de Mig-29K lett belõle, már réggebben is ilyenek voltak<#csodalk>.
A két hajtómûves modellrõl írt hsz-eket meg nem értem. Ezekszerint nehezebb a játékba csinálni egy egyhajtómûves repülõt minden fzikai modelljével, mint egy két hajtómûves helikoptert<#nemtudom>?
Azt írják többen, hogy a lokátorok föld üzemmódja nem kivitelezhetõ, akkor a Flanker 2-ben miért tudták megcsinálni? (X-31-et is lehetett használni.)
Ja és a Flanker 2-ben volt arcade beállítás, de tudtommal teljesen hidegen hagyott mindenkit.
Bocs, hogy egy hsz-ben reagálok több dologra, de nincs kedvem külön írogatni.
A két hajtómûves modellrõl írt hsz-eket meg nem értem. Ezekszerint nehezebb a játékba csinálni egy egyhajtómûves repülõt minden fzikai modelljével, mint egy két hajtómûves helikoptert<#nemtudom>?
Azt írják többen, hogy a lokátorok föld üzemmódja nem kivitelezhetõ, akkor a Flanker 2-ben miért tudták megcsinálni? (X-31-et is lehetett használni.)
Ja és a Flanker 2-ben volt arcade beállítás, de tudtommal teljesen hidegen hagyott mindenkit.
Bocs, hogy egy hsz-ben reagálok több dologra, de nincs kedvem külön írogatni.
Steel Beasts/Steel Beasts Pro PE
#5753
Nah az 1.0 megvan.
Nem tudom hogy vegyek rá már bárkit segítségre, úgyhogy nem is próbálkozok...
Ádíosz ámígosz
ColdF
Nem tudom hogy vegyek rá már bárkit segítségre, úgyhogy nem is próbálkozok...
Ádíosz ámígosz
ColdF
Az embereknek 10 fajtája van. Aki megérti a binális kódolást és aki nem. Think. Aim. Fire.
#5752
Majd ma, egyébként nem jött öszze. Nem'tom miért, bár életemben most próbáltam elõször..
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#5751
Molnibalage, látom csináltál játszmát a Hyperlobbyn; csatlakozott már be valaki? (mert én nem tudok; "unknown" a pilóta, és nem látom a küldetést/poolt sem).
Küldjek esetleg multis küldetést? (útvonalrepüléses-tankolásos, nem gunzós-ereszdelahajam-lõddleabugikatos)
Küldjek esetleg multis küldetést? (útvonalrepüléses-tankolásos, nem gunzós-ereszdelahajam-lõddleabugikatos)
Isten nem bottal, hanem VMware.
#5750
😊)
Thorin Matarielle - Shirak Skunkworks - Siseide