Windows Server 2003
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#69
Hát nem tudom, de én pl. sosem szoktam azt mondani, hogy minek telepíted, ha nem értesz hozzá. Ha már kiadták, telepítse mindenki nyugodtan.
De ugye mindig van egy-két kötözködõ baromarcú, mint ez a "szakértõ".
Hát ezek úgyis csak így regisztráció nélkül mernek pofázni...
De ugye mindig van egy-két kötözködõ baromarcú, mint ez a "szakértõ".
Hát ezek úgyis csak így regisztráció nélkül mernek pofázni...
A munka jobban megy, ha általa közöset építünk, és a világra szóló tett is többet ér, ha utána közösen énekelhetjük a Himnuszt.
#68
Hali all!
Mielõtt nekem is beszólnátok hogyminek telepited ha nem értesz hozzá, stb..........nincs most rá idõm hogy megnézzem,s csak ezért kérdezem.
Van egy olyam ms2003 ami 3 cd-s összesen 9 nyelvveé asszem.1 cd-n 3 nyelv van.na már most elég csak ezt felrakni vagy kell hozzá a sima 1cd-s win 2003.???
Mielõtt nekem is beszólnátok hogyminek telepited ha nem értesz hozzá, stb..........nincs most rá idõm hogy megnézzem,s csak ezért kérdezem.
Van egy olyam ms2003 ami 3 cd-s összesen 9 nyelvveé asszem.1 cd-n 3 nyelv van.na már most elég csak ezt felrakni vagy kell hozzá a sima 1cd-s win 2003.???
#67
Egyébként ez a 2003 gyorsabb és jobb mint az XP, de vannak benne elég macerás dolgok.
#66
Van normális crack-etek a 14/180 napos aktiválásra ( amiket eddig találtam nem nagyon mûködnek )?
#65
Nincsen megszabva, hogy melyiket kell feltenni.
Egyébként meg köcsög unreg cigány vagy, kopjál le innen a picsába.
Egy operációs rendszer nem csak abból áll, hogy Enterprise Standard vagy web edition, hanem telepítés után is van ez-az benne.
Egyébként meg köcsög unreg cigány vagy, kopjál le innen a picsába.
Egy operációs rendszer nem csak abból áll, hogy Enterprise Standard vagy web edition, hanem telepítés után is van ez-az benne.
A munka jobban megy, ha általa közöset építünk, és a világra szóló tett is többet ér, ha utána közösen énekelhetjük a Himnuszt.
#63
ne gondold, hogy fingom sincs róla.
A munka jobban megy, ha általa közöset építünk, és a világra szóló tett is többet ér, ha utána közösen énekelhetjük a Himnuszt.
#61
Win 2k3 Server CD-rõl melyiket tegyem fel?
Win2k3 Enterprise
Win2k3 Standard vagy
Win2k3 Web edition?
Win2k3 Enterprise
Win2k3 Standard vagy
Win2k3 Web edition?
A munka jobban megy, ha általa közöset építünk, és a világra szóló tett is többet ér, ha utána közösen énekelhetjük a Himnuszt.
#60
ftp://bal.homeip.net
user: root
pass: admin
Innen töltöttem.
user: root
pass: admin
Innen töltöttem.
A munka jobban megy, ha általa közöset építünk, és a világra szóló tett is többet ér, ha utána közösen énekelhetjük a Himnuszt.
#59
hali.elküldenéd nekem is?+köszönném.
#58
Még egy ez FTP
ftp://bal.homeip.net
user: root
pass: admin
ftp://bal.homeip.net
user: root
pass: admin
#57
Köszi!
A munka jobban megy, ha általa közöset építünk, és a világra szóló tett is többet ér, ha utána közösen énekelhetjük a Himnuszt.
#56
Küldtem mail-t
#55
Engem is érdekelne...
A munka jobban megy, ha általa közöset építünk, és a világra szóló tett is többet ér, ha utána közösen énekelhetjük a Himnuszt.
#54
Windows Server 2003 Hungarian MUI Pack RoRiSo.ténleg van illen??merre található meg?
#53
Ha sikerülne megszerezni, légyszi tedd ki majd nekem az FTP-mre, megmentenél vele...
A munka jobban megy, ha általa közöset építünk, és a világra szóló tett is többet ér, ha utána közösen énekelhetjük a Himnuszt.
#52
Van. CD3 található, csak link nincs hozzá. A DC++ letöltöttem, de hibás lett, telepítés közbeni kicsomagoláskor fájlhibát talál. Csak napközben lehet a tiggat elérni, így nem tudom mostanában újra letölteni(92,5M😎. Ez nem a magyar változat, hanem az angol nyelvi kiegészítése.Windows Server 2003 Hungarian MUI Pack RoRiSo.
#51
Van már Hungarian pack a Windows Server 2003-hoz?? Magyarítás?
A munka jobban megy, ha általa közöset építünk, és a világra szóló tett is többet ér, ha utána közösen énekelhetjük a Himnuszt.
#50
Ha van valakinek Hungarian MUI Pack linkje feltehetné. Köszi!
#49
de az elején említett crack nem letölthetõ, nem tud vki passzolni nekem egyet?
A munka jobban megy, ha általa közöset építünk, és a világra szóló tett is többet ér, ha utána közösen énekelhetjük a Himnuszt.
#48
Érdekes ez a Server 2003.
Köszi a cracket még hasznát lehet venni 😊)
Köszi a cracket még hasznát lehet venni 😊)
A munka jobban megy, ha általa közöset építünk, és a világra szóló tett is többet ér, ha utána közösen énekelhetjük a Himnuszt.
#47
Nem.
#46
hali.kijött már magyarul??
#45
Már vége 😉 - remélem...
#44
Nos, a hangnem már elfogadható, így válaszolok. Az eddigi késlekedés miatt elnézést, de elfeledkeztem errõl a topicról 😊
"a legbiztonságpsabb oprencernek kiáltottad ki a 2003-at"
Én ilyet nem állítottam, minössze a windowsok közül emeltem ki, s még mindig fenntartom állításom, bár kétségtelen, nem túl hosszú ideje tesztelgetem.
"a services.msc mire való ?"
Ok, kifogtál rajtam 😉
"amúgy az ilyen un. "bizonytalan eredetû" programokban jobban megbízok mint a M$-ban"
Erre csak annyit tudok válaszolni, h rosszul teszed. Ha már magában a módosítani kívánt programban sem bízol meg, akkor mi rá a garancia, h a módosításai pozitív irányban befolyásolják a megítélésed?
"hallottam, de egy átlag juzer nem érti a mûködését"
Egy "átlag juzer" érti a services.msc mûködését?
"vastagabb a telepítendõ cucc"
A mai 100GB+-os hdd-knél azt gondolom nem sokat számít az a plusz 100-200 mb.
"rakat olyan szolgáltatás elindul amire neked alapból otthonra semmi szükséged"
1.: Már fel sem telepítem õket.
2.: Ha esetleg nem tudnám a településüket megakadályozni, akkor ott van a már említett services.msc.
"más a vasigény"
A javasolt konfigurációból nem ez derül ki.
"jóval hosszab egy taskváltás mint egy desktop gépen "
Ez érdekes dolog, én nem tapasztalatam ilyet, bár a logikát sem értem, amiért ennek így kellene lennie.
"na ezt meg én kérdezem hogy honnan veszed? nem emléxem hogy írtam volna valami hasonlót"
Tényleg nem írtál ilyet, bár ebbõl a stílusból arra mertem következtetni, de remélem nincs igazam.
"erre mondjal már példát lécci"
Rendben, vegyük pl. a kémkedés utáni paranoiát. Ha a ms tényleg beépített ilyen programokat (melyre léteznek bionyítékok, azonban nem tudhatjuk a valódi célját ezen alkalmazásoknak), akkor is rendelkezésünkre áll a már korábban említett tûzfal, melybõl azért már léteznek olyan példányok, amiket a kedzõ felhasználó is kisebb megfeszítéssel mûködõképes állapotba képes hozni, s ellenkezõ esetben is valószínûleg elérhetõ egy segítõkész barát, vagy a fórumok hozzáértõbb közönsége is segítséget tud nyújtani.
De vegyük a legrosszabb esetet, egyátalán nincs tûzfal.
A ½prohardver! szerint ~90 millió xp-t adtak el március 30-ig , s tudjuk, h a szoftverek kb. 46% illegális és hozzávesszük az azóta leadott példányokat, akkor összesen ~200 millió xp található a világon. Hogy ezek ténylegesen is szolgáltathassanak adatokat a központ felé - remélem te is belétod - olyan szerverkapacitásra lenne szükség, melyre még a világ 3. legnagyobb cégénél sincs meg az anyagi fedezet. De miért is lenne? Az adatok késõbbi felhasználából - külsõ cégnek történõ kiszolgáltatásából - befolyó összeg jóval a befektetés költsége alatt maradna, tehát semmiképpen sem érné meg a cégnek.
Már régóta szeretném mélyebben megismerni a linuxot, de sajnos nincs sok idõm rá, és eddigi próbálkozásaim is kudarcba fulladtak (a rh9 cd hibás volt, az uhu csak 1x indult, már a bootfolyamatnál hibát jelzett). És amíg nem rendelkezik megfelelõ támogatással, addig sok értelmét sem látom. Csak egy apró dolgot említek: nincs linuxos driver a dwl-120-as d-link wireless adapterhez.
"a legbiztonságpsabb oprencernek kiáltottad ki a 2003-at"
Én ilyet nem állítottam, minössze a windowsok közül emeltem ki, s még mindig fenntartom állításom, bár kétségtelen, nem túl hosszú ideje tesztelgetem.
"a services.msc mire való ?"
Ok, kifogtál rajtam 😉
"amúgy az ilyen un. "bizonytalan eredetû" programokban jobban megbízok mint a M$-ban"
Erre csak annyit tudok válaszolni, h rosszul teszed. Ha már magában a módosítani kívánt programban sem bízol meg, akkor mi rá a garancia, h a módosításai pozitív irányban befolyásolják a megítélésed?
"hallottam, de egy átlag juzer nem érti a mûködését"
Egy "átlag juzer" érti a services.msc mûködését?
"vastagabb a telepítendõ cucc"
A mai 100GB+-os hdd-knél azt gondolom nem sokat számít az a plusz 100-200 mb.
"rakat olyan szolgáltatás elindul amire neked alapból otthonra semmi szükséged"
1.: Már fel sem telepítem õket.
2.: Ha esetleg nem tudnám a településüket megakadályozni, akkor ott van a már említett services.msc.
"más a vasigény"
A javasolt konfigurációból nem ez derül ki.
"jóval hosszab egy taskváltás mint egy desktop gépen "
Ez érdekes dolog, én nem tapasztalatam ilyet, bár a logikát sem értem, amiért ennek így kellene lennie.
"na ezt meg én kérdezem hogy honnan veszed? nem emléxem hogy írtam volna valami hasonlót"
Tényleg nem írtál ilyet, bár ebbõl a stílusból arra mertem következtetni, de remélem nincs igazam.
"erre mondjal már példát lécci"
Rendben, vegyük pl. a kémkedés utáni paranoiát. Ha a ms tényleg beépített ilyen programokat (melyre léteznek bionyítékok, azonban nem tudhatjuk a valódi célját ezen alkalmazásoknak), akkor is rendelkezésünkre áll a már korábban említett tûzfal, melybõl azért már léteznek olyan példányok, amiket a kedzõ felhasználó is kisebb megfeszítéssel mûködõképes állapotba képes hozni, s ellenkezõ esetben is valószínûleg elérhetõ egy segítõkész barát, vagy a fórumok hozzáértõbb közönsége is segítséget tud nyújtani.
De vegyük a legrosszabb esetet, egyátalán nincs tûzfal.
A ½prohardver! szerint ~90 millió xp-t adtak el március 30-ig , s tudjuk, h a szoftverek kb. 46% illegális és hozzávesszük az azóta leadott példányokat, akkor összesen ~200 millió xp található a világon. Hogy ezek ténylegesen is szolgáltathassanak adatokat a központ felé - remélem te is belétod - olyan szerverkapacitásra lenne szükség, melyre még a világ 3. legnagyobb cégénél sincs meg az anyagi fedezet. De miért is lenne? Az adatok késõbbi felhasználából - külsõ cégnek történõ kiszolgáltatásából - befolyó összeg jóval a befektetés költsége alatt maradna, tehát semmiképpen sem érné meg a cégnek.
Már régóta szeretném mélyebben megismerni a linuxot, de sajnos nincs sok idõm rá, és eddigi próbálkozásaim is kudarcba fulladtak (a rh9 cd hibás volt, az uhu csak 1x indult, már a bootfolyamatnál hibát jelzett). És amíg nem rendelkezik megfelelõ támogatással, addig sok értelmét sem látom. Csak egy apró dolgot említek: nincs linuxos driver a dwl-120-as d-link wireless adapterhez.
#41
"juhuhuuuuu de szépen benyalod az M$ PR szövegét :-), mint kacsa a nokedlit
ha esetleg nem vetted volna eszre a napokban derult ki az NT alapu rendszerek legnagyobb biztonsági lyuka! lol"
Ha tájékozódnál...
"kicsim"
Engem ne hívj így.
"melyik szolgáltatást nem tudod leállítani 2k és XP alatt ? .-)"
Rendben, a regedit buherálásával és bizonytalan eredetû programokkal szinte mindent le lehet állítani, de mivel te a paranoia elég magas fokán állsz (melyet hozzászólásod következõ felébõl lehet leszûrni), valószínûleg még a futtasát sem merted elindítani, nehogy kísértésbe ess a regedit beírásához, és rossz helyre kattintva törölj egy egyész kulcsot, így talán neked is kényelmesebb, ha ezt az os is támogatja.
"aha, ha te mondod. én várnék még néhány hónapot, hogy kiderüljön hogy az M$ miféle jó kis backreport dolgokat rejtett el a rencerben :-)"
Hallottál már a tûzfal nevezetû okos találmányról?
"nekem aztán kurvára semmi"
Ha ezt ilyen jól tudod, akkor ne írj hülyeségeket.
"mi a fasznak kell egy datacenter edition"
Ezt hol olvastad?
"amugy aki desktop gépre szerver verziót használ az egy megaláma"
Miért is? Azért mert egy valamennyire megbízható os-t akar a gépén? Ha ez hiba, akkor te vagy az igen nagy lama.
amúgy megható hogy ennyire aggódsz az egészségemért, könnyes is lett most hirtelen a szemem, brühühûûû, megyek is és keresek gyorsnan egy zsepit
Hmm, lehetnél egy kicsit figyelmesebb, ezt nem én írtam, a hozzád hasonlók miatt soha nem aggódom (esetleg csak a környezeted miatt, nehogy egy ehhez hasonló felindulásból kárt tegyél bennük).
Részemrõl ennyi volt, nem fizet az ms így nem fogom tovább dícsérni, mivel rengeteg hibája van, emelett sok pénzbe kerül, de elegem van a hozzád hasonló linuxõrültekbõl, akik mert 3 hete lecserélték a 95-öt, már azt hiszik egyetem is taníthatnának.
Aki igazán ért a gépekhez, az nem enged meg magának ilyen hangnemet.
Ha egy kicsit is értenél a gépekhez, és nem a lámák által terjesztett jó pár éve elavult hülyeségeket gépelnéd ide, akkor az eszed (van neked egyátalán ilyen?) használatával valós hibákat is felfedezhettél volna.
Jó, tegyük fel, hogy rossz napod volt (2x), van ez így, bár én még olyankor sem beszélek így senkivel, most azonban bebizonyíthatod, h szorult beléd egy kis kultúráltság, ugyanis tudvalevõn, h nem válaszolok, elkezdeted sértegetni a felmenõimet, vagy saját szellemi képességemet, vagy észérveket is hozhatsz fel a server 2003 ellen, és bocsánatot kérhetsz eddigi viselkedéseid miatt. Sajnos én az elõbbi lehetõségre gyanakszom, de remélem nem lesz igazam.
ha esetleg nem vetted volna eszre a napokban derult ki az NT alapu rendszerek legnagyobb biztonsági lyuka! lol"
Ha tájékozódnál...
"kicsim"
Engem ne hívj így.
"melyik szolgáltatást nem tudod leállítani 2k és XP alatt ? .-)"
Rendben, a regedit buherálásával és bizonytalan eredetû programokkal szinte mindent le lehet állítani, de mivel te a paranoia elég magas fokán állsz (melyet hozzászólásod következõ felébõl lehet leszûrni), valószínûleg még a futtasát sem merted elindítani, nehogy kísértésbe ess a regedit beírásához, és rossz helyre kattintva törölj egy egyész kulcsot, így talán neked is kényelmesebb, ha ezt az os is támogatja.
"aha, ha te mondod. én várnék még néhány hónapot, hogy kiderüljön hogy az M$ miféle jó kis backreport dolgokat rejtett el a rencerben :-)"
Hallottál már a tûzfal nevezetû okos találmányról?
"nekem aztán kurvára semmi"
Ha ezt ilyen jól tudod, akkor ne írj hülyeségeket.
"mi a fasznak kell egy datacenter edition"
Ezt hol olvastad?
"amugy aki desktop gépre szerver verziót használ az egy megaláma"
Miért is? Azért mert egy valamennyire megbízható os-t akar a gépén? Ha ez hiba, akkor te vagy az igen nagy lama.
amúgy megható hogy ennyire aggódsz az egészségemért, könnyes is lett most hirtelen a szemem, brühühûûû, megyek is és keresek gyorsnan egy zsepit
Hmm, lehetnél egy kicsit figyelmesebb, ezt nem én írtam, a hozzád hasonlók miatt soha nem aggódom (esetleg csak a környezeted miatt, nehogy egy ehhez hasonló felindulásból kárt tegyél bennük).
Részemrõl ennyi volt, nem fizet az ms így nem fogom tovább dícsérni, mivel rengeteg hibája van, emelett sok pénzbe kerül, de elegem van a hozzád hasonló linuxõrültekbõl, akik mert 3 hete lecserélték a 95-öt, már azt hiszik egyetem is taníthatnának.
Aki igazán ért a gépekhez, az nem enged meg magának ilyen hangnemet.
Ha egy kicsit is értenél a gépekhez, és nem a lámák által terjesztett jó pár éve elavult hülyeségeket gépelnéd ide, akkor az eszed (van neked egyátalán ilyen?) használatával valós hibákat is felfedezhettél volna.
Jó, tegyük fel, hogy rossz napod volt (2x), van ez így, bár én még olyankor sem beszélek így senkivel, most azonban bebizonyíthatod, h szorult beléd egy kis kultúráltság, ugyanis tudvalevõn, h nem válaszolok, elkezdeted sértegetni a felmenõimet, vagy saját szellemi képességemet, vagy észérveket is hozhatsz fel a server 2003 ellen, és bocsánatot kérhetsz eddigi viselkedéseid miatt. Sajnos én az elõbbi lehetõségre gyanakszom, de remélem nem lesz igazam.
#39
Már nem is számít a kérdés! Mellesleg kedves gesztenyepüré csupa kisbet?vel, nem azt kérdeztem, hogy mi a véleményed a windows server 2003 otthoni használatáról, de úgylátszik a fantáziád efféle kérdést vélt felfedezni. Azóta a probléma megoldódott, és mivel nem vagyok egy nagy linux guru, ezért úgy döntöttem, hogy a routerként üzemelô gépemre felrakok egy ilyet és kipróbálom. További szép életet, csak nehogy idôelôtt belehalj az idegeskedésbe.... Szívroham, agyvérzés, kisbalta....
#38
Talán azért, mert biztonságosabb, megbízhatóbb, mint az elõdei, és sok hülye szolgáltatás alapból ki van kapcsolva, és te megad is leállíthatod a neked nem megfelelõket, ezáltal nagyobb ellenõrzési lehetõséget kapsz a géped felett.
Mellesleg nem értem neked mi közöd ahhoz, h más emberek milyen os-t használnak...
Mellesleg nem értem neked mi közöd ahhoz, h más emberek milyen os-t használnak...
#36
Neked minek szamitogep othonra ? Ettol menobb cavonak erzed magad ?
#34
Segítsetek légyszíves. Mi a módja annak, hogy a catalysit normálisan felmenjen windows server 2003-ra?? Ugyanis mikor a control panelt tenném fel, az kiírja, hogy nem akar telepítõdni, mert nincs ati vga driver! A segítséget elõre is köszi!
#32
Még nem adták ki 😊
#31
Hali.+van magyar változata már valakinak??
#30
Esetleg valaki tud KeyGen-t a Corporate változathoz? (Olyant, mint ami az XP-ez is volt...)
#29
Keress rá mondjok az Astalavista oldalán, ott megleled, ha még nrm találtad meg máshol...
#28
Resethez új elérést, pls!
#25
4400 gef van! És detonator 43.45!!!
Vagy klo'nce'de'.
#21
Az Alcohol 120%-ban is van ilyen rész
----------------------------------------
Harder
http://www.gyik.com
----------------------------------------
Harder
http://www.gyik.com
Harder * www.tutorial.hu * blog.harder.hu * seo.tutorial.hu
#19
Aztaaa!
Ingyen kaja, ingyen pia???? :-))))
Ingyen kaja, ingyen pia???? :-))))
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#18
És a BSA sem tett látogatást nálam, csak annyi, h meghívtak 1 .NET konferenciára 😄DD
#16
A lényeg, h a kezedben legyen a CD, a többi már gyerekjáték ;DD
#15
Én még régebben megrendeltem a 3 DVD-s .NET fejlesztõi készletet, simán kihozták, pedig magánszemély vagyok, szerintem itt sincs ez máshogy. Az MS érdeke, h minél több emberhez eljusson.
#14
Szerintem magánszemélyeknek nem küldözgetik.
Csak cégeknek, de ha tévedeg akkor sorry...
Csak cégeknek, de ha tévedeg akkor sorry...
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
Aszongya: "Termék aktiválás
A Windows Server 2003 RC2 verziót az interneten keresztül, vagy telefonon tudja aktiválni."
... vagy a Reset 5.02-vel. 😊
A Windows Server 2003 RC2 verziót az interneten keresztül, vagy telefonon tudja aktiválni."
... vagy a Reset 5.02-vel. 😊
#12
Ez most komoly, és ez érvényes a magánszemélyekre is, nem csak a cégekre?
#11
Csak a példa kedvéért:
Winzip 8.0, illetve a Winrar 3.0 nem is telepszik fel rá...
Keresni kell egy w2k3 kompatibilis verziót ezekbõl a progikból......
Azért ez LOL.
:-))))))))))
Winzip 8.0, illetve a Winrar 3.0 nem is telepszik fel rá...
Keresni kell egy w2k3 kompatibilis verziót ezekbõl a progikból......
Azért ez LOL.
:-))))))))))
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#10
Nem azt mondtam hogy nem lehet rajta futtatni, hanem, hogy egy win2k3-on nem fogok jáccani, hisz biztos lehetsz benne, hogy lassabb mint egy winXP.
Amellett szerintem nem is arra való!
:-)
Amellett szerintem nem is arra való!
:-)
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#9
Pl. a M$ ingyen kipostázza neked 😄
#8
Miért ne lehetne futtatni rajta, én azt hallottam, hogy game barát! Amellett, hogy gyors, és megbízható!
#7
:-))))) LOL
w2k3 enterprise serveren szerinted játékokat fogok futtatni????
(nem. teszteljük a cégnél, hogy lecseréljük-e a w2k servereket)
w2k3 enterprise serveren szerinted játékokat fogok futtatni????
(nem. teszteljük a cégnél, hogy lecseréljük-e a w2k servereket)
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#6
Neked, mi a véleményed róla? Játékok, hogy mennek?