Pc tuning
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#36487
nálam megy alapfeszem 3.6ghz-n win7 alatt is, nyugiba húzd fel addig
A valóság azoknak való, akik nem bírják a kábítószert. Nem szenvedek elmebetegségben. Én élvezem! Túl messzire kell mennünk ahhoz, hogy megtudjuk, milyen messzire mehetünk.
#36486
milyen lapd van? alapfeszen 3,6 ghz körül megyeket xp-vel, win7-nél nekem már kelett egy kis plsu fesz, de minimális.
#36485
Hali, E8400-as procit szeretnék felhúzni valamennyire, 3Ghz-en megy most. Valaki tudna segíteni, mit és hogyan csináljak?
#36484
Na most tudjuk ugye, hogy a teljesítményt úgy tudjuk kiszámolni, hogy P=U*I Ebbõl a képletbõl egy kis átalakítással jön egy másik : P=U(a négyzeten) *R
Na most az ellenállás állandó.
Te húzod az órajelet és ettõl elkezd melegedni a cucc. Vajon miért? Nõ a teljesítmény. A nagyobb órajel mellett a teljesítményt (jelen esetben hõképzõdést) úgy tudod csökkenteni, ha csökkented a feszültséget. Mert ugye P=U(négyzet)*R Ergo ha csökkentesz felezed a feszültséget, akkor negyedelõdik a teljesítmény(vagy valami hasonló:))
Régen a processzorok 5 V-al mentek
Ennek egy magyarázata van. A tranzisztor ami benne van a prociba. (ez a melegedés fõ oka is de errõl kicsit lejjebb:)) Na most tudjuk, hogy a logikai magas szint 4,5-5Vig van (Bipoláris szilícium tranzisztoroknál) Az alacsony szint pedig 0-0,7. Tehát a magas szint H és az alacsony szint L (1 és 0) így különül el egymástól. a két szint között (0,7V-4.5) van a tiltott sáv. Az ide érkezett jellel nem tud mit csinálni a cucc ezért gerjed. A gyártástechnológia fejlõdése miatt és a számítógép elterjedése miatt muszáj volt az órajelet növelni. Na itt jön megint a probléma. Hogy növeljük? Ennyi hõt nem tudunk elvezetni. Gyártani kellett olyan tranzisztort, aminek a magas szintje 3-3,3Vig volt az alacsony pedig 0-0,7. Megoldották. Így a teljesítmény (hõ) az eredetinek már csak a 60%a volt, tehát lehetett növelni az órajelet. Na most ez a penti 4 bekövetkeztével (drasztikus órajelnövekedés 500-600MHZ-rõl 2-3 GHZ-re!!!) megint túl nagy teljesítményfelvételt jelentett. Kitalálták a tranzisztort, aminek a magas szintje 1,1V-1,35ig van az alacsony pedig 0-0,4ig. Itt már 1,1ig le lehet húzni a feszt, ergo sokáig lehet emelni az órajelet (ennek a teljesítményfevétele hõben az eredeti 5Vosnak csak a 30%a volt!!)
Na most jön a kérdés, oké de mégis mi melegszik, ha nem is mechanikusan kapcsolgat a tranzisztor, tehát mozgó alkatrész nincs is benne. Jó kérdés!
A válasz az rá, hogy 2 tranzisztor van mindig párban egy PNP és egy NPN tranzisztor. Mindig felváltva mûködnek az egyik a a magas szintet(+1,35 +3,3 +5V-ot) kapcsolgatja, míg a másik az alacsony szintet. na most ugye ha a 2 tranzisztor egyszerre van bekapcsolva, akkor rövidre van zárva a tápfesz.(Tudjuk a zárlat nagyonnemjó dolog). Na most a BNZ(baszottnagy zárlat:)))) elkerülése végett az, hogy a 2 tranzisztor egyszerre van bekapcsolva nem fordulhat elõ. Mert akkor a zárlat miatt melegszik. Na hopp. Itt a melegedés oka! Zárlat. De ugye most mondtam, hogy nem lehet egyszerre bekapcsolva a kettõ. Igen!
Ezek az órajel ütemére kapcsolgatnak. egyik ki másik be és fordítva. Na tudjuk semmi sem tud azonnal kikapcsolni, van egy olyan állapot, amikor mind a 2 tranzisztor félig be van kapcsolva. ilyenkor melegszik.
A régi gépeknek többek között ezért sem kellett hûtés. Mert ugye ott lassabban kacsolgattak (kisebb órajel) és a 2 rövidzár között(amikor a 2 kapcsol) volt ideje kicsit lehûlni az alkatrészeknek. NA erre ma már nincs lehetõség.
Dióhéjban ennyit. Most beszéltünk róla egyik órán a tanárral, csak azért tudok ennyit beszélni róla.
Remélem érthetõ voltam. Ha nem, akkor kérdezz nyugodtan!:)
Na most az ellenállás állandó.
Te húzod az órajelet és ettõl elkezd melegedni a cucc. Vajon miért? Nõ a teljesítmény. A nagyobb órajel mellett a teljesítményt (jelen esetben hõképzõdést) úgy tudod csökkenteni, ha csökkented a feszültséget. Mert ugye P=U(négyzet)*R Ergo ha csökkentesz felezed a feszültséget, akkor negyedelõdik a teljesítmény(vagy valami hasonló:))
Régen a processzorok 5 V-al mentek
Ennek egy magyarázata van. A tranzisztor ami benne van a prociba. (ez a melegedés fõ oka is de errõl kicsit lejjebb:)) Na most tudjuk, hogy a logikai magas szint 4,5-5Vig van (Bipoláris szilícium tranzisztoroknál) Az alacsony szint pedig 0-0,7. Tehát a magas szint H és az alacsony szint L (1 és 0) így különül el egymástól. a két szint között (0,7V-4.5) van a tiltott sáv. Az ide érkezett jellel nem tud mit csinálni a cucc ezért gerjed. A gyártástechnológia fejlõdése miatt és a számítógép elterjedése miatt muszáj volt az órajelet növelni. Na itt jön megint a probléma. Hogy növeljük? Ennyi hõt nem tudunk elvezetni. Gyártani kellett olyan tranzisztort, aminek a magas szintje 3-3,3Vig volt az alacsony pedig 0-0,7. Megoldották. Így a teljesítmény (hõ) az eredetinek már csak a 60%a volt, tehát lehetett növelni az órajelet. Na most ez a penti 4 bekövetkeztével (drasztikus órajelnövekedés 500-600MHZ-rõl 2-3 GHZ-re!!!) megint túl nagy teljesítményfelvételt jelentett. Kitalálták a tranzisztort, aminek a magas szintje 1,1V-1,35ig van az alacsony pedig 0-0,4ig. Itt már 1,1ig le lehet húzni a feszt, ergo sokáig lehet emelni az órajelet (ennek a teljesítményfevétele hõben az eredeti 5Vosnak csak a 30%a volt!!)
Na most jön a kérdés, oké de mégis mi melegszik, ha nem is mechanikusan kapcsolgat a tranzisztor, tehát mozgó alkatrész nincs is benne. Jó kérdés!
A válasz az rá, hogy 2 tranzisztor van mindig párban egy PNP és egy NPN tranzisztor. Mindig felváltva mûködnek az egyik a a magas szintet(+1,35 +3,3 +5V-ot) kapcsolgatja, míg a másik az alacsony szintet. na most ugye ha a 2 tranzisztor egyszerre van bekapcsolva, akkor rövidre van zárva a tápfesz.(Tudjuk a zárlat nagyonnemjó dolog). Na most a BNZ(baszottnagy zárlat:)))) elkerülése végett az, hogy a 2 tranzisztor egyszerre van bekapcsolva nem fordulhat elõ. Mert akkor a zárlat miatt melegszik. Na hopp. Itt a melegedés oka! Zárlat. De ugye most mondtam, hogy nem lehet egyszerre bekapcsolva a kettõ. Igen!
Ezek az órajel ütemére kapcsolgatnak. egyik ki másik be és fordítva. Na tudjuk semmi sem tud azonnal kikapcsolni, van egy olyan állapot, amikor mind a 2 tranzisztor félig be van kapcsolva. ilyenkor melegszik.
A régi gépeknek többek között ezért sem kellett hûtés. Mert ugye ott lassabban kacsolgattak (kisebb órajel) és a 2 rövidzár között(amikor a 2 kapcsol) volt ideje kicsit lehûlni az alkatrészeknek. NA erre ma már nincs lehetõség.
Dióhéjban ennyit. Most beszéltünk róla egyik órán a tanárral, csak azért tudok ennyit beszélni róla.
Remélem érthetõ voltam. Ha nem, akkor kérdezz nyugodtan!:)
Octane One Void 3.0|Truvativ Hussefelt hajtás,kormány|Truvativ XR középcsapágy|Truvativ Holzfeller stucni|Novatec agyak|Sun felnik|Hayes GX-2 fék|MAXXIS|SCHWALBE|Octane One Warp k.csapi.|BTS pedál
#36483
pontos proci/vga/ram típus? vagy amit tuningolni akarsz
És nem árt, ha azt is elárulod, hogy milyen lapban van.
És nem árt, ha azt is elárulod, hogy milyen lapban van.
#36482
engem érdekel, végre egy magyarázat mit mikor mennyire kell emelni és miért...
megköszönném
megköszönném
#36481
az tudod, hogy miért emelsz illetve csökkentesz feszültséget, és hogy ezzel mit érsz el?
Én csak az elektronikai részét értem és aszerint csökkentsd a feszt mint állat de ne menj 1,3 V alá túlzottan.
Ha valakit érdekel kifejtem:)
Én csak az elektronikai részét értem és aszerint csökkentsd a feszt mint állat de ne menj 1,3 V alá túlzottan.
Ha valakit érdekel kifejtem:)
Octane One Void 3.0|Truvativ Hussefelt hajtás,kormány|Truvativ XR középcsapágy|Truvativ Holzfeller stucni|Novatec agyak|Sun felnik|Hayes GX-2 fék|MAXXIS|SCHWALBE|Octane One Warp k.csapi.|BTS pedál
#36480
Meg van az esélye, hogy rövidíti. Nem 100%, de benne van a pakliban!
Amikor én az E6400-at húztam 2,64 (330*8) GHz-en még ment stabilan, fesz emelés nélkül, viszont a hõmérséklet 81°C volt (max). Tehát azonnal visszább vettem.
Ha feszültséget emelsz, és komolyat húzol a cpu-n szerintem tegyél rá egy "izmosabb" hûtõt! A fesz. emelés tutira megküldi a hõmérsékletet!
Amikor én az E6400-at húztam 2,64 (330*8) GHz-en még ment stabilan, fesz emelés nélkül, viszont a hõmérséklet 81°C volt (max). Tehát azonnal visszább vettem.
Ha feszültséget emelsz, és komolyat húzol a cpu-n szerintem tegyél rá egy "izmosabb" hûtõt! A fesz. emelés tutira megküldi a hõmérsékletet!
ASUS M5A97-LE R2.0, AMD FX 8320E, 2x4GB DDR3 1866MHz, ASUS R7 265 2GB, Chieftec CTG-500-80P, Win7 SP1 x64
#36479
Nekem fesz emelés nélkül ment 2,4ghz-en stabilan, de aztán 2,66 lett belõle. Így is nagyon minimálisan emeltem a feszt, 1,365volt. Proharveren olvastam a tuning tezstben, hogy gyári hûtõvel 1,4volt alatt nem gázos.
VIszont azt nem tudom, hogy ez a tuningolás rövidíti-e az alkatrészek életét.
VIszont azt nem tudom, hogy ez a tuningolás rövidíti-e az alkatrészek életét.
#36478
Heló!
Nekem ilyen lapom volt, valóban 1066MHZ-t tud. Nekem E6400 volt benn, ami alapból 2.13 és azt 2.53 GHz-ig tudtam emelni (316x8), utána már "hõség riadó" volt! "Gyári" hûtéssel ne emeld addig, hogy feszt is emelni kelljen! Szerintem a 2.66 fölé már ne menj! Az is jó.
Most építettem új konfigot elõtte hetekig érdeklõdtem ezer helyen. Úgy vettem észre, "gyári hûtõ" fesz emelés nélkül szinte minden cpu kb 19%-ot húzható (sacc/kb). Utána már "gázos"!
Nekem ilyen lapom volt, valóban 1066MHZ-t tud. Nekem E6400 volt benn, ami alapból 2.13 és azt 2.53 GHz-ig tudtam emelni (316x8), utána már "hõség riadó" volt! "Gyári" hûtéssel ne emeld addig, hogy feszt is emelni kelljen! Szerintem a 2.66 fölé már ne menj! Az is jó.
Most építettem új konfigot elõtte hetekig érdeklõdtem ezer helyen. Úgy vettem észre, "gyári hûtõ" fesz emelés nélkül szinte minden cpu kb 19%-ot húzható (sacc/kb). Utána már "gázos"!
ASUS M5A97-LE R2.0, AMD FX 8320E, 2x4GB DDR3 1866MHz, ASUS R7 265 2GB, Chieftec CTG-500-80P, Win7 SP1 x64
#36477
Sziasztok!
Van nekem egy Asus P5B alaplapom egy E4400-as procival aminek alap órajele 2.0Ghz. Most 2.66-on járatom, 266*10-esen van, 1.3V, 1066-os Fsb-vel, 2giga ram 800Mhz-en.
A kérdés az, hogy hogyan lehet tovább tuningolni?! Sokan 3Ghz fölé is küldik. Nekem elég lenne a 3.0Ghz is, de akkor FSB megváltozik és ez a lap csak 1066ot tud, nem? Aki ehez nagyon ért, adhatna pár tanácsot.
Amúgy menéztem everest-el, a magokra külön-külön 40fok kürölit ír terhelés közben, de magára a CPU-ra 61 fokot. (Gyári hûtés) De úgy tapintásra pl a hûtõborda csak langyos, abszolút nem forró, attól nagyon-nagyon mesze áll. És ha esteleg mondjuk a feszt 1,4-re venném és 300*10-esre raknám, nem lenne baja a procinak? A tuning hosszútávon nem szarja el a lapot vagy magát a procit?
Köszi elõre is a válaszokat!!!
Van nekem egy Asus P5B alaplapom egy E4400-as procival aminek alap órajele 2.0Ghz. Most 2.66-on járatom, 266*10-esen van, 1.3V, 1066-os Fsb-vel, 2giga ram 800Mhz-en.
A kérdés az, hogy hogyan lehet tovább tuningolni?! Sokan 3Ghz fölé is küldik. Nekem elég lenne a 3.0Ghz is, de akkor FSB megváltozik és ez a lap csak 1066ot tud, nem? Aki ehez nagyon ért, adhatna pár tanácsot.
Amúgy menéztem everest-el, a magokra külön-külön 40fok kürölit ír terhelés közben, de magára a CPU-ra 61 fokot. (Gyári hûtés) De úgy tapintásra pl a hûtõborda csak langyos, abszolút nem forró, attól nagyon-nagyon mesze áll. És ha esteleg mondjuk a feszt 1,4-re venném és 300*10-esre raknám, nem lenne baja a procinak? A tuning hosszútávon nem szarja el a lapot vagy magát a procit?
Köszi elõre is a válaszokat!!!
#36476
Sziasztok!
Vettem egy ASUS M4A77TD PRO alaplapot. Minden frankó, csak azt magyarázza el valaki, hogy az a bizonyos "Turbo Key" hogyan is mûködik?
Elõre is köszönöm a segítségeket!
Vettem egy ASUS M4A77TD PRO alaplapot. Minden frankó, csak azt magyarázza el valaki, hogy az a bizonyos "Turbo Key" hogyan is mûködik?
Elõre is köszönöm a segítségeket!
ASUS M5A97-LE R2.0, AMD FX 8320E, 2x4GB DDR3 1866MHz, ASUS R7 265 2GB, Chieftec CTG-500-80P, Win7 SP1 x64
#36474
csak kérdeztem:DDD
Octane One Void 3.0|Truvativ Hussefelt hajtás,kormány|Truvativ XR középcsapágy|Truvativ Holzfeller stucni|Novatec agyak|Sun felnik|Hayes GX-2 fék|MAXXIS|SCHWALBE|Octane One Warp k.csapi.|BTS pedál
#36472
A Tápok a gépekben kapcsolóüzemûek nem???
Vágod mi az a kapcsolóüzem nem?
Vágod mi az a kapcsolóüzem nem?
Octane One Void 3.0|Truvativ Hussefelt hajtás,kormány|Truvativ XR középcsapágy|Truvativ Holzfeller stucni|Novatec agyak|Sun felnik|Hayes GX-2 fék|MAXXIS|SCHWALBE|Octane One Warp k.csapi.|BTS pedál
#36471
Ha nem hibás, akkor meg add el, cseréld el, stb...
www.smart-bus.hu
#36470
Köszönöm, most már ezzel is tisztában vagyok!!!<#worship>
#36469
Hi. Nem jaratsz csucson kozel sem egy minosegi, 400-as tapot egymagos GPU-val plusz 4 magossal megspekelve. Boven elegendo egy tuningolt 45 nm-es 4 magoshoz es egy felsokategorias videokartyahoz:
Hatasfok az teljesen mas. Pl ha a tapod 80%-os hatasfoku es a geped 220W-ot ker, akkor a tap 275W-ot vesz fel a konnektorbol. A hatasfok terhelestol fuggoen valtozik, legnagyobb kb 50%-osnal (meg lehet nezni a 80+ org mereseit). Ahogy irta SrAta, a hatasfok megmutatja mennyi megy veszendobe ho formajaban. Nyilvan ezert jobb a minel magasabb ertek, kevesebb a veszteseg.
#36467: "Az összes táp kapcsolóüzemû most gépekben nem???"
Nem ertem ezt a mondatot.
Hatasfok az teljesen mas. Pl ha a tapod 80%-os hatasfoku es a geped 220W-ot ker, akkor a tap 275W-ot vesz fel a konnektorbol. A hatasfok terhelestol fuggoen valtozik, legnagyobb kb 50%-osnal (meg lehet nezni a 80+ org mereseit). Ahogy irta SrAta, a hatasfok megmutatja mennyi megy veszendobe ho formajaban. Nyilvan ezert jobb a minel magasabb ertek, kevesebb a veszteseg.
#36467: "Az összes táp kapcsolóüzemû most gépekben nem???"
Nem ertem ezt a mondatot.
Saor Alba
#36468
Üdv.!
Jól emlékszem, valaki írta, hogy a tápot sem túl jó dolog "csúcson" járatni. Ez azt jelenti, ha a hatásfoka 70-80%-át eléri, és folyamatosan szinte maxon jár. De ne kövezzetek meg, ha nem így van. Én úgy vagyok vele, inkább legyen egy picivel erõsebb tápom, mint gyengébb.
Jól emlékszem, valaki írta, hogy a tápot sem túl jó dolog "csúcson" járatni. Ez azt jelenti, ha a hatásfoka 70-80%-át eléri, és folyamatosan szinte maxon jár. De ne kövezzetek meg, ha nem így van. Én úgy vagyok vele, inkább legyen egy picivel erõsebb tápom, mint gyengébb.
#36467
Hidd el sokáig nem tudná leeadni az 550Wot max felvenni. De egy idõ után fasza elemlámpa lesz belõle:DDD(Csakviccvolt:))
UI:
Az összes táp kapcsolóüzemû most gépekben nem???
UI:
Az összes táp kapcsolóüzemû most gépekben nem???
Octane One Void 3.0|Truvativ Hussefelt hajtás,kormány|Truvativ XR középcsapágy|Truvativ Holzfeller stucni|Novatec agyak|Sun felnik|Hayes GX-2 fék|MAXXIS|SCHWALBE|Octane One Warp k.csapi.|BTS pedál
#36465
Nincs mit!
Octane One Void 3.0|Truvativ Hussefelt hajtás,kormány|Truvativ XR középcsapágy|Truvativ Holzfeller stucni|Novatec agyak|Sun felnik|Hayes GX-2 fék|MAXXIS|SCHWALBE|Octane One Warp k.csapi.|BTS pedál
#36464
mármint a konfig fogyasztása, 550Wot nagyonnagyonritkán(kb soha) nem fogyaszt az 550Wos táppal ellátott gép
Octane One Void 3.0|Truvativ Hussefelt hajtás,kormány|Truvativ XR középcsapágy|Truvativ Holzfeller stucni|Novatec agyak|Sun felnik|Hayes GX-2 fék|MAXXIS|SCHWALBE|Octane One Warp k.csapi.|BTS pedál
#36463
Ertem, koszi !
ASUS B550-PLUS, AMD 5600X, 32 GB DDR4, EVGA RTX 3070, SM-OB1, HD 600 + Asus Xonar DX, TonePort UX1 + Alesis Elevate 5, Novation Circuit \o/
#36462
*35 000-40 000
Octane One Void 3.0|Truvativ Hussefelt hajtás,kormány|Truvativ XR középcsapágy|Truvativ Holzfeller stucni|Novatec agyak|Sun felnik|Hayes GX-2 fék|MAXXIS|SCHWALBE|Octane One Warp k.csapi.|BTS pedál
#36461
nem mert az nem 550Wot fogyaszt, hanem max annyit tud felvenni.
Namost ennek egy része hatásfpktól függõen hõben eldisszipál.
Pld:
Nekem van egy 550Wos Chieftec tápom, az 80%felett teljesít teljes terhelés mellett. Ami elég jó.
Tehát 550W a teljesítményfelvétele (230V kb 2,5 A) ebbõl a gép hasznosan csak 550*0.8= 440Wot tud használni.
A fennmaradó 110W az a hûtõbordákon hõben elmegy.
Sajna ez a tápok nagy hibája. 90%os hatásfok feletti táp nagyon nincs a 85%+os Enermax tápok meg 350-40 000nél kezdõdnek.
Szal a táp fogyasztásától eltekintünk, mert ha nem terheled ki pl a fent említett Chieftec is 86%ot tud.
Olyan 250-300W körül mocorog a fogyasztás egyfolytában.
Namost ennek egy része hatásfpktól függõen hõben eldisszipál.
Pld:
Nekem van egy 550Wos Chieftec tápom, az 80%felett teljesít teljes terhelés mellett. Ami elég jó.
Tehát 550W a teljesítményfelvétele (230V kb 2,5 A) ebbõl a gép hasznosan csak 550*0.8= 440Wot tud használni.
A fennmaradó 110W az a hûtõbordákon hõben elmegy.
Sajna ez a tápok nagy hibája. 90%os hatásfok feletti táp nagyon nincs a 85%+os Enermax tápok meg 350-40 000nél kezdõdnek.
Szal a táp fogyasztásától eltekintünk, mert ha nem terheled ki pl a fent említett Chieftec is 86%ot tud.
Olyan 250-300W körül mocorog a fogyasztás egyfolytában.
Octane One Void 3.0|Truvativ Hussefelt hajtás,kormány|Truvativ XR középcsapágy|Truvativ Holzfeller stucni|Novatec agyak|Sun felnik|Hayes GX-2 fék|MAXXIS|SCHWALBE|Octane One Warp k.csapi.|BTS pedál
#36460
bios legújabb garancia jegy nem érvényesíthetõ mert nem hibás, hardver ütközésre nincs gari volt rá válaszuk
#36459
Hali!
Akkor gondolom a mostani karimhoz (HD4850) megsem kell huzni a procit.
Egyebkent a tap hosszutavon nem rafizetes? (plusz fogyasztas, magasabb villanyszamla, bar nem hiszem, hogy sokkal dragabb lenne)
Akkor gondolom a mostani karimhoz (HD4850) megsem kell huzni a procit.
Egyebkent a tap hosszutavon nem rafizetes? (plusz fogyasztas, magasabb villanyszamla, bar nem hiszem, hogy sokkal dragabb lenne)
ASUS B550-PLUS, AMD 5600X, 32 GB DDR4, EVGA RTX 3070, SM-OB1, HD 600 + Asus Xonar DX, TonePort UX1 + Alesis Elevate 5, Novation Circuit \o/
#36458
Elõtte még egy bios frissítés mondjuk nem árt...
www.smart-bus.hu
#36457
Akkor egy próba még máshol, aztán garanciás csere... nem hozza a gyári értékeket...
www.smart-bus.hu
#36456
igen 2.2V 1066Mhz 5-5-5-15 késleltetés...
de így nem stabil és ez lenne a gyári érték
ehelyett 2.2V 800 és 5-5-5-18
tunningra nem szeretném rávenni a memóriát, már akkor örülnék ha stabilan menne a gyári érték
a rendszer full stabil csak 800Mhz memóriával :)
de így nem stabil és ez lenne a gyári érték
ehelyett 2.2V 800 és 5-5-5-18
tunningra nem szeretném rávenni a memóriát, már akkor örülnék ha stabilan menne a gyári érték
a rendszer full stabil csak 800Mhz memóriával :)
#36455
Üdv.!
Anno egy 8800 gts-em volt, az ment tönkre, most egy 5770-et veszek (5850-et szerettem volna, de ahhoz tényleg gyenge ez a proci). Az 5770-hez is húzni kell kb. 3-3,2 ghz-ig a procit, hogy ki tudja hajtani a vga-t. Ezért kellene a tuning. A táphoz anno nagyon kedvezõ áron jutottam, ezért lett ez.
Anno egy 8800 gts-em volt, az ment tönkre, most egy 5770-et veszek (5850-et szerettem volna, de ahhoz tényleg gyenge ez a proci). Az 5770-hez is húzni kell kb. 3-3,2 ghz-ig a procit, hogy ki tudja hajtani a vga-t. Ezért kellene a tuning. A táphoz anno nagyon kedvezõ áron jutottam, ezért lett ez.
#36454
Nekem ugyanez a konfigom szinte, csak az alaplapom rev 2 es tobb ramom van. Azt viszont nem tudom miert van amugy 550w os tapod. ennyit fog fogyasztani az uj kar? :O (nem akarok kotozkodni, csak kerdes)
A valaszra en is kivancsi vagyok, en a procit szeretnem picit huzni.
A valaszra en is kivancsi vagyok, en a procit szeretnem picit huzni.
ASUS B550-PLUS, AMD 5600X, 32 GB DDR4, EVGA RTX 3070, SM-OB1, HD 600 + Asus Xonar DX, TonePort UX1 + Alesis Elevate 5, Novation Circuit \o/
#36453
Üdv.!
Full-full kezdõ vagyok tuning téren. Életem elsõ tuning-ját szeretném végrehajtani, mégpedig azért, mert szeretnék vásárolni egy Ati 5770-es vga-t, és azt hallottam, hogy a proci kevés hozzá? Állítólag legalább 3 ghz környékére kéne tuningolnom. Egyenlõre még gyári hûtõ van fent, de ha megjön a kártya, akkor rá fog a procira kerülni egy Xigmatek red scorpion S 1283-as hûtõ.
Alaplapom: Gigabyte P35C-DS3R rev. 1.x bios: F2
Cpu: Core 2 Duo E 6750
Ram: 2 gb geil ultra 800 mhz. 2gb kingmax 800 mhz
Táp: Chieftec 550w
Egy kis tuning-ban kérném segítségeteket.
Elõre is köszönöm!!!
Full-full kezdõ vagyok tuning téren. Életem elsõ tuning-ját szeretném végrehajtani, mégpedig azért, mert szeretnék vásárolni egy Ati 5770-es vga-t, és azt hallottam, hogy a proci kevés hozzá? Állítólag legalább 3 ghz környékére kéne tuningolnom. Egyenlõre még gyári hûtõ van fent, de ha megjön a kártya, akkor rá fog a procira kerülni egy Xigmatek red scorpion S 1283-as hûtõ.
Alaplapom: Gigabyte P35C-DS3R rev. 1.x bios: F2
Cpu: Core 2 Duo E 6750
Ram: 2 gb geil ultra 800 mhz. 2gb kingmax 800 mhz
Táp: Chieftec 550w
Egy kis tuning-ban kérném segítségeteket.
Elõre is köszönöm!!!
#36452
Megadod neki a gyári Volt értéket?
Ne foglalkozz tuningal amíg nem stabil a gép. Default bios mellett legyen 1066-n stabil, utána tuningolj....
Ne foglalkozz tuningal amíg nem stabil a gép. Default bios mellett legyen 1066-n stabil, utána tuningolj....
www.smart-bus.hu
#36451
õõõ csak 800 on stabilak
1066on 5 perc játék után kiszál kék képernyõ és psyhical memori error
gyári értéken nem képes futni... :(
1066on 5 perc játék után kiszál kék képernyõ és psyhical memori error
gyári értéken nem képes futni... :(
#36450
nos instabil marad egy modullal is (csere ide oda egyik másik) :(, este szopattam magam kicsit :)
nemtudom van valahol leírás ,hogy mekkora húzásnál mekkora feszt kéne adni minek és kinek?
nemtudom van valahol leírás ,hogy mekkora húzásnál mekkora feszt kéne adni minek és kinek?
#36449
Továbbra is azt javasolnám Uram, hogy egy modullal próbáld meg a gyári értékeken. ( idõzítés, volt ) Természetesen default bios mellett...
Ha így stabil, akkor jöhet az a beállítás, amin már mint írtad, ment... viszont ezt is egy modullal kezdeném...
Ha így stabil, akkor jöhet az a beállítás, amin már mint írtad, ment... viszont ezt is egy modullal kezdeném...
www.smart-bus.hu
#36448
a táp elég korszerû és leoldott, mikor melege lett, így szépen áramszünet szindróma volt majd újra indult, így ez többször is elõjött míg egy kisgépben is már ki lett próbálva és ott is ideig óráig bírta...
az új táppal 800on stabil memoria teszt nem ír hibát, videó kártya gigebyte GTS 250 1G még csak nem is combos :) 180W írják... húzva nincs
az új táppal 800on stabil memoria teszt nem ír hibát, videó kártya gigebyte GTS 250 1G még csak nem is combos :) 180W írják... húzva nincs
#36447
Ehhez a konfighoz milyen vga társul? Ha mondjuk valami hd48xx szintû, akkor a fogyasztás olyan 260W körül lehet teljes terhelés mellett! Ergo egy 450-s tápnak simán vinni kell. ( Nálam egy 400W-s FSP dalol )
Aztán, ha az a táp valóban meghalt, akkor elképzelhetõ, hogy magával vitt valamit... elsõre ezt javasolnám, hogy 1db ram modul használata mellett, default bios, majd tesztelgetés...
Aztán, ha az a táp valóban meghalt, akkor elképzelhetõ, hogy magával vitt valamit... elsõre ezt javasolnám, hogy 1db ram modul használata mellett, default bios, majd tesztelgetés...
www.smart-bus.hu
#36446
Sziasztok....
középszintû PC építgetõ lehetek kb.... :)
kisebb falba ütköztem és lehetne pár kérdésem akkor feltenném...
olvasgattam, hogy sokaknak akad gondja P45 1006 os ramok párosításával...
nos itt is ez a szitu :)
odáig eljutottam, hogy 2 hét stabil futás után megen szaraxik, közben kinyirt egy 450es vadi új chieftec tápot, holott ha számolni is kellett 420W ot számoltam és akkor mindent úgy számoltam,hogy húzva felszorozva stb.... a táp most gari alatt felülvizsgálják....
addig is beruháztam egy chieftec 700asra biztos ami biztos... :)
kinek mi a tapasztalata memoria beállítások terén és mûködések terén...
értem itt a volt és késleltetéseket
CPU típusa QuadCore Intel Core 2 Quad Q9550, 3400 MHz (8.5 x 400)
Alaplap neve Asus P5Q Pro Turbo
Kingston 4GB 1066MHz DDR2 HyperX (KHX8500D2K2/4G)
most sajna 800 on futnak mert a rendszer instabil lett mióta megdöglött a táp... nemtudom újra ugyan azt a beállítást használni... :(
túlságosan emelgetni a voltot nem mertem csak pár tizedekkel és a procin pl nem emeltem csak a memorián és az FSB n
megéri szenvedni? vagy pötyögjön 800onha így stabil...
hûfok 20 perc stress után és közben
CPU 55 alaplap 28 videjó 70
alaphangon 33, 22, 45
szép nagy hûtõk vannak és kereszthuzat rendesen....
középszintû PC építgetõ lehetek kb.... :)
kisebb falba ütköztem és lehetne pár kérdésem akkor feltenném...
olvasgattam, hogy sokaknak akad gondja P45 1006 os ramok párosításával...
nos itt is ez a szitu :)
odáig eljutottam, hogy 2 hét stabil futás után megen szaraxik, közben kinyirt egy 450es vadi új chieftec tápot, holott ha számolni is kellett 420W ot számoltam és akkor mindent úgy számoltam,hogy húzva felszorozva stb.... a táp most gari alatt felülvizsgálják....
addig is beruháztam egy chieftec 700asra biztos ami biztos... :)
kinek mi a tapasztalata memoria beállítások terén és mûködések terén...
értem itt a volt és késleltetéseket
CPU típusa QuadCore Intel Core 2 Quad Q9550, 3400 MHz (8.5 x 400)
Alaplap neve Asus P5Q Pro Turbo
Kingston 4GB 1066MHz DDR2 HyperX (KHX8500D2K2/4G)
most sajna 800 on futnak mert a rendszer instabil lett mióta megdöglött a táp... nemtudom újra ugyan azt a beállítást használni... :(
túlságosan emelgetni a voltot nem mertem csak pár tizedekkel és a procin pl nem emeltem csak a memorián és az FSB n
megéri szenvedni? vagy pötyögjön 800onha így stabil...
hûfok 20 perc stress után és közben
CPU 55 alaplap 28 videjó 70
alaphangon 33, 22, 45
szép nagy hûtõk vannak és kereszthuzat rendesen....
#36445
ha tuningolni akar az ember, milyen programokat tegyen fel a gepere? cpu z ,...?
ASUS B550-PLUS, AMD 5600X, 32 GB DDR4, EVGA RTX 3070, SM-OB1, HD 600 + Asus Xonar DX, TonePort UX1 + Alesis Elevate 5, Novation Circuit \o/
#36444
Köszi a válaszokat!
Semmi pánik négerek vagyunk! Azért jöttünk, hogy kölcsön kérjünk egy kis füvet!
#36443
#36442
En estere kikapcsolom a tapot meg azutan az UPS t is.
En estere kikapcsolom a tapot meg azutan az UPS t is.
ASUS B550-PLUS, AMD 5600X, 32 GB DDR4, EVGA RTX 3070, SM-OB1, HD 600 + Asus Xonar DX, TonePort UX1 + Alesis Elevate 5, Novation Circuit \o/
#36442
elvileg a gombelemtõl kapja a cuccost a bios szal sztem nem lehet ebbõl baj, de am én nem szoktam áramtalanítani csak kikapcsolni
A valóság azoknak való, akik nem bírják a kábítószert. Nem szenvedek elmebetegségben. Én élvezem! Túl messzire kell mennünk ahhoz, hogy megtudjuk, milyen messzire mehetünk.
#36441
Húúú... hát, én amikor eszembe jut áramtalanítom, amikor elfelejtem, akkor nem! :)) De gond még ebbõl nem volt... a többlet fogyasztás meg... jelentéktelen...
www.smart-bus.hu
#36440
Ti amúgy mikor lekapcsoljátok a számítógépet, szoktátok áramtalanítani?
Mert gondoltam rá, hogy pl lehet azért szokott néha a BIOS visszaállni alapértelmezett beállításokra, mert hogy a tuningolt gépet szinte csak 1-2 másodpercel, közvetlenül amper felkapcsolás után kapcsolom fel.
Azért gondolok erre, mert ilyenkor a BIOS feszültség/órajel beállítás hibára hivatkozik, miközben ezekkel a beállításokkal nem igen lehet baj.
Szóval arra gondolok, hogy meg lehetne próbálni, hogy mindig áram alatt hagyom a gépet, nem tudom mennyivel lenne így több a havi villanyszámla. :D
Általában csak éjszaka nem megy a gép.
U.i.: olyat is hallottam, hogy egyes eszközök kifejezetten allergiásak is rá, ha nincsenek áram alatt. A PC nem tudom ezen eszközök közé tartozik-e.
Mert gondoltam rá, hogy pl lehet azért szokott néha a BIOS visszaállni alapértelmezett beállításokra, mert hogy a tuningolt gépet szinte csak 1-2 másodpercel, közvetlenül amper felkapcsolás után kapcsolom fel.
Azért gondolok erre, mert ilyenkor a BIOS feszültség/órajel beállítás hibára hivatkozik, miközben ezekkel a beállításokkal nem igen lehet baj.
Szóval arra gondolok, hogy meg lehetne próbálni, hogy mindig áram alatt hagyom a gépet, nem tudom mennyivel lenne így több a havi villanyszámla. :D
Általában csak éjszaka nem megy a gép.
U.i.: olyat is hallottam, hogy egyes eszközök kifejezetten allergiásak is rá, ha nincsenek áram alatt. A PC nem tudom ezen eszközök közé tartozik-e.
Semmi pánik négerek vagyunk! Azért jöttünk, hogy kölcsön kérjünk egy kis füvet!
#36439
Terhelve nézd, folyamatos Real Temp-l, ami az eltelt idõt, és a max hõfokot is mutatja...
Az F9-s bios mellet voltak gondjaim a CSX-l... ugyanazokat a beállításokkal az OCZ-vel simán vitte a 4GHz-t... CSX-l nem akarta...
Az F9-s bios mellet voltak gondjaim a CSX-l... ugyanazokat a beállításokkal az OCZ-vel simán vitte a 4GHz-t... CSX-l nem akarta...
www.smart-bus.hu
