Az USA megtámadta Irakot
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#912
mert az atom nem környezetszennyezõ...😊)))))))
#911
nem biztos, az atom és napenergia (plusz amit még addig felfedeznek) kiszorítja a környezetszennyezõ olajat
Riszpekk
#910
40 év múlva már napelemmel mennek az olajkutak
#909
azért az a negyven kicsit kevésnek tûnik
#908
szerintem az olaj olyan dolgo, aminek mindíg is lesz értéke, fõleg, ha egyre kevesebb lesz belõle
ez evidens
ez evidens
#907
már csak kb 40évre lesz elég, hála istennek, utána feldughatja bush magának a kutjait...meg a többiek is 😊
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#906
kétlem, hogy 20 év múlva akkora értéke lenne, mint most, bár ezt nem lehet megjósolni
de ha tévedek, és 50 év múlva LESZ értéke, akkor nem szeretném, ha egy Huszein féle kezében lenne ekkora hatalom
de ha tévedek, és 50 év múlva LESZ értéke, akkor nem szeretném, ha egy Huszein féle kezében lenne ekkora hatalom
Riszpekk
#905
vegyél már meg 500 évre eléegendõ olajat, melyik az olcsóbb???
Háborúzni olcsóbb
Háborúzni olcsóbb
#904
ja, és a hangsúly az ÉS-en van
#903
hát ez az, de azt az olajat meg is lehet venni, és nem kéne miatta egy országot újjáépíteni, és ez mûködik is minden más országnál, csak Irak játszik a saját szabályai szerint
nem sokáig
nem sokáig
Riszpekk
#902
LOL 😊)
#901
ezt megszoptam 
szal ez úgy van, hogy Huszein az okozója, de rajta keresztül több legyet is lehet ütni
szal ez úgy van, hogy Huszein az okozója, de rajta keresztül több legyet is lehet ütni
Riszpekk
#900
A Háború okai : olaj ->pénz
és Szaddam.
és Szaddam.
#899
>miért gondolod, hogy CSAK EGY oka lehet valakinek háborút indítani??
nem gondolom úgy, csak egy okot irtam le
>a háború egyetlen oka SADDAM HUSSEIN
de úgy látom szerinted csak egy oka van
nem gondolom úgy, csak egy okot irtam le
>a háború egyetlen oka SADDAM HUSSEIN
de úgy látom szerinted csak egy oka van
#898
én nem tudok semmit!
én csak annyit tudok, ami a valóságból kitudódott, vagy engedték, hogy kitudódjon, vagy elhitették az emberekkel.
szerintem te sem tudsz többet, bár lehet tévedek.
ezért teszek fel kéréseket, ugyanis a történelem egy nagy puzzle. össze kell válogatni a részleteket és ki kell rakni az egészet, csak akkor látod a képet ha ez megvan. na ez az ami soha nem fog megtörténni.
én csak annyit tudok, ami a valóságból kitudódott, vagy engedték, hogy kitudódjon, vagy elhitették az emberekkel.
szerintem te sem tudsz többet, bár lehet tévedek.
ezért teszek fel kéréseket, ugyanis a történelem egy nagy puzzle. össze kell válogatni a részleteket és ki kell rakni az egészet, csak akkor látod a képet ha ez megvan. na ez az ami soha nem fog megtörténni.
#897
rendet tenni békésen más, mint háborúzni azért, hogy rend legyen
utóbbi esetben övék az ország és rengeteg a halott
utóbbi esetben övék az ország és rengeteg a halott
#896
miért ne csinálná?? azt hiszed, elfelejtette 9.11-et??? azt csak a béketüntetõk felejtették el... Nyilvánvaló, hogy Irak a terror melegágya miután Afghanisztán ki lett tisztítva
miért gondolod, hogy CSAK EGY oka lehet valakinek háborút indítani?? kizárólag az olaj miatt NEM LENNE HÁBORÚ, mert láthatod, a többi olaj-nagyhatalom tökéletes békében áll az USA-val, tehát ez az érv nem állja meg a helyét
a háború egyetlen oka SADDAM HUSSEIN, mégpedig azért, mert nem hajlandó elfoglalni a helyét a világban, sokkal többnek hiszi magát, mint amennyi
miért gondolod, hogy CSAK EGY oka lehet valakinek háborút indítani?? kizárólag az olaj miatt NEM LENNE HÁBORÚ, mert láthatod, a többi olaj-nagyhatalom tökéletes békében áll az USA-val, tehát ez az érv nem állja meg a helyét
a háború egyetlen oka SADDAM HUSSEIN, mégpedig azért, mert nem hajlandó elfoglalni a helyét a világban, sokkal többnek hiszi magát, mint amennyi
Riszpekk
#895
ebben igazad van, sajnos a hülyités megy
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#894
igazad van, de akkor se jópofáskodjon bush, hogy a terrorizmus ellen csinálja. nevetséges ahogyan hülyiti a népet.
#893
Az amerikaiak JÓL ÉLNEK, az irakiak ÉPPHOGY ÉLNEK, most akkor komolyan, kivel van a gond?
Riszpekk
#892
nem véletlen, hogy ezek az emberek a háborúzáson kívül nem értenek máshoz, soha nem is csináltak mást
és nem is tehetnek mást, amikor a dúsgazdag elnökük magára költi az ország pénzét, és fontosabb neki egy Scud rakéta, mint egy falu fél évi élelmezése......
és nem is tehetnek mást, amikor a dúsgazdag elnökük magára költi az ország pénzét, és fontosabb neki egy Scud rakéta, mint egy falu fél évi élelmezése......
Riszpekk
#891
képzeljük csak el, mi történne, ha az amcsik hagynák az egészet, Irakot úgy hagynák, ahogy van, minden NATO egység kivonulna, és éljenek békében, vegyenek, gyártsanak fegyvert kedvükre
szerintem 2 év nem telne el, és akkora atom meg vegyi háború robbanna ki a közelkeleten, hogy azt már tényleg nem lehetne kontrollálni
ezt akarja valaki?
szerintem 2 év nem telne el, és akkora atom meg vegyi háború robbanna ki a közelkeleten, hogy azt már tényleg nem lehetne kontrollálni
ezt akarja valaki?
Riszpekk
#890
ezzel csak annyi a bajom, hogy ezt szajkózták az öbölháború alatt, a szerb háború alatt, az afgán háború alatt, és érdekes módon, nem lett belõle semmi, az oroszok csúnyán néznek, a kis picsányi országok helyezkednek, de a tény az, hogy az USA azt csinál, amit akar, egész egyszerûen azért, mert elérte, hogy megtehesse
mások elõtt is ott volt a lehetõség, de nem éltek vele, utólag kár ezen rágódni
és még mindig jobb, ha olyan ország gyarmatosít, aki tud is gondoskodni a gyarmatairól, mint ha egy olyan diktátor rohanná le a szomszédait, aki a saját országát sem tudja eltartani
mások elõtt is ott volt a lehetõség, de nem éltek vele, utólag kár ezen rágódni
és még mindig jobb, ha olyan ország gyarmatosít, aki tud is gondoskodni a gyarmatairól, mint ha egy olyan diktátor rohanná le a szomszédait, aki a saját országát sem tudja eltartani
Riszpekk
#889
milyen békérõl is beszélsz?
Ja hogy õk békében élnek otthon, mert ugye amugy meg fogalmuk sincs hogy az irakiak meg a koreaik meg az afrikaiak hogy élnek... az nem béke hogy homokba dugom a fejem, de mint irtam lehet bush nem a legjobb megoldást választotta, de legalább valaki tesz már valamit... Remélem a világ most feleszmél és közös erõvel probál majd tenni valamit a többi diktatura ellen.
Ja hogy õk békében élnek otthon, mert ugye amugy meg fogalmuk sincs hogy az irakiak meg a koreaik meg az afrikaiak hogy élnek... az nem béke hogy homokba dugom a fejem, de mint irtam lehet bush nem a legjobb megoldást választotta, de legalább valaki tesz már valamit... Remélem a világ most feleszmél és közös erõvel probál majd tenni valamit a többi diktatura ellen.
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#888
utolsó nem magamnak szólt
#887
attól tartok jobban tetszik nem igaz te még egy fába is bele tudsz kötni 
#886
nah, úgy tûnik igy gépelva nagyon enm tudok magyarázni.
szal: terrorizmus elleni küzdelem cimen bush háborút inditott irak ellen, pedig valójában gyarmatositani fogja, ez nem zavar engem, csak attól félek hogy ez a sunyi célja egy olyan láncreakciót indit be, ami szerintem sajnos nem fog ott végetérni ahol te gondolod, de ismétlem, ATTÓL FÉLEK, és REMÉLEM úgy lesz ahogyan te gondolod.
szal: terrorizmus elleni küzdelem cimen bush háborút inditott irak ellen, pedig valójában gyarmatositani fogja, ez nem zavar engem, csak attól félek hogy ez a sunyi célja egy olyan láncreakciót indit be, ami szerintem sajnos nem fog ott végetérni ahol te gondolod, de ismétlem, ATTÓL FÉLEK, és REMÉLEM úgy lesz ahogyan te gondolod.
#885
Félsz?? Én addig félek, amíg Huszein félék hatalmon vannak, Bushnak úgysincs már sok hátra, és különben sem jelent veszélyt Európára, amíg itt nem Huszein szintû barbárok uralkodnak....
Riszpekk
#884
"de megoldás bush gyarmatositása ellen"
Most komolyan, ez miért fáj neked?? Sajnálod tõle?? Akkor te sem vagy jobb, neked is csak az olaj kell.... Mellesleg a "béje alternatívája" jelen esetben a terror védelmezésével egyenlõ, mert amíg béke van, addig a terroristák szabadon ölhetik a népet minden megtorlás nélkül. Nem értem, ez miért jó neked.
Most komolyan, ez miért fáj neked?? Sajnálod tõle?? Akkor te sem vagy jobb, neked is csak az olaj kell.... Mellesleg a "béje alternatívája" jelen esetben a terror védelmezésével egyenlõ, mert amíg béke van, addig a terroristák szabadon ölhetik a népet minden megtorlás nélkül. Nem értem, ez miért jó neked.
Riszpekk
#883
legyen neked igazad, de én attól félek ez még csak a kezdet
#882
>én egyiket sem választottam volna stilus jellemzõ a béketüntetõkre, ugyanis alternativát nem kinálnak, ugatni meg tudnak
a tüntetõk a béke alternativát kinálják, ami nem megoldás a terrorizmus ellen, de megoldás bush gyarmatositása ellen
a tüntetõk a béke alternativát kinálják, ami nem megoldás a terrorizmus ellen, de megoldás bush gyarmatositása ellen
#881
"bush háborúja irak ellen -
értelmetlen, nem megoldás"
Miért ne lenne?? Hussein távozik, a terror támogatottsága csökken, és az olaj is a civilizált nyugati világ kezébe kerül, akiktõl nekünk nem kell félnünk, ugyanis mi is hozzájuk tartozunk. Ennél jobb nem is lehetne a helyzet!
értelmetlen, nem megoldás"
Miért ne lenne?? Hussein távozik, a terror támogatottsága csökken, és az olaj is a civilizált nyugati világ kezébe kerül, akiktõl nekünk nem kell félnünk, ugyanis mi is hozzájuk tartozunk. Ennél jobb nem is lehetne a helyzet!
Riszpekk
#880
na jó igazatok van az irak elleni háború az egyetlen megoldás a terrorizmus megfékezésére és tökéletesen el is éri majd a célját.
leirom másképp:
egyik alternativa: terrorizmus - nem vagyok terrorpárti nem ezt választom
másik alternativa: bush háborúja irak ellen -
értelmetlen, nem megoldás nem ezt választom
ergo két rossz közül nem választottam semmit.
leirom másképp:
egyik alternativa: terrorizmus - nem vagyok terrorpárti nem ezt választom
másik alternativa: bush háborúja irak ellen -
értelmetlen, nem megoldás nem ezt választom
ergo két rossz közül nem választottam semmit.
#879
te egyiket sem választottad volna, de amíg Szaddam van hatalmon, addig egyik ADOTT, mégpedig a terror
és azzal senki nem jár jól, ha a világ olajának jó része egy terrorista kezében van, így marad a másik megoldás, háború a terror ellen
ahol a kormány nem támogatja a terrort, ott NINCS terror, csak abban a pár országban mûködik ez, ahol a rendfenntartók fütyörészve elsétálnak egy csõbombákat gyártó mûhely mellett
és azzal senki nem jár jól, ha a világ olajának jó része egy terrorista kezében van, így marad a másik megoldás, háború a terror ellen
ahol a kormány nem támogatja a terrort, ott NINCS terror, csak abban a pár országban mûködik ez, ahol a rendfenntartók fütyörészve elsétálnak egy csõbombákat gyártó mûhely mellett
Riszpekk
#878
én egyiket sem választottam volna stilus jellemzõ a béketüntetõkre, ugyanis alternativát nem kinálnak, ugatni meg tudnak
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#877
nem ugyanaz.
volt két alternativa, õ választott, én megkérdeztem miért azt választotta.
a két alternativa: terrorizmus vagy háború
a válasz: háború
de: irak nem egyenlo terrorizmus
ezért kérdeztem meg miért választotta a háborút?
én egyiket sem választottam volna.
volt két alternativa, õ választott, én megkérdeztem miért azt választotta.
a két alternativa: terrorizmus vagy háború
a válasz: háború
de: irak nem egyenlo terrorizmus
ezért kérdeztem meg miért választotta a háborút?
én egyiket sem választottam volna.
#876
(Állatot ölni is bûnös dolog 
)
)''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#875
kérdezz bátran, de az a kérdés nekem kicsit sok volt
ha én megkérdezem, hogy miért jobb állatot ölni mint embert, akkort te hogy reagálnál?
ha én megkérdezem, hogy miért jobb állatot ölni mint embert, akkort te hogy reagálnál?
Riszpekk
#874
nem mondom, hogy sorolj fel példát és mondd el mire gondolsz, mert megint terroristapárti leszek.
de nem értem fórumon csak anyázni lehet kérdezni nem?
de nem értem fórumon csak anyázni lehet kérdezni nem?
#873
azt még megértem, hogy a háború elõtt a közvélemény békepárti volt, de most, hogy egy hét alatt az irakiak több háborús bûnt követtek el, mint a nácik 5 év alatt, már nem tudom felfogni, mi késztet valakit arra, hogy melléjük álljon
(csak az vegye magára, akinek "inge")
(csak az vegye magára, akinek "inge")
Riszpekk
#872
szerintem is hagyjuk, megértem hogy túlliheged a dolgot én is túllihegem, ha leterroristapártiznak 😊
és most nincs valami nyugodt helyzet a világban
és most nincs valami nyugodt helyzet a világban
#871
lehet én vagyok a hülye, de a támadást állitólag azért inditották hirtelen, mert feltételezésük volt Szaddam poziciojat illetoen. namarmost a hirtelen dolgot nem en talaltam ki.
#870
ok, hagyjuk
biztos csak én lihegem túl, ha szóba jön a terror.....
biztos csak én lihegem túl, ha szóba jön a terror.....
Riszpekk
#869
ez már kezd unalmas, beteges és gyerekes lenni
#868
kiváncsi voltam bõvebben a véleményére nem értem mi ebben a rossz
#867
ne nem lennél terror párti, meg sem fordulna a fejedben ilyen beteg kérdés!
Riszpekk
#866
de könyörgöm, azt a kérdést KOMOLYAN GONDOLTAD???
Riszpekk
#865
ok, elmagyarázom, ha ezzel segíthetek egy szellemileg megzuhant embertársamon.... asszem kicsit több is volt, mint 2 hónap az elsõ figyelmeztetéstõl a támadásig, szóval nem értem, mi volt "hirtelen"?
Riszpekk
#865
nem is olyan hirtelen, ha jol tudom 12 évig nem történt semmi...
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#864
és ki terrorpártoló? azért mert valaki mondott valamit, én megkértem hogy fejtse ki miért?
te nem vagy ember!
te nem vagy ember!