Az USA megtámadta Irakot
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#863
na légyszives magyarázd el nekem hogy a két hónapot mettõl meddig számitod
#862
ja, röpke 2 hónap alatt már le is csaptak.... te nem vagy százas, öregem....
Riszpekk
#861
egy terror pártoló terror általi halála nem vágna mellbe, sõt szórakoztatna
Riszpekk
#860
mindenesetre érdekes, hogy milyen hirtelen inditotta a támadást az usa
#859
jézusom te nem vagy ember, te mondod, hogy megérdemelnéd ha felrobbannék és én vagyok terrorpárti, gondolkodj már
#858
ezek a mi lett volna ha meg stb dolgok nem érnek semmit, tudod mi lett volna ha usa nem erõltet katonai beavatkozást? Szaddam leveri a pucsott oszt kész, az árulokat megeltüntetni( nem luxus utazásra fizet be nekik)
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#857
értem, tehát te terror párti vagy
isten hozott, lesz itt pár pajtásod
isten hozott, lesz itt pár pajtásod
Riszpekk
#856
LOL
Riszpekk
#855
>már csak a kérdés miatt megérdemelnéd, hogy egy arab melletted robbantsa fel magát......
hát megérdemelnéd ha kimoderálnának ebbõl a világból
hát megérdemelnéd ha kimoderálnának ebbõl a világból
#854
ugyan freak, azok tudod csak propaganda képek, irakban jol élnek az emberek...
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#853
"Puccsot hiúsított meg az Irak elleni támadás?"
http://www.online.rtlklub.hu/hirek/irak/cikk.php?id=030373158
ami nagyobb emberáldozatok nélkül megdöntötte volna Szaddamot, ha lettek volna akkor is leginkább iraki. de hát ez nem lett volna jó buli az amcsiknak
ennyit a háborúról
http://www.online.rtlklub.hu/hirek/irak/cikk.php?id=030373158
ami nagyobb emberáldozatok nélkül megdöntötte volna Szaddamot, ha lettek volna akkor is leginkább iraki. de hát ez nem lett volna jó buli az amcsiknak
ennyit a háborúról
#852
bizony, érdemes megnézni, ahogy Basra lakosai egymást letaposva küzdenek a segélycsomagokért és élelemért.....
kétlem, hogy ezek az emberek egy darab szart is adnának Szaddam életéért....
kétlem, hogy ezek az emberek egy darab szart is adnának Szaddam életéért....
Riszpekk
#851
már csak a kérdés miatt megérdemelnéd, hogy egy arab melletted robbantsa fel magát......
Riszpekk
#850
Remélem a béketüntetõk, akik ugyebár azt sem tudják miért tüntetnek, elkzdnek tüntetni észak korea ellen, bár erre nem sok esélyt látok.
200.000 gyerek él az utcákon, az elmult öt évben 3.000.000-an haltak éhen észak koreában, kérdem én hol voltak a béketüntetõk?
Hol vannak a tüntetõk mikor a gyerekek a sárbol gyüjtögetik össze a rizs szemeket a piacon amit a felnõtek szornak véletlenül ki.
Remélem, bár hiu ábránd hogy az USA vagy a világ beavatkozik ott is, persze ez még sok országra ráférne, mert az ilyen mocskos diktaturák mint amilyen irakban is van, nem vezetnek semmi jora, csak a diktátor élvezi ennek gyümölcsét.
Egyébként korea is ugyanugy néz ki mint bagdad, szép mûemlékek, kommunista szobrok, diadaliv meg a mocskos önarcképe mindenhol annak mocskos diktátornak mindenhol.
Peace, könnyû egy olyan országban békéért tüntetni ahol van mit enni és nem kell olyan körülmények közt élni mint az állatoknak, talán ez a mostani helszet megoldhato lett volna máshogy is, de ki oldotta volna meg? A világ szart bele nagy ivbõl, szaddam már 20 éve diktaturát tart fenn, meddig kellett volna még várni? Persze a biznisz lehet fontosabb az usa számára jelenleg, de hosszutávon gondolkodva mindenféleképpen az a jo ha nyugalom van a közel-keleten és az arab világ megbékél nyugattal, ami talán még most nem tünik tul közelinek, de reménykedjünk benne...
Üdv
200.000 gyerek él az utcákon, az elmult öt évben 3.000.000-an haltak éhen észak koreában, kérdem én hol voltak a béketüntetõk?
Hol vannak a tüntetõk mikor a gyerekek a sárbol gyüjtögetik össze a rizs szemeket a piacon amit a felnõtek szornak véletlenül ki.
Remélem, bár hiu ábránd hogy az USA vagy a világ beavatkozik ott is, persze ez még sok országra ráférne, mert az ilyen mocskos diktaturák mint amilyen irakban is van, nem vezetnek semmi jora, csak a diktátor élvezi ennek gyümölcsét.
Egyébként korea is ugyanugy néz ki mint bagdad, szép mûemlékek, kommunista szobrok, diadaliv meg a mocskos önarcképe mindenhol annak mocskos diktátornak mindenhol.
Peace, könnyû egy olyan országban békéért tüntetni ahol van mit enni és nem kell olyan körülmények közt élni mint az állatoknak, talán ez a mostani helszet megoldhato lett volna máshogy is, de ki oldotta volna meg? A világ szart bele nagy ivbõl, szaddam már 20 éve diktaturát tart fenn, meddig kellett volna még várni? Persze a biznisz lehet fontosabb az usa számára jelenleg, de hosszutávon gondolkodva mindenféleképpen az a jo ha nyugalom van a közel-keleten és az arab világ megbékél nyugattal, ami talán még most nem tünik tul közelinek, de reménykedjünk benne...
Üdv
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#849
egy: nem téged kérdeztelek
kettõ: véleményére voltam kiváncsi
három: egy agygép vagy, mert nem nyilvánitottam véleményt és egybõl letámadsz
kettõ: véleményére voltam kiváncsi
három: egy agygép vagy, mert nem nyilvánitottam véleményt és egybõl letámadsz
#848
Te vagy a másik fele.... Az egy NATO (ismered?) hadmûvelet volt, aminek Kuvait felszabadítása volt a célja (mert Kuvait Irakkal szemben KÉPES civilizált üzletet kötni), és ahogy ezt elérték, már nem volt több dolguk. Látom, kurvára vágod, mi miért történik, nálad csak a sátáni Bush család, meg a szegény zaklatott Hussein família szappanoperába illõ harca létezik... Öreg, itt kicsivel többrõl van szó mint az olaj, ez az USA-nak PRESZTIZS kérdés, mivel Hussein 12 éve mást sem csinál, csak ellenük hangolja az arab világot, és a terrort támogatja. Így össze lehet kötni a kellemeset a hasznossal, olaj is lesz meg egy patkányirtás is esedékes.
"Hány ugyanilyen diktátor van még a világon, aki írtja a népét? És amerikai le se szarja, mert nincs semmi érdeke benne. Ott van pl Észak-Korea. Ott miért nem pattognak az amerikaiak? Meséld már el pls."
Azért hihetetlenek vagytok..... Persze, sok diktátor van a világon. És ha az USA egyet felszámol, akkor NEKTEK MÁR EZ NEM IS ELÉG??? MINDEN ILYEN ORSZÁGOT MEG KÉNE TÁMADNIA?? Mégis hogy képzelitek bazzeg, ez nem egy gagyi RTS, ez komoly politika, és vannak, akik képesek tárgyalni is, ugyebár....
Csak azt tudom mondani, hogy ÖRÜLJETEK, hogy egy vírussal kevesebb lesz a világon, a többi meg majd kialakul.
"Hány ugyanilyen diktátor van még a világon, aki írtja a népét? És amerikai le se szarja, mert nincs semmi érdeke benne. Ott van pl Észak-Korea. Ott miért nem pattognak az amerikaiak? Meséld már el pls."
Azért hihetetlenek vagytok..... Persze, sok diktátor van a világon. És ha az USA egyet felszámol, akkor NEKTEK MÁR EZ NEM IS ELÉG??? MINDEN ILYEN ORSZÁGOT MEG KÉNE TÁMADNIA?? Mégis hogy képzelitek bazzeg, ez nem egy gagyi RTS, ez komoly politika, és vannak, akik képesek tárgyalni is, ugyebár....
Csak azt tudom mondani, hogy ÖRÜLJETEK, hogy egy vírussal kevesebb lesz a világon, a többi meg majd kialakul.
Riszpekk
#847
MIÉRT?????????????????????????????????
Azért, te agygép, mert a háború nem sunyi, gyáva népirtás. Egy háborúban MINDENKI tudja, mire számíthat, van idejük felkészülni, és ELKERÜLHETÕ, ha a gyengébbik fél nem hõzöng, hanem megadja magát, még mielõtt tönkreteszi az országát. Ezzel szemben a terror kiszámíthatatlan, értelmetlen (soha egyetlen konfliktust sem oldott meg), gyáva, arctalan, és ami a legfontosabb TE IS POTENCIÁLIS CÉLPONT VAGY, míg háborútól nem is kell tartanod.
A civilek halálért pedig azok a parancsnokok felelõsek, akik gyáván lakott területre vonulnak be a seregeikkel, falvakat, városokat sodorva veszélybe. De hát ennyit tudnak, szemtõl szemben civilek mögé bújnak, és tervezgetik a fasza kis robbantásaikat egy békés városban...
Azért, te agygép, mert a háború nem sunyi, gyáva népirtás. Egy háborúban MINDENKI tudja, mire számíthat, van idejük felkészülni, és ELKERÜLHETÕ, ha a gyengébbik fél nem hõzöng, hanem megadja magát, még mielõtt tönkreteszi az országát. Ezzel szemben a terror kiszámíthatatlan, értelmetlen (soha egyetlen konfliktust sem oldott meg), gyáva, arctalan, és ami a legfontosabb TE IS POTENCIÁLIS CÉLPONT VAGY, míg háborútól nem is kell tartanod.
A civilek halálért pedig azok a parancsnokok felelõsek, akik gyáván lakott területre vonulnak be a seregeikkel, falvakat, városokat sodorva veszélybe. De hát ennyit tudnak, szemtõl szemben civilek mögé bújnak, és tervezgetik a fasza kis robbantásaikat egy békés városban...
Riszpekk
#846
>Akkor már inkább az USA féle háboruzás mint a terrorizmus
miért? indokot szeretnék, nem azért, mert csak választ
miért? indokot szeretnék, nem azért, mert csak választ
#845
Na nemmintha a terrorizmus törvényes lenne....
Saddam meg ugye támogatja a terrorizmus, hogy dögölne meg a suttyó parasztja....
Akkor már inkább az USA féle háboruzás mint a terrorizmus, akár törvényes, akár nem. Akár az olajért megy, akár nem.
Saddam meg ugye támogatja a terrorizmus, hogy dögölne meg a suttyó parasztja....
Akkor már inkább az USA féle háboruzás mint a terrorizmus, akár törvényes, akár nem. Akár az olajért megy, akár nem.
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#844
Ez igaz. Törvénytelennek törvénytelen.
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#843
Egészen addig hittem az amcsiknak, amíg az a degenerált Bush hatalomra nem került. Azóta cseppet sem jobb, mint a szovjetek voltak. Ez az iraki háború pont ugyanúgy törvénytelen, mint volt a szovjetek afganisztáni háborúja.
#842
Hááááát.
USA-nak vannak olyan fegyverei, amikkel nukleáris méretü pusztítást lehet végezni, radioaktív utóhatás nélkül....
Ergo USA nem valószinü, hogy ilyesmit vetne be. Elrettentéshez nincs szüksége atomra, vannak más elrettentõ fegyverei.
Az amerikai fegyverkezés egyértelmüen ebbe az irányba indult el a hidegháború óta!
Ha be is vetnek atomfegyvert azt más fogja bevetni szerintem.
USA-nak vannak olyan fegyverei, amikkel nukleáris méretü pusztítást lehet végezni, radioaktív utóhatás nélkül....
Ergo USA nem valószinü, hogy ilyesmit vetne be. Elrettentéshez nincs szüksége atomra, vannak más elrettentõ fegyverei.
Az amerikai fegyverkezés egyértelmüen ebbe az irányba indult el a hidegháború óta!
Ha be is vetnek atomfegyvert azt más fogja bevetni szerintem.
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#841
bár te is tudod, hogy elõbb vagy utóbb valahol robbani fog egy ilyen...😞
#840
ok, én a méretre gondoltam
#839
Ezt szerintem senki nem érdemli meg ezen a földön!
Már csak azért is, mert nemcsak a népcsoportnak ártanak vele, hanem rengeteg másnak is, ami sima nem-nukleáris töltettel elkerülhetõ!!
Már csak azért is, mert nemcsak a népcsoportnak ártanak vele, hanem rengeteg másnak is, ami sima nem-nukleáris töltettel elkerülhetõ!!
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#838
De egy ilyet megérdemelni Irak, for sure
#837
Ja, és ezt ajánlom mindenkinek!!!
#836
De én elhatároztam, hogy leszarom ezt az egész kibaszott háborút, meg a vitát, amit szül, úgyhogy megyek is innen 😊
#835
Ez így igaz!
#834
bandia te meg fiacskám menjél kicsit pihizni ezzel a stílussal vmerre. Egyelõre az amerikaiak a megszállók és nem az irakiak. Továbbá a háború nem a felebaráti szeretetrõl szól. Sokat nézed a tv-t. Meglátszik kissé rajtad.
Two tails, two engines! Nem szeretem őket, mert nincs miért...
#833
Ejj-ejj Freak te még mindig nem látod a fáktól az erdõt. Hány ugyanilyen diktátor van még a világon, aki írtja a népét? És amerikai le se szarja, mert nincs semmi érdeke benne. Ott van pl Észak-Korea. Ott miért nem pattognak az amerikaiak? Meséld már el pls. Vmint ha megnézed Amerika történelmét nem volt olyan évtized, hogy nem háborúztak vagy legalább vmi kis háború konfliktusuk ne lett volna vkivel. Az amerikai gazdaságot a fegyverkonzorciumok uralják. Ha gázban van a gazdaság generálnak egy jó kis háborút és utána megint elvegetálnak pár évig belõle. Ez Amerika. Bush papa is olajért ment Irakba meg a drágalátos fia is. Köze nincs itt a diktatúrának a dologhoz. Eleve az amik pénzelték anno Szaddamot is, vegyifegyvereket adtak el neki, etc(80-as évek), aztán õ lett hirtelen a kegyetlen diktátor. Kissé LOL. Érdekelne továbbá engem mégvmi. Az Öbölháborút miért hagyták "hirtelen" abba az amik? Hirtelen nem volt fontos a gonosz kegyetlen diktátort eltûntetni? El kéne gondolkozni ezen. Nem védem én az irakiakat, de nem kéne az amik seggét sem fényezni. Elég csak a fentebb felvázolt dolgokon kicsit elmerengeni. OFF
Two tails, two engines! Nem szeretem őket, mert nincs miért...
#832
>Mi a gond ezzel a háborúval?? Valószínûleg kevesen vannak tisztában azzal, hogy sima rablótámadásban többen halnak meg naponta, mint ahány civil áldozata van ennek a háborúnak, akkor viszont mire ez a nagy sírás??
hát ezen elgondolkodhatnál egy kicsit, nemtom mit szólnál ha egy rablótámadás áldozata lennél és a családodnak azt mondanák:
>Valószínûleg kevesen vannak tisztában azzal, hogy sima rablótámadásban többen halnak meg naponta, ... akkor viszont mire ez a nagy sírás??
>Beteg, szánalmas szöveg.
hát ezen elgondolkodhatnál egy kicsit, nemtom mit szólnál ha egy rablótámadás áldozata lennél és a családodnak azt mondanák:
>Valószínûleg kevesen vannak tisztában azzal, hogy sima rablótámadásban többen halnak meg naponta, ... akkor viszont mire ez a nagy sírás??
>Beteg, szánalmas szöveg.
#830
Hajrá Frikk hajrááá!!!! Visszajöhetnél végre IRC-re! Hiányzol 😊)))
EU Bloodscalp: Malthrok - Orc Warlock
#829
Érdekes, hogy háborúellenes tüntetõk mindenhol vannak, ellenben terror ellenes tüntetésrõl még nem hallottam. Szóljatok, ha tévedek, de ez a világ durván el van baszva, ha ez így mûködik. Abban is biztos vagyok, hogy ezt követõen újabb terrorcselekmények következnek, és valahogy az sem fog érdekelni senkit, mert ugye egy szabályos háború az elítélendõ, viszont a civilek gyáva irtása az fasza hõsies cselekedet.
Érdekes összefüggés, hogy Magyarországon a Fidesz elõtt nem volt ennyi agyatlan zombi, most meg Orbán (szépen megírt) szövegét hallom mindenhonnan. De nem ez a lényeg, hanem, hogy ezek a emberek nem is értik, mit hápognak. Mi a gond ezzel a háborúval?? Valószínûleg kevesen vannak tisztában azzal, hogy sima rablótámadásban többen halnak meg naponta, mint ahány civil áldozata van ennek a háborúnak, akkor viszont mire ez a nagy sírás?? Meg a "fél világ" kiirtása.... Beteg, szánalmas szöveg.
A fél világot Szaddam pajtásotok irtaná ki, ha hagynák kibontakozni, inkább CSÓKOLJÁTOK MEG BUSH SEGGÉT, hogy ezt nem hagyja, hülye agyhalott barmok....
Érdekes összefüggés, hogy Magyarországon a Fidesz elõtt nem volt ennyi agyatlan zombi, most meg Orbán (szépen megírt) szövegét hallom mindenhonnan. De nem ez a lényeg, hanem, hogy ezek a emberek nem is értik, mit hápognak. Mi a gond ezzel a háborúval?? Valószínûleg kevesen vannak tisztában azzal, hogy sima rablótámadásban többen halnak meg naponta, mint ahány civil áldozata van ennek a háborúnak, akkor viszont mire ez a nagy sírás?? Meg a "fél világ" kiirtása.... Beteg, szánalmas szöveg.
A fél világot Szaddam pajtásotok irtaná ki, ha hagynák kibontakozni, inkább CSÓKOLJÁTOK MEG BUSH SEGGÉT, hogy ezt nem hagyja, hülye agyhalott barmok....
Riszpekk
#828
"Arra hivatkozva írtják most ki az amcsik a fél világot."
Mondd csak neked komoly lázad van??? Tehát ha jól értem, pár mezítlábas iraki szutyok neked a FÉL VILÁG???? Ember, ha ennyire imádod õket, húzzál közéjük, harcolj a dicsõ célért, védelmezd imádott Szaddam vezéredet!!
Mondd csak neked komoly lázad van??? Tehát ha jól értem, pár mezítlábas iraki szutyok neked a FÉL VILÁG???? Ember, ha ennyire imádod õket, húzzál közéjük, harcolj a dicsõ célért, védelmezd imádott Szaddam vezéredet!!
Riszpekk
#827
"A wtc-t meg hagyjad..."
Ja ok, akkor te meg felejtsd el Irakot. Kicsivel nagyobb kár azért a két toronyért, mint ami összejöhet egész Irakban, az egész putri nem ér annyit.....
Képtelen vagyok elhinni, hogy emberek KOMOLYAN az irakiaknak hisznek. Titeket ugye a piacon is gyakran átbasznak a rézbõrûek?
Ja ok, akkor te meg felejtsd el Irakot. Kicsivel nagyobb kár azért a két toronyért, mint ami összejöhet egész Irakban, az egész putri nem ér annyit.....
Képtelen vagyok elhinni, hogy emberek KOMOLYAN az irakiaknak hisznek. Titeket ugye a piacon is gyakran átbasznak a rézbõrûek?
Riszpekk
#826
Ja és ha megnézed azt a bizonyos forumot akkor láthatod hogy többen megjegyezték ha van légvédelem akkor nem egyértelmû a helyzet, de anélkül már igen, kb ennyi, de érdekes modon ott nem ugrott nekem senki hanem még a nagy tank szeretõk is szépen elmesélték mi van (ebben viszont én tévedtem)
Üdv
)
Üdv
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#825
"hoppá akkor tankot a szemétkosárba heil a-10..."
ezt a következtetést te vontad le😊))
Képzeld nem 2msg volt, levélben értekeztem a témárol...
Egy tipp, ne csusztass!!
ha jol emlékszem ilyen abramseket, meg chobham páncélzatot meg hogy menjek egy rpg-vel abrams ellen te hoztál be a vitába, de kérdem én minek, errõl szo sem volt... Csak jöttél oszt bepofáztál a topicba, mikor ha visszaolvasnál rájönnél hogy azért tettem be az a-10 képét mert egy srác beirta hogy az irakiaknak van egy huuu de szuper tankjuk én meg csak ironikusan szemléltetni akartam hogy azért az még nem szuper tank, kb ennyi volt de te egy kicsit felszivtad magad a témán 😊
Tényleg nem kérted hogy nézzem meg a forumot, ajánlottad, köszönöm.
Nem vontam le azt a következtetést hogy dobjuk a kukába a tankokat ( egy ujabb ferdités)...
Kösz a vitát
Üdv
ezt a következtetést te vontad le😊))
Képzeld nem 2msg volt, levélben értekeztem a témárol...
Egy tipp, ne csusztass!!
ha jol emlékszem ilyen abramseket, meg chobham páncélzatot meg hogy menjek egy rpg-vel abrams ellen te hoztál be a vitába, de kérdem én minek, errõl szo sem volt... Csak jöttél oszt bepofáztál a topicba, mikor ha visszaolvasnál rájönnél hogy azért tettem be az a-10 képét mert egy srác beirta hogy az irakiaknak van egy huuu de szuper tankjuk én meg csak ironikusan szemléltetni akartam hogy azért az még nem szuper tank, kb ennyi volt de te egy kicsit felszivtad magad a témán 😊
Tényleg nem kérted hogy nézzem meg a forumot, ajánlottad, köszönöm.
Nem vontam le azt a következtetést hogy dobjuk a kukába a tankokat ( egy ujabb ferdités)...
Kösz a vitát
Üdv
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#822
Azt a részét szerintem hagyni kellet volna már az elején hogy milyen körülmények kközött vetik be az a-10 est, ez nem a mi dolgunk, azt hiszem õk is tudják jol hogy erõsen légvédett területre nem küldik be pl ahol Shilka vagy Tunguska is kiséri a tankokat, elõször azokat kell megsemisiteni stb...
Üdv
Üdv
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#821
ugy gondolom nem harctéri elemzés volt a vita lényege, hanem az a-10 képessége, de nem olvastad el rendesen hogyan is vetõdõtt fel az a-10, de ugy látom még mindig nem jutott el az agyadig...
unregként meg magad teszed nevetségessé...
Amugy meg elég komolyan vettem a vitát és képzeld még az általad javasolt forumot is megnéztem...
Üdv,
unregként meg magad teszed nevetségessé...
Amugy meg elég komolyan vettem a vitát és képzeld még az általad javasolt forumot is megnéztem...
Üdv,
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#817
Ha belegondolsz, hogy még csak nem is téves lövés volt, hanem szándoksan a célpontra iránított lövés, akkor sima elképzelhetõ egy félresikerült bomba is, ami a piacot érte.
#816
Most srolojták a tv2-n, hogy a szövetségesek, hány társukat lötték szitává! Ennyit a profin kiképzett, amcsikról, angolokról.
#815
Hey Hitler!... gratulálok neked.
#814
engem jobban dühít az, hogy minden egyes náthás gyerekbõl háborús mártírt csinálnak, és ugyanazokat a képeket nyomatják egész nap arról a fél tucat polgári áldozatról, ez kibaszott gyáva féreg stílus
bezzeg amikor a WTC tragédia történt az amcsik is megtehették volna, hogy a szaros közvélemény kedvéért hullákat mutogatnak, de bennük van annyi tartás, hogy be is tiltották az ilyen felvételeket
ehh, nyomorult patkányok ezek mind, saját anyjukat kibeleznék egy kis tapsért....
bezzeg amikor a WTC tragédia történt az amcsik is megtehették volna, hogy a szaros közvélemény kedvéért hullákat mutogatnak, de bennük van annyi tartás, hogy be is tiltották az ilyen felvételeket
ehh, nyomorult patkányok ezek mind, saját anyjukat kibeleznék egy kis tapsért....
Riszpekk
#811
én is rájuk gondoltam
bár lehet, hogy kicsit pipák, amiért anno otthagyták õket egy félig megkezdett forradalommal Szaddam bosszújának kitéve, de kétlem, hogy ettõl jobban szeretnék a diktátorukat, aki napi 25 cent költséget engedélyez egy család etetésére..... (amikor pedig elcseszettül sok pénze van...)
bár lehet, hogy kicsit pipák, amiért anno otthagyták õket egy félig megkezdett forradalommal Szaddam bosszújának kitéve, de kétlem, hogy ettõl jobban szeretnék a diktátorukat, aki napi 25 cent költséget engedélyez egy család etetésére..... (amikor pedig elcseszettül sok pénze van...)
Riszpekk
#810
én az iraki civilekre gondoltam😊
õk ugy tünik nem nagyon, nagy falatba vágott usa
õk ugy tünik nem nagyon, nagy falatba vágott usa
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#809
a civilek mellettük állnak, akkor is ha naponta lelõnek egy saját gépet
Riszpekk
#808
Ja ez nem vietnam. Itt nem lehet egész falvakat kifilézni mert minden katonára jut 3 operatõr.
V9ykn8_TZL0
#807
pedig emiatt kell a legjobban aggodni, mert ha a civilek nem állnak amcsi mellé akkor aztán nézhet nagyot
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#806
http://www.liquidgeneration.com/poptoons/saddamfromiraq.asp
V9ykn8_TZL0