Az USA megtámadta Irakot
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#1258
el vagy tájolva, Badgadban nem 5000 ember rohangál utcákon, hanem durván a hússzorosa....
és lehet, hogy errõl is lemaradtál, de focimeccsek után nem egyszer volt már olyan, hogy égett egy városrész, és sokan haltak meg (nem itthon, de Bagdad sem itthon van)
ráadásul kicsit más egy ideges focidrukker meg egy 24 éve éheztetett, kínzott ember, aki hirtelen megszabadul a láncaitól
és lehet, hogy errõl is lemaradtál, de focimeccsek után nem egyszer volt már olyan, hogy égett egy városrész, és sokan haltak meg (nem itthon, de Bagdad sem itthon van)
ráadásul kicsit más egy ideges focidrukker meg egy 24 éve éheztetett, kínzott ember, aki hirtelen megszabadul a láncaitól
Riszpekk
#1257
Érdekes, amikor egy igazán dühös nép kijön a stadionból egy FTC-Újpest meccs után, õket sem kell géppuskával végigsorozni. Mégsem rombolják szét a fél várost. Ráadásul ezek a fosztogatók vannak kb. 5000, míg a szurkolók 10-20000-en. Szép is lenne, ha úgy válaszólna a rendõrség, hogy tankokkal szétdraálja a népet.
#1256
ugyan már, mindketten tudjuk, hogy EGY autótolvaj és százezer dühös fosztogató kurvára nem ugyanaz
megint azt akarod, hogy lövés nélkül legyen rend, de ez egy álom......
megint azt akarod, hogy lövés nélkül legyen rend, de ez egy álom......
Riszpekk
#1255
pontosan, a lényeg hogy bele tudjanak kötni valamibe....
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#1254
Miért kéne megõlni a fosztogatokat! Õrséget kell állítani a fontosabb épületeknél, és akkor nem is mernek bemenni. Az autótolvajt sem lövik le.
#1253
ravasz gyerek vagy te.... ugyanis ezzel a szisztémával mindenképpen szidhatod az USA-t....
mert ha megvédik az épületeket, és halomra lövik a fosztogatókat, akkor azzal jönnél, hogy "a pénz miatt irtják a civil lakosságot, féltik a zsákmányt"
szerintem ami most folyik, az teljesen normális következménye annak, amit Saddam mûvelt a népével
te meg döntsd el, hogy a civil életek vagy a lopott kincsek miatt aggódsz
mert ha megvédik az épületeket, és halomra lövik a fosztogatókat, akkor azzal jönnél, hogy "a pénz miatt irtják a civil lakosságot, féltik a zsákmányt"
szerintem ami most folyik, az teljesen normális következménye annak, amit Saddam mûvelt a népével
te meg döntsd el, hogy a civil életek vagy a lopott kincsek miatt aggódsz
Riszpekk
#1252
Huhúúúú Már csak 202 forint/l a gázolaj ára a leeendõ Defenderembe 😄DDD
#1251
a fosztogatóknak csak az lényeg, hogy pénz pénz pénz!!! Azt se tudja, hogy az adott kincs melyik országól származik, csak az a lényeg, hogy meggazdagodjon belõle.
#1250
A faszt lett volna az!! Ha megvédték volna az értékeket, akkor legalább abban elismerem USÁ-t, hogy legalább ennyi érdekli õket.
#1249
Én is erre gondolok...😞
#1248
Szerintem elõször hagyják rendezõdni a dolgokat irakban, és ha ott jol sülnek el a dolgok akkor talán ujabb akciokba vágnak...
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#1247
De ebbe már nem fognak belevágni, durván egyedül maradnának.
Riszpekk
#1246
Van, ugyanis ennek a költsége, 75 milliárd/hó, és most kaptak 80-at, amihez szinte nem is nyúltak 😊
Riszpekk
#1245
Fokozódik a Szíria és az Egyesült Államok közötti feszültség. Vasárnap Donald Rumsfeld háborús bûnösök és terroristák bújtatásával vádolta a közel-keleti országot, az amerikai elnök jelezte, hogy Amerika komolyan veszi a tömegpusztító fegyverek terjedése elleni harcot.
Szerintetek van keret mégegy háborúra?
😊
Szerintetek van keret mégegy háborúra?
😊
#1244
nem tudják felmérni hogy ha összevissza verik a muzeumot meg az éplueteket akkor az rossz???
A fosztogatás ellen nagyon nehéz fellépni, és mondom ha keményebben léptek volna fel akkor mi lett volna a reakcio? ugyanez: fuuuujjj usa!!!
A fosztogatás ellen nagyon nehéz fellépni, és mondom ha keményebben léptek volna fel akkor mi lett volna a reakcio? ugyanez: fuuuujjj usa!!!
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#1243
A a proletárok nem tudják felmérni, hogy minek m,ennyi az érteke, ezért nehogy már õk legyenek a hibásak! Mielött megtámadtak volan egy országot, azelött megkellett volna tervezni részletesen a dolgokat!
#1242
Tényleg jobban kellet volna vigyázni a muzeumokra, de azért ne felejtsük el hogy kik lopkodnak... nem az amcsik... az irakiak saját maguknak csinálják a kárt, ja és ha véletlenül rájuk szol az usa akkor meg az lenne hogy milyen alapon rendõrködik, szoval ez nem egyszerû kérdés...
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#1241
Ahogy láttam a múzeumot belülrõl, elég szép állapotban volt, szebb állapotban volt, mint néhány nyugat-európai múzeum. Nem hinném, hogy az értelmiségieknek rossz életük volt ott. A pornépnek alias proletároknak meg mindenhol szar az életük.
#1240
Most láttam egy felvételt, ahol egy Iraki tanult régész sírva mondta, hogy elloptak kurvasok mûkincset! Ennyire faszok nem lehetnek ezek az amcsik, hogy rászabadítják a káoszt a városra, és még a fõbb intézmények védelmével sem törõdnek! Basszák meg!!!! Azért mert amerikának soha nem lesz ekkora múltja mint Iraknak azért miért kell szarbataposni minden történelmüket????? Már a 2 VH.-ban is többet loptak 1 év alatt, mint amennyit a németek több év alatt sem tudtak összelopni a zsidóktól! loptak
#1239
Legyen Ön Is Millitarista!!!
75 milliárdos kérdés:
75 milliárdos kérdés:
#1238
Hasonló képeket láttam a 80-as évekbõl, csak kurdok voltak rajta. Azok ráadásul már nem is éltek ..., de így néztek ki.
Egyébként, az összes diktátor baszódjon meg! Ha csak háború árán lehet õket eltávolítani, akkor legyen. Tudom, hogy ennek persze ennek ára van. Olyan háború, ahol a polgári lakosság nem szenvedett, még soha sem vívtak meg. Sajnos!
Egyébként, az összes diktátor baszódjon meg! Ha csak háború árán lehet õket eltávolítani, akkor legyen. Tudom, hogy ennek persze ennek ára van. Olyan háború, ahol a polgári lakosság nem szenvedett, még soha sem vívtak meg. Sajnos!
A medve nem játék.
#1237
Csak a sok usa buznyáknak üzenném hogy csak szenvedésbõl áll a háború:
#1236
Mi bajotok van a káosszal és az anarchiával? Irakban egyenlõre káosz van, és az miért lenne rossz?
Az anarchia nem = rendezett káosz? Reméljük eljön a világ forradalom is..
Az anarchia nem = rendezett káosz? Reméljük eljön a világ forradalom is..
#1235
Egyébként megsugom neked, hogy a fejetlenség pontosan azzal egyenlõ, hogy nincs uralkodó!
#1234
továbbra is és sokadszorra mondom: nem mondtam, hogy megvalósitható az anarchia!
az anarchia szó jelentésérõl volt szó, nem arról hogy mûködik-e vagy sem.
az anarchia szó jelentésérõl volt szó, nem arról hogy mûködik-e vagy sem.
#1233
Te nagyokos! Ha nincs vezetõ=fejetlenség!!!!! Szerinted miért nem sikerült senkinek megalakítani a "mindenki egyenlõ" államot?????????? Mert mindig csak gáz volt vele.
#1232
szóval más szemszögbõl néztük a dolgot.
te hétköznapi, mindenki számára érthetõ szemszögbõl.
én meg filozófiai, politológiai szemszögbõl.
>ha akarod, játszunk olyat, hogy ki tud több idegen szót, aminek mára kurvára semmi köze az eredeti jelentéséhez, ok??? egy szavadba kerül
oké, eszembe jutott egy hasonló szó az anarchiához:
mutáció
mit jelent?
te hétköznapi, mindenki számára érthetõ szemszögbõl.
én meg filozófiai, politológiai szemszögbõl.
>ha akarod, játszunk olyat, hogy ki tud több idegen szót, aminek mára kurvára semmi köze az eredeti jelentéséhez, ok??? egy szavadba kerül
oké, eszembe jutott egy hasonló szó az anarchiához:
mutáció
mit jelent?
#1231
>örülök, hogy ismered pár online lexikon címét
google
filozófiai szinten a szó jelentése úgy van, ahogy mondom. de mivel az anarchia nem megvalósitható, ezért gyakorlati szinten nem rend hanem káosz lesz belõle. ebbõl a szemszögbõl nézve igazad van, de én nem ebbõl a szemszögbõl néztem. de én akkor is a káosz szót használtam volna.
filozófiai szinten a szó jelentése úgy van, ahogy mondom. de mivel az anarchia nem megvalósitható, ezért gyakorlati szinten nem rend hanem káosz lesz belõle. ebbõl a szemszögbõl nézve igazad van, de én nem ebbõl a szemszögbõl néztem. de én akkor is a káosz szót használtam volna.
#1230
csakhogy én valószínûleg NEM a lexikonbeli jelentésére gondoltam, Mr. Okostojás, hanem a köznapi, mindenki számára érthetõ jelentésére, ami egyenlõ a fejetlen káosszal
örülök, hogy ismered pár online lexikon címét, de plz ne kóstolgass, mert te fogod megunni, akárcsak a többi 100, aki eddig próbálkozott
ha akarod, játszunk olyat, hogy ki tud több idegen szót, aminek mára kurvára semmi köze az eredeti jelentéséhez, ok??? egy szavadba kerül
örülök, hogy ismered pár online lexikon címét, de plz ne kóstolgass, mert te fogod megunni, akárcsak a többi 100, aki eddig próbálkozott
ha akarod, játszunk olyat, hogy ki tud több idegen szót, aminek mára kurvára semmi köze az eredeti jelentéséhez, ok??? egy szavadba kerül
Riszpekk
#1229
Ja OK!
Akkor minden rendben! :-)
Akkor minden rendben! :-)
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#1228
pontosan úgy van, ahogy mondod
én nem is mondtam, hogy mûködik
és nem is errõl volt szó, hanem a jelentésérõl
én nem is mondtam, hogy mûködik
és nem is errõl volt szó, hanem a jelentésérõl
#1227
Az anarchia mint FOGALOM azért baromság, mert ilyen soha a büdös életben nem volt és nem is lesz, amig az ember él ezen a bolygón!
Ez egy olyan fogalom, mint a 4 oldalu 3szög.
Biztos vannak olyan okos emberek, akik el tudnák mondani, hogy is van ez (mármint a háromszöges példára értem), de akkor sem lesz senki, aki lerajzolja!
Ilyen az anarchia is! Uralom nélkül nincs rend az ember társadalmában!
Még a primitiv nomád afrikai vagy akármilyen népeknél is van URALOM, van FÕNÖK, van VEZÉR! Vajon hogy mûködhetne az anarchia a civilizált világban???
Sehogy. Mert nem lenne rend! Nekem ez az álláspontom ezzel a témával kapcs.
Ez egy olyan fogalom, mint a 4 oldalu 3szög.
Biztos vannak olyan okos emberek, akik el tudnák mondani, hogy is van ez (mármint a háromszöges példára értem), de akkor sem lesz senki, aki lerajzolja!
Ilyen az anarchia is! Uralom nélkül nincs rend az ember társadalmában!
Még a primitiv nomád afrikai vagy akármilyen népeknél is van URALOM, van FÕNÖK, van VEZÉR! Vajon hogy mûködhetne az anarchia a civilizált világban???
Sehogy. Mert nem lenne rend! Nekem ez az álláspontom ezzel a témával kapcs.
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#1226
Az anarchia szó görög eredetû, s szó szerint annyit jelent: uralom nélkül, vagyis egy olyan állapotot jelöl, melyben az emberek intézményesített hatalom, állam nélkül élnek.
Az anarchia szót azelõtt általában a rendetlenség és zûrzavar értelmében használták. A helyzet akkor változott, amikor egy egész tudományos iskola kezdte az anarchiát lehetségesnek és üdvösnek tartani, s egy olyan párt tûzte céljául, mely korunk társadalmi küzdelmeinek egyik legjelentõsebb szereplõjévé vált. A tájékozatlanok számára a szó még ma is káoszt jelent, és az anarchizmus politikai ellenfelei is igyekeznek jelentését eltorzítani.
Az anarchia szót azelõtt általában a rendetlenség és zûrzavar értelmében használták. A helyzet akkor változott, amikor egy egész tudományos iskola kezdte az anarchiát lehetségesnek és üdvösnek tartani, s egy olyan párt tûzte céljául, mely korunk társadalmi küzdelmeinek egyik legjelentõsebb szereplõjévé vált. A tájékozatlanok számára a szó még ma is káoszt jelent, és az anarchizmus politikai ellenfelei is igyekeznek jelentését eltorzítani.
#1225
végrehajtó hatalom nélküli: nincs irányitás
és ha nem rend, hanem fejetlenség lenne, akkor káosznak hivnák
és ha nem rend, hanem fejetlenség lenne, akkor káosznak hivnák
#1224
Én ugy tudom az anarchia azt jelenti hogy nincs irányitás, mindneki a maga ura stb mindneki egyenlõ....
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#1223
LOLKA!!!!
Anarchia=fejetlenség szószerint.
Anarchia=fejetlenség szószerint.
#1222
és egyáltalán lehetséges-e?
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#1221
viszont akkor mi az anarchia, nekem nem éppen a rend ugrik be elsõre? hogy van ez?
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#1220
azért kiváncsi lennék freak szerint mit jelent az anarchia
#1219
sorry, freak ugyse értené
#1218
akkor rakhattál volna vmi smiley féleséget, mert igy nem vmi érthetõ, részemrõl mostmár tiszta mit akartál
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#1217
ezeken a hozzászólásokon szoktam legjobban röhögni
kb beavis és butthead szinvonal
kb beavis és butthead szinvonal
#1216
igen gunyosan irtam.
kicsit másképp:
-most már csak a világbéke jelenthet veszélyt
-mer az marha nagy veszély
kicsit másképp:
-most már csak a világbéke jelenthet veszélyt
-mer az marha nagy veszély
#1214
de most már csak azt nem értem hogy a rend miért nagy veszély, ha ezt gunyosan irtad akkor értem, de ha nem akkor nem értem....
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#1213
nem tudom hanyadszorra mondom
FREAK üzenetére reagáltam
anarchia = rend
ergo azt mondta, hogy most már csak a rend jelenthet veszélyt
ezért mondtam, hogy a rend az marha nagy veszély
most komolyan nem érted?
FREAK üzenetére reagáltam
anarchia = rend
ergo azt mondta, hogy most már csak a rend jelenthet veszélyt
ezért mondtam, hogy a rend az marha nagy veszély
most komolyan nem érted?
#1212
hát ha az általánositás burkolt célzás akkor jó, minõsités volt
#1211
szoval ezt miért is mondtad?
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#1210
okka
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#1209
a többség értelmi szinvonalát dicsõitetted, beleértve engem is, ez semmivel sem jobb mintha azt mondta volna hulye vagy tikal, ezzel te is tisztában vagy, felesleges magyarázkodni
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#1208
részemrõl is vita lezárva, mert nincs értelme ezen vitázni
a témához való hozzáfûzésem annyi lett volna, ha nem köt bele mindenki, mint a betonba, hogy FREAK nem tudja mit jelent az anarchia
a témához való hozzáfûzésem annyi lett volna, ha nem köt bele mindenki, mint a betonba, hogy FREAK nem tudja mit jelent az anarchia