16455
-
Terence007 #9689 Nem hinném, hogy "úgy" kezelték volna, szimplán hibás volt mindkettő. De én nem is Asust akarom lehúzni, csak arra akartam utalni, hogy semelyik, Acer, Asus, vagy MSI-hez hasonló gyártóra nem lehet egyértelműen azt mondani, hogy ez jó ez meg megbízhatatlan.. -
FGB #9688 Felesleges ez a "melyik gyártó jobb", néha még egy Mac is szervizbe kerül, ugyan akkor van olyan ECS ami soha nem látott szervizt pedig nem mai darab. Tömeg gyártásban mindig lesznek hibás termékek, itt is ott is.
El kell menni egy boltba, ahol lehet tapizni a termékeket szemre kell vételezni kicsit tekergetni, nyomkodni mennyire masszív (de nem eltörni) aztán lehet nézni a belsőt, de előbb a nagy kérdés "MIRE FOGOM HASZNÁLNI?" felesleges egy atomerőmű a kerti szivattyúhoz, de a házimozit nem lapos elemmel fogom életre kelteni. -
cantu #9687 Köszi lehet a sony lesz a nyerő tényleg sokkal jobb vagyis erősebb és 219 k FT
1X köszi -
#9686
Behonyám. Még a Fusiszart sem olyan 1xű kinyírni, ha az ember nagyon vigyáz rá. -
MPCrazyus #9685 Azért kérdezősködök fórumokon, mert kíváncsi vagyok a tapasztalatokra és nem csak az érdekel, hogy mi van benne és milyen program hogy fut rajta! Mondasz valamit, de tanácsot nem adsz... -
#9684
olcsó laptopok között nehéz ráakadni a jóra
mindenki csak a belsőt nézni és a többi dolog nem érdekli
ne is csodálkozzanak
-
Nardon #9683 minden gépet lehet ugy kezelni, hogy az szétmenjen, viszont ha vigyázol rá egy msi se fogja magát az asztalodon 4 darabra dobni magát -
Terence007 #9682 Két volt osztálytárs is Asust vett az egyetemre, azóta mindkettőnek elpattant a kijelző hajtogató rugója, pedig tök más széria a kettő, így már csak falnak támasztva tudják használni. Szóval egyik gyártót se kell félteni.. :) -
#9681
Egy adott gyártó termékei között vannak ám különbségek...az, hogy az egyik ismerősödnek van valamilyen ACER-e még nem jelent semmit...mellesleg ne áltasd magad, az ASUS semmivel sem jobb, mint az ACER (ha globálisan nézzük a két gyártót)...mindkettő tajvani cég, de az ACER a nagyobb...mellesleg az ACER Timeline szériája minőségibb anyagokból van összerakva a nagy átlaghoz képest. Gondolom nem véletlenül mernek 3 év garit adni hozzá most alapból. Azt javaslom nézd meg a saját szemeddel valahol tüzetesebben ezeket a gépeket. Az általad óhajtott árkategóriában én nem nagyon ajánlanám az ASUS-t. Más gyártók esetében erősebb videokártyás modellek kaphatók, ezen az árszinten. Ha pedig a szemrevételezés után sem jön be az ACER Timeline szériája, akkor még mindig ott a Sony VAIO HD5650-es kártyával, kb. 230e-ért már az is elvihető...jaaa, és persze még ott van a használtan vásárlás vagy a külföldről beszerzés rögösebb útja, bár ez utóbbi esetben egész jó dolgokat is ki lehet fogni, az itthoninál olcsóbban... -
Nardon #9680 nyilván nem fogsz találnii...
nézd ez így néz ki:
ár/teljesítmény/minőség
nah és most válassz kettőt -
#9679
szerintem meg teljesen jók, nem hiszem hogy különösebb baj lenne vele, ár/érték arányba nagyon üt.. -
MPCrazyus #9678 Mennyire megbízható ez a gép? Asus K52JR-SX101D (http://www.mall.hu/notebook-laptop-felhasznalas-szerint/asus-k52jr-sx101d)
Úgy hallottam, hogy nem bírják annyira az Asusok...Azt tanácsolták, hogy nézzek pl Acert/Dellt/Gigabyteot, de nem találtam hasonló teljesítményűt 170e alatt. Ha valaki tud, akkor légyszi... -
#9677
Hát lehet csak egy a sok közül.. Unokatesómnak van acer-je semmi baja. Az itthoni laptopunk egy 4 éves fujitsu ( sokat szidják ezt is ) semmi baja, az akksi is bírja másfél órát, szóval lehet jót is kifogni :) Bár megértem ha nem kockáztatnál inkább. -
cantu #9676 egyik ismerősömnek acer-je van és hát ismerem, nem vagyok megelégedve vele... sorry -
#9675
miért olyan fontos számodra az asus mikor ugyan olyan árban kapsz jobb acer-t? -
cantu #9674 Vagy ha mindenképp asus-at akarok akk melyiket ajánlanátok max 230 ezerért -
cantu #9673 köszi..és mondjuk ati helyett nvidia lenne olyan laptop lenne max 230 k ft-ért? -
FGB #9672 Asus-t nem fogsz kapni HD5165 vagy HD56**-el, esetleg HD5730-al kicsit többért Ezt itt. Valamiért Asus-éknál inkább a Nvidia-t kedvelik. -
#9671
Igaz, nem Asus, de nagyon megéri. Nem voltam Acer párti sosem, de mivel 3 év gari van rá, így nincs semmi kockázat. Én is azért vettem meg, mert 14"-ban EZ volt a legjobb amit lehetett kapni! Ha esetleg 15,6-os kell, akkor pedig EZ.
Minősége hibátlan, kijelző, billentyűzet nagyon jó! -
cantu #9670 tudnátok egy pár laptopot linkelni ami ASUS és amiben ATI HD 5165 vagy 56** - os vidi kari van és le legyen már 230 000 Ft-nél több
előre is köszönöm -
#9669
Nincs mit. -
#9668
Köszi szépen! -
#9667
link1, link2, link3, link4 -
#9666
nem, azt a részt már nem neked szántam, csak lusta voltam új hozzászólásba írni 
-
#9665
??? Szvsz. valakivel összetévesztesz?!??! -
#9664
:D:D:D
A fél millás laptopról van valami hír? Amelyik rezonált.. Mivolt a baja? vagy még javítják? -
#9663
Márminthogy megalázó azzal szerelt laptopot birtokolni?! :DDD -
#9662
Tudtok ajánlani valami jó 14" noti táskát? -
Nardon #9661 nem feltétlen 56**
egy 5165 is aláz -
#9660
Nekem is megvan a laptop. Van kis zavaró kiálló porszemnyi izé a tapipadon, ami zavar, de remélem le fog kopni. Amúgy nagyon jó kis laptop. A kijelző sztem olyan átlagos, a billentyűzet teljesen jó, a gép sebessége nagyon szuper :D és szép is :)
Én is le fogom formázni mert 1gb ramhasználat és kb 75 folyamat sztem kicsit sok így alapból, még ha a CPU 0% akkor is...
A 100mb-os partició és a 12-es helyreállítási törölhető? Főleg a 100mb-osat nem értem, az fontos hogy maradjon? Bocsi ha off, mindjárt keresek acer témát és menjünk inkább oda:D -
#9659
videókártya nem egy top. keress 56** kategóriát. -
cantu #9658 hali erről mi a véleményetek?
pl elfut rajta egy mostani játék közepes grafon?
Asus k72jr
Processzor: Intel Core i3-350M (2.26GHz, 3MB Cache);
Kijelző: 17.3 " HD (1600x900); LED megvilágítás;
Memória: 4GB DDR3 1066Mhz;
Merevlemez: 500Gb SATA 5400RPM;
Grafikus kártya: Ati Mobility Radeon HD 5145 1GB DDR3;
Optikai meghajtó: DVD/RW SuperMulti Double layer;
Egyéb jellemzők: Wifi: 802.11b/g/n; 4 x USB; Kártyaolvasó 3in1; HDMI™; VGA; Webkamera; Bluetooth v2.1; LAN: Gigabit;
Operációs rendszer: Microsoft Windows 7 Home Premium 64bit -
#9657
Köszi, idő közben megoldódott! -
#9656
Leszedtem az Atheros-t, de a másik úgy sem ment fel, sőt az eszközkezelőben a rendszereszközök közül is eltűnt. Visszatettem az Atheros-t és nyomtam egy Fn+F3-at és úgy megjelent a BT! Hogy ez csak most jutott eszembe! 
A lényeg, hogy megy!
Köszi a segítséget! -
Nardon #9655 lesd meg hátha biosban le van tilta a bt -
Terence007 #9654 A kettő közül a kicsi/első kell neked, de egyébként amikor én telepítettem a gépet, a Chipset driver a Turbo Boostot is felpakolta és mikor külön akartam telepíteni azt írta, hogy már egy újabb verzió fent van, bár az 3820TG..
Bluetooth driverből ha az Atherost tetted fel akkor csere a Broadcomra, utána viszont nekem simán működött. -
#9653
Az oldalakon kint van, de a gépben viszont nem találom! 
-
MPCrazyus #9652 Én is minden oldalon azt találom, hogy van benne bluetooth. -
#9651
Mármint azt ajánlanád, ami 2,9 Mb? Azt, ha jól emlékszek, akkor felraktam. A másik mi lenne egyébként?
Holnap felteszek rá valami játékot és megnézem, hogy bekapcsol-e a turbo boost.
ITT azt írja, hogy lennie kellene benne! Lehet én vagyok a béna, de nem találom. -
MPCrazyus #9650 Asus K52JR-SX116D - Intel Core i5 2.27 GHz, 4 GB DDR3 ~ 185k
Asus K52JR-SX101D - Intel Core i3 2.26 GHz, 2 GB DDR3 ~ 160k
Mennyire észrevehető a különbség a két proci között? Ha nem olyan vészes, akkor vennék még 2GB memóriát az olcsóbba. Melyik lenne a jobb választás?