Html-, css- és php-help
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#722
Sok jó dolgot elmondtak elõttem, néhány kiegészítést tennék:
* Érdemes használni a katalógusoldalakat (Startlap, Linkcenter, Vizsla24 Linktár, stb) is, illetve a linkcserét (honlapoddal megegyezõ témájú oldalak webmestereivel vedd fel a kapcsolatot) is.
* Használd ki a meta tag-ben rejlõ lehetõségeket (ámbár régi, kissé elavult megoldás):
<meta name="keywords" content="kutya, agár, vizsla, komondor">
<meta name="description" content="Ez az oldal kutyákkal foglalkozik. Tenyésztõk, kellékek, kutyaházak, pórázok megszámlálhatatlan mennyiségben!">
* Minden oldalon legyen title tag:
<title>Kutyavilág - a kutyatartók honlapja</title>
És egy hasznos oldal: http://keresomarketing.fpn.hu/
* Érdemes használni a katalógusoldalakat (Startlap, Linkcenter, Vizsla24 Linktár, stb) is, illetve a linkcserét (honlapoddal megegyezõ témájú oldalak webmestereivel vedd fel a kapcsolatot) is.
* Használd ki a meta tag-ben rejlõ lehetõségeket (ámbár régi, kissé elavult megoldás):
<meta name="keywords" content="kutya, agár, vizsla, komondor">
<meta name="description" content="Ez az oldal kutyákkal foglalkozik. Tenyésztõk, kellékek, kutyaházak, pórázok megszámlálhatatlan mennyiségben!">
* Minden oldalon legyen title tag:
<title>Kutyavilág - a kutyatartók honlapja</title>
És egy hasznos oldal: http://keresomarketing.fpn.hu/
#721
már nagyon sok helyen így van sajna 😞
Ne vitatkozz a hülyékkel, mert lealacsonyodsz a szintjükre és legyőznek a rutinjukkal! [ http://dchelp.hu ]
#720
sima php script is megcsinálja, csak ismerni kell a keresõoldalak linkfelvételi oldalait, és oda postolja, ennyi.
mondjuk itt a gúgölnél is pont ezért van a kódbeírós módszer, hogy ne botokkal addoljanak
mondjuk itt a gúgölnél is pont ezért van a kódbeírós módszer, hogy ne botokkal addoljanak
shit happens
#719
Sok helyen láttam, h regisztrálás több mint 300 keresõbe. Ezt hogy? Egy bot elvégzi?
#718
értem kössz mindenkinek ! ezt a megtalál magátol is ezt én is vártam egy évig de nem talált meg ugy hogy gondoltam most lépek az ügy érdekében ! mégeygszer kössz !<#worship>
#717
http://www.google.co.hu/addurl/?continue=/addurl
vagy próbálsz kapcsolatokat teremteni, hogy minél több helyen legyen kint a linked, akkor elõrébb kerülsz a találati listán... (és megtalál magától is)
vagy próbálsz kapcsolatokat teremteni, hogy minél több helyen legyen kint a linked, akkor elõrébb kerülsz a találati listán... (és megtalál magától is)
shit happens
#716
http://www.google.com/addurl.html
Ne vitatkozz a hülyékkel, mert lealacsonyodsz a szintjükre és legyőznek a rutinjukkal! [ http://dchelp.hu ]
#715
nem tugya valaki hogy pl a google keresöbe hogy lehet betenni egy weboldalt ??<#conf>
#714
"nem tetszik"????
a legjobb!!! 😊
a legjobb!!! 😊
[/spam]™
#713
lehet hogy ez a jövõ 😞 de ezt senki sem tudhatja!
Ne vitatkozz a hülyékkel, mert lealacsonyodsz a szintjükre és legyőznek a rutinjukkal! [ http://dchelp.hu ]
#712
Gondolj bele, mi lenne, ha ezt az oldalt WAP-ra, nyomtatásra, és egyéb eszközökre is optimalizálni kellene! Csinálsz x darab táblázatos HTML-t? Ott hogyan oldod meg hogy például a táblázat szélessége 16 cm legyen?
Ebben az esetben kénytelen leszel CSS-t használni - és nem kerûlheted el a több oldalas stíluslapokat.
Sõt, ha a hosszútávon gondolkodunk, a web jövõje talán(?) az XMS+XSLT+CSS lesz. Lesz egy rövid XML kód (amiben szigorúan a tartalom lesz), lesz több XSLT (amikben a lap struktúrája lesz több eszközre optimalizálva), és lesz több CSS file.
Ebben az esetben kénytelen leszel CSS-t használni - és nem kerûlheted el a több oldalas stíluslapokat.
Sõt, ha a hosszútávon gondolkodunk, a web jövõje talán(?) az XMS+XSLT+CSS lesz. Lesz egy rövid XML kód (amiben szigorúan a tartalom lesz), lesz több XSLT (amikben a lap struktúrája lesz több eszközre optimalizálva), és lesz több CSS file.
#711
utcsó bekezdésemben arrõl beszéltem:
http://www.sg.hu/listazas.php3?id=1068892391#3474
http://www.sg.hu/listazas.php3?id=1068892391#3474
Ne vitatkozz a hülyékkel, mert lealacsonyodsz a szintjükre és legyőznek a rutinjukkal! [ http://dchelp.hu ]
#710
ha nem tetszik ilyen szép magyarosan akkor a kötõjelet cseréld le z-re és úgy már yó 😊
Ne vitatkozz a hülyékkel, mert lealacsonyodsz a szintjükre és legyőznek a rutinjukkal! [ http://dchelp.hu ]
#709
"e-miatt"
Ez a nap szava! 😄😄
Aranyos!!! 😊
Nem, inkább a hét, nem is az ÉV szava! 😄
Ez a nap szava! 😄😄
Aranyos!!! 😊
Nem, inkább a hét, nem is az ÉV szava! 😄
[/spam]™
#708
namost akkor? 😄
Más
egyébként ha érdekel valakit, akkor itt egy szájt, aminél ezen a szélesség-dolgon elmélkedtem:
http://www.tibia.hu / Új weboldal
Más
egyébként ha érdekel valakit, akkor itt egy szájt, aminél ezen a szélesség-dolgon elmélkedtem:
http://www.tibia.hu / Új weboldal
[/spam]™
#707
mellesleg az is bosszant hogy ma ez a legjobb valid megoldás fél év után meg az nekem biza nincs kedvem e-miatt átszerkeszteni az oldalam!
Ne vitatkozz a hülyékkel, mert lealacsonyodsz a szintjükre és legyőznek a rutinjukkal! [ http://dchelp.hu ]
#706
könyvjelzõ és oda ugrik ahova az user szeretné nem kell görgetni hmm?
a táblázatról nem változott a véleményem lehet hogy vannak apróbb a "látogatónak" szinte észrevehetetlen hibák de ezek csak akkor zavarják ha felhívják rá a figyelmüket!
magaa html szerkesztés is gyorsabb hisz könyebb bevágni egy táblázatba az adott menüt vagy a tartalmat mint css-el igazítani és ha modosítasz akkor a css-ben is modosítani kell sõt mégroszabb hogy egy nagyobb terjedelmû oldanál több oldalas lehet a css amikor elég lenne a negyede!
a táblázatról nem változott a véleményem lehet hogy vannak apróbb a "látogatónak" szinte észrevehetetlen hibák de ezek csak akkor zavarják ha felhívják rá a figyelmüket!
magaa html szerkesztés is gyorsabb hisz könyebb bevágni egy táblázatba az adott menüt vagy a tartalmat mint css-el igazítani és ha modosítasz akkor a css-ben is modosítani kell sõt mégroszabb hogy egy nagyobb terjedelmû oldanál több oldalas lehet a css amikor elég lenne a negyede!
Ne vitatkozz a hülyékkel, mert lealacsonyodsz a szintjükre és legyőznek a rutinjukkal! [ http://dchelp.hu ]
#705
"bár azt nem értem a táblázattal mi a gondod? minden böngészõben megjelenik rendesen és valid is!"
Lásd a Weblabor idevágó cikkét, illetve az alábbi oldalt.
"Szerintetek milyen széles weboldal a normális ma?"
Elvileg a legjobb lenne a felbontásfüggetlen oldalkialakítás (liquid design), azaz más felbontásnál más design jön be. Ez legjobban a hordozható eszközöknél (PDA) jön elõ legjobban (ott nincs 1024*768-as felbontás!). Javascripttel könnyedén lekérdezhetõ lenne, csak egyes böngészõkben, tûzfalakban a Javascript letiltható.
Ráadásul a vízszintes felbontásból ki kell vonni kb 20-30 pixelt a görgetõsávok/ablakszélek miatt. Ja és még számoljuk hozzá, hogy a függõleges helybõl elzabrál egy csomót a különbözõ beépülõ dolgok hada, az ingyenes szerverek bannerja... ... és a túl "hosszú" oldal, amin sokat kell görgetni, nem elõnyös a felhasználó számára.
Lásd a Weblabor idevágó cikkét, illetve az alábbi oldalt.
"Szerintetek milyen széles weboldal a normális ma?"
Elvileg a legjobb lenne a felbontásfüggetlen oldalkialakítás (liquid design), azaz más felbontásnál más design jön be. Ez legjobban a hordozható eszközöknél (PDA) jön elõ legjobban (ott nincs 1024*768-as felbontás!). Javascripttel könnyedén lekérdezhetõ lenne, csak egyes böngészõkben, tûzfalakban a Javascript letiltható.
Ráadásul a vízszintes felbontásból ki kell vonni kb 20-30 pixelt a görgetõsávok/ablakszélek miatt. Ja és még számoljuk hozzá, hogy a függõleges helybõl elzabrál egy csomót a különbözõ beépülõ dolgok hada, az ingyenes szerverek bannerja... ... és a túl "hosszú" oldal, amin sokat kell görgetni, nem elõnyös a felhasználó számára.
#704
jajhát, ilyen elven semmi sem böngészõk hibája 😊😊😊
amennyiben igaz az, hogy ha csak FULL-TOP-KORREKT elemeket használunk, akkor ugye minden böngészõ alatt pont ugyanúgy kéne kinéznie mindennek 😊
és így akkor mindennek csak emberi mulasztás lehet az oka 😄
(de én akkor is szeretném "legalizálni" a gördítõsávok színezését 😄)
amennyiben igaz az, hogy ha csak FULL-TOP-KORREKT elemeket használunk, akkor ugye minden böngészõ alatt pont ugyanúgy kéne kinéznie mindennek 😊
és így akkor mindennek csak emberi mulasztás lehet az oka 😄
(de én akkor is szeretném "legalizálni" a gördítõsávok színezését 😄)
[/spam]™
#703
"de azt nem értem hogy fire fox alatt is fehér volt 😄 tehát ez nem a böngészõ hibája hanem az én feledékenységem 😄"
ebben igazam volt nem? 😊
ebben igazam volt nem? 😊
Ne vitatkozz a hülyékkel, mert lealacsonyodsz a szintjükre és legyőznek a rutinjukkal! [ http://dchelp.hu ]
#702
nincs mit
[/spam]™
#701
jobboldalt a szegélyben a kis fehér csíkra gondolsz? 😊 nézd meg jobban én nem látom azt ott 😊
<table border="1"
1-et átjavítottam 0-ra és már nincs is ott semmi köszi hogy szoltál elõfordúlhat több helyen ilyen!szét van nálam szedve a design rész meg a tartalom és a tartalom ott egy táblázatban volt és ezért látszott a szélén az kicsi hiba 😊
köszi hogy szoltál de azt nem értem hogy fire fox alatt is fehér volt 😄 tehát ez nem a böngészõ hibája hanem az én feledékenységem 😄
<table border="1"
1-et átjavítottam 0-ra és már nincs is ott semmi köszi hogy szoltál elõfordúlhat több helyen ilyen!szét van nálam szedve a design rész meg a tartalom és a tartalom ott egy táblázatban volt és ezért látszott a szélén az kicsi hiba 😊
köszi hogy szoltál de azt nem értem hogy fire fox alatt is fehér volt 😄 tehát ez nem a böngészõ hibája hanem az én feledékenységem 😄
Ne vitatkozz a hülyékkel, mert lealacsonyodsz a szintjükre és legyőznek a rutinjukkal! [ http://dchelp.hu ]
#700
jaa, ööö
automatikusan az impresszum részt néztem
és ott bibis, néz meg ott IE-vel
automatikusan az impresszum részt néztem
és ott bibis, néz meg ott IE-vel
[/spam]™
#699
oké, pill
[/spam]™
#698
de van de nálam nincs semmi más hiba 😄
Ne vitatkozz a hülyékkel, mert lealacsonyodsz a szintjükre és legyőznek a rutinjukkal! [ http://dchelp.hu ]
#697
ohh 😄 <#whatever> hát igen...
#696
nadeaztnemond, hogy egyátalán nincs IE-d?!
[/spam]™
#695
én beleestem abba hibába hogy nem használtam frame dolgokat így a menüt beépítettem az oldalba és egyszerü linkelésel oldottam meg és így lett 36dc html fájlom (ahány link volt)
Ne vitatkozz a hülyékkel, mert lealacsonyodsz a szintjükre és legyőznek a rutinjukkal! [ http://dchelp.hu ]
#694
1. nehéz kérdés! fejlõdik a technika fejlesz te is tervezz 1024x768-ra manapság már kez ez lenni a minimum!
dchelp.hu oldalon leköteleznél ha lefotoznád azt a hibát! felül a headerben van egy kis hiba azt tudom firefox alatt tökéletes a szinátmenet de explorer alatt van egy kis halványság! nem tudom hogy miért elvileg egy kép van beillesztve osz csokolom :S
dchelp.hu oldalon leköteleznél ha lefotoznád azt a hibát! felül a headerben van egy kis hiba azt tudom firefox alatt tökéletes a szinátmenet de explorer alatt van egy kis halványság! nem tudom hogy miért elvileg egy kép van beillesztve osz csokolom :S
Ne vitatkozz a hülyékkel, mert lealacsonyodsz a szintjükre és legyőznek a rutinjukkal! [ http://dchelp.hu ]
#693
én a HTML-t nyomom profin és most kezdtem el a php-t 😛 <#beka2>
#692
a framet én már alapból az elsõ pilanatban kizártam amikor tanulni kezdtem a html-t és még nem ismertem a html-t középfokon se de megtanultam php-ban az include fügvényt és a switch($_GET["id"]){} használatát! bár azt nem értem a táblázattal mi a gondod? minden böngészõben megjelenik rendesen és valid is!
Ne vitatkozz a hülyékkel, mert lealacsonyodsz a szintjükre és legyőznek a rutinjukkal! [ http://dchelp.hu ]
#691
hát igen mert az explorer az sz@r 😛 <#nevetes1>
#690
1. bekezdés
Persze!!! Bár mútkó azon vaciláltam, hogy most akkor 800 vagy 1024 széles legyen, mert ugye ha ilyen, akkor az nyafog, ha olyan akkor meg amaz nyafog. Lett 1024. Szerintetek milyen széles weboldal a normális ma?
2. bekezdés
Ezzel az baj, hogy anno megcisnáltam egy tök jó dizájnt, tök jól müx, minden. Jo, akkor most azért nézzük meg FF alatt. Áááá! 😊
Tom, hogy azért voltak a hibák, mert IE sok hibás kódot lenyel, de akkor még nem tudtam hogyan megy a pálya. Monnyuk mostaában is megfingat. 😊 (márhogy tök máshogy néz ki FF alat, mint ahogy szerentém)
Csekkoljuk minnyár ezt a dchelp.hu weboldalt. 😊
FF alatt jó, de IE alatt azért észre lehet venni dizájn hibát. Jobboldal.
Persze!!! Bár mútkó azon vaciláltam, hogy most akkor 800 vagy 1024 széles legyen, mert ugye ha ilyen, akkor az nyafog, ha olyan akkor meg amaz nyafog. Lett 1024. Szerintetek milyen széles weboldal a normális ma?
2. bekezdés
Ezzel az baj, hogy anno megcisnáltam egy tök jó dizájnt, tök jól müx, minden. Jo, akkor most azért nézzük meg FF alatt. Áááá! 😊
Tom, hogy azért voltak a hibák, mert IE sok hibás kódot lenyel, de akkor még nem tudtam hogyan megy a pálya. Monnyuk mostaában is megfingat. 😊 (márhogy tök máshogy néz ki FF alat, mint ahogy szerentém)
Csekkoljuk minnyár ezt a dchelp.hu weboldalt. 😊
FF alatt jó, de IE alatt azért észre lehet venni dizájn hibát. Jobboldal.
[/spam]™
#689
most ez nekem tök mindegy 😊
akár lehet..
akár lehet..
[/spam]™
#688
Szerény véleményem szerint a felhasználók számára kell fejleszteni. Felhasználóknak, akik lehetnek vakok/gyengénlátók/süketek/régi böngészõt használók/kis teljesítményû géppel rendelkezõk/lassú - például 56 kbaud-os modem - internettel megáldottak/türelmetlenek/színtévesztõk/...
Másodsorban valid, böngészõfüggetlen kódot kell csinálni (ez a szakmai szempontból fontos). Harmadrészt: az ergonómikus/trendkövetõ weboldal kialakítása miatt el kell felejteni az õsi táblázatos/frame-es oldalkialakítást, a design és a tartalom egybefolyasztását.
"meg ugye ha valamit szabványosan csinálsz meg, akkor annak minden böngi alatt ugyanúgy normálisan kell müxeni"
Elvileg. De gyakorlatilag nem így van. Az új technológiák bevezetésével - és itt most Jacob Nielsen webergonómust idézném - várni kell egy kicsit (mire a böngészõkbe beépítik, és az átlagfelhasználó gépére felkerûl - általában nem a felhasználó által! - az új verzió). De ha a HTML 4.01/CSS 1 1999-es, az XHTML 1.0 2002-es, akkor 2005-ben azért elvárnám egy böngészõtõl hogy rendesen támogassa, nem?
Másodsorban valid, böngészõfüggetlen kódot kell csinálni (ez a szakmai szempontból fontos). Harmadrészt: az ergonómikus/trendkövetõ weboldal kialakítása miatt el kell felejteni az õsi táblázatos/frame-es oldalkialakítást, a design és a tartalom egybefolyasztását.
"meg ugye ha valamit szabványosan csinálsz meg, akkor annak minden böngi alatt ugyanúgy normálisan kell müxeni"
Elvileg. De gyakorlatilag nem így van. Az új technológiák bevezetésével - és itt most Jacob Nielsen webergonómust idézném - várni kell egy kicsit (mire a böngészõkbe beépítik, és az átlagfelhasználó gépére felkerûl - általában nem a felhasználó által! - az új verzió). De ha a HTML 4.01/CSS 1 1999-es, az XHTML 1.0 2002-es, akkor 2005-ben azért elvárnám egy böngészõtõl hogy rendesen támogassa, nem?
#687
nézz szét a neten sok helyen irták hogy akinek több mint egy éve van nete az 70% más böngészõt használ mint az explorer!
Ne vitatkozz a hülyékkel, mert lealacsonyodsz a szintjükre és legyőznek a rutinjukkal! [ http://dchelp.hu ]
#686
mi elsõsorban IE alá fejlesztünk (dizájnolok), ennyi
mert a netezõk kb 70-80%-a ezt használja (de ha csak 60, még akkor is)
meg ugye ha valmit gyabványosan csinálsz meg, akkor annak minden böngi alatt ugyanúgy normálisan kell müxeni
mert a netezõk kb 70-80%-a ezt használja (de ha csak 60, még akkor is)
meg ugye ha valmit gyabványosan csinálsz meg, akkor annak minden böngi alatt ugyanúgy normálisan kell müxeni
[/spam]™
#685
ezt a rangsort nem tudom mi a alján álapítotad meg hisz az általam említett 3 böngészõt használják nagyrészt a jónépek szal az a lényeg hogy mind3-ban tökéletesen jelenyen meg az oldal én a dchelp.hu design részét 3-4x kezdtem újra teljesen és most félek a firefox 1.5-miatt még nem tettem fel de tuti szarácsúszik az egész oldal 😞
Ne vitatkozz a hülyékkel, mert lealacsonyodsz a szintjükre és legyőznek a rutinjukkal! [ http://dchelp.hu ]
#684
"hogyan szabványosítanál?"
Én? 😄
Nem mondtam egy szóval sem, hogy az IE jobb. Nekem a Maxthon jön be. IE alapú ugyan (ami hidegen hagy), de a kiegészítõ funkciói teccenek.
Én? 😄
Nem mondtam egy szóval sem, hogy az IE jobb. Nekem a Maxthon jön be. IE alapú ugyan (ami hidegen hagy), de a kiegészítõ funkciói teccenek.
[/spam]™
#683
nekem tök midnegy, hogy melyik mennyire jó
elsõ sorban IE-ben kell a dolgoknak megállnia a helyét és utána FF-ban
elsõ sorban IE-ben kell a dolgoknak megállnia a helyét és utána FF-ban
[/spam]™
#682
"de béna ez a FF.."
1. A gördítõsáv színezése jelenleg nem szerepel a CSS szabványban, és a CSS 3-ban sem lesz benne valószínûleg. Másrészt felolvasószoftvereknél, mobil eszközöknél nincs nagyobb jelentõsége. Harmadrászt: a gördítõsáv máshogy néz ki más-más OS (más-más téma) esetén - hogyan szabványosítanál?
2. Az IE jobb? Platformfüggõ, CSS 2.1-et nem támogatja rendesen, HTML 4-et sem 100%-osan, PNG transparency nem mûködik, az ActiveX/VBScript segítségével aranyos kis biztonsági lyukak jönnek létre. Vagy említhetném az Acid2 tesztet, vagy az alábbi listát.
1. A gördítõsáv színezése jelenleg nem szerepel a CSS szabványban, és a CSS 3-ban sem lesz benne valószínûleg. Másrészt felolvasószoftvereknél, mobil eszközöknél nincs nagyobb jelentõsége. Harmadrászt: a gördítõsáv máshogy néz ki más-más OS (más-más téma) esetén - hogyan szabványosítanál?
2. Az IE jobb? Platformfüggõ, CSS 2.1-et nem támogatja rendesen, HTML 4-et sem 100%-osan, PNG transparency nem mûködik, az ActiveX/VBScript segítségével aranyos kis biztonsági lyukak jönnek létre. Vagy említhetném az Acid2 tesztet, vagy az alábbi listát.
#681
firefox nagyon is jó explorerben azt utálom hogy minden féreg bejön ahogy csak tud az operában emg azt utálom hogy minden gombot meg görgetõsávot ilyen flash féle lószara cserél le 😞 csak akor használok minden böngészõt ha épp design -részt csálok egy oldalhoz 😊
Ne vitatkozz a hülyékkel, mert lealacsonyodsz a szintjükre és legyőznek a rutinjukkal! [ http://dchelp.hu ]
#680
igen
az egy dolog, de monnyuk nem ártana szabványosítani
az egy dolog, de monnyuk nem ártana szabványosítani
[/spam]™
#679
koszi szivesebben beszélgetek itt 😊 növelem az sg forgalmát 😊 mások is látják a beszélgetést így tanulnak belölle 😊 sötbö sötöbö
a görgetõsávszinének változása tényleg nem valid megoldás css-ben meg javaban van megoldás rá de nem minden böngészõben jelenik meg sajna =(
a görgetõsávszinének változása tényleg nem valid megoldás css-ben meg javaban van megoldás rá de nem minden böngészõben jelenik meg sajna =(
Ne vitatkozz a hülyékkel, mert lealacsonyodsz a szintjükre és legyőznek a rutinjukkal! [ http://dchelp.hu ]
#678
Mert nem koppintja az ie nemszabvanyos featurejeit?
Eleg gaz ilyeneket pakolni egy browserbe, hasznalni is oket meg plane
Eleg gaz ilyeneket pakolni egy browserbe, hasznalni is oket meg plane
#677
tom, hogy kell csinálni
és kosz
de béna ez a FF..
és kosz
de béna ez a FF..
[/spam]™
#676
na most lelépek de ha van kérdés vagy vm akkor ezen az msn cimemen szivesen beszélgetek meg nekem se árt az info ugye Max7 [email protected]<#vigyor><#rolleyes><#nevetes1>
#675
szorol szora idéztem abbol amire én kaptam a választ <#vigyor2>
#674
#579 Ilyet nem lehet csinálni.
Az IE alatt mûködõ változat egy nem szabványos (nincs benne a W3C ajánlásában) CSS utasítás segítségével jöhet létre.
Az IE alatt mûködõ változat egy nem szabványos (nincs benne a W3C ajánlásában) CSS utasítás segítségével jöhet létre.
#673
nyújcsunk be kérvényt!!! 😊
[/spam]™