22786
Html-, css- és php-help
-
Easy Rider #11382 Miért lenne bukta a dolog?
Maga, ami encrypteli a kódot fizetős, de a loader, ami a futtatáshoz kell, az nem. (lásd) -
#11381
Bukta a dolog... Fizetős cucc (phpshield) kell hozzá. -
Easy Rider #11380 Kicsit többre képes, ami Neked kell: phpmotion -
zitababa #11379 Hellóka!
Nem tud vki olyan programmról vagy motorról, scriptről ami flv videókat indavideóhoz hasonlóan albumba rendez, kommentelni lehet hozzá egy egyszerűsített videómegosztóként működik?
HELP please!
zita
-
#11378
"Elvileg Joomla-hoz nem igazán kell php-ul tudni"
No igen, ez az egyik fo ervem nekem is mellette. ;)
"A modult magát meg admin felületről tudod alakítani."
Ezekkel az a baj, hogy ez borzasztoan korlatozott szamomra. Marmint nem az egyes modulok, hanem az oldal alapveto kinezetenek a modosithatosaga.
Nekem eleg konkret elkepzeleseim vannak a design-al kapcsolatban (igazabol mar megvan az egesz PhotoShop-ban). Es ahhoz, hogy azt ugy valositsam meg, ahogy elkepzeltem, gyakorlatilag teljesen uj template-et kellene csinalnom. Ugyanis, lehetetlen olyan, mar kesz, template-et talani, ami azt tartalmazza (es ugy), ahogyan az nekem kellene. -
Cat 02 #11377 Elvileg Joomla-hoz nem igazán kell php-ul tudni, ha leszedsz egy új modult, akkor ott meg le van írva mit hogyan merre. A modult magát meg admin felületről tudod alakítani. -
#11376
Tud ajanlani valaki egy olyan tutorialt, ami a Joomla template-ek alapjait magyarazza el? Rengeteget neztem mar a neten, de egyik se azt adja, ami nekem kell.
Igazabol az elmult heten a keves szabadidom arra hasznaltam, hogy megtanuljam a CSS-t (mar amennyire lehet ennyi ido alatt). Odaig el is jutottam, hogy mar tudok egeszen pofas weboldalakat csinalni a tablazatok teljes elhagyasaval.
Namost, ha jol ertem, akkor pontosan ilyen oldalak adjak a CMS-ek alapjat (a csontvazat), amire aztan rajon a PHP tartalom (gyakorlatilag hus). Es egyelore itt akadtam el.
Egyelore tul bonyolult a kodsor es nem latom at a filerendszert, igy aztan nem is tudom meghivni az egyes modulokat (ami ugye elvileg a kovetkezo lepes lenne).
Tehat valami step-by-step tutorial kene nekem, ami megmutatja, milyen a Joomla felepitese, pontosan hol tarolodnak az egyes modul-elemek, hogyan kell oket meghivni, illetve bekonfiguralni.
Persze ugyanugy, mint a CSS-nel, ha az alapokkal mar tisztaban lennek, akkor az mar eleg lenne ahhoz, hogy utana autodidakta modon tovabbkepezzem magam. Csak nem talalok ilyet... :P -
phoenix1 #11375 Kedves barátom, nem inputod a selecthez hanem option-t :) -
#11374
koszi beleasom magam bar mint mondtam JS az aztan nem megy nekem igy...
:) -
bracsek #11373 készítesz egy inputot, egy selectet, vagy amiben meg szeretnéd jeleníteni, és egy üres div et, és egy buttont, eddig simma ügy
a button onclickjére ráteszed, hogy a div be append el tegyen be egy inputot, melnek a neve egy nev[] tömb és a selectbe, vagy ahol meg akarod jeleníteni, oda append del hozzá teszed az optiont ha selectel dolgozol, vagy ha inputot akarsz divhez adni, akkor azt, és szerver oldalon meg a tömb változódban ott lesznek az értékek. -
#11372
akkor a legegyszerubben hogyan oldanad meg, hogy egy inputba irt szoveg gomb kattintasa utan egy listara keruljon.
azert lesz ez, mert amit a listra felviszek, az az adatbazishoz lesz adva. -
bracsek #11371 Ez, hogy az oldotta meg, hogy átírtad kis betűre, ez csak úgy lehet igaz, ha különbözőképpen volt írva a változó neve hol több hol kevesebb nagybetűvel, másképp a kijelentés értelmetlen. -
bracsek #11370 $('#sel-O_o').val()
a selected nek input típusnál nincs értelme, combo boxnál annál inkább
és nem text() hanem val() van az inputnak.
más észrevétel, hogyha jQuery és $ -t ne használd mind a kettőt, bonyolít fölöslegesen
másik dolog meg, hogy select tagba nem kellene inputokat tenni, inkább használj egy divet overflow scroll-al
szerintem nagyon összebonyolódtál ezzel, én ha ilyen kódom lenne elgondolkodnék, hogy újrakezdem az egész írását, mivel emlékeztet arra a stílusra, amiért Faustus kollégánk a fülemet tépkedte, csak annyi volt a különbség, hogy én azt átláttam. -
#11369
Javascripthez nagyon nem értek, mindig lopom őket, ha nagyon kell...
De: egyszer fél órát sz..ptam egy scripttel, a megoldás pedig annyi volt, hogy a nagybetűt átírtam kicsire a változónévben.
Szerintem ezt: O_oList írd át mondjuk erre: oolist vagy listabela, vagy valami...
Ha nem működik úgy sem, akkor: DONCSÚTMI!!4
-
#11368
egy egyszeru problemaba utkoztem: nem mukodik az ajaxos input beviteli mezo. tehat amit beirok a fenti inputba es kattintok a gombra, szeretnem, ha a lenti listaba rakna. vmit csinal kattintaskor, de nem adja hozza amit en beirok az inputba.
vmi nem stimmel a js-ben szerintem...
van vkinek otlete? -
#11367
De ha így belegondolok... nem is kell az a szar, csak már annyira hozzászoktam hogy mindent táblázattal csinálok hogy megint fel akartam rácsozni a képernyőt :> -
#11366
Ez így nekem kínai úgyhogy jövök egy konkrétabb problémával :)
<div style="width: 500px; height: 100px;position: absolute;top: 100%; margin-top: -100px; margin-left:-500px;left: 50%;background: green;">footer</div>
<div style="position:absolute; top:100%; left:50%; height:100px; margin-top:-100px; margin-left:500px; background: red; right:0px;"></div>
Firefoxban jól látszik hogy mit akarok csinálni, van egy fix zöld footerem a böngésző aljához igazítva és mellette jobbra egy piros elem ami a footer jobboldalától a böngésző jobb széléig nyúlik. ie6 alatt elbukik a dolog. Valaki tudna segíteni hogyan lehet ezt megcsinálni hogy mindkét böngészőben rendesen működjön plz? -
#11365
na jó, de ha ilyen keretrendszert írsz, akkor úgy kell megírni, hogy minden kuki adminolható legyen + modulokat lehessen hozzá fejleszteni.
hát nemtom :D
nekem vannak még hiányosságaim js területén, elsőnek azokat pótolom be :) -
Cat 02 #11364 Sajátot írni annyira nem parás, csak jól ki kell találni hogy legyen, ha a fejedben megvan minden, akkor nem annyira nehéz (sztem ^^ én mindig a hogyanis résznél akadok el :D) -
#11363
"Én sajátot írok."
hm előző postom vége betalált akkor :)
sok sikert hozzá
-
#11362
akkor ne használj ilyen rendszert. ennyire borzasztóan egyszerű.
én idegbajt kapok tőlük, sőt, blogoláson kívül értelmét sem látom egyiknek sem. max annyi, hogy ha béla nem tud oldalt készíteni, akkor összevarázsoljon magának egyet gyorsba..
amit viszont el kell ismernem, nem tudnék megírni egy ilyen komplex rendszert. egy jó darabig még biztos, hogy nem.
egyébként bármit mondasz, ezek a rendszerek ingyenesek, így nem kell basztatni őket. akár mondhatnám ezt is: "ha nem tetszik, írd meg a sajátodat", de ez pöcs duma. -
bracsek #11361 A joomla hibáiból is hegyet lehet rakni. -
#11360
"mindben van hiba, elárulom, a tiedben is" - eddig tökéletesen egyetértünk.
Lehet, hogy velem van a baj, de szerintem: ha valaki publikussá, mások számára letölthetővé teszi a kódját, annak a tökéletességre kell törekednie. Mivel én messze vagyok a jótól-tökéletestől, én nem is teszem publikussá a sajátomat.
(Nem akarok semmit elkiabálni, még csak most tesztelem a joomlát, de azt már most látom, hogy toronymagasan veri színvonalban és igényességben a többi cms-t. Mondhatni: ez végre nem egy kókány munka.) -
bracsek #11359 mindben van hiba, elárulom, a tiedben is, és hogy letölthető, az talán azért van, hogy legyen választása, aki nem tud vagy nem akar cms-t írni. -
#11358
Én sajátot írok.
De mivel ez egy fórum, ezért veszem a bátorságot, és kimondom, ha egy letölthető cucc vacak.
Emellett: ha valami jó, megígérem, hogy csak jót fogok róla írni. -
bracsek #11357 Ha nem tetszik írj magadnak sajátot, nem kell mások munkáját szidni.
-
#11356
Tényleg nem...
De ronda, mert tönkreteszi a weboldal alapvető felépítését. -
#11355
Bocs, elbénáztam...
<object width="425" height="355">
<param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/XJG6HFCmOBI&hl=en&fs=1&"></param>
<param name="wmode" value="transparent"></param>
<embed src="http://www.youtube.com/v/XJG6HFCmOBI&hl=en&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"></embed>
</object> -
#11354
Ezt innen az sg-ről copiztam ki.
Pár paramétert kiemeltem, ezeket módosítsd.
<object width="[kek]425[/kek]" height="[kek]355[/kek]">
<param name="movie" value="[kek]http://www.youtube.com/v/XJG6HFCmOBI&hl=en&fs=1&[/kek]"></param>
<param name="wmode" value="transparent"></param>
<embed src="[kek]http://www.youtube.com/v/XJG6HFCmOBI&hl=en&fs=1&[/kek]" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="[kek]425[/kek]" height="[kek]355[/kek]"></embed>
</object> -
gabika110 #11353 rfactor futamok közvetitése céljábol hogy a weblapon nézhessék mediaplayeren keresztül csak nem tudom milyen kodot kell berakni a media playerhez az oldalra -
Cat 02 #11352 Mivel ha oda kattolsz vissza akarod kapni a jelszavad, nem igazán fog érdekelni h van-e menü vagy nem, bár ez is felfogás kérdése... -
#11351
Pusztán annyi, hogy az én oldalam felépítését ne csessze szét a cms. A bal menü az a bal menü, miért tűnik el, ha elfelejtette a user a jelszavát? -
#11350
Te most pontosan mit is szeretnél?
- saját videotárat, olyat, mint pl. a youtube-nak van
- egy egyszerű video-beágyazást, ami itt az sg-n is szokott lenni hsz-ekben. -
gabika110 #11349 hi all. tudna valaki segiteni abban hogy veblapra szeretnék media playert beágyazni. -
Cat 02 #11348 Legalsó képpel mi a baj ? 
-
#11347
e107-tel csak a kódolásig jutottam, és már ott bizonyított számomra a felület... (üLLYleegyes )
Yoomla-ról még egy fikázó szót nem írtam. Mindjárt azt is letesztelem
PhpBB-ről pláne nem írtam rosszat. Kb 4-5 éve raktam fel az akkori verziót, és már az is nagyon jól működött. Feltételezem, mostanra csak mégjobb lett. -
#11346
Kis drupal-kiegészítés, akit az előzőek nem győztek meg.
Ezmiez??,?
![]()
Wft...
![]()
Lol, hová lett a bal menü?
![]()
-
Cat 02 #11345 Nem lehet h nálad van a gebasz ? Én kb 5ször telepítettem e107-et, Joomla-t talán 2szer, phpbb-t meg 10+szor és egyszer se volt semmi baj. Max annyi h chmod-olni kellett pár mappát, de azt is kiírta nekem... -
#11344
Én sosem bízom egy olyan felületben, ahol az index oldalon lehet adminként belépni. Valószínűleg konzervatív vagyok ilyen téren, de az admin-felület szerintem nézzen ki merőben máshogy, mint az, amit a userek látnak.
Amúgy pedig az a hiba, amit a drupalnál találtam arról árulkodik, hogy a munkájukat kellő tesztelés nélkül tették fel az internetre.
- Ez igénytelenség. Hibás, teszteletlen kódot nem teszünk mások számára letölthetővé, szerintem ez magyarázatot nem igényel.
- Ez nemtörődömség. Egy hónappal ezelőtt is ugyanott, ugyanaz a hiba előjött.
- Ez a felhasználók semmibe vétele. Ekkora bugot nem hinném, hogy ennyi idő alatt ne jeleztek volna. Becsült javítási idő az install-csomagban: 10 perc.
Én ki tudom javítani ezt a hibát, de ehhez bele kell nyúlnom a forráskódba. De igazából ennyi nekem bőven elég a drupalból.
- Nem fogom nekik jelezni, mert már régóta fent van ez a verzió, feltételezem, mások már sokszor megtették.
- Nem akarom kijavítani a hibáit, inkább írok saját webes motort.
A fentiek engem feljogosítanak arra, hogy kijelentsem: a drupal egy igénytelen bohócmunka. -
#11343
Nezz ra a Joomla-ra is ha lesz idod; kivancsi vagyok mi a velemenyed rola.
