Html-, css- és php-help

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#11731
Próbáld ki, hogy az x kisebb legyen, ne kisebb egyenlõ.
Ám a képeknek szám a neve, vagy php-vel kiolvasod õket és berakod egy tömbbe ? Mert akkor az elsõ két elem az '.' és '..' .

[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás ಠ_ಠ

Agy Halott
#11730
az igen. ez aztan az egyszeru kod es mukodik is! pont ez kell!

harom kis javitast kernek csak, az egyik, hogy mint az eredeti kod mutatja, forditott szamozassal listaz, tehat a legnagyobbat teszi elore es csokkeno sorrendben haladva a vegere teszi a legkissebb szamot.
peobaltam buheralni, de nem jottem ra, hogy kell ezt beallitani.
ez a project lenyegebol fakadoan nagyon fontos. 😊

a masodik, hogy azt irtam be, hogy $darab_per_oldal = 10; es megis 11 kep jelenik meg az oldalon, mert hat nem 1-gyel, hanem 0-val kezdi a szamolast. ezutan, ha atkattintok a kovetkezo oldalra akkor legelso kepnek beteszi az elozo oldal utolso kepet.

a harmadik, hogy a lapozo linkeket nem lehet automatikus generalasra beallitni? ...ne nekem kelljen beirkalnom, hogy hany oldal van. persze ez mar csak luxus, de olyan jo lenne 😛

koszi megegyszer!
Terensz
#11729
Én majdnem ugyanígy csináltam, de nem a ciklust módosítja az oldalszám, hanem az sql-ben a LIMIT értéket.

Egy fecske nem csinál kolbászból kerítést

Lazarus
#11728
a képek nevei csak számok emelkedõ sorrendben?

<?
$oldal = $_REQUEST["oldal"];
$darab_per_oldal = 10;

for($x = $oldal*$darab_per_oldal; $x <= ($oldal+1)*$darab_per_oldal; $x++)
{
echo '<img src="movielist/'.$x.'.jpg"><br>';
}

// lapozós cucc
<a href="file.php?oldal=1">1</a>
<a href="file.php?oldal=2">2</a>
<a href="file.php?oldal=3">3</a>

?>
#11727
Én úgy csináltam hogy bekér egy lapszám változót. Abból létrehoz egy max-ot (lapszám*képek egy oldalon) és egy min-t (max-képek egy oldalon) és a ciklus min-tõl indul és maxig megy. Bár biztos van jobb módja is 😊

[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás &#3232;_&#3232;

Agy Halott
#11726

<?
$x = 17;
while ( $x > 0 ){
echo '<img src="movielist/'.$x.'.jpg"><br>';
$x--; }
?>



van ez a kod, egy mappabol (movielist) listazza ki a kepeket. azt szeretnem, hogy paginationnal lapozhatok legyenek a kepek, vagyis oldalankent 10 kep jelenjen meg, mivel egyre tobb es tobb kepet fogok feltolteni idovel es egy oldalra kilistazva nagyon brutal lenne.

van paginationos kodom, de vmiert nem tudtam beuzemelni. 😞
koszi
CattiBrie
#11725
Ömm.. Mármint, hogy kiszedi a tabokat meg a szóközöket?

[/spam]&#8482;

#11724
Fontos, hogy olvasható, könnyen értelmezhetõ legyen a program. Ezt segíti elõ:

1. az indentálás (beljebbírás),
2. megjegyzések elhelyezése a kódban (JAVA: dokumentációs megjegyzések),
3. a "beszédes", de nem túl hosszú változó- és függvénynevek használata.


magyarul nyomkodd a tabot :p Csak azt sg nem csípi.

[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás &#3232;_&#3232;

Lazarus
#11723
tab
CattiBrie
#11722
Mi az, hogy indentál?

[/spam]&#8482;

#11721
IE8-cal nem, vagyis elkezd tölteni, de nem jön be semmi.

[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás &#3232;_&#3232;

#11720
szerintem elvolt rendezve, de az sg nem indentál... sõt, ez inkáb dedentál 😊 de akkor is én mikor az a két betû egymás mellett van, hogy ms, engem attól ráz a hideg, én már csak akkor használom, ha olyat írok, hogy $.browser.msie máskor ha kell ha nem nem írom le.
Lazarus
#11719
ízlések és pofonok, engem a jquery szintaktikájától a sikítófrász kerülget, nyilván kis gyakorlás után hozzászoknék. Az is tény hogy az alábbi kód nincs formázva, szebben is el lehetett volna rendezni és színkiemeléssel sokkal áttekinthetõbb. Nálam mûködik ie6 és ff alatt, többivel nem néztem.
#11718
Pedig olyan csúnya kód, hogy már csak az explorer ha megeszi, de én mint hû jquery ajánlgató, most is azt ajánlom, 1000x általánosabb mint ezek a kódok.
#11717
Ez egyébként IE alatt nem megy =\

[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás &#3232;_&#3232;

#11716
hát azért a frame helyett iframet használva már nagyot lépne elõre, a frameszerkezet kuna, az iframe is kuna, és keresõellenes mind a kettõ.
CattiBrie
#11715
<#nyes>

[/spam]&#8482;

#11714
Ez a div-es cucc amit magyaráztok lényegében ajax és annyiból áll h egy div-be betölt pl egy szövegfájlt és így nem kell újra betölteni a teljes oldalt ? :o
Mert pl ha Catti frame-el csinálta és most így kéne neki, akkor az egészet alakíthatná át, õ meg csak valid-dá szerette volna tenni 😊

[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás &#3232;_&#3232;

CattiBrie
#11713
Marad ahogy van. 😊
Eddig is elvolt, ezután sem lesz máshogy. 😊
Há' nabumm, nem valid. 😊

[/spam]&#8482;

pyrohun
#11712
és amúgy ma még jó kedvem is van, mert már az utolsó simításokat végzem a clearbox 3-on + a magyar és angol weboldalakon, szóval nemsokára megy élesbe! 😊

LayerSlider, WeatherSlider, wpStickies - our famous plugins are available at CodeCanyon! More info @ http://kreaturamedia.com

pyrohun
#11711
én - bár nem akarok szerénytelennek tûnni - úgy gondolom elég segítõkész vagyok, sokszor túlzásba is viszem. és önzetlen. de ha ezért beszólnak nekem, vagy ennek ellenére beszólnak nekem, akkor én leszek a legszemetebb a világon .ez viszont biztos. a végletek embere vagyok, de amíg nem adnak a negatívra okot, addig csak pozitív értelemben 😊

LayerSlider, WeatherSlider, wpStickies - our famous plugins are available at CodeCanyon! More info @ http://kreaturamedia.com

#11710
Nekem is van kötekedõ napom, olyankor a cégnél nem is állnak szóba velem, mert tudják, úgyis addig piszkálnám õket, amíg megoldanák a saját bajukat nélkülem, és szörnyen szemét tudok ám lenni 😊
#11709
Nincs szerintem abban otthon, de szerintem ha tényleg ilyen régi oldal, ne törõdj a w3c vel, hol volt amikor az az oldal már létezett, és hol lesz a w3c amikor még az az oldal létezni fog 😊., és ha mindenképp csak arra a jelre szeretnél hajtani, hogy valid a kódod, akkor meg javascriptel írasd ki az egész frame szerkezetet, Olcsóbban megúszod, mint a probléma keresésével töltenéd az idõt.
pyrohun
#11708
aláírom: "érdekes" a stílusom. sõt élõben még érdekesebb (valóban) vagyok. akik ismernek, tudják.

LayerSlider, WeatherSlider, wpStickies - our famous plugins are available at CodeCanyon! More info @ http://kreaturamedia.com

CattiBrie
#11707
Maradjunk annyiban, hogy érdekes a stílusod.
Leírtam, hogy miért szeretném megtartani - már többször is.
Nem arról van szó, hogy nem tudnám kiváltani bármivel (tudom, hogy sok megoldás van és a frame az egyik lehetõ legrosszabb), hanem arról, hogy meg szeretném tartani. 😊
Ettõl függetlenül köszönöm.

Ezt is leírtam már lejjebb. Gondoltam, hátha valaki otthon van eme elavult technikában. 😊

[/spam]&#8482;

pyrohun
#11706
õõõõ... ha ez neked kötekedés, hogy egy már 5 éve is elavult technikai megvalósítástól próbállak megszabadítani és még én keresem NEKED a lehetõséget, hogy mivel tudnád kiváltani, akkor bocsánat, nem kötekedek tovább 😊

igazából teszek rá, hogy oldod meg, csak akkor minek jössz ide segítséget kérni?

LayerSlider, WeatherSlider, wpStickies - our famous plugins are available at CodeCanyon! More info @ http://kreaturamedia.com

CattiBrie
#11705
Te ugye alap természetednél fogva kiemelkedõen kötekedõ természetû vagy?

[/spam]&#8482;

pyrohun
#11704
nincs php? Atyaég, az milyen szerver? de amúgy egy okos kis javascripttel még statikus tárhelyen is lehet trükközni mondjuk nem frame-mel, de iframe-mel igen...

LayerSlider, WeatherSlider, wpStickies - our famous plugins are available at CodeCanyon! More info @ http://kreaturamedia.com

CattiBrie
#11703
Statikus tárhelyen?

[/spam]&#8482;

pyrohun
#11702
de basszus, egy frame helyett berakni egy divet, amit dinamikusan nyújt is a tartalom... hát kb. 2 perc..

LayerSlider, WeatherSlider, wpStickies - our famous plugins are available at CodeCanyon! More info @ http://kreaturamedia.com

CattiBrie
#11701
Érdekesnek tartom bármely doctype szerint képesnek lenni valid weblapot készíteni. 😊

Amúgy az oldalak (két weblapról van szó) újraírása felesleges 1. saját 😄, 2. nincs benne pénz (mert hogy akkor már van jobb dolgom és olyan oldalakkal foglalkozom inkább, ami meg is éri).

[/spam]&#8482;

#11700
nem kötözködés, de 2009-ben már leírta az elõzõ hozzászólásában...

The white 'borders' you're still seeing, is the
framespacing, which can be set to "0" and should be applied
to the framesets, but unfortunately isn't valid under 4.01 :-(

LoL
pyrohun
#11699
nem kötözködés, de 2009-ben mi a bánatnak használsz frame-eket?

LayerSlider, WeatherSlider, wpStickies - our famous plugins are available at CodeCanyon! More info @ http://kreaturamedia.com

CattiBrie
#11698
Ezzel próbálkoztam, így:

<frameset cols="80%,*" style="border:none;margin:0px;padding:0px;">
<frame src="egyiklap.html" scrolling="no" noresize="noresize" frameborder="0" style="border:none;margin:0px;padding:0px;">
<frame src="masiklap.html" scrolling="no" frameborder="0" style="border:none;margin:0px;padding:0px;">
</frameset>


De nem volt jó, ottmaradt a fehér csík. 😞
De valid! 😊
Vagy talán lenne más attribútum is?
Ha tudsz mutatni oldat, ahol ez mûködik, akkor azt megköszönöm! 😊

[/spam]&#8482;

#11697
css ben meg kell adni a border tulajdonságait a framesetnek , és a frame nek van frameborder attributuma és az azt hiszem még valid is, a kettõ együtt ugyanazt éri el, mint amit szeretnél, és ha jól tudom valid is.
CattiBrie
#11696
Õslelet oldalt nem szeretnék átírni.
Tegnap jó sokat szórakoztam, hogy az oldal frame valid legyen.
Elég mókás nézni, hogy 5 éve milyen hülye hibákkal készítettem weboldalt. 😊)

Amúgy ez a doctype:
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Frameset//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/frameset.dtd">

Tehát valami Frameset, tehát jó volna ha támogatna valami megoldást. 😞

De egyelõre úgy érzem, valid megoldás nincs. Framekkel ezt lehet nyújtani. 😞
De így 300 helyett már csak 1 hiba van. 😊)

[/spam]&#8482;

Terensz
#11695
Szia!

Nem tudom, hogy a frame validnak számít-e, viszont: nagyon ritka esetben tudom elképzelni, hogy alkalmazni kelljen... szinte mindig van egy jobb alternatíva.
Ha mégis frame kell, akkor szerintem tenni kell rá magasból, hogy a w3 nem tekinti validnak a frameborder használatát.

Megtudhatom, hogy mire kell neked a frame-es megoldás?

Egy fecske nem csinál kolbászból kerítést

CattiBrie
#11694
Sziasztok!

Erre valaki tud megoldást?

<frameset cols="130,*" border="0">

A frameset-nek nem paramétere a border="0" frameborder="0". Ha ezt kiszedem az oldalból, akkor az valid lesz. Viszont megjelenik egy fehér csík az oldalon (nyilván a border). Foglalkozott valaki olyannal, hogy ezt hogy lehet eltüntetni?

Köszi!
Catti

[/spam]&#8482;

#11693
mese, hogy nem veszi ki. még ki is írja a menût

Kezdõlap | Torrentek feltöltése | Torrent böngészõ | A nap torrentjei | keresés | Fórum

nem tudom mit vársz még tõle.

A kezdõlap változója a $home, és az csak a nyelves php ban van meg.
TuxSkajvok
#11692
Jah, a linket elfejeltettem, bocsi <#circling>
forras.rar

A sikerhez vezető út karbantartás miatt zárva.

TuxSkajvok
#11691
Még mindig nem sikerült megoldani azt, h a nyelvi fájlból olvassa ki a változók értékeit, úgyhogy feldobtam a netre a forráskódot, nézegessétek, és ha van valami 5letetek írjatok... (Már úgy is kipróbáltam, h tömbb-be teszem,de semmi sem tetszik neki... Mindig azt mondja, h nincs definiálva a változó értéke...)

A sikerhez vezető út karbantartás miatt zárva.

#11690
alap, hogy visszafejtem, tiszta kíváncsiságból, én még nem használtam a canvas tagot, és azt hiszem nem is fogom, amíg nem lesz egyforma a két böngészõben. a rotate plugint már használtam, és tetszett, egy bannerban kellett adminolható legyen egy pár kép, és a designen bizonyos szögben voltak elhelyezve, és nem akartam php képmanipulálást végezni php4 en, mert még egy normális image függvény sincs, csak egy alap gd minimális opciókkal.

Ja és a favicont én viszont tényleg hiányolom 😊 nem lesz attól templates, a youtube sem az, és a google sem, igaz a google egy fél éve lecserélte, azóta sem tudom miért, szerintem nem volt elég feltûnõ, és feltûnõségi viszketegségben szenvednek azok is.
pyrohun
#11689
kódot nem nagyon fogsz látni, max ha visszafejted az eval-t, de gyakorlatilag semmi trükk nics benne:

van egy img tag meg egy canvas tag, az img tag-et elrejtem, de annak adom meg a képet, a canvas tag megfelelõ parancsaival meg lehet forgatni, amikor a forgatásra nyomsz, akkor a clearbox saját magát hívja meg, csak ugye megfelelõen átméretezõdik és akkor már a canvas-ban az elforgatott kép jelenik meg. kb. ennyi 😊

LayerSlider, WeatherSlider, wpStickies - our famous plugins are available at CodeCanyon! More info @ http://kreaturamedia.com

pyrohun
#11688
ez egy idióta baromtól való idézet 😄D

aki emberekre akart rásózni webtemplate-eket, stb... 😊

LayerSlider, WeatherSlider, wpStickies - our famous plugins are available at CodeCanyon! More info @ http://kreaturamedia.com

#11687
Ezen kívül küldök Önnek egy ingyenes belépõt a Favicon Clubba. -.-

Mûködni mûködik, és délután megnézem a kódot is, hogy "tanuljak" nem lopom el, mert én jqueryzek, max az ötleteket 😊

Minek írsz ilyen aláírást, ha az oldaladon nincs Favicon? -.-
pyrohun
#11686
http://kreatura.hu/cbtest/

clearbox 3 rc teszt...

Köszönöm bracseknak a tippet a képek elforgatásáról (privátban "engedélyt kértem tõle", hogy belerakjam 😊. Sajnos az Internet Explorer-t hanyagolnom kellett, mert iszonyatos bugok árán lehetett volna csak beleimplementálni a képforgatás-opciót, de reméljük, hogy az ie8 frissítésbe az MS belerakja a <canvas> -t és akkor ott is menni fog...

Még annyit fogok megoldani, hogy cookie-t használva megjegyezze a CB (a böngészõ bezárása után is), hogy melyik oldalon melyik képet hova forgatta a kedves user...

LayerSlider, WeatherSlider, wpStickies - our famous plugins are available at CodeCanyon! More info @ http://kreaturamedia.com

Danny1987
#11685
Hi drupalban hogy lehet megoldani azt hogy 1 menühõz adja a cikkeket?
Texanomiaval csinaltam két szótárat majd a hivatkozásokat bemasoltam men utvonalnak.
Csak az a gond amikor a cikkeket beküldõm egy adott menühõz nem jelenik meg.

Live for nothing or die for something.

#11684
a html 4 ben nem volt kötelezõ minden tagot bezárni, pl <br>

az xhtml ben valid xml dokumentum révén kötelezõ, így a <br /> helyes, a meta tagot is /> el kell lezárni, az img tagot is...
RelakS
#11683
- a meta tag legyen legelsõnek és legyen lezárva

Ezen mit értesz? </meta> szerintem hülyeség, a /> dolgot meg sosem értettem, pl <br />

sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE

Rincewind
#11682
Koszi, de azota mar rajottem, hogy az extranak a reklam csikja okozta. A rendes szerveren mar jol mukodik.