Mire mentünk kereszténységgel?
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#360
Én úgy tudom, hogy a pápa a meglazult erkölcsi értékek miatt szólalat fel fõleg egy ilyen kiragadott mondattal nem tudok mihez kezdeni. Ahogy én értelmezem a lényeg az volt kb., hogy nem gumit kell venni és akkor lehet bátran fûvel-fával, hanem az erkölcsi hozzáálláson kell változtatni. Mert de jó a gumi, ilyen betegség ellen is megvéd...stb.Mellesleg ki is szakadhat, úgyhogy van benne némi igazság.
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
#359
nyilván félre érted egy-két hozzászólást, esetleges érzelmi hatás miatt.
nincs azzal semmi gond ha nem vagy keresztény vagy milyen megnyilatkozásod van, ezek a te ddöntéseid, nyilván a te felelõséged is.
keresztényként pusztán legfeljebb aggódnunk kell a sorsod miatt, de nem eltiporni vagy efféle, ezért anaid esetleges türelmetlen szavait ne értsd félre, pusztán az aggódás e világban levõ emberekért, szólalt meg rajta.
másodsorban ne ítéld el a pápát mert semmivel nem keresztényebb mint te, nyilván újjászületés nélküli ember, az hogy egy egyháztagja valki, nem garantálja a keresztényi gondolkodássát vagy cselekedetét...
a katolikus hívõket tarthatod kereszténynek de papságát - nagyszámú homoszexualitás és egyebek miatt, opus dei, inkvizíció, satöbbi - nem.
ezért kérlek ne is mosd össze: mintha e egyháznak bármi köze lenne aa kereszténységhez.
nincs azzal semmi gond ha nem vagy keresztény vagy milyen megnyilatkozásod van, ezek a te ddöntéseid, nyilván a te felelõséged is.
keresztényként pusztán legfeljebb aggódnunk kell a sorsod miatt, de nem eltiporni vagy efféle, ezért anaid esetleges türelmetlen szavait ne értsd félre, pusztán az aggódás e világban levõ emberekért, szólalt meg rajta.
másodsorban ne ítéld el a pápát mert semmivel nem keresztényebb mint te, nyilván újjászületés nélküli ember, az hogy egy egyháztagja valki, nem garantálja a keresztényi gondolkodássát vagy cselekedetét...
a katolikus hívõket tarthatod kereszténynek de papságát - nagyszámú homoszexualitás és egyebek miatt, opus dei, inkvizíció, satöbbi - nem.
ezért kérlek ne is mosd össze: mintha e egyháznak bármi köze lenne aa kereszténységhez.
http://www.kompletta.hu/ http://yanet.hu/
#357
elfogult vagyok mert nem vagyok keresztény? 😮
és mert elítélem a pápát, aki ezen kívül még megannyi ostoba fasságot nyilatkozott (pl. az aids ellen a gumi nem használ stb) rengeteg
naiv embert megtévesztve a tekintélyével és a mögötte lapuló hazug gépezettel???
és mert elítélem a pápát, aki ezen kívül még megannyi ostoba fasságot nyilatkozott (pl. az aids ellen a gumi nem használ stb) rengeteg
naiv embert megtévesztve a tekintélyével és a mögötte lapuló hazug gépezettel???
#356
Elfogultak vagytok, miközben objektivitást mondotok. Nem kell veletek kapcsolatban semmit sem éreznem és a topiccal kapcsolatban sem.
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
#355
érezned kéne a párhuzamot a topikkal..
#354
Nocsak nocsak megbízható forrássá vált a bulvár sajtó? Ezt bezzeg elolvasod, kedves?
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
#353
"Már óvodás koromban gyanakvóbb voltam ennél..."
Nem is csodálom, hogy olyan vagy amilyen....Te vagy az az ember akirõl el tudnám hinni, hogy ha azt a szót hallotta Mikulás meg szerette volna a szakálla hosszát vonalzóval, a derékbõségét centivel...stb. mérni.
Légyszi azt is ellenõrizd már le, mibõl van egy X távolságra lévõ fekete lyuk, ha egyáltalán ezt elhiszed, hiszen sose láttad...
Nem is csodálom, hogy olyan vagy amilyen....Te vagy az az ember akirõl el tudnám hinni, hogy ha azt a szót hallotta Mikulás meg szerette volna a szakálla hosszát vonalzóval, a derékbõségét centivel...stb. mérni.
Légyszi azt is ellenõrizd már le, mibõl van egy X távolságra lévõ fekete lyuk, ha egyáltalán ezt elhiszed, hiszen sose láttad...
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
#352
Idézet másik fórumról:
KIVONAT XXIII. JÁNOS PÁPA BESZÉDÉBÕL A II. VATIKÁNI ZSINATON:
" Szemináriumaink alig van ékesszólástan és a hívek kénytelenek végig kínlódni az új papok gyatra beszédeit és naiv, gyermeteg meséit! Tele van a fejük spekulatív dogmákkal és az ószövetség idejét múlt és megcáfolt antropomorfista nacionalizmusával, és beleizzadnak, szegény félreneveltek, hogy KIHOZHASSÁK ISTEN EGYETEMES SZERETETÉT, A MINDEN NÉPNEK ADOTT TERMÉSZETI JOGOKAT ÉS A KRISZTUSI UNIVERZALITÁST! Vagyis hamis az egész! És ókori ( nacionalista ) nívón mozgunk ma is! Pedig a pozitív tudományok, a régészet, a néprajz, a geológia, nemkülönben a nemrég megtalált SUMÉR ELSÕ BIBLIA is ( Dr N. KRAMER: Parallel Biblia, 1956 ) mindent világosan feltártak és megmagyaráztak. De senki sem érti ezt a maradi és már kimúlt ószövetségi fontosságot, ami nagyrészt EGY ÖSSZELOPKODOTT ÉS ÁTÍRT ÓKORI HAGYOMÁNYNAK ÉS LETÛNT NÉPEKNEK ( SZUMIR, AKKÁD, KÁLD, BABILONI ) MEGMÁSÍTOTT TÖRTÉNELME. Szóval kötve vagyunk, valami ósdi JUDEIZMUSSAL, és nekünk nem elég Krisztus, Isten fia!"
(Fél éven belül megmérgezték ezért a nyilatkozatért.)
Hogy senki ne kételkedjen hitelességében:
XXIII. János beszédét kiadta az " AZIONE CATTOLICA ITALIANA: ' NOVENA ALLO SPIRITO SANTO DI GIOVANNI XXIII. il luglio 1962 per il Consilio Ecumenico Vaticano II'." címmel.
„.. .Nei nostri seminari non si iusegna la rettorica e i fedeli sono costretti di subire le prediche scadenti dei nuovi preti e le loro favole ingenue e pietose. Le loro teste sono piene di idee dogmatiche speculative e di un nazionalismo antròpomorfista screditato e da un tempo passato del „ Vecchio Testamente" e si sforzano i poveri discepoli sbagliati di di spiegare l'amore divino universale, i diritti naturali dati a tutti i popoli e la universalità di Cristo. Ovvero ancor oggi si muoviamo su un livello dell'evo antico e falso, quando le scienze positive, la archeologia, l'antropologia e la' geologia e non meno la prima biblia Sumèra ritrovata (Ur 1954, Dr. Kramer: La Bibbia Parallela 1956) tutto chiaramente rilevano e spiegano. Nessuno capisce questa retrograda e già passata importanza del vecchio testamento, la quale ingran partéé una storia falsificata dei popoli scomparsi (sumeri, accadi, caldei e babilonesi) e di trascritte tradizioni prese in prestito daauá e là.. ." „Con una parola siamo legati adun certo giudaismo in vecchiato e ner noi non basa Cristo, il figlio di Dio!. . ."
KIVONAT XXIII. JÁNOS PÁPA BESZÉDÉBÕL A II. VATIKÁNI ZSINATON:
" Szemináriumaink alig van ékesszólástan és a hívek kénytelenek végig kínlódni az új papok gyatra beszédeit és naiv, gyermeteg meséit! Tele van a fejük spekulatív dogmákkal és az ószövetség idejét múlt és megcáfolt antropomorfista nacionalizmusával, és beleizzadnak, szegény félreneveltek, hogy KIHOZHASSÁK ISTEN EGYETEMES SZERETETÉT, A MINDEN NÉPNEK ADOTT TERMÉSZETI JOGOKAT ÉS A KRISZTUSI UNIVERZALITÁST! Vagyis hamis az egész! És ókori ( nacionalista ) nívón mozgunk ma is! Pedig a pozitív tudományok, a régészet, a néprajz, a geológia, nemkülönben a nemrég megtalált SUMÉR ELSÕ BIBLIA is ( Dr N. KRAMER: Parallel Biblia, 1956 ) mindent világosan feltártak és megmagyaráztak. De senki sem érti ezt a maradi és már kimúlt ószövetségi fontosságot, ami nagyrészt EGY ÖSSZELOPKODOTT ÉS ÁTÍRT ÓKORI HAGYOMÁNYNAK ÉS LETÛNT NÉPEKNEK ( SZUMIR, AKKÁD, KÁLD, BABILONI ) MEGMÁSÍTOTT TÖRTÉNELME. Szóval kötve vagyunk, valami ósdi JUDEIZMUSSAL, és nekünk nem elég Krisztus, Isten fia!"
(Fél éven belül megmérgezték ezért a nyilatkozatért.)
Hogy senki ne kételkedjen hitelességében:
XXIII. János beszédét kiadta az " AZIONE CATTOLICA ITALIANA: ' NOVENA ALLO SPIRITO SANTO DI GIOVANNI XXIII. il luglio 1962 per il Consilio Ecumenico Vaticano II'." címmel.
„.. .Nei nostri seminari non si iusegna la rettorica e i fedeli sono costretti di subire le prediche scadenti dei nuovi preti e le loro favole ingenue e pietose. Le loro teste sono piene di idee dogmatiche speculative e di un nazionalismo antròpomorfista screditato e da un tempo passato del „ Vecchio Testamente" e si sforzano i poveri discepoli sbagliati di di spiegare l'amore divino universale, i diritti naturali dati a tutti i popoli e la universalità di Cristo. Ovvero ancor oggi si muoviamo su un livello dell'evo antico e falso, quando le scienze positive, la archeologia, l'antropologia e la' geologia e non meno la prima biblia Sumèra ritrovata (Ur 1954, Dr. Kramer: La Bibbia Parallela 1956) tutto chiaramente rilevano e spiegano. Nessuno capisce questa retrograda e già passata importanza del vecchio testamento, la quale ingran partéé una storia falsificata dei popoli scomparsi (sumeri, accadi, caldei e babilonesi) e di trascritte tradizioni prese in prestito daauá e là.. ." „Con una parola siamo legati adun certo giudaismo in vecchiato e ner noi non basa Cristo, il figlio di Dio!. . ."
#351
Vannak tévedései. Vannak tanításai, melyek jók, de süket fülekre találnak sajna: ne ölj, ne paráználkodj, soroljam? Miért részedrõl ez a - valós vagy megjátszott - gyûlölet?
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
#350
Azt gondolod, hogy nem létezik, bizonyítani te sem tudod.
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
#349
hát igen ez valóban szánalmas.
a katolikus egyház többet rontott az evangélium hitelén mint maga luciferi(((
a biblia alaptanítását cáfolja a pápa ezen kijelentése, pedig alapvetõ tanítás a természetfelettiben, a szellemek és akár satanban való hit a bibliában....persze nem errõl van szó a cikkben, de mindenki tudja mekkora hatása van ennek az egyháznak a szellemvilág megítélésére...
mit ahogy a viccben van:
- mi történik a mise alatt?
- semmise...
- mondjuk ez a pápa nálam már akkor elvágta magát amikor rehabolta a holokauszttagadó egyházi tisztségviselõket...
mondjuk nem kell messzire menni, a kínai butikos öltözetû magyargárda egyik szellemi fogyatékos kaapitányai is elképesztõ tudatlanságot árult el minapi kijelentéseivel a történelmet illetõen(((
a katolikus egyház többet rontott az evangélium hitelén mint maga luciferi(((
a biblia alaptanítását cáfolja a pápa ezen kijelentése, pedig alapvetõ tanítás a természetfelettiben, a szellemek és akár satanban való hit a bibliában....persze nem errõl van szó a cikkben, de mindenki tudja mekkora hatása van ennek az egyháznak a szellemvilág megítélésére...
mit ahogy a viccben van:
- mi történik a mise alatt?
- semmise...
- mondjuk ez a pápa nálam már akkor elvágta magát amikor rehabolta a holokauszttagadó egyházi tisztségviselõket...
mondjuk nem kell messzire menni, a kínai butikos öltözetû magyargárda egyik szellemi fogyatékos kaapitányai is elképesztõ tudatlanságot árult el minapi kijelentéseivel a történelmet illetõen(((
http://www.kompletta.hu/ http://yanet.hu/
#348
#347
nem
de annak a természetfeletti Lénynek aki bennem lakozik, igen
de annak a természetfeletti Lénynek aki bennem lakozik, igen
http://www.kompletta.hu/ http://yanet.hu/
#346
ezért nem vagyok vallásos)))
http://www.kompletta.hu/ http://yanet.hu/
#345
mert én mondom neked, és ha te is kiválasztott lennél hinnél nekem...
(választott nemzetség, királyi papság, szent nép)
(választott nemzetség, királyi papság, szent nép)
http://www.kompletta.hu/ http://yanet.hu/
#344
ezt jól látod, én is megváltoztatom a nézetem, ha egy új felfedezés avittá teszi nézetem, vagy bebizonyosodik hogy nem müködik. tehát most nem szavaznék a szocikra)))
http://www.kompletta.hu/ http://yanet.hu/
#343
ja én is kipróbáltam még a staviat is
http://www.kompletta.hu/ http://yanet.hu/
#342
Legalábbis _ezt_mondták_. Minden jöttmentnek elhiszed, amit mond?
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
#341
A vallás mindenben téved.
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
#340
Hát ez az. Senki által nem látott. Már mégis akkor miért kéne elhinnem? Konkrétan szerintem a Biblia élénk fantáziából íródott. Innentõl nekem az egész annyi, hogy mindenféle emberek próbálnak gyõzködni(köztük te is), minden érvük egyetlen könyv, és közben hülyeségeket beszélnek. Most tényleg ezt kéne komolyan vennem? Már óvodás koromban gyanakvóbb voltam ennél...
Az internetes jelenésen meg hadd ne röhögjek már hangosan...
Az internetes jelenésen meg hadd ne röhögjek már hangosan...
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
#339
Nem, mert egy nem létezõ dolgot nem kezdek el kalapálni...
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
#338
Az miért gúzsba kötés, ha nem találok ki magamnak hatalmasságokat, amitõl félhetek?
Egyébként a nézeteim folyamatos felülbírálás alatt állnak, és úgy vagyok ilyen. Sajnos helyesek.
Egyébként a nézeteim folyamatos felülbírálás alatt állnak, és úgy vagyok ilyen. Sajnos helyesek.
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
#337
Leszoktam a kokainról... a heroin segítségével.
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
#336
Van aki olvas , van aki nem.
Ha behunyod a szemed, attól a dolgok ugyanúgy megtörténnek.
Ha ezt megérted, megtapasztalhatod az igazi szabadság érzését, és vágyódni fogsz az igazság után.
Az igazság nem csak "odaát" van, hanem itt van köztünk is, csak nyitott szemmel kell járni és keresni kell.
Felébredsz, vagy alszol tovább, csak rajtad áll.
Amúgy nem gyûlölök semmilyen népet sem, de a hazugságot azt nem szeretem, bárki is terjeszti.
Ha behunyod a szemed, attól a dolgok ugyanúgy megtörténnek.
Ha ezt megérted, megtapasztalhatod az igazi szabadság érzését, és vágyódni fogsz az igazság után.
Az igazság nem csak "odaát" van, hanem itt van köztünk is, csak nyitott szemmel kell járni és keresni kell.
Felébredsz, vagy alszol tovább, csak rajtad áll.
Amúgy nem gyûlölök semmilyen népet sem, de a hazugságot azt nem szeretem, bárki is terjeszti.
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
#335
írhatttad volna hamarabb hogy antiszemita vagy, mivel én filoszemita, így nem fárasztom a válasszal magam. változz meg!
csá!
csá!
http://www.kompletta.hu/ http://yanet.hu/
#334
Érdekes topik. lenne kedvem írni, de innen is el leszek tanácsolva. Belterjes tenyészet itt minden topik. Ha jön egy új hang, röktön el akarják zavarni...
Kedvenc szájtom: http://szabadforum.com
#333
Hol van megírva, h zsidó ruhát hordott Jézus?
(légyszi könyv/vers címet írj!)
A sabbatot is nagyon megtartotta, mikor szombaton gyógyított mi????
hegyibeszéd: 20. Mert mondom néktek, hogy ha a ti igazságotok nem több az írástudók és farizeusok igazságánál, semmiképen sem mehettek be a mennyeknek országába.
Jézus zsidó vallású volt igaz?
Olvasgasd szorgalmasan a Bibliát, ismerd meg a Magyarok Istenét, a magyarok õsi Szeretet-vallását.
izrael újkori történelmébe most ne menjünk bele.
A helyzet fordított. Példád rosszul lett megfogalmazva.
Helyesen így kellett volna mondani:
Tegyük fel, a románok nem vonulnak ki az Õszirózsás forradalom leverése után Magyarország területérõl, sõt tervszerûen éjszakánként tankokkal, bulldózerekkel körbevesznek magyarországi városokat és falvakat, majd a földbe tapossák, romba döntik egy-két óra leforgása alatt. A teljes civil lakosságot elüldözik Csehszlovákia, Ukrajna, Balkáni államok területére.Ott menekülttáborokban segélyekbõl élnek. Aki nem menekül, azt kivégzik korra, nemre való tekintet nélkül. ( azért élvezetbõl a menekülõket is irtják) Lassan csak Erdély nehezen megközelíthetõ vidékein marad meg egy maroknyi magyarság. És õk indítanak rakéta támadásokat, h megpróbálják visszaszerezni szülõföldjüket, hazájukat.
Én nem tudom, honnét veszed ezt a (ide most nem írok jelzõket) mocskos hazug zsidó propagandát, ahol megmagyarázzák a magyarázhatatlant, hogy nem hallottál arról, h sok országban feljelentették a zsidókat népirtás és egyéb háborús bûnök miatt... egy gyerekekkel teli iskola szétlövését egyszerûen nem lehet megmagyarázni. Jó lenne, ha felébrednél, és megtudnád az igazságot, nem a horngáborok elmebetegségeit szajkóznád vissza. Akinek manapság van internet elérése, az nem mondhat ilyen égbekiáltó hazugságokat, nem állhat ki normális ember egy ilyen szemét tömeggyilkos, népirtó mocsadékok mellett.
(légyszi könyv/vers címet írj!)
A sabbatot is nagyon megtartotta, mikor szombaton gyógyított mi????
hegyibeszéd: 20. Mert mondom néktek, hogy ha a ti igazságotok nem több az írástudók és farizeusok igazságánál, semmiképen sem mehettek be a mennyeknek országába.
Jézus zsidó vallású volt igaz?
Olvasgasd szorgalmasan a Bibliát, ismerd meg a Magyarok Istenét, a magyarok õsi Szeretet-vallását.
izrael újkori történelmébe most ne menjünk bele.
A helyzet fordított. Példád rosszul lett megfogalmazva.
Helyesen így kellett volna mondani:
Tegyük fel, a románok nem vonulnak ki az Õszirózsás forradalom leverése után Magyarország területérõl, sõt tervszerûen éjszakánként tankokkal, bulldózerekkel körbevesznek magyarországi városokat és falvakat, majd a földbe tapossák, romba döntik egy-két óra leforgása alatt. A teljes civil lakosságot elüldözik Csehszlovákia, Ukrajna, Balkáni államok területére.Ott menekülttáborokban segélyekbõl élnek. Aki nem menekül, azt kivégzik korra, nemre való tekintet nélkül. ( azért élvezetbõl a menekülõket is irtják) Lassan csak Erdély nehezen megközelíthetõ vidékein marad meg egy maroknyi magyarság. És õk indítanak rakéta támadásokat, h megpróbálják visszaszerezni szülõföldjüket, hazájukat.
Én nem tudom, honnét veszed ezt a (ide most nem írok jelzõket) mocskos hazug zsidó propagandát, ahol megmagyarázzák a magyarázhatatlant, hogy nem hallottál arról, h sok országban feljelentették a zsidókat népirtás és egyéb háborús bûnök miatt... egy gyerekekkel teli iskola szétlövését egyszerûen nem lehet megmagyarázni. Jó lenne, ha felébrednél, és megtudnád az igazságot, nem a horngáborok elmebetegségeit szajkóznád vissza. Akinek manapság van internet elérése, az nem mondhat ilyen égbekiáltó hazugságokat, nem állhat ki normális ember egy ilyen szemét tömeggyilkos, népirtó mocsadékok mellett.
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
#332
valószínûleg azért hordot zsidó öltözetet mert nem volt zsidó?
ne felejtsd hogy több leírás is van a bibliában, utalás öltözetére.
azért tartotta be a zsidó szertartásokat, érvényesnek magára is a zsidó törvényeket mert nem volt zsidó? Ünnepeket mert nem volt zsidó?
ne felejtsd hogy õ fellépet mint a zsidók messiása, valamint nem utasította el ezeket a címeket.
ha te véleményed igaz akkor vagy bolond volt és az én hitem és még 80 millió jelenlegi keresztényé hazugság és önámítás, vagy valóban õ a zsidó-keresztény messiás és igazam van.
mégegyszer: az õ Szelleme van bennem, mivel Isten szellem. És mint önálló lény, kijelentette magát bennem. ezt a természetfeletti csodát eldobnám beszédedre? aligha....
kevered: nem a szeretet isten - ez bálványimádás - hanem Isten a szeretet, és ez abban nyilvánult meg hogy érted, értem is meghalt, meg adol hitlerért, meg kádárért, cigányokért, arabokért, satöbbi
DE nem magyarnak születet és nem négernek.....
ha emlékszel õ maga jelentette ki hogy dávid házából, ágyéka gyümölcsébõl származik Test szerint. és ha dávid zsidóságát is tagadjuk akkor mi marad meg?
azt ugye tudod hogy már a magyar husziták is olvasták moldvában, és tanulmányozták az ószövetséget, és fordították elsõként magyarra?
ez az 1400-as évek mégis korábban van mint 1600)))
de persze már az újsszövetség korában is így volt, montanosz - névadóm elsõ ébredés indítója korában is - bogumilok is ószövetséget bizony favorizálták,satöbbi..mindenki és mindenkor!
ha megtámadnák magyarországot a románok ezek szerint te nem védenéd?
ha éveken keresztül bombáznák szegedet akkor gondolod hogy a magyar kormány eltürné ezt? korántsem!
úgy hogy inkább becsülnünk kell izraelt hogy tûrte hosszú idõn keresztül hogy hamazisztán fellépjen büntetlenül....
ne felejtsd hogy több leírás is van a bibliában, utalás öltözetére.
azért tartotta be a zsidó szertartásokat, érvényesnek magára is a zsidó törvényeket mert nem volt zsidó? Ünnepeket mert nem volt zsidó?
ne felejtsd hogy õ fellépet mint a zsidók messiása, valamint nem utasította el ezeket a címeket.
ha te véleményed igaz akkor vagy bolond volt és az én hitem és még 80 millió jelenlegi keresztényé hazugság és önámítás, vagy valóban õ a zsidó-keresztény messiás és igazam van.
mégegyszer: az õ Szelleme van bennem, mivel Isten szellem. És mint önálló lény, kijelentette magát bennem. ezt a természetfeletti csodát eldobnám beszédedre? aligha....
kevered: nem a szeretet isten - ez bálványimádás - hanem Isten a szeretet, és ez abban nyilvánult meg hogy érted, értem is meghalt, meg adol hitlerért, meg kádárért, cigányokért, arabokért, satöbbi
DE nem magyarnak születet és nem négernek.....
ha emlékszel õ maga jelentette ki hogy dávid házából, ágyéka gyümölcsébõl származik Test szerint. és ha dávid zsidóságát is tagadjuk akkor mi marad meg?
azt ugye tudod hogy már a magyar husziták is olvasták moldvában, és tanulmányozták az ószövetséget, és fordították elsõként magyarra?
ez az 1400-as évek mégis korábban van mint 1600)))
de persze már az újsszövetség korában is így volt, montanosz - névadóm elsõ ébredés indítója korában is - bogumilok is ószövetséget bizony favorizálták,satöbbi..mindenki és mindenkor!
ha megtámadnák magyarországot a románok ezek szerint te nem védenéd?
ha éveken keresztül bombáznák szegedet akkor gondolod hogy a magyar kormány eltürné ezt? korántsem!
úgy hogy inkább becsülnünk kell izraelt hogy tûrte hosszú idõn keresztül hogy hamazisztán fellépjen büntetlenül....
http://www.kompletta.hu/ http://yanet.hu/
#331
Mondd csak, olvastad-e az Újszövetséget?
Kinek a családfája van levezetve?
Igen, Józsefé.
Ám József nem volt fizikailag édesapja Jézusnak. Sõt, mikor megtudta, h Mária már terhes, el is akarta hagyni. Egy angyali látogatásnak kellett meggyõznie õt.
Tehát a családfa Józsefé, aki nem apja Jézusnak. Ha ennyire ismered a zsidó vallást és törvényeket, akkor tudhatod, ki számít zsidónak: akinek az anyja is zsidó!
Máriának hol van a családfája?
Elveszett mi?
Ezen egyszerûen ellenõrizhetõ érvek alapján kijelenthetõ , h Jézus annyira volt zsidó származású, mint én.
Jézus minden tanításából érezhetõ, egészen más vallása volt Neki, mint a zsidóknak. Jézus azt hirdette, h Isten szeret minket. Isten szeretete az emberiség iránt ugyan hol nyilvánul meg az ószövetségben? Mégegyszer, nem a zsidók, hanem az egész emberiség szeretete????
Még most sem tudom, milyen szekta térített meg, de h nem voltak csak ál- keresztények, az biztos... Most is azt csinálják a zsidók, h Jézust zsidónak hazudva elhitetik a gyanútlanokkal ezt a szemetet.
Azt ugye tudod, h az 1600-as évekig nem is volt ismert az ószövetség? csakis az Evangéliumokra tettek esküt hivatalos helyeken? A könyvnyomtatás elterjedése után lett ismert az ószövetség, ekkor "csapták oda" az Evangéliumok elé, így alakult ki a Biblia. Az igazi kereszténységnek köze nincs a zsidó valláshoz, se az ószövetséghez. persze tanulságos, ahogyan jhvh segedelmével kiirtottak városokat, falvakat, nõket, gyerekeket. Ezt a nemes hagyományukat a mai napig nem bírták feladni. Lásd Gházai-övezet...
Kinek a családfája van levezetve?
Igen, Józsefé.
Ám József nem volt fizikailag édesapja Jézusnak. Sõt, mikor megtudta, h Mária már terhes, el is akarta hagyni. Egy angyali látogatásnak kellett meggyõznie õt.
Tehát a családfa Józsefé, aki nem apja Jézusnak. Ha ennyire ismered a zsidó vallást és törvényeket, akkor tudhatod, ki számít zsidónak: akinek az anyja is zsidó!
Máriának hol van a családfája?
Elveszett mi?
Ezen egyszerûen ellenõrizhetõ érvek alapján kijelenthetõ , h Jézus annyira volt zsidó származású, mint én.
Jézus minden tanításából érezhetõ, egészen más vallása volt Neki, mint a zsidóknak. Jézus azt hirdette, h Isten szeret minket. Isten szeretete az emberiség iránt ugyan hol nyilvánul meg az ószövetségben? Mégegyszer, nem a zsidók, hanem az egész emberiség szeretete????
Még most sem tudom, milyen szekta térített meg, de h nem voltak csak ál- keresztények, az biztos... Most is azt csinálják a zsidók, h Jézust zsidónak hazudva elhitetik a gyanútlanokkal ezt a szemetet.
Azt ugye tudod, h az 1600-as évekig nem is volt ismert az ószövetség? csakis az Evangéliumokra tettek esküt hivatalos helyeken? A könyvnyomtatás elterjedése után lett ismert az ószövetség, ekkor "csapták oda" az Evangéliumok elé, így alakult ki a Biblia. Az igazi kereszténységnek köze nincs a zsidó valláshoz, se az ószövetséghez. persze tanulságos, ahogyan jhvh segedelmével kiirtottak városokat, falvakat, nõket, gyerekeket. Ezt a nemes hagyományukat a mai napig nem bírták feladni. Lásd Gházai-övezet...
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
#330
Anekdóták. Lehet benne hinni aztán ennyi. Mennyit kéne írni arról, hogy Sztálin jószívû volt, és repülõ csészealjon utazott, -ahhoz, hogy igaz legyen?
Meg aztán ahány vallás, annyi ilyen történet. Mitõl lenne az egyik igazabb, mint a másik, ha mindegyik azt állítja magáról hogy õ egyedül az igazi?
A többi sem támaszt alá semmit. Én is mosolyoghatok, ha akasztanak, akár sírhatok is, ez aztán semmit nem fog bizonyítani azon kívül, hogy jól érzem magam.
Meg aztán ahány vallás, annyi ilyen történet. Mitõl lenne az egyik igazabb, mint a másik, ha mindegyik azt állítja magáról hogy õ egyedül az igazi?
A többi sem támaszt alá semmit. Én is mosolyoghatok, ha akasztanak, akár sírhatok is, ez aztán semmit nem fog bizonyítani azon kívül, hogy jól érzem magam.
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#329
mondjuk jézus müködését a római hivatalos római hírlapok is megírták, köztük acta diurna, az pedig nem pletykalap volt
megaztámn))) jézus menybemenetelének 500 férfi szemtanúja volt meg a családtagjaik)))
megaztán))) jézus menybemenetelével attól még az általa feltámasztott emberek nem tüntek el, több évtizedig éltek, köztük lázár is.
feltámadásáról tanúkkal készült birósági jegyzõkönyv is készült mivel az örökösök - nyilván - örökölni akartak))
de még egy csomó dolog olvasható a magyarul is kiadott ókeresztény íróknál,stb
szóvaal a kereszténydek nem valótlanságot állítanak vagy bizonyítatlan fantazmagóriákat))) és a hit sem megfoghatatlan dolog, kézzeel fogható ha látod egy ember megváltozását, részegeskedõ, munkakerülõ emberbõl, szorgos, családját szeretõ ember lett.
gyilkosok mosollyal térnek az akasztófára mint lengyelország volt náci fõkormányzója aki több millió ember életéért volt felelõs, azonban a börtönben megtért és bûnbocsánatot kapott.
satöbbi,satöbbi "normális" és hétköznapi elgondolással megérthetetlen történet gazdagítja az utóbbi 6 ezer évet, az adamita faaj történetét....
megaztámn))) jézus menybemenetelének 500 férfi szemtanúja volt meg a családtagjaik)))
megaztán))) jézus menybemenetelével attól még az általa feltámasztott emberek nem tüntek el, több évtizedig éltek, köztük lázár is.
feltámadásáról tanúkkal készült birósági jegyzõkönyv is készült mivel az örökösök - nyilván - örökölni akartak))
de még egy csomó dolog olvasható a magyarul is kiadott ókeresztény íróknál,stb
szóvaal a kereszténydek nem valótlanságot állítanak vagy bizonyítatlan fantazmagóriákat))) és a hit sem megfoghatatlan dolog, kézzeel fogható ha látod egy ember megváltozását, részegeskedõ, munkakerülõ emberbõl, szorgos, családját szeretõ ember lett.
gyilkosok mosollyal térnek az akasztófára mint lengyelország volt náci fõkormányzója aki több millió ember életéért volt felelõs, azonban a börtönben megtért és bûnbocsánatot kapott.
satöbbi,satöbbi "normális" és hétköznapi elgondolással megérthetetlen történet gazdagítja az utóbbi 6 ezer évet, az adamita faaj történetét....
http://www.kompletta.hu/ http://yanet.hu/
#328
Bocshogy beleszólok, de a realista és a szkeptikus nem egyet jelent. Nálunk, a pártállamilag megtöltött tudományos akadémia mellett meg mégínkább nem.
Kedvenc szájtom: http://szabadforum.com
#327
Valahol már írtam, hogy nem a hittel van gond?
Egy szkeptikus (már ha erre használtad a realista szót) akkor jár el nem-fanatikusan, ha nem hisz sem a jelenségek létében, sem a nemlétében, ha azok nem igazoltak. Ellenkezõ esetben éppen nem szkeptikus állásponton van.
Csak hogy emlékeztesselek:
"A vakhit vagy fanatizmus vak bizalom bizonyítékok hiányában, sõt, kényszerítõ bizonyítékok ellenében is, amikor az ember hisz valamiben az azt alátámasztó bizonyítékok nélkül."
Egy szkeptikus (már ha erre használtad a realista szót) akkor jár el nem-fanatikusan, ha nem hisz sem a jelenségek létében, sem a nemlétében, ha azok nem igazoltak. Ellenkezõ esetben éppen nem szkeptikus állásponton van.
Csak hogy emlékeztesselek:
"A vakhit vagy fanatizmus vak bizalom bizonyítékok hiányában, sõt, kényszerítõ bizonyítékok ellenében is, amikor az ember hisz valamiben az azt alátámasztó bizonyítékok nélkül."
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#326
Igen, és a legkorrektebb az, hogy megmondják, hogy "nem tudjuk, mitõl van", nem pedig kitalálnak egy elméletet, amit az ég világon semmi nem igazol.
Hogy valakit saját maga gyógyít meg ugyanaz, mint ha Isten gyógyítaná meg, meg hogy minden isten ugyanaz, ezt a hívõkkel beszéld meg. Én nem fogok arról vitát indítani, hogy külön-külön sem ismert jelenségek különböznek-e, vagy ugyanazok.
Hogy valakit saját maga gyógyít meg ugyanaz, mint ha Isten gyógyítaná meg, meg hogy minden isten ugyanaz, ezt a hívõkkel beszéld meg. Én nem fogok arról vitát indítani, hogy külön-külön sem ismert jelenségek különböznek-e, vagy ugyanazok.
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#325
És nincs is vele semmi baj. Senki nem tudná úgy leélni az életét, hogy ne higgyen semmiben.
A sokat emlegetett fanatizmus pedig nem egy-egy vallásból ered. Emberekbõl. Egy realista ember épp úgy lehet fanatizmusba hajló a saját hitrendszerében, mint egy hívõ.
A sokat emlegetett fanatizmus pedig nem egy-egy vallásból ered. Emberekbõl. Egy realista ember épp úgy lehet fanatizmusba hajló a saját hitrendszerében, mint egy hívõ.
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
#324
Van amiben a vallás téved, van amiben a tudomány. Na és?
Tudod mi a baj, hogy pl. van egy létezõ jelenség amit pl. csodálatos gyógyulásnak, a hit gyógyító erejének neveztek, neveznek. Nem egy eset volt ilyen, sok. Ugyanarra a jelneségre alkotnak egy új kifiejezést placebó hatás, vagy miszösz, a szervezet önregeneráló képessége..stb. Magyarázatot nem találtak, fel nem fedeztek semmit, csak más néven nevezik. Sok esetben pusztán ennyi a különbség, de mennyit lehet rajta vitatkozni, hogy a hit, az Isten vagy saját maga gyógyította-e meg. Ugyanaz pepitába, csak más névvel. Mennyi ilyen van, ahol gyakorlatilag csak elnevezéseken vitatkoznak, nem tényeken. Kicsit értelmetlen....
Tudod mi a baj, hogy pl. van egy létezõ jelenség amit pl. csodálatos gyógyulásnak, a hit gyógyító erejének neveztek, neveznek. Nem egy eset volt ilyen, sok. Ugyanarra a jelneségre alkotnak egy új kifiejezést placebó hatás, vagy miszösz, a szervezet önregeneráló képessége..stb. Magyarázatot nem találtak, fel nem fedeztek semmit, csak más néven nevezik. Sok esetben pusztán ennyi a különbség, de mennyit lehet rajta vitatkozni, hogy a hit, az Isten vagy saját maga gyógyította-e meg. Ugyanaz pepitába, csak más névvel. Mennyi ilyen van, ahol gyakorlatilag csak elnevezéseken vitatkoznak, nem tényeken. Kicsit értelmetlen....
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
#323
azt nem tudom milyen felekezet volt mert azóta sem találkoztam személyesen velük
már hogy érted a kérdést?
de példa: nácizmus bálványimádás, a führer imádása satöbbi.
keresztény és zsidóellenes fajelmélet.
mivel keresztény vagyok, a zsidók Istene az én Istenem is, a zsidó Messiás az én Messiásom is.
vagy elég ha azt mondom hogy egy zsidó rabbi - Jézus - tanait követem.
szal ezért ütközik a nácizmus minek régebben hódoltam, a keresztény tanításokkal, és a zsidó-keresztény erkölcsi felfogással, életvitellel.
már hogy érted a kérdést?
de példa: nácizmus bálványimádás, a führer imádása satöbbi.
keresztény és zsidóellenes fajelmélet.
mivel keresztény vagyok, a zsidók Istene az én Istenem is, a zsidó Messiás az én Messiásom is.
vagy elég ha azt mondom hogy egy zsidó rabbi - Jézus - tanait követem.
szal ezért ütközik a nácizmus minek régebben hódoltam, a keresztény tanításokkal, és a zsidó-keresztény erkölcsi felfogással, életvitellel.
http://www.kompletta.hu/ http://yanet.hu/
#322
"csak éppen hogy igazolod egy senki által nem látott Isten létezését?"
-Hát ez az. Ezért marad csupán hit.
-Hát ez az. Ezért marad csupán hit.
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#321
Mondd csak, kik térítettek meg ?
A hitgyülisek?
Szerinted miért "üti" egymást a keresztény és a náci világnézet?
A hitgyülisek?
Szerinted miért "üti" egymást a keresztény és a náci világnézet?
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
#320
csak éppen hogy igazolod egy senki által nem látott Isten létezését?
mert idáig mindenki csak Krisztus különbözõ megjelenési formáit látta:
égõ csipkebokor, jákobbal való viadala, emberi formában mint Jézus.
természetesen mi akik megengedtük hogy a Szelleme lakozást nyerjen bennünk, nics kétségünk hiszen érzem magamban, akár a csillagkapuba is elmehetnék szereplõnek)))
de természetes az is hogy nem keresztényt nem lehet a természetfelettire való hivatkozással gyõzködni, mert fizikálisan nem lehet bizonyítani, kézzel foghatóan....
bár történtek rá bizonyítási kisérletek: aki nyelveken imádkozik annak teljesen más az agyi aktivitása mint aki meditál vagy mantrázik vagy efféle. az agylebeny mükõdése szinte minimális, valóban olyan mintha egy külsõ erõ venné át a mûkõdést az emberi elme felett. tehát példa: ez bizonyíték mûszerekkel mérve.....meg a régészeti felfedezések folyamatos újabb leletei...
de lehet a tudomány fejlõdése még több bizonyítékot hozz magával.
a biblia több ezer éve kihangsúlyozza hogy a föld kerek, ennek ellenére tudható hogy milyen tévelygések voltak sokáig: a föld lapos meg ilyen badarságok....
arról már nem is szólva hogy azz internet megjelenésérõl és mûködésérõl is szólnak a próféták, jelenések könyve...csak hát az emberek olyanok amilyenek, hitetlenek))))
mert idáig mindenki csak Krisztus különbözõ megjelenési formáit látta:
égõ csipkebokor, jákobbal való viadala, emberi formában mint Jézus.
természetesen mi akik megengedtük hogy a Szelleme lakozást nyerjen bennünk, nics kétségünk hiszen érzem magamban, akár a csillagkapuba is elmehetnék szereplõnek)))
de természetes az is hogy nem keresztényt nem lehet a természetfelettire való hivatkozással gyõzködni, mert fizikálisan nem lehet bizonyítani, kézzel foghatóan....
bár történtek rá bizonyítási kisérletek: aki nyelveken imádkozik annak teljesen más az agyi aktivitása mint aki meditál vagy mantrázik vagy efféle. az agylebeny mükõdése szinte minimális, valóban olyan mintha egy külsõ erõ venné át a mûkõdést az emberi elme felett. tehát példa: ez bizonyíték mûszerekkel mérve.....meg a régészeti felfedezések folyamatos újabb leletei...
de lehet a tudomány fejlõdése még több bizonyítékot hozz magával.
a biblia több ezer éve kihangsúlyozza hogy a föld kerek, ennek ellenére tudható hogy milyen tévelygések voltak sokáig: a föld lapos meg ilyen badarságok....
arról már nem is szólva hogy azz internet megjelenésérõl és mûködésérõl is szólnak a próféták, jelenések könyve...csak hát az emberek olyanok amilyenek, hitetlenek))))
http://www.kompletta.hu/ http://yanet.hu/
#319
Nem nem. Lefordítom neked a képet magyarra:
Vesz egy állítást, megpróbálja ezt kísérlettel igazolni.
Ha az eredmény igazolja az állítást, akkor megszületik az elmélet.
Ezzel szemben a másik:
Vesz egy állítást, aztán az ellentmondó tényeket figyelmen kívül hagyja.
Ennek az egyik súlyosabb formája (amire az idézet is vonatkozott), amikor az ellentmondó tényeket addig csûri-csavarja, amég azok azt a látszatot nem keltik, hogy alátámasztják az állítást.
Vesz egy állítást, megpróbálja ezt kísérlettel igazolni.
Ha az eredmény igazolja az állítást, akkor megszületik az elmélet.
Ezzel szemben a másik:
Vesz egy állítást, aztán az ellentmondó tényeket figyelmen kívül hagyja.
Ennek az egyik súlyosabb formája (amire az idézet is vonatkozott), amikor az ellentmondó tényeket addig csûri-csavarja, amég azok azt a látszatot nem keltik, hogy alátámasztják az állítást.
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#318
Kontra: A földön két lábbal álló ember elõveszi más lelkét, meg elõvesz egy kalapácsot és addig kalapálja a lelket, míg gömb alakot nem vesz fel, mert tudományosan az egy szabályos forma, utána leteszi a kalapácsot, mert megnyugszik, hogy tudományos elvárásoknak megfelelõvé változtathatta legalább formálisan, ha már a lényegén nem változtathatott.
1-1! Szerintem reális ez az állás. Békepipa?
1-1! Szerintem reális ez az állás. Békepipa?
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
#317
nyehehe xD
Teremtés kontra evolució topicban olvastam pár éve indexen:
"..nagyjából a következõ módszert használja: Elõveszi a Bibliát, és egy böszme nagy kalapácsot. Sorrol sorra elolvassa a Bibliát, és a böszme kalapáccsal addig csapkodja a valóságot, amíg nem passzol 😄"
Teremtés kontra evolució topicban olvastam pár éve indexen:
"..nagyjából a következõ módszert használja: Elõveszi a Bibliát, és egy böszme nagy kalapácsot. Sorrol sorra elolvassa a Bibliát, és a böszme kalapáccsal addig csapkodja a valóságot, amíg nem passzol 😄"
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
#316
#315
"Szellemi rabszolgaság, a gondolkodás gúzsba kötése. Iszonyat... 😞 "
Pontosan iszonyat a gondolkodás gúzsbakötése akkor is, ha vallás teszi, akkor is ha tudomány.Ha itélsz, legalább annyit tegyél meg, hogy a saját nézeteidet is megvizsgálod ugyanilyen szemmel és kritikai érzékkel. Legalább csak próbáld meg, hogy egy kicsit igazságosabb legyél másokkal is.
Pontosan iszonyat a gondolkodás gúzsbakötése akkor is, ha vallás teszi, akkor is ha tudomány.Ha itélsz, legalább annyit tegyél meg, hogy a saját nézeteidet is megvizsgálod ugyanilyen szemmel és kritikai érzékkel. Legalább csak próbáld meg, hogy egy kicsit igazságosabb legyél másokkal is.
Nem azért élek, hogy megfeleljek a te elvárásaidnak és te sem azért jöttél a világra, hogy a kedvem szerint élj...
#314
nem csúnya egyáltalán, teljesen érthetõ kérdés))
vallásos nem vagyok, a szó hétköznapi értelmében.
az hogy a nácizmus vonzott majd egy röpke félóra alatt egy evangélium hirdetésére megváltoztattam a véleményem - szó szerint hatalmas fizikai-szellemi élmény velejárójaként - és ezt örzõm minden kisértés ellenére 13 éve, az inkább szilárd jellemre utal és nem könnyen befolyásolhatóságra))) fõleg a mai metroszexuális világban....
meg ez különben kiválasztottság kérdése is, ugyanúgy mint a zsidóságé a sekina õrzésére.
amúgy tévedés, nem "kötelezõ" a megbocsátás, bizonyos értelemben!
hanem ha nem bocsájtok meg valakinek akkor megmarad számára az a bûn, és az kárhoztatja majd! tehát inkább megbocsájtok persze ha tehetem még annak a cigánynak is aki két napja ellopta a teli szatyrom a boltból!
pedig ez érthetõ, elég nehéz, nemde?))))
csak a topik címadó kérdésére mi más lenne a válasz: semmi más mint az evangélium hirdetését adták az emberiségnek, osztán oszt' ez a lényeg, minden más csak sallang, belemagyaqrázás,vagy olyasmi amit egy civil szervezet is eltud látni,pölö: jótékonykodás
vallásos nem vagyok, a szó hétköznapi értelmében.
az hogy a nácizmus vonzott majd egy röpke félóra alatt egy evangélium hirdetésére megváltoztattam a véleményem - szó szerint hatalmas fizikai-szellemi élmény velejárójaként - és ezt örzõm minden kisértés ellenére 13 éve, az inkább szilárd jellemre utal és nem könnyen befolyásolhatóságra))) fõleg a mai metroszexuális világban....
meg ez különben kiválasztottság kérdése is, ugyanúgy mint a zsidóságé a sekina õrzésére.
amúgy tévedés, nem "kötelezõ" a megbocsátás, bizonyos értelemben!
hanem ha nem bocsájtok meg valakinek akkor megmarad számára az a bûn, és az kárhoztatja majd! tehát inkább megbocsájtok persze ha tehetem még annak a cigánynak is aki két napja ellopta a teli szatyrom a boltból!
pedig ez érthetõ, elég nehéz, nemde?))))
csak a topik címadó kérdésére mi más lenne a válasz: semmi más mint az evangélium hirdetését adták az emberiségnek, osztán oszt' ez a lényeg, minden más csak sallang, belemagyaqrázás,vagy olyasmi amit egy civil szervezet is eltud látni,pölö: jótékonykodás
http://www.kompletta.hu/ http://yanet.hu/
#313
ez most csúnya lesz, és bocsáss meg nekem (ugye nektek az alapkövetelmény😛), de az, hogy neonáci majd mélyen vallásos lettél
arra vall, hogy nem vagy erõs jellem és könnyen vagy befolyásolható😛
arra vall, hogy nem vagy erõs jellem és könnyen vagy befolyásolható😛
#312
nem ültetek semmit csak elmondtam, ha észre vetted nem mondtam neked ellent.
meg hát miért is ne gondolnád ezt amit írsz? szabad véleményed van...
én neonáci voltam megtérésem elõtt, ezzel überellek))
szal ha én a fasizmusból és ezoterikából megváltoztattam a gondolkodásom, semmi garancia rá hogy 2 hónap múlva nem állsz az utcasarkon az evangéliumot hirdetve...ez van meg ilyesmi...
meg hát miért is ne gondolnád ezt amit írsz? szabad véleményed van...
én neonáci voltam megtérésem elõtt, ezzel überellek))
szal ha én a fasizmusból és ezoterikából megváltoztattam a gondolkodásom, semmi garancia rá hogy 2 hónap múlva nem állsz az utcasarkon az evangéliumot hirdetve...ez van meg ilyesmi...
http://www.kompletta.hu/ http://yanet.hu/
#311
Vicces, ahogy próbálod belénk ültetni a saját paráidat... Aztán majd jön valaki más, aki majd azzal akar sokkolni, hogy nehogy alkoholt igyak, mert akkor soha nem jutok a szüzek közé, tudom. Vagy hogy majd bélféregként születek újjá, hogyha.
Unom már a hülye haluitokat... Ezzel ma már nem sok embert fogtok megijeszteni...
Unom már a hülye haluitokat... Ezzel ma már nem sok embert fogtok megijeszteni...
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN