2210
Mire ment az egész kereszténységgel az emberiség?
-
Solt #970 És ezzel választ is kaptunk arra, hogy a Bajorok miért is akarják magukat állandóan megkülönböztetni a németektől! Óriási... barna a hajuk, tehát szeretik a németeket! Benned legalább 7 ( maradjunk a misztikumnál ) zseni veszett el, nem is egy... Te lehetsz Glatz Ferenc 7 fejű változata... Anyám... -
css #969 *ásít*
Ideges vagy? :) -
css #968 Különösen tetszik a kulturtajos linkelt oldaladon jobb oldalt fent a hanti-manysi zászlócska.
Mondd, a hantik és a manysik nem finnugor törzsek véletlenül? :)) -
#967
Azert jellemzo az sg-re, hogyha a vallasrol van szo, akkor arrol mindenki irhat amit akar, de ha valaki szajara veszi barmelyik rohadt politikus nevet akkor rogton jon a tabu tema szoveg... -
Solt #966 Ez az... mélymagyar! Ez a kifejezés hiányzott még a topikból... minden más közismert hiteltelenítő kifejezés már elhangzott! Végre eljutottunk az antiszemitától, ( nem Te mondtál ilyet, még mielőtt a híresen jó szövegértelmezésed miatt valamit idekevernél ) a mélymagyarig! Zseniális... vagy őrületes? Döntsön mindenki maga... -
#965
azt hogy a bajorok utálták a németeket én írtam, nem solt.
ez valóban így is volt. a poroszok ellen többször a habsburgokkal voltak szövetségben, csak 1870 után tagolódtak be a német birodalomba.
de 1923-ban is kiakartak válni a weimari köztársaságból))) -
Solt #964 Nem, soha! Én találtam ki! Ezen gondolkoztam hetek óta, mert tudtam, hogy itt szóba fog jönni! Valószínűleg montanosz is csak úgy idevetette... ő is biztos ezen gondolkozott hetek óta...
Sőt tovább megyek, Táltos vagyok, így tudtam előre, hogy a mire mentünk a kereszténységgel topikban a vélt Bajor Germán ellentétről fogok diskurálni egy vigyorgó zsenivel, aki valószínűleg csak azért nem kapott még katedrát, mert túl fiatal hozzá! Minden más adottságod megvan hozzá, hogy Glatz Ferenc nyomdokaiba lépj... -
css #963 Felőlem lehetsz te is. Nekem nem fáj. :)
De ha ez megnyugtat, akor mondom, hogy másik ágon meg egy kicsit székely származék vagyok. ;) -
css #962 Jah! Csak egy picinyke megjegyzés tőlem ... már ha szabad közbeszólnom ily magasröptű gondolatok között.
A svábok genetikailag messzebb állnak a germán átlagtól, mint a bajorok, vagy bármely más német. Az átlag sváb pl. (sötét)barna hajú, és általában barna szemű. Ez valahogy messze van a szőke/kékszem megjelenéstől. ... A bajorok jó része viszont szőke vagy vörös, és általában kék szemmel rendelkeznek.
De csak mint mellékszál merészeltem ezt közbekotyogni, és véletlenül sem állt szándékomban megzavarni a nagyok eszmefuttatását. Ha mégis problémát okoztam ezzel a kis hozzászólásommal, akkor esedezve kérek bocsánatot, és már megyek is mea culpába. :) -
#961
hé!
sváb származású én vagyok!
-
css #960 Nemrég mintha még a kereszténységről lett volna szó ebben a topikban, és nem az ősmagyar-mélymagyar dolgokról. Persze ne törődj vele, neked elnézem ezt, hisz határtalan bölcsességed nyilvánvalóan palástolja eme nüansznyi kis félrelépést. :)
Kulturtaj már volt. Az Arvisurát mikor fogod hozni érvként? Már epekedve várom azt a pillanatot... :) -
css #959 Ejj, hol is írtam ilyet? Nem szép dolog mások szavait kiforgatni. :) -
css #958 "Maradjunk annyiban, hogy a Bajorok nem rajonganak a Germánokért... ráadásul még okuk is van rá... "
Folytasd kérlek. Nehezen tudok betelni ezzel a sok okossággal. :)
Ne kötözködésnek vedd, mert csak mint ámuló-bámuló, benned a tudás forrását látó ember kérdezném tőled:
Jártál már valaha Bajorországban? hovatovább beszéltél már bajor emberrel életedben?
:) -
Solt #957 Népek közti keveredés? Már említettem neked egy "szokást"... magyar nőt nem engedtek más nemzetbelivel házasodni, míg a férfiak házasodhattak... ( Y kromoszóma )hogy ennek mi a következménye? Nézz utána genetika címszó alatt... ;)
Mellesleg akkor, ha ilyen nagy volt a keveredés, hogy lehet, hogy egy tőlünk 3000km-re élő törzsről kimutatható, hogy a közös őseink 1200-1500 éve genetika kapcsolatban álltak egymással? Olvasd el, ha van kedved...
A rábaközi jóslat 1940-s keltezésű... érdekességként linkeltem! Ez áll benen: Ukko-t híjja, a Boldogasszonyt!
Ezen kívül hol találkozol a magyar történelem folyamán Ukko-val? A Habsburg agymenésen kívül sehol! Boldogasszonnyal és Szűz Máriával annál többször!
A Finnugor elmélet egy politikai célú tarthatatlan agymenés! Nyelvészek, antropológusok, genetikusok és ráadásul már maguk a Finnek is elvetik...
Én nem állítom, hogy soha nem találkoztunk finnugor népekkel, de, hogy jelentős hatással, főleg pedig nyelvészeti szempontból nem voltak hatással ránk az biztos! Elég ritkán szokott a periféria jelentős hatást gyakorolni a központra... -
Solt #956 Ugyan... az igazság a tankönyvekben van... le van írva minden! Az a jó, hogy így nem kell használni az agyunkat, mert a tanagyag kiötlője ezt megtette helyettünk... bemagoljuk, és zseniként távozunk az intézményből... evidens... -
Solt #955 Sváb létedre ezt illene tudni... vagy nincs benne a tananyagban? Hmmm... meglepő...
Nézz utána II. Katalin cárnő II. Bizánci birodalom tervének... II. Józseffel karöltve volt egy okos ötletük... többek közt a Bajorok sem repestek az örömtől ennek hallatán...
Még valami, ne a neten keress rá... ha egyáltalán van erről valami a neten...
Maradjunk annyiban, hogy a Bajorok nem rajonganak a Germánokért... ráadásul még okuk is van rá... -
css #954 Ejjnye. Félreértesz. Veled szemben már nem érvelek. Csak hallgatom (olvasom) a sok bölcsességet, mit leírsz a mi okulásunkra, és tátom hozzá azt a tisztátalan számat. :) -
css #953 Ez is okos gondolat. Gratula neked is! ;) -
css #952 Pontosítanám.
Te azt írod, hogy az almák pirosak és édesek.
Én azt mondom, hogy van közte zöld (éretlen/savanyú) is, rohadt is, meg pár piros is.
Erre te írod, hogy ami zöld vagy rohadt, az nem alma.
Ennyit erről. -
css #951 "A Bajorok most is kést rántanak, ha németezik őket... ami érthető is.."
Érdekes ezt hallani. Kifejtenéd bővebben a kis sváb-származék agyamnak ezt a kérdéskört? :) -
css #950 Nocsak! Egy okos gondolat. Grat! ;) -
Solt #949 Alapos érvek... kételyek hada támadt bennem... még 2-3 ilyen hozzászólás, és megvilágosodva fogom vallani a finnugor elméletet is... persze jó sok smile-val... úgy látom akkor lehet hiteles valaki, ha legalább 10 smile szerepel egy hozzászólásában... -
css #948 *ásít* :) -
css #947 Mondtam egy szóval is, hogy fel akarlak idegesíteni? ... Már megint ez a fránya előítélet. :)) -
css #946 "a Szkíta név GYŰJTŐ fogalom! Nem egy népet takar, hanem sok-sok nép, vagy egykori törzs szoros rokonságát! Ez alap tétel!"
No comment. :)))
"ŐK IS SZKÍTÁK! A szokásaik, a hitük, mind megegyezik a Szkítákkal!"
Egyre nagyobb érdeklődéssel hallgatlak/olvaslak. :)
"Gondolom a Szkíta - Hun vonalig együtt is eljutunk... "
A sumerek mikor jönnek majd a képbe? :)
Ja, és az etruszkokat ki ne felejtsük a nagy családból! :))
(Bahhh! Olyan jó érzés egy olyan nép tagjának lenni, aki szinte minden ősi néppel rokonságban van...! Hümm... :) ) -
#945
Hát, hogy ezen a tájon hatalmas volt a népek közötti keveredés az tuti. Van egy kérdésem hozzád: Hogy kerül egy finn (észt) mitológiai Isten neve, az, hogy Ukko az általad is belinkelt nyirkai jóslatba, ha soha semmilyen köze nem volt hozzájuk az itt letelepedett népeknek? Lehet, hogy még több "behatás" érte a jelenlegi "magyarságot", mint most állítják? Pedig a jóslat táltosait nem valószínű, hogy befolyásolta a "szocialista" behatás... Szerintem kicsit bonyolultabb a helyzet, mint tűnik...Ilyen is, olyan is, innen is kicsi, onnan is kicsi....Hát, jól össze lettünk rakva... -
#944
nem
egyszerűen csak feleslegesenk tartottam reagálni rá, hisz még másnak is feltünt milyen érdemtelenül viselkedsz, holott írta is hogy nem engem akar védeni.
én azt írom hogy az alma piros.
te azt mondod, igen, de lehet kukacos.
én azt mondom hogy az alma piros, pozsgásan ropogós.
te azt mondod nem mert kukacos.
én azt mondom megkóstoltam, édes és zamatos.
te azt mondod hogy lehet az másik alma volt.
ezzel csak azt a hogy olyan érvelési módszereket használsz amit az első féléves főiskolások is már tudnak. de attól még az én almám édes)))
pont ezt használod solt ellen is, ez átlátszó....tulajdonképp orbán viki is sokszor használta beszédei alatt, egész jó hatásfokkal.... -
Solt #943 Szerintem a mostani politikai érdek történészek jó része keveri a szezont a fazonnal... az ókorban még tudták, hogy kit miért neveznek úgy, ahogy... persze tévedések vannak, de nem ez a jellemző... főleg nem szándékosan, mint manapság...
A Bajorok most is kést rántanak, ha németezik őket... ami érthető is... -
#942
ráadásul egy népcsoportot meg egy törzset is sokszor kevertek az ókori "íródeákok"
a pannon medencében lévő szarmaták egyik törzse a jazigok voltak, de a magyarokhoz csatlakozó alán néptöredékek is szarmata eredetűek voltak, a kálizokról nem is szólva, ők a mostani böszörmények utódai.
szóval az hogy egy népet szkítának vagy szarmatának írtak anno, az semmit sem bizonyít.
ország név sem bizonyít semmit, hisz bizánciak görögök voltak, a bajorok meg 200 éve kést rántottak volna ha németnek nézik őket. -
Solt #941 És azt azért még megkérdezném, hogy most akkor én a saját Apámnak a származéka, vagy a rokona vagyok-é? Ha már a kettő nem ugyanaz, hadd válasszam ki a nekem megfelelőt... -
Solt #940 Ha azt hiszed, hogy ezzel fel tudsz idegesíteni, akkor tévúton jársz... azért, mert nem rakom tele smile-val a fél hozzászólásomat, még nem vagyok ideges...
Nevess csak... a nevetés fél egészség... látod, még az egészségedet is óvom! -
Solt #939 Igen, én nem tudok olvasni! Szeretném a figyelmedbe ajánlani, hogy a Szkíta név GYŰJTŐ fogalom! Nem egy népet takar, hanem sok-sok nép, vagy egykori törzs szoros rokonságát! Ez alap tétel!
A Pártusokat én említettem, és egy szóval sem említettem, hogy te hivatkoztál volna rájuk! Pont azért hozam példának, mert ŐK IS SZKÍTÁK! A szokásaik, a hitük, mind megegyezik a Szkítákkal!
Jusztinusz szerint, és a Pártusok szerint is Szkíta származékok! A Nisbi feliraton a Pártusok első uralkodóját Arszákot, Hun királyfinak írják le! Gondolom a Szkíta - Hun vonalig együtt is eljutunk...
Bővebben a véleményem itt.. -
css #938 Ezek után csak ennyit feléd:
:)) -
css #937 Nem sarat dobálok, hanem érveket és kérdéseket hozok, amelyre te nem reagálsz és nem válaszolsz. (Mert talán kellemetlen számodra.)
Utána a kitáncoláson és a fejhomokbadugáson meg nevetek. Ennyi. -
css #936 "hogy egy vezető réteg minden egyházban homokos, korrupt..."
Nem csak a vezető réteg. Olvasgass.
"ha nem vagy egyház tag hogy mondasz ítéletet egy emberről akivel csak a villamoson találkozol? első látásra?"
Te hogy mondhatsz ítéletet egy másik emberről, akiről csak a történelemkönyvekből vagy a médiából hallottad, hogy mit követett el, közben meg nem is láttad més soha? Hogy jössz ahhoz, hogy kitagadd a keresztények sorai közül, holott nem is ismered?
:) -
css #935 Te térképet olvasni sem tudsz?
A térképen egyértelműen a szkíta területek sárgák (narancssárgák vagy okkersárgák, mindegy), melyeknek egy része a szarmata terület. (A szarmaták és a szkíták ugyan két külön nép, de sokáig együtt éltek ... meg sokáig háborúztak is egymással - lásd a görög történetírók munkáit.)
Egy szóval sem említettem a pártusokat (amelynek a területe szerintem piros, de mindegy), így megint nem tudom, minek kevered őket ide. Magadnak akarod bizonyítani a dolgot, vagy mi? :s
A pártusok nem vallják magukat szkíta származéknak. Hanem rokonnépek voltak. A kettő nem ugyanaz.
"Komolyan nem értem, hogy mi az, amitől valaki ilyen... biztos a net óvó rejtettsége... "
1. Először nézz magadba, és olvasd vissza az írásaidat. Utána ítélkezz mások felett.
2. Nem nagy kunszt a neten engem visszakeresni. Semmi óvó lepel nincs, és soha nem tagadtam, ki vagyok. Így megintcsak kár előre ítélkezned.
:) -
Solt #934 szék = szép* -
Solt #933 Az ne zavarjon, hogy a mondandóm és az ismeretem java része tőlük származik... ráadásul a finnugor elmélet cáfoló beadvány legalján elég szék kis névsor sorakozik... gondolom ők is mind nevetségesek... vagy hülyék, ez a másik variáció... esetleg még magyarkodóak... -
#932
persze((
de szívesen felül bírálom véleményem.
hacsak nem kezdesz el megint sarat dobálni. -
css #931 Nem rajtuk nevetek, hanem rajtad. De nem baj. :)