Mire mentünk kereszténységgel?
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#710
Nem hallja ezt senki. Csak ideírtad, hogy magadnak bizonygasd a "kiválóságodat". Szánalmas.
Mást nemigen érdekel, hogy mit tartasz magadról. Ha meg az istenednek bizonygatod ... azt minek? Nem ismer? 😊
Mást nemigen érdekel, hogy mit tartasz magadról. Ha meg az istenednek bizonygatod ... azt minek? Nem ismer? 😊
\"Damnant quod non intelligunt.\"
#709
Most akkor írok már én is neked pár (számodra) kellemetlen hírt. Remélem nem lesz baj. 😊
1. Magyarországon élnek sámánok. Én is ismerek egyet. Az, hogy te még nem láttál, még nem biztos, hogy nincs is. Én sem láttam még kockás pitont élõben, de attól a kockás piton még él és virul. 😊
2. Vallástól és néptõl függ, hogy a sámánok gyógyítók-e, vagy sem. Így nincs olyan, hogy minek kellene lenniük.
(Vagy esetleg te akarod meghatározni nekik, hogy mit lenne szükséges tenniük? 😊 )
3. Igen, sajnos elég régóta keresztények a magyarok. Ideje lenne már váltani. Egy olyan vallás, ami eddig csak gyötrelmet és szenvedést hozott az emberiségnek, amely pusztán azért vált világvallássá, mert erõszakosabban terjeszkedett, mint az iszlám, és amelynek a nevében emberek ezreit ölték meg, kínozták halálra, melynek nevében nácikat bújtattak, gyilkosokat rejtegettek, melynek köreiben még ma is virágzik a pedofília (nem csak katolikuséknál!), és még rejtegetik is a világi igazságszolgáltatás elõl, stb. stb.; azt a vallást már évszázadok óta be kellett volna tiltani. Sokkal kártékonyabb volt az emberiség számára, mint az összes egyéb vallás, plusz Sztálin és Hitler együttvéve.
De a legnagyobb baj velük az, hogy gondolkodni képtelen, fanatikus idiótákat nevel.
4. Nem keveri senki. Legalábbis én nem.
5. Téves bibliafordítást szinte mindegyik keresztény felekezet elkövet. Arról már nem is beszélve, hogy egyrészt a Biblia teljes eredeti szövege még nem került elõ (tehát senki nem tudhatja 100%-ra, hogy ami le van írva, az 100%-ig úgy is jelent meg anno). Másrészt ami a Bibliában van, azt a niceai zsinaton lõtték össze, rakosgatták bele. És természetesen emberi parancsra.
Ráadásként meg megemlíteném, hogy nemigen tudok olyan keresztény felekezetrõl, amelyik mondjuk Júdás evangéliumát elfogadná ... holott (így elolvasva) simán beleillik a többi közé. Rengeteg oylan rész van benne, ami a mostani Bibliában is szerepel.
Tehát nyugodtan felfoghatjuk úgy a fentiek alapján, hogy mindegyik keresztény felekezet a Biblia téves fordítását/értelmezését alkalmazza.
"A legrosszabb hírem viszont, hogy az Isteni teremtéselmélet és a Darwini evolúciós elmélet bizony együtt igaz."
Elég merész vagy, hogy mindezt így, teljes magabiztossággal kijelented. Emberek ezrei agyalnak rajta hosszú évtizedek óta, de látom, te már tudod, mi is az igazság.
... vagy csak hiszed? 😊
"De nincs olyan, aki meg tudja mondani, hogy a hím élõlények spermája hogyan keletkezik és nem tudta senki megmagyarázni eddig, hogyan lehet, hogy a nõkkel velük születik az összes petesejt, ami valaha megfoganhat."
Ezt az baromi nagy sületlenséget vajh hogyan sikerült összehoznod? 😄DDDDD LOL
Alátámasztanád esetleg valamivel?
Ha véletlenül nem sikerülne (amire nyakamat teszem), akkor szólok, hogy a kijelentésed cáfolata ha jól emlékszem az egyik általános iskolás biológia tankönyvben írva vagyon. 😊)
1. Magyarországon élnek sámánok. Én is ismerek egyet. Az, hogy te még nem láttál, még nem biztos, hogy nincs is. Én sem láttam még kockás pitont élõben, de attól a kockás piton még él és virul. 😊
2. Vallástól és néptõl függ, hogy a sámánok gyógyítók-e, vagy sem. Így nincs olyan, hogy minek kellene lenniük.
(Vagy esetleg te akarod meghatározni nekik, hogy mit lenne szükséges tenniük? 😊 )
3. Igen, sajnos elég régóta keresztények a magyarok. Ideje lenne már váltani. Egy olyan vallás, ami eddig csak gyötrelmet és szenvedést hozott az emberiségnek, amely pusztán azért vált világvallássá, mert erõszakosabban terjeszkedett, mint az iszlám, és amelynek a nevében emberek ezreit ölték meg, kínozták halálra, melynek nevében nácikat bújtattak, gyilkosokat rejtegettek, melynek köreiben még ma is virágzik a pedofília (nem csak katolikuséknál!), és még rejtegetik is a világi igazságszolgáltatás elõl, stb. stb.; azt a vallást már évszázadok óta be kellett volna tiltani. Sokkal kártékonyabb volt az emberiség számára, mint az összes egyéb vallás, plusz Sztálin és Hitler együttvéve.
De a legnagyobb baj velük az, hogy gondolkodni képtelen, fanatikus idiótákat nevel.
4. Nem keveri senki. Legalábbis én nem.
5. Téves bibliafordítást szinte mindegyik keresztény felekezet elkövet. Arról már nem is beszélve, hogy egyrészt a Biblia teljes eredeti szövege még nem került elõ (tehát senki nem tudhatja 100%-ra, hogy ami le van írva, az 100%-ig úgy is jelent meg anno). Másrészt ami a Bibliában van, azt a niceai zsinaton lõtték össze, rakosgatták bele. És természetesen emberi parancsra.
Ráadásként meg megemlíteném, hogy nemigen tudok olyan keresztény felekezetrõl, amelyik mondjuk Júdás evangéliumát elfogadná ... holott (így elolvasva) simán beleillik a többi közé. Rengeteg oylan rész van benne, ami a mostani Bibliában is szerepel.
Tehát nyugodtan felfoghatjuk úgy a fentiek alapján, hogy mindegyik keresztény felekezet a Biblia téves fordítását/értelmezését alkalmazza.
"A legrosszabb hírem viszont, hogy az Isteni teremtéselmélet és a Darwini evolúciós elmélet bizony együtt igaz."
Elég merész vagy, hogy mindezt így, teljes magabiztossággal kijelented. Emberek ezrei agyalnak rajta hosszú évtizedek óta, de látom, te már tudod, mi is az igazság.
... vagy csak hiszed? 😊
"De nincs olyan, aki meg tudja mondani, hogy a hím élõlények spermája hogyan keletkezik és nem tudta senki megmagyarázni eddig, hogyan lehet, hogy a nõkkel velük születik az összes petesejt, ami valaha megfoganhat."
Ezt az baromi nagy sületlenséget vajh hogyan sikerült összehoznod? 😄DDDDD LOL
Alátámasztanád esetleg valamivel?
Ha véletlenül nem sikerülne (amire nyakamat teszem), akkor szólok, hogy a kijelentésed cáfolata ha jól emlékszem az egyik általános iskolás biológia tankönyvben írva vagyon. 😊)
\"Damnant quod non intelligunt.\"
#708
1.egyetértek
2.egyetértek
3.egyetértek
4.egyetértek
5.egytértek
"Élj úgy, hogy Istennek ne kelljen megbocsátania!"
egyetértek
"Isten mindenkinek, minden bûnt megbocsát!"
finomítom, ez nem egészen így van, jézus meghalt mindenkiért, de nem mindenki fogja elfogadni, azaz az áldozatát.
" Mi juttatjuk az embereket bûnbocsánathoz!"
Hazugság! ember ilyet nem tud cselekedni semilyen okkult hókusz-pókusszal mint holmi ostya és bor "átváltoztatása", ugyanis Jézus áldozata örökkévaló, egyszeri és megismételhetetlen.
"Egyébként is az eredendõ bûn miatt mindenki bûnös!"
igaz. az ádámi, és atyáid bûne miatt hét generáción keresztül.
figyelemre méltó hogy at emberi dns feltérképezésével eljutottak már odáig hogy 2000 fõs populációra leszûkítették az adami faj kifejlõdését.
szerintem ez a 2000 egyed származása könnyebben hihetõ egy ember pártól mint hogy zsupsz lemásztak a fáról és egybõl piramist építettek a maga bonyolultságában a majomemberek.
embweri szaporaság példáját jól mutatja hogy dzsingisznek egyenes ágon is több millió leszármazottja lett cirka 900 év alatt.
2.egyetértek
3.egyetértek
4.egyetértek
5.egytértek
"Élj úgy, hogy Istennek ne kelljen megbocsátania!"
egyetértek
"Isten mindenkinek, minden bûnt megbocsát!"
finomítom, ez nem egészen így van, jézus meghalt mindenkiért, de nem mindenki fogja elfogadni, azaz az áldozatát.
" Mi juttatjuk az embereket bûnbocsánathoz!"
Hazugság! ember ilyet nem tud cselekedni semilyen okkult hókusz-pókusszal mint holmi ostya és bor "átváltoztatása", ugyanis Jézus áldozata örökkévaló, egyszeri és megismételhetetlen.
"Egyébként is az eredendõ bûn miatt mindenki bûnös!"
igaz. az ádámi, és atyáid bûne miatt hét generáción keresztül.
figyelemre méltó hogy at emberi dns feltérképezésével eljutottak már odáig hogy 2000 fõs populációra leszûkítették az adami faj kifejlõdését.
szerintem ez a 2000 egyed származása könnyebben hihetõ egy ember pártól mint hogy zsupsz lemásztak a fáról és egybõl piramist építettek a maga bonyolultságában a majomemberek.
embweri szaporaság példáját jól mutatja hogy dzsingisznek egyenes ágon is több millió leszármazottja lett cirka 900 év alatt.
http://www.kompletta.hu/ http://yanet.hu/
#707
az lehet ki kit érdedkel? aki hivatalos, az hallja. és ez a lényeg))
http://www.kompletta.hu/ http://yanet.hu/
#706
Nem, nem arra értettem a fanatizmust. Persze fényezheted magad úgy, ahogy most azt tetted, de nálam nem sokat érsz el vele.
\"Damnant quod non intelligunt.\"
#705
Van néhány rossz hírem a társaságnak:
1. ma Magyarországon valódi sámánok nem élnek, csak magukat azoknak mondók.
2. a sámánok nem papok, hanem gyógyítók kéne legyenek.
3. a magyarok igen régóta keresztények és nagyon szépnek, meggyõzõnek tartom ezt a hitet.
4. a katolikus vallást keveritek a kereszténységgel. A római katolikus ami ezek közül felénk meghonosodott. A kettõ nem ugyanaz.
5. a római katolikus vallás a szeretet nevében elkövetett gyilkosságokkal, háborúkkal, valamint a kizárólag anyagi érdekeken alapuló mûködésével folyamatos Istentagadást követ el. Nem beszélve az érdekeiket szolgáló "téves" Biblia fordításokról.
Viszont neked egy félig rossz hírrel is szolgálhatok:
Néhány éve kezembe került egy álomszép képsorozat Jézus életéhez kapcsolódóan színes ólomüveg ablakok képei. Akkor fejembe vettem, hogy a magam módján megszólítom vele a környezetemben élõ katolikusokat, lehetõleg a pap segítségével. Így született egy könyvjelzõ sorozat a következõ szöveggel:
Élj úgy, hogy Istennek ne kelljen megbocsátania!
Ami bizony az én fogalmazásomban az általad követett életmódot jelenti. Erre a hivatalos egyházi válasz:
Isten mindenkinek, minden bûnt megbocsát! Mi juttatjuk az embereket bûnbocsánathoz! Egyébként is az eredendõ bûn miatt mindenki bûnös!
Ami az én fordításomban azt jelenti: ha tisztességesen élnénk, nem lenne szükség az ilyen hamis papokra. Akik még Jézus életének, halálának és feltámadásának lényegét is elhazudják. Mert Jézus a Megváltó, aki az eredendõ bûn alóli megváltásunkat hozta el. Innentõl jogunk van szabad akaratunkból tisztességesnek, becsületesnek, segítõkésznek lennünk. Az eredendõ Isteni akarat értelmében.
Mielõtt azt kérdeznétek, mely vallást követem, hogy ilyenekkel traktállak titeket: egyiket sem. Se egyháznak, se szektának, se pártnak nem vagyok tagja. De a tények elõl akkor se bújhatnék el, ha ateista lennék. Onnan indultam egyébként, csak figyelek.
A legrosszabb hírem viszont, hogy az Isteni teremtéselmélet és a Darwini evolúciós elmélet bizony együtt igaz. Mert van változás is, fejlõdés is. De nincs olyan, aki meg tudja mondani, hogy a hím élõlények spermája hogyan keletkezik és nem tudta senki megmagyarázni eddig, hogyan lehet, hogy a nõkkel velük születik az összes petesejt, ami valaha megfoganhat. Úgyhogy a teremtés ma is folyamatban van.
1. ma Magyarországon valódi sámánok nem élnek, csak magukat azoknak mondók.
2. a sámánok nem papok, hanem gyógyítók kéne legyenek.
3. a magyarok igen régóta keresztények és nagyon szépnek, meggyõzõnek tartom ezt a hitet.
4. a katolikus vallást keveritek a kereszténységgel. A római katolikus ami ezek közül felénk meghonosodott. A kettõ nem ugyanaz.
5. a római katolikus vallás a szeretet nevében elkövetett gyilkosságokkal, háborúkkal, valamint a kizárólag anyagi érdekeken alapuló mûködésével folyamatos Istentagadást követ el. Nem beszélve az érdekeiket szolgáló "téves" Biblia fordításokról.
Viszont neked egy félig rossz hírrel is szolgálhatok:
Néhány éve kezembe került egy álomszép képsorozat Jézus életéhez kapcsolódóan színes ólomüveg ablakok képei. Akkor fejembe vettem, hogy a magam módján megszólítom vele a környezetemben élõ katolikusokat, lehetõleg a pap segítségével. Így született egy könyvjelzõ sorozat a következõ szöveggel:
Ami bizony az én fogalmazásomban az általad követett életmódot jelenti. Erre a hivatalos egyházi válasz:
Ami az én fordításomban azt jelenti: ha tisztességesen élnénk, nem lenne szükség az ilyen hamis papokra. Akik még Jézus életének, halálának és feltámadásának lényegét is elhazudják. Mert Jézus a Megváltó, aki az eredendõ bûn alóli megváltásunkat hozta el. Innentõl jogunk van szabad akaratunkból tisztességesnek, becsületesnek, segítõkésznek lennünk. Az eredendõ Isteni akarat értelmében.
Mielõtt azt kérdeznétek, mely vallást követem, hogy ilyenekkel traktállak titeket: egyiket sem. Se egyháznak, se szektának, se pártnak nem vagyok tagja. De a tények elõl akkor se bújhatnék el, ha ateista lennék. Onnan indultam egyébként, csak figyelek.
A legrosszabb hírem viszont, hogy az Isteni teremtéselmélet és a Darwini evolúciós elmélet bizony együtt igaz. Mert van változás is, fejlõdés is. De nincs olyan, aki meg tudja mondani, hogy a hím élõlények spermája hogyan keletkezik és nem tudta senki megmagyarázni eddig, hogyan lehet, hogy a nõkkel velük születik az összes petesejt, ami valaha megfoganhat. Úgyhogy a teremtés ma is folyamatban van.
http://fenyuzer.hu http://www.antistressz.co.cc http://www.netanyu.info
#704
ha fanatizmus azt jelenti hogy szeretem Jézust,és kiáltó szó leszek a pusztában érte akkor szívesen leszek fanatikus.
bár azért fanatikusnak nevezni mert erkölcsös életet élek, segítek és adományt adok embereknek, szeretem és tisztelem szüleimet, hûséges vagyok mennyaszonnyomhoz, bátran kiállok elveim mellett, akkor ezt kitüntetésnek veszem és példamutató életnek,reménységnek az örök életre!
bár azért fanatikusnak nevezni mert erkölcsös életet élek, segítek és adományt adok embereknek, szeretem és tisztelem szüleimet, hûséges vagyok mennyaszonnyomhoz, bátran kiállok elveim mellett, akkor ezt kitüntetésnek veszem és példamutató életnek,reménységnek az örök életre!
http://www.kompletta.hu/ http://yanet.hu/
#703
Ide még tartozom válasszal, nem marad el... ( bár látom futottunk pár kört megint egy helyben )
www.smart-bus.hu
#702
Szánalmas ez a fanatizmus... :S
\"Damnant quod non intelligunt.\"
#701
Kedves Solt! Az alábbiakra nem kell válaszolnod, nem vita kedvéért írtam. csak hogy ismerd a véleményem. Hétfõtöl meg úgyis dolgozom ismét, nem lesz idõm fórumozgatni.
Természetesen humanember felé sem fenyegetõzésnek írtam amit te annak véltél, pont ellenkezõleg, mint felebarátom, szomorúságot és fájdalmat okozott hogy esetleg beszéde miatt nem jut üdvösségre, illetve rosszabb lesz az élete. Figyelmeztetésem inkább gondviselésnek vedd, és érte való imának.
Tehát ezen írás neked sem bántás, hanem szomorúság, és reménykedés......
Az a gond amit te állítasz, mivel utána néztem, hogy ahány sámániszta csoportocska van magyarországon, annyi félét állítanak. Tanaik egymásnak is ellent mondanak, illetve folyamatos harcot vívnak egymás ellen hogy hívõket elszipkázzák a másik csoportból.
Anyagi vonzatát tekintve pedig mindenféle szellemi gyógyító és lélek kufár 10 milliós adóbevétellel rendelkezik az elõadásaiból és, mondjuk fidesz rendezvényen, árult cd-k meg kegytárgyakból…
Többek ellen adóhatósági eljárás van, mert persze valahogy elfelejtették bevallani jövedelmüket, illetve néhányuk ellen büntetõ jogi eljárás is folyik.
Valamint hogy a történelem sodra elmosta a bizonyítékokat:
hiszen sokkal korábbi kultúrákból maradtak feljegyzések és régészeti leletek, dehogy említés szintjén sincs a kortársaknál a parthus jézusról, az enyhén szólva is furcsa..
Meg hogy Mani Buddha özvegyétõl kapta a könyveket. Látta valaki? Ja hogy Mani mondta és jegyezte le))))…
Az meg amiket ezek az „elõadók” mûvelnek a nevekkel és magyar szavakkal, arra nincs magyar szó! Teljesen kicsavarják a nyelvet, összemossák más nyelvekben levõ szavakkal: és lám itt a bizonyíték!
Most ez komoly? Buddha=Budda=Buda?
Nevetséges feltételezések mivel ezek magyar nyelvû átiratok, hisz csak magyarul médek a médek, valójában magukat mada’-nak írták és kiejtése magyar, akkor ezek szerint nekem van igazam e logika alapján, hogy Médek leszármazottai vagyunk. Utódjaik sem kurdoknak hívják magukat, hanem kiejtés szerint ez is inkább magyarnak hangzik. Szkíták sem szkítának hívták magukat, így bolondság azt állítani hogy ha valaki szkytha nevû az automatikusan szkíta is!
Ez olyan mintha a szomszédom Magyar Jóska, lenne a magyarság alapítója, a te logikai érvelésed szerint is. Pedig neve ellenére cigány származású.
Érdekes módon a székely rovásírással el lehet olvasni a kelta, etruszk, parthus és még kitudja milyen nyelvû szövegeket…
Persze ezt csak a kizárólag „Isteni” küldetéssel rendelkezõ, legalább Álmos-Árpád vérvonalához tartózó „szent” emberek tudják.
A magyarok ezek szerint származnak már a finnugoroktól,a parthusoktól (bár nem zavar senkit hogy rég letüntek a történelem színpadáról akkorra), keltáktól,hunoktól,szkítáktól,türk népektõl…Valaki azt állítja japán származásúak vagyunk mivel a sinto kapu teljesen megegyezik a székely kapukkal, interneten meg is nézhetõ hogy tényleg: akkor ez IGAZ?
Parthus jézus
Van már mormon jézus aki rézbõrû volt és amerikába várják vissza, etiópok szerint fekete bõrû és etiópiába jön vissza, zsidók szerint jeruzsálembe, szerinted parthus származású, és mivel jelent meg tanulmány jézus indiai eredetérõl – sõt fényképekkel dokumentált, megvan a sírja meg a megkövesedett lábnyoma – azaz több bizonyíték van arra hogy jézus indiai, vagyis az onnan elvándorolt cigányok a szent kiválasztott nép, mi pedig csak a nyomukba lihegünk….
Tehát a semmi bizonyíték, illetve csúsztatások, feltételezések, tudománytalan érvelések miatt nem hihetõ ezen magyarországi csoportok és irányzatok tanai.
Természetesen mani létezõ ember volt, de hittanai között nem szerepel a leendõ magyarok istene, a parthus jézus. Mivel ez bizonyíték híján nem más mint fikció!
Az hogy a egyházadban nem történt veled semmi, az abból adódik hogy nyilván csak beleszülettél szüleid révén. Ez teljesen más dolog, meg mint a csecsemõkeresztség is....ami valójában bibliaellenes.
Csak egy felnõtt ember tud hozni egész életére és családjára kiható döntést. Tehát személyesen el kellett volna fogadnod Jézust ahhoz hogy valamit érezz, illetve fizikálisan is érezz változást az életedben. Az hogy ezt kihagytad persze a szellemileg halott egyház hibája is, de mivel a te döntésed, neked kellett volna közeledni Jézushoz, és lett volna áttörés, mint az én vagy a több száz millió keresztény életében. Te sem vagy kizárva!
De az hogy eltévedsz, és számodra kellemes tanításokra hallgatsz, nem menti meg életed, nem lesz bûnbocsánatod, mivel nem fogadod el jézus behelyettesítõ áldozatát.
Tehát ezek a tanok nem visznek elõre, csak elfordítanak az igazságtól. Erre mondta jézus hogy lesznek hamis jézusok és elhitetõ emberek. Ne hallgass rájuk, - mondom én, féltõn szeretõn….
Természetesen humanember felé sem fenyegetõzésnek írtam amit te annak véltél, pont ellenkezõleg, mint felebarátom, szomorúságot és fájdalmat okozott hogy esetleg beszéde miatt nem jut üdvösségre, illetve rosszabb lesz az élete. Figyelmeztetésem inkább gondviselésnek vedd, és érte való imának.
Tehát ezen írás neked sem bántás, hanem szomorúság, és reménykedés......
Az a gond amit te állítasz, mivel utána néztem, hogy ahány sámániszta csoportocska van magyarországon, annyi félét állítanak. Tanaik egymásnak is ellent mondanak, illetve folyamatos harcot vívnak egymás ellen hogy hívõket elszipkázzák a másik csoportból.
Anyagi vonzatát tekintve pedig mindenféle szellemi gyógyító és lélek kufár 10 milliós adóbevétellel rendelkezik az elõadásaiból és, mondjuk fidesz rendezvényen, árult cd-k meg kegytárgyakból…
Többek ellen adóhatósági eljárás van, mert persze valahogy elfelejtették bevallani jövedelmüket, illetve néhányuk ellen büntetõ jogi eljárás is folyik.
Valamint hogy a történelem sodra elmosta a bizonyítékokat:
hiszen sokkal korábbi kultúrákból maradtak feljegyzések és régészeti leletek, dehogy említés szintjén sincs a kortársaknál a parthus jézusról, az enyhén szólva is furcsa..
Meg hogy Mani Buddha özvegyétõl kapta a könyveket. Látta valaki? Ja hogy Mani mondta és jegyezte le))))…
Az meg amiket ezek az „elõadók” mûvelnek a nevekkel és magyar szavakkal, arra nincs magyar szó! Teljesen kicsavarják a nyelvet, összemossák más nyelvekben levõ szavakkal: és lám itt a bizonyíték!
Most ez komoly? Buddha=Budda=Buda?
Nevetséges feltételezések mivel ezek magyar nyelvû átiratok, hisz csak magyarul médek a médek, valójában magukat mada’-nak írták és kiejtése magyar, akkor ezek szerint nekem van igazam e logika alapján, hogy Médek leszármazottai vagyunk. Utódjaik sem kurdoknak hívják magukat, hanem kiejtés szerint ez is inkább magyarnak hangzik. Szkíták sem szkítának hívták magukat, így bolondság azt állítani hogy ha valaki szkytha nevû az automatikusan szkíta is!
Ez olyan mintha a szomszédom Magyar Jóska, lenne a magyarság alapítója, a te logikai érvelésed szerint is. Pedig neve ellenére cigány származású.
Érdekes módon a székely rovásírással el lehet olvasni a kelta, etruszk, parthus és még kitudja milyen nyelvû szövegeket…
Persze ezt csak a kizárólag „Isteni” küldetéssel rendelkezõ, legalább Álmos-Árpád vérvonalához tartózó „szent” emberek tudják.
A magyarok ezek szerint származnak már a finnugoroktól,a parthusoktól (bár nem zavar senkit hogy rég letüntek a történelem színpadáról akkorra), keltáktól,hunoktól,szkítáktól,türk népektõl…Valaki azt állítja japán származásúak vagyunk mivel a sinto kapu teljesen megegyezik a székely kapukkal, interneten meg is nézhetõ hogy tényleg: akkor ez IGAZ?
Parthus jézus
Van már mormon jézus aki rézbõrû volt és amerikába várják vissza, etiópok szerint fekete bõrû és etiópiába jön vissza, zsidók szerint jeruzsálembe, szerinted parthus származású, és mivel jelent meg tanulmány jézus indiai eredetérõl – sõt fényképekkel dokumentált, megvan a sírja meg a megkövesedett lábnyoma – azaz több bizonyíték van arra hogy jézus indiai, vagyis az onnan elvándorolt cigányok a szent kiválasztott nép, mi pedig csak a nyomukba lihegünk….
Tehát a semmi bizonyíték, illetve csúsztatások, feltételezések, tudománytalan érvelések miatt nem hihetõ ezen magyarországi csoportok és irányzatok tanai.
Természetesen mani létezõ ember volt, de hittanai között nem szerepel a leendõ magyarok istene, a parthus jézus. Mivel ez bizonyíték híján nem más mint fikció!
Az hogy a egyházadban nem történt veled semmi, az abból adódik hogy nyilván csak beleszülettél szüleid révén. Ez teljesen más dolog, meg mint a csecsemõkeresztség is....ami valójában bibliaellenes.
Csak egy felnõtt ember tud hozni egész életére és családjára kiható döntést. Tehát személyesen el kellett volna fogadnod Jézust ahhoz hogy valamit érezz, illetve fizikálisan is érezz változást az életedben. Az hogy ezt kihagytad persze a szellemileg halott egyház hibája is, de mivel a te döntésed, neked kellett volna közeledni Jézushoz, és lett volna áttörés, mint az én vagy a több száz millió keresztény életében. Te sem vagy kizárva!
De az hogy eltévedsz, és számodra kellemes tanításokra hallgatsz, nem menti meg életed, nem lesz bûnbocsánatod, mivel nem fogadod el jézus behelyettesítõ áldozatát.
Tehát ezek a tanok nem visznek elõre, csak elfordítanak az igazságtól. Erre mondta jézus hogy lesznek hamis jézusok és elhitetõ emberek. Ne hallgass rájuk, - mondom én, féltõn szeretõn….
http://www.kompletta.hu/ http://yanet.hu/
#700
értem
én régen a kelta vallással voltam így mint te most mani tanításával.
http://tudos.virtus.hu/?id=detailed_article&aid=39038
nagyon bejött hogy nem áldoztak gyermekeket és a természettel harmonikusan éltek. ja nem a mai mmodern wica majmolásra gondoltam..az csak rosz utánzat((
én régen a kelta vallással voltam így mint te most mani tanításával.
http://tudos.virtus.hu/?id=detailed_article&aid=39038
nagyon bejött hogy nem áldoztak gyermekeket és a természettel harmonikusan éltek. ja nem a mai mmodern wica majmolásra gondoltam..az csak rosz utánzat((
http://www.kompletta.hu/ http://yanet.hu/
#699
Manapság az lehet szaktekintély, aki azt mondja, amit hallani akar a "hatalom"! A ma szakértõje, akkor elismert, ha politikailag korrekt! Hogy igaz-e amit mond, vagy csúsztatás, hazugság, az más kérdés!
Az egyik ilyen úrról az elmúlt napokban sokat beszélnek! Glatz Ferenc a neve! Õ is, az egyik lehetséges jelölt a miniszterelnöki posztra! Idézném, hogy mit ír a magyarokról õ, mint a Magyar Tudományos Akadémia egykori feje!
Íme:
“A magyar embernek évszázadnyi idõbe tellett, amíg a lovaglástól elgörbült lábával megtanulta az eke utáni egyenes testtartást, és leszokott arról, hogy gyönyörûségét lelje az asszonyok és a gyermekek lemészárlásában.”
Glatz Ferenc „A magyarok krónikája“ címû munkájában (Budapest 1996. 9. oldal.)
Ennyit az elismert "szakemberekrõl"!
Mellesleg jelen témákban nehezen lehet nemzetközi elismertséget szerezni, mivel ezek jórészt a magyarsággal foglalkoznak. Erre külföldön nem sokan vevõk. Ha nagyobb témaköröket vizsgálunk, akkor ott van Dr. Borbula Ida, õ nemzetközileg elismert sumerológus.
De a lényeg nem az, hogy valaki elismert szakember, vagy sem, az a lényeg, amit mond, és az, hogy a mondandója követhetõ, ugyanis a munkáik záró részében rendszeresen több oldalon át leírják a hivatkozott irodalmak listáját! Így nem kell hinni nekik, mert mondandójuk ellenõrizhetõ.
Egyébként Pap Gábor több mint 30 éve foglalkozik ezen témákkal, egyetemeken is tanít, tanított! Ha õ is azt mondaná amit Glatz, vagy éppen Kristó, akkor kapott volna katedrát is...
Azért idézik a Pap, Szántai, Molnár V, hármast általában, mert õk kiemelkednek a tudásukkal, a munkásságukkal, és a szavahihetõségükkel! Én körülbelül 5. éve követem a munkásságukat, de hazugságon még egyiket sem kaptam...
Az MTA "szakembereit" körülbelül hetente lehet valami hazugságon érni, elég csak azt megnézni, amit a Szent Koronával mûvelnek...
Az egyik ilyen úrról az elmúlt napokban sokat beszélnek! Glatz Ferenc a neve! Õ is, az egyik lehetséges jelölt a miniszterelnöki posztra! Idézném, hogy mit ír a magyarokról õ, mint a Magyar Tudományos Akadémia egykori feje!
Íme:
“A magyar embernek évszázadnyi idõbe tellett, amíg a lovaglástól elgörbült lábával megtanulta az eke utáni egyenes testtartást, és leszokott arról, hogy gyönyörûségét lelje az asszonyok és a gyermekek lemészárlásában.”
Glatz Ferenc „A magyarok krónikája“ címû munkájában (Budapest 1996. 9. oldal.)
Ennyit az elismert "szakemberekrõl"!
Mellesleg jelen témákban nehezen lehet nemzetközi elismertséget szerezni, mivel ezek jórészt a magyarsággal foglalkoznak. Erre külföldön nem sokan vevõk. Ha nagyobb témaköröket vizsgálunk, akkor ott van Dr. Borbula Ida, õ nemzetközileg elismert sumerológus.
De a lényeg nem az, hogy valaki elismert szakember, vagy sem, az a lényeg, amit mond, és az, hogy a mondandója követhetõ, ugyanis a munkáik záró részében rendszeresen több oldalon át leírják a hivatkozott irodalmak listáját! Így nem kell hinni nekik, mert mondandójuk ellenõrizhetõ.
Egyébként Pap Gábor több mint 30 éve foglalkozik ezen témákkal, egyetemeken is tanít, tanított! Ha õ is azt mondaná amit Glatz, vagy éppen Kristó, akkor kapott volna katedrát is...
Azért idézik a Pap, Szántai, Molnár V, hármast általában, mert õk kiemelkednek a tudásukkal, a munkásságukkal, és a szavahihetõségükkel! Én körülbelül 5. éve követem a munkásságukat, de hazugságon még egyiket sem kaptam...
Az MTA "szakembereit" körülbelül hetente lehet valami hazugságon érni, elég csak azt megnézni, amit a Szent Koronával mûvelnek...
www.smart-bus.hu
#698
arra gondoltam hogy elõbb-utóbb híred lesz ha ilyen vehemenciával kiálsz a véleményed mellett, és gábor is hivatkozni fog rád.
másodsorban pedig arra hogy amit az interneten találtam magyarsággal
-mindenféle értelemben - foglalkozó lapot,mindenütt csak az a pár ember szerepel és hivatkozik egymásra. itt az sg-n, index hasonló témájú fórumán,mindenféle sámánhonlapok, koronarádió,satöbbi.
vagyis mint írtam, nem látok nemzetközileg elismert szakktekintélyt.
másodsorban pedig arra hogy amit az interneten találtam magyarsággal
-mindenféle értelemben - foglalkozó lapot,mindenütt csak az a pár ember szerepel és hivatkozik egymásra. itt az sg-n, index hasonló témájú fórumán,mindenféle sámánhonlapok, koronarádió,satöbbi.
vagyis mint írtam, nem látok nemzetközileg elismert szakktekintélyt.
http://www.kompletta.hu/ http://yanet.hu/
#697
Ez aranyos volt! 😊 Az én utam nem ez... 😉
Ezt egyébként, hogy értetted, hol hivatkozik rám Pap Gábor? Ne már...
"Az meg végkép zavaró hogy papp gábor így mondta, papp gábor meg soltra hivatkozik egy fórumról))"
Ezt egyébként, hogy értetted, hol hivatkozik rám Pap Gábor? Ne már...
"Az meg végkép zavaró hogy papp gábor így mondta, papp gábor meg soltra hivatkozik egy fórumról))"
www.smart-bus.hu
#696
hát akkor itt az ideje hogy alapíts egyet, te lenne a következõ "próféta".....
én is kacérkodtam Hélios-Mithrasz egyházának újjáalapításával még megtérésem elõtt, olyan kommunaszerûnek képzeltük el a haverokkal.
nagyban benne voltam néhány ezoterikus páholyban is, fehér sas - egyiptomi kultuszok,satöbbi, persze aztán jött Jézus és fejbekólintott.
na lehet neked ez az utad))))????
én is kacérkodtam Hélios-Mithrasz egyházának újjáalapításával még megtérésem elõtt, olyan kommunaszerûnek képzeltük el a haverokkal.
nagyban benne voltam néhány ezoterikus páholyban is, fehér sas - egyiptomi kultuszok,satöbbi, persze aztán jött Jézus és fejbekólintott.
na lehet neked ez az utad))))????
http://www.kompletta.hu/ http://yanet.hu/
#695
Én nem azt mondtam, hogy vesd el! Próbáld meg Jézust értelmezni az ószövetség nélkül!
Én tudom a helyem, és az utam, de olyan egyház nincs, ahova én tartozhatnék! 😊
Én tudom a helyem, és az utam, de olyan egyház nincs, ahova én tartozhatnék! 😊
www.smart-bus.hu
#694
igen,ez jó példa, fõleg ha a mai egyház állapotát is megnézzük(((
természetesen tartom magam a gondolatvilágom megváltozásához ha valamire
bizonyíték születik. tényleg új és jobb mosógépet dobnak a piacra, akkor lecserélem a régit.
de túl sok bibliai prófécia megvalósult ahozz hogy elvessem a tényleges ,általam is átélt dolgokkal együtt.
gyógyultam és gyógyultak meg ismerõseim jézus nevében - mondta hogy ez lesz és tényleg így történt. láttam démonoktól való szabadulást jézus nevében - mondta hogy nevében ezek lesznek és így történt. Szellemérõl már nem is beszélek. tehát nem vak hit!!! hanem velem is, több ezer éve megprófétált dolgok váltak valóra! különben ha nem történik semmi, ki a fene hinne? de ezek megtörténtek, átéltem úgy ahogy levan írva a bibliában, nincs okom kételkedni. meg látom sok ember életén hogy megváltozott úgy mint az enyém.
arra nem gondoltál hogy más, de keresztény egyházzal vagy gyülekezettel próbálkozz? baptisták, unitáriusok, pünkösdiek vagy akár a hitesek is,mert nem tudhatod, lehet ott lenne a helyed?
természetesen tartom magam a gondolatvilágom megváltozásához ha valamire
bizonyíték születik. tényleg új és jobb mosógépet dobnak a piacra, akkor lecserélem a régit.
de túl sok bibliai prófécia megvalósult ahozz hogy elvessem a tényleges ,általam is átélt dolgokkal együtt.
gyógyultam és gyógyultak meg ismerõseim jézus nevében - mondta hogy ez lesz és tényleg így történt. láttam démonoktól való szabadulást jézus nevében - mondta hogy nevében ezek lesznek és így történt. Szellemérõl már nem is beszélek. tehát nem vak hit!!! hanem velem is, több ezer éve megprófétált dolgok váltak valóra! különben ha nem történik semmi, ki a fene hinne? de ezek megtörténtek, átéltem úgy ahogy levan írva a bibliában, nincs okom kételkedni. meg látom sok ember életén hogy megváltozott úgy mint az enyém.
arra nem gondoltál hogy más, de keresztény egyházzal vagy gyülekezettel próbálkozz? baptisták, unitáriusok, pünkösdiek vagy akár a hitesek is,mert nem tudhatod, lehet ott lenne a helyed?
http://www.kompletta.hu/ http://yanet.hu/
#693
Javaslom, hogy olvasd el EZT!
Illetve nézd meg azt a közel 5 órás elõadást a manicheizmusról! Megéri...
Illetve nézd meg azt a közel 5 órás elõadást a manicheizmusról! Megéri...
www.smart-bus.hu
#692
Én a biblián nõttem fel, pont ezért érzem az ellentmondást. Aki elsõ alkalommal olvassa, az ezeket biztos nem látja...
Az nem baj, ha a szívedben él, de ne feledd, hogy semmit nem szabad kõbe vésni! Pont erre hívja fel Jézus is a figyelmet! Amikor Fülöp (Andrással egyetemben a két Szkíta térítõként szerepelnek a Szent Koronán, "véletlenül" pont átlóban a Nathanael
Érzed ennek az ízét? Ha valaki a kõbevésett törvényt, írást követi, akkor abba a hibába eshet, hogy bizony még a megváltónak sem hisz! Ne legyen vak a hited, mert az jóra nem vezet, erre gyönyörû példa a világ mai állapota!
Nem nyitok ennek külön topikot, mert nem hiszem, hogy ez sokakat érdekel, fõleg nem egy SG-n. Mellesleg vannak dolgok, jelképek, amiket nem teszek ki annak, hogy valaki a "lol", meg "mi ez a faszság" stílussal mérgezze... ez itt belül van jó helyen!
Az nem baj, ha a szívedben él, de ne feledd, hogy semmit nem szabad kõbe vésni! Pont erre hívja fel Jézus is a figyelmet! Amikor Fülöp (Andrással egyetemben a két Szkíta térítõként szerepelnek a Szent Koronán, "véletlenül" pont átlóban a Nathanael
Érzed ennek az ízét? Ha valaki a kõbevésett törvényt, írást követi, akkor abba a hibába eshet, hogy bizony még a megváltónak sem hisz! Ne legyen vak a hited, mert az jóra nem vezet, erre gyönyörû példa a világ mai állapota!
Nem nyitok ennek külön topikot, mert nem hiszem, hogy ez sokakat érdekel, fõleg nem egy SG-n. Mellesleg vannak dolgok, jelképek, amiket nem teszek ki annak, hogy valaki a "lol", meg "mi ez a faszság" stílussal mérgezze... ez itt belül van jó helyen!
www.smart-bus.hu
#691
na ezt a választ elfogadom. örülök hogy keresed a "választ")
mint lejjebb írtam az erkölcsi rendszerérõl is írhatnál pár sort mert erre nem találtam utalásokat. egynejûség? meg ilyenek...
Amúgy azért védem mereven álláspontom mivel a Biblia nem papírra írt szöveg számomra......hanem igazság ami az emberi hús-vér szívemben él.
Így ha te is megtalálod az "igazit" lesz módodban értékelni))
ja és gondolj bele, nem rosz reklám hogy itt vetekszünk, hisz javascript:document.newmessage.submit();lehet elhalt volna a téma. lassan fizethetnél érte)))
amúgy miért nem csinálsz egy topikot a témának?
mint lejjebb írtam az erkölcsi rendszerérõl is írhatnál pár sort mert erre nem találtam utalásokat. egynejûség? meg ilyenek...
Amúgy azért védem mereven álláspontom mivel a Biblia nem papírra írt szöveg számomra......hanem igazság ami az emberi hús-vér szívemben él.
Így ha te is megtalálod az "igazit" lesz módodban értékelni))
ja és gondolj bele, nem rosz reklám hogy itt vetekszünk, hisz javascript:document.newmessage.submit();lehet elhalt volna a téma. lassan fizethetnél érte)))
amúgy miért nem csinálsz egy topikot a témának?
http://www.kompletta.hu/ http://yanet.hu/
#690
Te kizárólag az ószövetségbõl indulsz ki, szerintem a biblia hiteltelen! ( sajnos ) Az általam említett dolgok java része nem található meg az interneten, ezekhez könyvtár, elõadások kellenek. A wikipédia, az MTA, az egyházak fórumai, oldalai mind elfogultak bizonyos irányokba! El kell õket olvasni, aztán össze kell vetni a többi forrással, ha ez megvan, akkor már kialakulhat egy kép.
Jézus mondja, hogy Dávid házából való... és hol van ez leírva? A bibliában, errõl meg már kifejtettem a véleményem!
Ha elolvasod a mai hivatalos szlovák álláspontot a kettõs kereszttel kapcsolatban, akkor azt egy szlovák jelképnek fogod hinni! Ha elolvasod a történelmi hátterét nálunk, akkor a hasad fogod a röhögéstõl a szlovák állásponttól! Érdek, ennyi...
Jézus mondja, hogy Dávid házából való... és hol van ez leírva? A bibliában, errõl meg már kifejtettem a véleményem!
Ha elolvasod a mai hivatalos szlovák álláspontot a kettõs kereszttel kapcsolatban, akkor azt egy szlovák jelképnek fogod hinni! Ha elolvasod a történelmi hátterét nálunk, akkor a hasad fogod a röhögéstõl a szlovák állásponttól! Érdek, ennyi...
www.smart-bus.hu
#689
Említettem már, hogy ez nekem hobbi! Kutatom ezeket a témákat, és nem tartozom sehova, pontosan azét, hogy ne legyek elfogult! Mindenki a maga vélt igazát hajtja, én igyekszem tárgyilagos maradni! Egy biztos, erkölcsi szempontból két nagy vallást találtam eddig, amibe nem igazán lehet belekötni, az egyik a buddhizmus, a másik a manicheizmus! Számomra erkölcsi nonszensz, ha egy vallás erõszakosan terjeszti önmagát, vagy mások kiirtására buzdít! Szerintem ez semmilyen indokkal nem elfogadható... még akkor sem, ha az Istenük ezt sugallja!
www.smart-bus.hu
#688
amúgy nem vagyok elfogult.
csak mint ahogy te véded álláspontodat, én is azt teszem.
mivel vannak sarkalatos pontjai mindkettõnk eszmerendszerének ami feladása után min t írtam, nem lennél ugyanazz.
tehát felõlem persze lehet parthus jézusod, sõt egész délelõtt a linkeket böngésztem,mivel többet akartam meg tudni mani tanításairól.
de a határ ott van hogy az én jézusommal akarod összekeverni, illetve elvetni zsidóságát - õ mondta hogy dávid házából való.
szívesen meghallgatom mit mondasz, de ellenvéleményhez való jogom fenntartom magamnak, mint ahogy te is, különben csak hajbokoló jánosok lennénk.
csak mint ahogy te véded álláspontodat, én is azt teszem.
mivel vannak sarkalatos pontjai mindkettõnk eszmerendszerének ami feladása után min t írtam, nem lennél ugyanazz.
tehát felõlem persze lehet parthus jézusod, sõt egész délelõtt a linkeket böngésztem,mivel többet akartam meg tudni mani tanításairól.
de a határ ott van hogy az én jézusommal akarod összekeverni, illetve elvetni zsidóságát - õ mondta hogy dávid házából való.
szívesen meghallgatom mit mondasz, de ellenvéleményhez való jogom fenntartom magamnak, mint ahogy te is, különben csak hajbokoló jánosok lennénk.
http://www.kompletta.hu/ http://yanet.hu/
#687
jó..de a huszita bibliát sem találod a neten!
és erkölcsi oldalát hogy látod? személyesen mennyire tartod be jézus tanításait? házasságtörés,felebaráti szeretet,adakozás és segítség a rászoruloknak?
tehát hogy életeden látszik e más mint egy átlagemberén, mint Mani tanításait betartó embernek?
és erkölcsi oldalát hogy látod? személyesen mennyire tartod be jézus tanításait? házasságtörés,felebaráti szeretet,adakozás és segítség a rászoruloknak?
tehát hogy életeden látszik e más mint egy átlagemberén, mint Mani tanításait betartó embernek?
http://www.kompletta.hu/ http://yanet.hu/
#686
Jézus neve, Izrael szentje? Biztos ezért feszítették keresztre! Mondom, lépj ki az ószövetség bûvkörébõl, és kitárul a világ!
www.smart-bus.hu
#685
Elképesztõen elfogult, és elvakult vagy! Így nincs értelme vitázni!
Mi az, hogy honnan veszem, hogy kiemelt szerepet töltött be? Ezt vallástörténészek állítják! Ennek írásos nyomai vannak! Megint olyan dolgot boncolgatunk, amik tételesen benne vannak a videóban, de egyéb helyen is hozzáférhetõ!
Ha neked a tájékozódás kimerül az internet világában, akkor sok meglepetés fog még érni! Felhívnám a figyelmed a Kölnben õrzött manicheista kódexre... nem fogod a neten megtalálni!
Mi az, hogy honnan veszem, hogy kiemelt szerepet töltött be? Ezt vallástörténészek állítják! Ennek írásos nyomai vannak! Megint olyan dolgot boncolgatunk, amik tételesen benne vannak a videóban, de egyéb helyen is hozzáférhetõ!
Ha neked a tájékozódás kimerül az internet világában, akkor sok meglepetés fog még érni! Felhívnám a figyelmed a Kölnben õrzött manicheista kódexre... nem fogod a neten megtalálni!
www.smart-bus.hu
#684
"a manicheizmusban Pál apostol kiemelt szerepet tölt be! "
ezt honnan veszed?
pont õ volt aki legjobban fellépet a szakadár tanok ellen, elég csak elolvasni a leveleit!
lehet hogy neked van egy parthus jézusod, Nekem viszont van egy Bibliai Jézusom aki zsidó Dávid házából,és meg van írva hogy minden név térdet hajt ellõtte.
Jézus neve többek között: Izrael Szentje. Ha ennek szellemi tartalmát kiheréled azzal hogy parthus ember volt, akkor mindent tagadsz amit egy jézusban hívõ ember számára szent, ezt nem csak én mondom hanem bárki más keresztényt megkérdezel,mondjuk a igefórumon.
Ne feledd: A múltunk nemzeti tudatunknak része kell hogy legyen. Népünk nagyjainak szép és jó dolgaival szivesen azonosulunk, de a szörnyû és gonosz dolgokat is el kell ismernünk, ezeket sem szabad letagadnunk! Sõt éppen a sötét foltokkal muszáj szembenéznünk. Ehhez bátorság kell!
A valóság õszinte megítélese és helyes bibliai kezelése a dolgoknak kulcsa a jövõhöz.
ezt honnan veszed?
pont õ volt aki legjobban fellépet a szakadár tanok ellen, elég csak elolvasni a leveleit!
lehet hogy neked van egy parthus jézusod, Nekem viszont van egy Bibliai Jézusom aki zsidó Dávid házából,és meg van írva hogy minden név térdet hajt ellõtte.
Jézus neve többek között: Izrael Szentje. Ha ennek szellemi tartalmát kiheréled azzal hogy parthus ember volt, akkor mindent tagadsz amit egy jézusban hívõ ember számára szent, ezt nem csak én mondom hanem bárki más keresztényt megkérdezel,mondjuk a igefórumon.
Ne feledd: A múltunk nemzeti tudatunknak része kell hogy legyen. Népünk nagyjainak szép és jó dolgaival szivesen azonosulunk, de a szörnyû és gonosz dolgokat is el kell ismernünk, ezeket sem szabad letagadnunk! Sõt éppen a sötét foltokkal muszáj szembenéznünk. Ehhez bátorság kell!
A valóság õszinte megítélese és helyes bibliai kezelése a dolgoknak kulcsa a jövõhöz.
http://www.kompletta.hu/ http://yanet.hu/
#683
Elmondtam már, hogy a Biblia bármennyire is fájó, nem lehet kizárólagos kútfõ!
Istenképem Jézusé! Neki pedig semmi köze az ószövetségi, erõszakos, népét mások kiirtására buzdító istenhez!
Én felõlem ragaszkodhatsz az ószövetség minden sorához, ez a Te dolgod, de tõlem ezt ne várd el! Nem tudok hinni annak a judeo-krisztián egyháznak, amely végig hazudta az elmúlt 2000 évet! Nem csak írásban, tettekben is! Irtottak embereket, vallásokat, hagyományokat, és többek közt a mi mûveltségünket is! ( rovás emlékek ) Hogy higgyem el, hogy ez a társaság nem nyúlt hozzá ahhoz a könyvhöz, amivel emberek millióit tartja sakkban? Az évszázadok folyamán az került a bibliába, ami az érdekeiket szolgálta! Ez már a II. században feltûnt többeknek, azóta ez csak romlott, mivel mára már kizárólagosnak tekinthetõk... nincs aki mást mondhatna... tettek róla....
Istenképem Jézusé! Neki pedig semmi köze az ószövetségi, erõszakos, népét mások kiirtására buzdító istenhez!
Én felõlem ragaszkodhatsz az ószövetség minden sorához, ez a Te dolgod, de tõlem ezt ne várd el! Nem tudok hinni annak a judeo-krisztián egyháznak, amely végig hazudta az elmúlt 2000 évet! Nem csak írásban, tettekben is! Irtottak embereket, vallásokat, hagyományokat, és többek közt a mi mûveltségünket is! ( rovás emlékek ) Hogy higgyem el, hogy ez a társaság nem nyúlt hozzá ahhoz a könyvhöz, amivel emberek millióit tartja sakkban? Az évszázadok folyamán az került a bibliába, ami az érdekeiket szolgálta! Ez már a II. században feltûnt többeknek, azóta ez csak romlott, mivel mára már kizárólagosnak tekinthetõk... nincs aki mást mondhatna... tettek róla....
www.smart-bus.hu
#682
Na figyelj, készül már a válaszom, de, ha ezt az antiszemita dobálózást nem hagyod abba, akkor részemrõl befejeztem a beszélgetést!
Az ószövetség, és a zsidó vallás is erõszakos, bosszúálló, stb. Ez egy Jézusban hívõ ember számára visszás! Azért, mert valaki erre felhívja a figyelmet, az attól még nem antiszemita! A zsidókat szeretni nem kötelezõ! Õk csak magukat szeretik, és mindenki mást lenéznek! Ezt lehet? Megint a bõdületes ellentmondás...
Badiny Jós Ferencet antiszemitának nevezni, ezt az õ nevében is kikérem magamnak! Ez megint annak a játszmának a része, hogy aki egy fájdalmas ellentmondásra, igazságra felhívja a figyelmet, az egybõl antiszemita! Hányingerem van már ettõl!
Hány könyvét olvastad? Mellesleg Jézust Pártusnak tartja, a Pártusok pedig Szkíták voltak... de tovább megyek, mi is Szkíták vagyunk! Sõt Jézus nem volt zsidó, erre a több a tény, mint arra, hogy zsidó volt! Most akkor antiszemita vagyok?
A Szent Koronáról fogalmunk sincs, hogy mikor készült! Egy biztos 1000-ben már kész volt, és ez egy beavató Korona, aminek bizony asztrológiai jelentése is van. Az asztrológia nem new age, több ezer éve használt dolog! A horoszkóp, és az asztrológia egy lapon említése pedig súlyos ismereti hiányosságokról tanúskodik!
A manicheizmus favorizálása pedig azért történik, mert ez áll legközelebb Jézus tanításaihoz! Állításoddal ellentétben pedig se nem antiszemita, se nem erõszakos vallás! Emlékeztetnélek rá, hogy a gibraltári szorostól Kínáig kimutatható, tehát joggal beszélhetünk egykori világ vallásról! Ezt az ószövetségi, erõszakos Istenre hivatkozva irtották ki a judeo-krisztiánok! Ahol az ószövetség megjelenik, ott csak pusztítás van, ideje lenne ezen elgondolkozni egy kicsit!
Máni, a manicheizmus megalapítója Szkítiánosz - Buddász ( Buddha ) - Jézus könyvei, tanításai alapján alkotta meg 7 könyvét! Aki ezeket a személyeket bármiféle antiszemita nézettel vádolja, ott súlyos elfogultság tételezhetõ fel! Ismétlem sokadszorra, a manicheizmusban Pál apostol kiemelt szerepet tölt be! Pál zsidó volt, ennyit az antiszemitizmusról!
Az ószövetség, és a zsidó vallás is erõszakos, bosszúálló, stb. Ez egy Jézusban hívõ ember számára visszás! Azért, mert valaki erre felhívja a figyelmet, az attól még nem antiszemita! A zsidókat szeretni nem kötelezõ! Õk csak magukat szeretik, és mindenki mást lenéznek! Ezt lehet? Megint a bõdületes ellentmondás...
Badiny Jós Ferencet antiszemitának nevezni, ezt az õ nevében is kikérem magamnak! Ez megint annak a játszmának a része, hogy aki egy fájdalmas ellentmondásra, igazságra felhívja a figyelmet, az egybõl antiszemita! Hányingerem van már ettõl!
Hány könyvét olvastad? Mellesleg Jézust Pártusnak tartja, a Pártusok pedig Szkíták voltak... de tovább megyek, mi is Szkíták vagyunk! Sõt Jézus nem volt zsidó, erre a több a tény, mint arra, hogy zsidó volt! Most akkor antiszemita vagyok?
A Szent Koronáról fogalmunk sincs, hogy mikor készült! Egy biztos 1000-ben már kész volt, és ez egy beavató Korona, aminek bizony asztrológiai jelentése is van. Az asztrológia nem new age, több ezer éve használt dolog! A horoszkóp, és az asztrológia egy lapon említése pedig súlyos ismereti hiányosságokról tanúskodik!
A manicheizmus favorizálása pedig azért történik, mert ez áll legközelebb Jézus tanításaihoz! Állításoddal ellentétben pedig se nem antiszemita, se nem erõszakos vallás! Emlékeztetnélek rá, hogy a gibraltári szorostól Kínáig kimutatható, tehát joggal beszélhetünk egykori világ vallásról! Ezt az ószövetségi, erõszakos Istenre hivatkozva irtották ki a judeo-krisztiánok! Ahol az ószövetség megjelenik, ott csak pusztítás van, ideje lenne ezen elgondolkozni egy kicsit!
Máni, a manicheizmus megalapítója Szkítiánosz - Buddász ( Buddha ) - Jézus könyvei, tanításai alapján alkotta meg 7 könyvét! Aki ezeket a személyeket bármiféle antiszemita nézettel vádolja, ott súlyos elfogultság tételezhetõ fel! Ismétlem sokadszorra, a manicheizmusban Pál apostol kiemelt szerepet tölt be! Pál zsidó volt, ennyit az antiszemitizmusról!
www.smart-bus.hu
#681
a 658-as felvetésre még csak most válaszolok:
''istenképed'' úgy látom nem bibliai alapokon nyugszik, hanem feltételezésekre, olykor találgatásokra épül. Ezért fontos, hogy
MINDIG a Biblia tükrében vizsgáljuk meg az Ábrahám, Izsák és Jákób -- vagyis a Biblia-- Istenének fõbb jellemvonásait....
Az ószövetségi Isten nem teljes felsorolású jellemzése, amit a 103-as zsoltárban megtalálsz:
SZERETÕ,IGAZSÁGOS , de mégis IRGALMAS ,KEGYELMES,BÛNBOCSÁTÓ,BÛNT FELEJTÕ,GYÓGYÍTÓ,MEGÚJÍTÓ,MEGVÁLTÓ,HÛSÉGES,NEM FEDDÕDÕ,NEM HARAGOS,MEGÉRTÕ,AJÁNDÉKOZÓ,MEGKORONÁZÓ,JUTALMAZÓ,MEGBÍZHATÓ, (NEM HAZUG)SZAVAHIHETÕ (MEGTARTJA A SZAVÁT) és JÓSÁGOS...
''istenképed'' úgy látom nem bibliai alapokon nyugszik, hanem feltételezésekre, olykor találgatásokra épül. Ezért fontos, hogy
MINDIG a Biblia tükrében vizsgáljuk meg az Ábrahám, Izsák és Jákób -- vagyis a Biblia-- Istenének fõbb jellemvonásait....
Az ószövetségi Isten nem teljes felsorolású jellemzése, amit a 103-as zsoltárban megtalálsz:
SZERETÕ,IGAZSÁGOS , de mégis IRGALMAS ,KEGYELMES,BÛNBOCSÁTÓ,BÛNT FELEJTÕ,GYÓGYÍTÓ,MEGÚJÍTÓ,MEGVÁLTÓ,HÛSÉGES,NEM FEDDÕDÕ,NEM HARAGOS,MEGÉRTÕ,AJÁNDÉKOZÓ,MEGKORONÁZÓ,JUTALMAZÓ,MEGBÍZHATÓ, (NEM HAZUG)SZAVAHIHETÕ (MEGTARTJA A SZAVÁT) és JÓSÁGOS...
http://www.kompletta.hu/ http://yanet.hu/
#680
ebben tévedsz amúgy,elég ha megnézel pár gyyülekezett hitvallását, és nem kell mindig a katolikusokkal jönni...vannak baptisták vagy még egy halom.
Antiszemitizmusról a beszédet azért nem kerülhetjük el mert mikor utána jártam linkjeidnek úgy találtam hogy két magyar szervezett mûködésében és eszmerendszerében is felbukkan a manicheizmus, és mindkettõ betegesen fajvédõ, fajgyûlölõ, illetve valamiféle magyar-felsõbbrendû-messiási küldetés tudattal bír.
Az egyik a Györkös István által vezetett mozgalom - a nyilas párt hivatalos jogutódja - egy szélsõséges irányba elmenõ, ószövetségmentes nemzeti mozgalom, mely igen kemény és néha talán ijesztõ elvárásokat támaszt az életmódot illetõen tagjainak. Ennek gyökereit a kortársak a manicheizmus tanaiban látják …..
A másik Badi Jós Ferenc-féle kör. Õ Jézust perzsa hercegi ivadéknak tartja, és oda jut el, hogy még a magyar korona is gyakorlatilag ennek a perzsa, szittya, sõt sumér származású „jézusnak”készült. Szerinte ezért van olyan különleges ereje István koronájának. Ráadásul itt együtt van egy sor olyan elem, amely a New Age-re is jellemzõ: az asztrológia, tehát a horoszkópok nagy szerepe, valamint, imét, a manicheizmusnak a favorizálása….
Mint látható ezek nem nagyon jó ajánló levelek, a nyilasfattyakra mégse mondhatjuk hogy nem antiszemiták…??
Antiszemitizmusról a beszédet azért nem kerülhetjük el mert mikor utána jártam linkjeidnek úgy találtam hogy két magyar szervezett mûködésében és eszmerendszerében is felbukkan a manicheizmus, és mindkettõ betegesen fajvédõ, fajgyûlölõ, illetve valamiféle magyar-felsõbbrendû-messiási küldetés tudattal bír.
Az egyik a Györkös István által vezetett mozgalom - a nyilas párt hivatalos jogutódja - egy szélsõséges irányba elmenõ, ószövetségmentes nemzeti mozgalom, mely igen kemény és néha talán ijesztõ elvárásokat támaszt az életmódot illetõen tagjainak. Ennek gyökereit a kortársak a manicheizmus tanaiban látják …..
A másik Badi Jós Ferenc-féle kör. Õ Jézust perzsa hercegi ivadéknak tartja, és oda jut el, hogy még a magyar korona is gyakorlatilag ennek a perzsa, szittya, sõt sumér származású „jézusnak”készült. Szerinte ezért van olyan különleges ereje István koronájának. Ráadásul itt együtt van egy sor olyan elem, amely a New Age-re is jellemzõ: az asztrológia, tehát a horoszkópok nagy szerepe, valamint, imét, a manicheizmusnak a favorizálása….
Mint látható ezek nem nagyon jó ajánló levelek, a nyilasfattyakra mégse mondhatjuk hogy nem antiszemiták…??
http://www.kompletta.hu/ http://yanet.hu/
#679
Lehet, hogy Izrael istene a te Istened, de a keresztényeké biztos nem! Lehet, hogy a judeo-krisztián egyház hivatalosan olyanokat mond, amiket idéztem, de meglepne, ha a katolikusok többsége elfogadna magának egy erõszakos, bosszúálló, gyilkos istent!
És jó lenne, ha befejeznéd ezt a zsidó propagandát, ez már nem fér bele a beszélgetés kereteibe! A saját egyéni véleményedet tiszteletben tartom, de ez már sok...
És jó lenne, ha befejeznéd ezt a zsidó propagandát, ez már nem fér bele a beszélgetés kereteibe! A saját egyéni véleményedet tiszteletben tartom, de ez már sok...
www.smart-bus.hu
#678
Azt hogy te is tartasz böjtöt annak örülök, és hogy neked is szenvedés az elsõ napok,végre egy emberi vonás))) persze én is böjtölök)))
Azon mit értesz hogy ez állt legközelebb a szkíta kereszténységhez?
Mert a szkíták idejében még nem volt a kereszténység aktív.
I.e 3.századtól már szarmaták voltak e területeken, illetve szogdok és szakák (iráni népek)
Anna Komnéné a besenyõket, magyarokat is hívta „szkítáknak”, „türköknek”, „hunoknak”, „onoguroknak”, „avaroknak”…tehát késõbbi említésük minden hasonló
életstílust folytató népre ráhúzható.
Azt onnan lehet tudni hogy szarmaták voltak Jézus idejében már és nem szkíták, ugyanis õk nem íjjal harcoltak jobbára hanem iráni eredet okán, lándzsával és pikkelypáncélzatot hordtak. Amúgy érdekes hogy pannóniában a szarmaták (alánok,jazigok) és a szláv népesség keveredésébõl jött létre a „thuath”, tót nép név.
Valamint a honfoglaláskor csatlakozott alánokat hívták böszörményeknek (hajdúböszörmény) és iszlám vallásúak voltak.
Amúgy meg kinek van igaza? Humanember azt mondja hogy inkább mithrasz hívõ volt a magyarság, ennyi erõvel, és ennyi bizonyíték híján akkor neki is igaza lehet.
Erre még nem reagáltál amit õ írt! Kiváncsian várom helyeslésed vagy cáfolatod e másik ázsiai keletû kultusszal kapcsolatban. Ami tulajdonképp Helios napisten kultusza és misztériuma.
Arról nem is szólva hogy ekkor már nagy volt mind az iszlám és mind a nesztorianus tanok elterjedése, így mind mondtam akár ez is nagy befolyást eredményezhetett.
Konklúzió: mind terjengõsen kifejtettem)) lehet persze hogy igazad van, de ennek több írásbeli és régészeti forrásának kellene lennie. Téged is kérdezlek, hogy oké de akkor hol vannak a feltárt temetkezési területeken a maniechus maradványok? Ékszerek, bõrdíszmûvek és fegyvervésetek?
Az alföldön 17 ezer temetkezési kurgán van, de én nem tudok egy feltártról sem ahol nagyszámú maniechus vagy akár szkíta keresztény emlékek lennének.
Mithras (Helios) napisten kultusza és misztériumát illeti, hogy a magyarok Mithras hívõk lettek volna: a misztériumban való beavatást mindenkor földalatti labirintusokban, fény és hangillúziókat szolgáltató szerkezetek, egyszerû emberi erõvel mozgatott gépekkel hajtották végre, mint sok leírásban olvasható is.
Nos a Levediában vagy Etelközben hol található olyan barlang, földalatti labirintus ahol ezt végre hajthatták, a nyilván több százezres magyar népességen? És magyarországon persze hogy voltak de jóval elõtte. római és itt élõ népek birtokolták,mint hogy a fali rajzokon látható...
Azon mit értesz hogy ez állt legközelebb a szkíta kereszténységhez?
Mert a szkíták idejében még nem volt a kereszténység aktív.
I.e 3.századtól már szarmaták voltak e területeken, illetve szogdok és szakák (iráni népek)
Anna Komnéné a besenyõket, magyarokat is hívta „szkítáknak”, „türköknek”, „hunoknak”, „onoguroknak”, „avaroknak”…tehát késõbbi említésük minden hasonló
életstílust folytató népre ráhúzható.
Azt onnan lehet tudni hogy szarmaták voltak Jézus idejében már és nem szkíták, ugyanis õk nem íjjal harcoltak jobbára hanem iráni eredet okán, lándzsával és pikkelypáncélzatot hordtak. Amúgy érdekes hogy pannóniában a szarmaták (alánok,jazigok) és a szláv népesség keveredésébõl jött létre a „thuath”, tót nép név.
Valamint a honfoglaláskor csatlakozott alánokat hívták böszörményeknek (hajdúböszörmény) és iszlám vallásúak voltak.
Amúgy meg kinek van igaza? Humanember azt mondja hogy inkább mithrasz hívõ volt a magyarság, ennyi erõvel, és ennyi bizonyíték híján akkor neki is igaza lehet.
Erre még nem reagáltál amit õ írt! Kiváncsian várom helyeslésed vagy cáfolatod e másik ázsiai keletû kultusszal kapcsolatban. Ami tulajdonképp Helios napisten kultusza és misztériuma.
Arról nem is szólva hogy ekkor már nagy volt mind az iszlám és mind a nesztorianus tanok elterjedése, így mind mondtam akár ez is nagy befolyást eredményezhetett.
Konklúzió: mind terjengõsen kifejtettem)) lehet persze hogy igazad van, de ennek több írásbeli és régészeti forrásának kellene lennie. Téged is kérdezlek, hogy oké de akkor hol vannak a feltárt temetkezési területeken a maniechus maradványok? Ékszerek, bõrdíszmûvek és fegyvervésetek?
Az alföldön 17 ezer temetkezési kurgán van, de én nem tudok egy feltártról sem ahol nagyszámú maniechus vagy akár szkíta keresztény emlékek lennének.
Mithras (Helios) napisten kultusza és misztériumát illeti, hogy a magyarok Mithras hívõk lettek volna: a misztériumban való beavatást mindenkor földalatti labirintusokban, fény és hangillúziókat szolgáltató szerkezetek, egyszerû emberi erõvel mozgatott gépekkel hajtották végre, mint sok leírásban olvasható is.
Nos a Levediában vagy Etelközben hol található olyan barlang, földalatti labirintus ahol ezt végre hajthatták, a nyilván több százezres magyar népességen? És magyarországon persze hogy voltak de jóval elõtte. római és itt élõ népek birtokolták,mint hogy a fali rajzokon látható...
http://www.kompletta.hu/ http://yanet.hu/
#677
No átrágtam magam a linkeken, gábort is beleértve.
Nagyrészét elfogadhatónak tartom, és elképzelhetõnek.
Bár maga gábor is mondja hogy ezen dolgokra kevés a bizonyíték, illetve csak feltételezés.
Ezt még jól érzékelhetõ erõs érvelésed illetve ügyes „huszárvágásaid” sem mentesítik)))
Bár örülök hogy jól érvelõ és nem handabandázó emberbe futottam bele.
De úgy vélem ellenedben hogy mani hatása kevéssé érvényesült,mint gábor is állítja)))
1. maniechus magyarokat látó kijevi P. püspök is tévedhet, hisz ekkorra más a nesztoriánus eszmék is elterjedtek a pusztai népeknél is, pont iráni missziósok segítségével. Tehát lehettek efféle magyariak is.
2. másik, hogy magyarokat életmódjuk miatt sûrûn keverték török népekkel, és viszont.
Ráadásul tudható hogy kijev alatt szórvány török nemzetségû népek is laktak a magyarokkal együtt. Ráadásul amit én is említettem és te is jól látod: a vegyes házasságok teljes zûrzavart idéznek elõ a temetkezési szokások figyelembevételénél.
1. Általad idézett vers nem bizonyíték: nem rólad van szó, - de mivel történt hogy topiktársunk önhatalmúlag bebigyesztette jézus nevét egy nekem küldött szövegbe - , érthetõen óvatos vagyok e tekintetben.
2. Veled egyetértésben tudom hogy a katolikus egyház megsemmisíti és hamissá teszi a bizonyítékokat, így állandóan öszzemossa az evangéliumi gyülekezetek tanításait, más eszmékkel, így a maniechus tanításokkal. Így az ima lehet egyszerû kereszténnyé is, attól hogy úgy véled, és így tájékoztattak téged: maniechus ima.
3. Mani jézus után következõ isteni kinyilatkoztatásnak tartotta magát, így nehezen elképzelhetõ hogy jézushoz imádkozna, hisz „felsõbbrendûnek” tartotta magát mózesnél vagy jézusnál,mint megfigyelhetõ ez a viselkedés mohamednél is.
4. Interneten elérhetõ az egyiptomban talált mani kánon részlete, hát nemigen van benne szó krisztusról, legalábbis a bibliairól nem. Másfélérõl igen,de hát a satan is ismerte az igét és idézte is amikor megkísértette jézust, de attól még nevetséges lenne állítani hogy a satan keresztény)))
5. Át néztem pár honlapot a témában: sok helyen hivatkoznak mondjuk Theorges Manitorikus-ra.. Ismered? Nem hiszem, hisz csak most találtam ki)))
De teli van ilyen fantázia nevekkel az e témába vágó magyar honlapok többsége. Érdekes módon sehol az egész földkerekségen nem említik õket, illetve ha igen, kiderül hogy halvány köze sincs a „magyarkodó” témához mert fogorvos peruban(((
Szóval ilyesmiktõl inkább hitelét veszti a dolog, természetesen majd a videók után is nyilatkozom….
6. külföldi oldalt szinte nem találtam a Manichaeism és magyarság kapcsolatáról.
Az meg végkép zavaró hogy papp gábor így mondta, papp gábor meg soltra hivatkozik egy fórumról))
Amúgy sem ismerem, pedig történelemmel foglalkozom és össze kellett volna már futnunk, más nem virtuálisan.
Mert ha Kristó Gyulára hivatkoznál azt mondanám oké, mert õ mérvadó nemzetközileg elismert. Ha neki van könyve akkor ezt elolvasom.
Tehát engem nem zavar a magyarok esetleges parthus eredete, mivel én is az iráni(méd) eredetben gondolkodom, meg amúgy is sváb származású leend.)))
Pusztán kétségesnek tartom a mani vagy egyéb iráni, ázsiai eredetû (mithrasz) misztériumok,vallások nagy befolyását a magyarokra. Abban hittek amiben akartak de inkább véleményem szerint a sámáhit volt a fõ a hitvilágukban.
Nagyrészét elfogadhatónak tartom, és elképzelhetõnek.
Bár maga gábor is mondja hogy ezen dolgokra kevés a bizonyíték, illetve csak feltételezés.
Ezt még jól érzékelhetõ erõs érvelésed illetve ügyes „huszárvágásaid” sem mentesítik)))
Bár örülök hogy jól érvelõ és nem handabandázó emberbe futottam bele.
De úgy vélem ellenedben hogy mani hatása kevéssé érvényesült,mint gábor is állítja)))
1. maniechus magyarokat látó kijevi P. püspök is tévedhet, hisz ekkorra más a nesztoriánus eszmék is elterjedtek a pusztai népeknél is, pont iráni missziósok segítségével. Tehát lehettek efféle magyariak is.
2. másik, hogy magyarokat életmódjuk miatt sûrûn keverték török népekkel, és viszont.
Ráadásul tudható hogy kijev alatt szórvány török nemzetségû népek is laktak a magyarokkal együtt. Ráadásul amit én is említettem és te is jól látod: a vegyes házasságok teljes zûrzavart idéznek elõ a temetkezési szokások figyelembevételénél.
1. Általad idézett vers nem bizonyíték: nem rólad van szó, - de mivel történt hogy topiktársunk önhatalmúlag bebigyesztette jézus nevét egy nekem küldött szövegbe - , érthetõen óvatos vagyok e tekintetben.
2. Veled egyetértésben tudom hogy a katolikus egyház megsemmisíti és hamissá teszi a bizonyítékokat, így állandóan öszzemossa az evangéliumi gyülekezetek tanításait, más eszmékkel, így a maniechus tanításokkal. Így az ima lehet egyszerû kereszténnyé is, attól hogy úgy véled, és így tájékoztattak téged: maniechus ima.
3. Mani jézus után következõ isteni kinyilatkoztatásnak tartotta magát, így nehezen elképzelhetõ hogy jézushoz imádkozna, hisz „felsõbbrendûnek” tartotta magát mózesnél vagy jézusnál,mint megfigyelhetõ ez a viselkedés mohamednél is.
4. Interneten elérhetõ az egyiptomban talált mani kánon részlete, hát nemigen van benne szó krisztusról, legalábbis a bibliairól nem. Másfélérõl igen,de hát a satan is ismerte az igét és idézte is amikor megkísértette jézust, de attól még nevetséges lenne állítani hogy a satan keresztény)))
5. Át néztem pár honlapot a témában: sok helyen hivatkoznak mondjuk Theorges Manitorikus-ra.. Ismered? Nem hiszem, hisz csak most találtam ki)))
De teli van ilyen fantázia nevekkel az e témába vágó magyar honlapok többsége. Érdekes módon sehol az egész földkerekségen nem említik õket, illetve ha igen, kiderül hogy halvány köze sincs a „magyarkodó” témához mert fogorvos peruban(((
Szóval ilyesmiktõl inkább hitelét veszti a dolog, természetesen majd a videók után is nyilatkozom….
6. külföldi oldalt szinte nem találtam a Manichaeism és magyarság kapcsolatáról.
Az meg végkép zavaró hogy papp gábor így mondta, papp gábor meg soltra hivatkozik egy fórumról))
Amúgy sem ismerem, pedig történelemmel foglalkozom és össze kellett volna már futnunk, más nem virtuálisan.
Mert ha Kristó Gyulára hivatkoznál azt mondanám oké, mert õ mérvadó nemzetközileg elismert. Ha neki van könyve akkor ezt elolvasom.
Tehát engem nem zavar a magyarok esetleges parthus eredete, mivel én is az iráni(méd) eredetben gondolkodom, meg amúgy is sváb származású leend.)))
Pusztán kétségesnek tartom a mani vagy egyéb iráni, ázsiai eredetû (mithrasz) misztériumok,vallások nagy befolyását a magyarokra. Abban hittek amiben akartak de inkább véleményem szerint a sámáhit volt a fõ a hitvilágukban.
http://www.kompletta.hu/ http://yanet.hu/
#676
tévedsz, itt nem emberrõl van szó: hanem egy erõs démonikus szellemiségrõl ami ellen a keresztényeknek kutya kötelességük harcolni: antiszemitizmus és más népek gyûlõlete.
Ezt nem csak az izraeliták kiabálják, hanem az újjáászületett keresztények is mind a 80 millióan. (és a kedvedért a katolikus egyházat valamint más hagyományos egyházakat bele sem vettem)
És mind ugyanazt valljuk Perutól Kínáig: Izrael Istene a Mi istenünk is.
Ezt nem csak az izraeliták kiabálják, hanem az újjáászületett keresztények is mind a 80 millióan. (és a kedvedért a katolikus egyházat valamint más hagyományos egyházakat bele sem vettem)
És mind ugyanazt valljuk Perutól Kínáig: Izrael Istene a Mi istenünk is.
http://www.kompletta.hu/ http://yanet.hu/
#675
Látod pont errõl az erõszakosságról szól az ó szövetség... megint ez a vagy, vagy... aki szereti õket az jó fiú, aki nem az halálnak halálával hal! Ráadásul tessék tudomásul venni, hogy maximum az õ Istenük neve Izrael megmentõje! Õk lehet, hogy így hívják, de ettõl ez még nem egyetemes! Ideje lenne felfogniuk, hogy a kiválasztottságukról csak õk tudnak, senki más! Attól, hogy ezt kiabálják szerte szét a világba, még nem lesz igaz...
www.smart-bus.hu
#674
A mai napig vannak Mithras szentélyek a kárpát medencében! Az a kérdés, hogy kit tekintesz magyarnak! Ha a honfoglalástól tekinted magyarnak a kárpát medencét, akkor nem lesz kapcsolat a Mithras szentélyekkel. Ha a teljesen jól bizonyítható Szkíta - Hun - Magyar folytonosságot veszed, akkor közelebb kerülsz a dologhoz!
Ha analógiát akarsz, akkor ez körülbelül olyan, hogy Kinizsi, vagy Fradi!
Ha analógiát akarsz, akkor ez körülbelül olyan, hogy Kinizsi, vagy Fradi!
www.smart-bus.hu
#673
Ami tulajdonképp Mithras (Helios) napisten kultusza és misztériumát illeti, hogy a magyarok Mithras hívõk lettek volna: a misztériumban való beavatást mindenkor földalatti labirintusokban, fény és hangillúziókat szolgáltató szerkezetek, egyszerû emberi erõvel mozgatott gépekkel hajtották végre, mint sok leírásban olvasható is.
Levediában vagy Etelközben hol található olyan barlang, földalatti labirintus ahol ezt végre hajthatták, a nyilván több százezres magyar népességen? vagy akár csak a "kiválaszottak" szûk rétegét felavatni?
Levediában vagy Etelközben hol található olyan barlang, földalatti labirintus ahol ezt végre hajthatták, a nyilván több százezres magyar népességen? vagy akár csak a "kiválaszottak" szûk rétegét felavatni?
http://www.kompletta.hu/ http://yanet.hu/
#672
Hallgasd meg a magyartaltos.info oldalon a tár=>tudástár=>Szántai Lajos és Pap Gábor elõadásait.
Nézd meg a yutubon a Posta Imre interjúkat, elõadásokat. Olvasgasd a talmudot.
Utána folytathatjuk.
Nézd meg a yutubon a Posta Imre interjúkat, elõadásokat. Olvasgasd a talmudot.
Utána folytathatjuk.
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
#671
"Görögül az etnosz szó népet jelent, nem pedig vidéki, falusi embert. Fõként nem kereszténytõl különbözõ vallásút."
kevered a dolgot, én is ezt írtam
ószövetséget nem utólag csapták at evangéliumhoz, mivel mint írtam már jóval jézus születése elõtt forgatták: görögül! Septuaginta i.e 3 század
Μετάφραση των Εβδομήκοντα !!
Még adós vagy a magyarok mitrász vallásával: kérnék írásos bizonyítékot (levelezés, emlékiratok, útleírások) formájában, régészeti bizonyítékokat (etelköztöl pannóniáig feltárt magyar temetkezési helyeken való mitrász kultuszra való párhuzam: értem itt alatta a ékszerek díszítését vagy fegyverek, mágikus tárgyakon való ábrázolást) mondjuk elõfordulásuk sûrûségét bizonyító térképpel. Linkelve,akár az internetrõl. Én ugyan nem találtam ilyet
a több milliárd honlapból, de te biztosan tudsz linkelni hiszen igazat állítottál.
Valamint kérnék neveket: nemzetközileg elismert, le ellenõrizhetõ történészekét, bármilyen ismert földi nyelv megteszi,letudom fordítani))
Tehát várom estig a bizonyítékokat akkor ráérek, mivel én a sajátom mellé linkeltem olyat, ami után bárki utána tud keresni, ha már internetezett legalább 10 percet életében.
Ennek elmaradása esetén nem tudok többet hinni a szavadban sem én sem más hálójáró topiklakó., illetve gondolom akkor méltó leszel a szanalmas.hun való írásod közlésére))))
Valamint a te és családod jóléte tekintetében figyelmezz erre az ígére:
És monda az Úr Isten a kígyónak: Mivelhogy ezt cselekedted, átkozott légy minden barom és minden mezei vad között; hasadon járj, és és port egyél életed minden napjaiban.
1mózes 3
Ha a zsidókat átkozod, minden átok visszahull rád, mivel Isten Neve
többek között Necach Izrael azaz Izrael Megmentõje!
Arra is emlékeztetnélek hogy az emberi faj történetében a zsidókat gyûlölõ történelmi személyek közül egyetlen sem halt természetes halált.!
Hámán bitófán végezte, a kifolyt húgy, széklet, ondó folyadék bemocskolta haláltusája közepén a ruházatát….
Adolf Hitlernek szó szerint még a nemi szerve is füsté vált, csak a fogazata maradt meg hódolóinak.
Jasszer Arafat elevenen megrohadt, teljesen felemésztette testét a rákos daganat…
Tehát válaszra várva: jó napot!
kevered a dolgot, én is ezt írtam
ószövetséget nem utólag csapták at evangéliumhoz, mivel mint írtam már jóval jézus születése elõtt forgatták: görögül! Septuaginta i.e 3 század
Μετάφραση των Εβδομήκοντα !!
Még adós vagy a magyarok mitrász vallásával: kérnék írásos bizonyítékot (levelezés, emlékiratok, útleírások) formájában, régészeti bizonyítékokat (etelköztöl pannóniáig feltárt magyar temetkezési helyeken való mitrász kultuszra való párhuzam: értem itt alatta a ékszerek díszítését vagy fegyverek, mágikus tárgyakon való ábrázolást) mondjuk elõfordulásuk sûrûségét bizonyító térképpel. Linkelve,akár az internetrõl. Én ugyan nem találtam ilyet
a több milliárd honlapból, de te biztosan tudsz linkelni hiszen igazat állítottál.
Valamint kérnék neveket: nemzetközileg elismert, le ellenõrizhetõ történészekét, bármilyen ismert földi nyelv megteszi,letudom fordítani))
Tehát várom estig a bizonyítékokat akkor ráérek, mivel én a sajátom mellé linkeltem olyat, ami után bárki utána tud keresni, ha már internetezett legalább 10 percet életében.
Ennek elmaradása esetén nem tudok többet hinni a szavadban sem én sem más hálójáró topiklakó., illetve gondolom akkor méltó leszel a szanalmas.hun való írásod közlésére))))
Valamint a te és családod jóléte tekintetében figyelmezz erre az ígére:
És monda az Úr Isten a kígyónak: Mivelhogy ezt cselekedted, átkozott légy minden barom és minden mezei vad között; hasadon járj, és és port egyél életed minden napjaiban.
1mózes 3
Ha a zsidókat átkozod, minden átok visszahull rád, mivel Isten Neve
többek között Necach Izrael azaz Izrael Megmentõje!
Arra is emlékeztetnélek hogy az emberi faj történetében a zsidókat gyûlölõ történelmi személyek közül egyetlen sem halt természetes halált.!
Hámán bitófán végezte, a kifolyt húgy, széklet, ondó folyadék bemocskolta haláltusája közepén a ruházatát….
Adolf Hitlernek szó szerint még a nemi szerve is füsté vált, csak a fogazata maradt meg hódolóinak.
Jasszer Arafat elevenen megrohadt, teljesen felemésztette testét a rákos daganat…
Tehát válaszra várva: jó napot!
http://www.kompletta.hu/ http://yanet.hu/
#670
Az Evangéliumokat pontosan a Niceai Zsinaton szerkesztették meg. Ismered az Apokrif Iratok fogalmát? Igen, ezek azok az iratok, ami akkor még "forgalomban volt" a többi Evangéliummal együtt. Aztán valami okból mégsem rakták be a ma ismertek közé.
Nem gyõzöm hangsúlyozni, az ószövetséget csak jóval késõbb csapták hozzá az Evangéliumokhoz.
Görögül az etnosz szó népet jelent, nem pedig vidéki, falusi embert. Fõként nem kereszténytõl különbözõ vallásút.
Ez sem nyert.
Olvass Károly-féle fordítást, abban nincs ennyi hiba...
Nem gyõzöm hangsúlyozni, az ószövetséget csak jóval késõbb csapták hozzá az Evangéliumokhoz.
Görögül az etnosz szó népet jelent, nem pedig vidéki, falusi embert. Fõként nem kereszténytõl különbözõ vallásút.
Ez sem nyert.
Olvass Károly-féle fordítást, abban nincs ennyi hiba...
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
#669
A böjt az egészség szempontjából is hasznos! A 40 napos böjt sem véletlen húsvét elõtt! Nekem volt szerencsém egyszer egy 10 napos léböjt kúrát megcsinálni. A 3. napon az ördögnek is eladtam volna a lelkem, olyan kínokat éltem át! 😊 Az 5. nap után, már hamar lepereg, de addig kínszenvedés! Egy biztos, szellemileg egészen más utána az ember, szó szerint kitisztul, nyitottabb, tisztább a "rezgése"... közelebb kerül a teremtõhöz, én úgy gondolom!
Én nem élek hitéletet! Katolikus hivatalosan a vallásom, de a már említett ellentétek miatt elfordultam tõle! Ezek a témák tulajdonképpen a hobbim részei, nagyon szeretek ezekkel foglalkozni! Ha egyszer fény derülne rá, hogy valójában milyen is lehetett a már említett szkíta õskereszténység, akkor az érdekelne! Az eddig hozzám eljutott információk alapján nagyon tetszik.
A manicheizmus is ennek csak egy mellék ága, azért foglalkozom ezzel, mert a vizsgálható vallások közül ez áll legközelebb a szkíta kereszténységhez, és bár innen is kevés a pontos adat, de még ez a leginkább kutatható.
Nem gyûlölködõ lett volna, hanem az volt az ószövetség alapján, és nem is áldozta a fiát értünk, mert Jézus nem az õ fia volt! Nekem ezt mondják a megismert tények...
Én nem élek hitéletet! Katolikus hivatalosan a vallásom, de a már említett ellentétek miatt elfordultam tõle! Ezek a témák tulajdonképpen a hobbim részei, nagyon szeretek ezekkel foglalkozni! Ha egyszer fény derülne rá, hogy valójában milyen is lehetett a már említett szkíta õskereszténység, akkor az érdekelne! Az eddig hozzám eljutott információk alapján nagyon tetszik.
A manicheizmus is ennek csak egy mellék ága, azért foglalkozom ezzel, mert a vizsgálható vallások közül ez áll legközelebb a szkíta kereszténységhez, és bár innen is kevés a pontos adat, de még ez a leginkább kutatható.
Nem gyûlölködõ lett volna, hanem az volt az ószövetség alapján, és nem is áldozta a fiát értünk, mert Jézus nem az õ fia volt! Nekem ezt mondják a megismert tények...
www.smart-bus.hu
#668
Hiába is próbálod meggyõzni õt. Rá észérvekkel hatni nem lehet. Imádkoztak érte, megszállta a szentszellem, azóta õ is tudja az angyalok nyelvét.
Az agyát meg leadta mosásba. Szép, kék-fehér mosóvízben ázik, dávid csillaggal díszített teknõben.
Már mondtam neki, h a forradalom után az ilyeneknek külön szanatórium lesz berendezve. Talán még van esély a gyógyulásra...
Az agyát meg leadta mosásba. Szép, kék-fehér mosóvízben ázik, dávid csillaggal díszített teknõben.
Már mondtam neki, h a forradalom után az ilyeneknek külön szanatórium lesz berendezve. Talán még van esély a gyógyulásra...
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
#667
ha tudsz ma még válaszolj mert ezt elfelejtettem megkérdezni tõled:
a szellemi okokból vagyis hogy istenhez közeledj, böjtrõl mit gondolsz?
mondjuk kenyéren vízen? errõl nem teláltam infót a mani tanításai körül...vagyis te hogy gyakorlod a tényleges hitéleted is?
ja még annyi mert látom írtál közben: ha gyûlõlködõ lett volna az õszövetségi isten akkor nem áldozza fel a fiát lrtem vagy érted.
mert itt közülünk ki áldozná fel gyermekét egy orsós vagy lakatos nevû emberért aki gyilkosságért börtönben van? szerintem senki
no, õ megtwette, na ez a szeretett hogy a saját fiát adta értünk)))
- bocs az orsós és lakatos nevû topiklakóktól, én sem vagyok bûntelen és tökéletes((( -
a szellemi okokból vagyis hogy istenhez közeledj, böjtrõl mit gondolsz?
mondjuk kenyéren vízen? errõl nem teláltam infót a mani tanításai körül...vagyis te hogy gyakorlod a tényleges hitéleted is?
ja még annyi mert látom írtál közben: ha gyûlõlködõ lett volna az õszövetségi isten akkor nem áldozza fel a fiát lrtem vagy érted.
mert itt közülünk ki áldozná fel gyermekét egy orsós vagy lakatos nevû emberért aki gyilkosságért börtönben van? szerintem senki
no, õ megtwette, na ez a szeretett hogy a saját fiát adta értünk)))
- bocs az orsós és lakatos nevû topiklakóktól, én sem vagyok bûntelen és tökéletes((( -
http://www.kompletta.hu/ http://yanet.hu/
#666
Jó rendben, vettem! 😊 Jó kis csörte volt, jó hétvégét! 😉
www.smart-bus.hu
#665
De ezek kizárólagosan a Bibliából vannak! Egy forrást, hogy lehet hitelesnek tekinteni, ha a fizikai cselekedetek meg ellenne szólnak?
Jézus Krisztus az Atya fia, csak nem az ószövetségi Atyáé!
A Szent Háromság a több ezer éves ( kb 6-7000 ) tatárlakai korongon is ott van, olvasható a magyar rovásírás GY betûjével! Ezt is linkeltem, ráadásul képpel illusztrálva is van!
Az Atya a Fiú, és a Szent Lélek nem Jézus találmánya! Pontosabban így igen, de hagyományait tekintve több ezer éves történet! A Nap, a Hold, és a Vénusz képében megtalálható, a Szent Koronán, vagy éppen a festett kazettás mennyezetû templomokon is!
Maga Máni hivatkozik rá, hogy õ a tudását, az 5 könyvét, egy bizonyos Buddasztól örökölte, aki pedig egy bizonyos Szkítiánosztól! Igen, Buddász az Buddha görögül, Szkitiánosz pedig a Szkíta õs bölcs! Buddha egy neve Shakya Muni, vagyis Szkíta Bölcs! Jézus Pártusként, ennek a szkíta vonalnak a képviselõje, az ég világon semmi köze a zsidók Atya Istenéhez!
Azért köztük tevékenykedett, amiért a születése napja is a fényben legszûkebb idõpontra esik! Az egész szkíta hagyomány a Fény Isten körül mozog, a napot tekintik Atyának, Jézus ennek az atyának a fia! Az egyetemes megváltónak pontosan azért kell a legsötétebb idõpontban, a legsötétebb helyre megszületnie, hogy MINDENKIBEN felszabadíthassa a Fényt! Pontosan az általad leírt szörnyûségek miatt mûködött a zsidók közt, õ ugyanis õket is fel akarta emelni, nála nem volt kiválasztott nép, és kiirtandó nép sem!
Íme egy manicheista ima, döntsd el, hogy keresztény-e:
"Ti mind, akik már felkészültetek, erre tartsatok, igyekezzetek a fedélzetre. Ó be régen várt, a nélkületek el nem induló bárka, a szenteké, íme a tietek! Itt az idõ, horgonyt felszedjetek, a Fény, az élet Atyja hazahívott! Örvend minden lélek ki jó, ki hív ott, a Fényhonban, hogy szárnyalunk feléje! Elõre nézzetek hát csak a Fénybe, és félre a talmi csecsebecsékkel, hisz békét, ínség, gond, vereség érlel! Így legyen most is! Õk vezessenek meglelni a Fényt, Krisztust, szenteteket!"
Jézus Krisztus az Atya fia, csak nem az ószövetségi Atyáé!
A Szent Háromság a több ezer éves ( kb 6-7000 ) tatárlakai korongon is ott van, olvasható a magyar rovásírás GY betûjével! Ezt is linkeltem, ráadásul képpel illusztrálva is van!
Az Atya a Fiú, és a Szent Lélek nem Jézus találmánya! Pontosabban így igen, de hagyományait tekintve több ezer éves történet! A Nap, a Hold, és a Vénusz képében megtalálható, a Szent Koronán, vagy éppen a festett kazettás mennyezetû templomokon is!
Maga Máni hivatkozik rá, hogy õ a tudását, az 5 könyvét, egy bizonyos Buddasztól örökölte, aki pedig egy bizonyos Szkítiánosztól! Igen, Buddász az Buddha görögül, Szkitiánosz pedig a Szkíta õs bölcs! Buddha egy neve Shakya Muni, vagyis Szkíta Bölcs! Jézus Pártusként, ennek a szkíta vonalnak a képviselõje, az ég világon semmi köze a zsidók Atya Istenéhez!
Azért köztük tevékenykedett, amiért a születése napja is a fényben legszûkebb idõpontra esik! Az egész szkíta hagyomány a Fény Isten körül mozog, a napot tekintik Atyának, Jézus ennek az atyának a fia! Az egyetemes megváltónak pontosan azért kell a legsötétebb idõpontban, a legsötétebb helyre megszületnie, hogy MINDENKIBEN felszabadíthassa a Fényt! Pontosan az általad leírt szörnyûségek miatt mûködött a zsidók közt, õ ugyanis õket is fel akarta emelni, nála nem volt kiválasztott nép, és kiirtandó nép sem!
Íme egy manicheista ima, döntsd el, hogy keresztény-e:
"Ti mind, akik már felkészültetek, erre tartsatok, igyekezzetek a fedélzetre. Ó be régen várt, a nélkületek el nem induló bárka, a szenteké, íme a tietek! Itt az idõ, horgonyt felszedjetek, a Fény, az élet Atyja hazahívott! Örvend minden lélek ki jó, ki hív ott, a Fényhonban, hogy szárnyalunk feléje! Elõre nézzetek hát csak a Fénybe, és félre a talmi csecsebecsékkel, hisz békét, ínség, gond, vereség érlel! Így legyen most is! Õk vezessenek meglelni a Fényt, Krisztust, szenteteket!"
www.smart-bus.hu
#664
ha nem lett volna jézus korában bûn, bûnös nép, akkor kit jött volna el megváltani?
az eredendõ adamita bûn is megvolt az emberi nemzetekben.
ugyanis a bûn céltévesztés, azaz korrigálásra szorul.
de majd többet, hanyagoljuk mert úgyis csak két "eretnek" vitája vagyunk a katolikus egyház szemszögébõl))) mindenesetre kösz a vetekedést))) legalább edzõdtünk és felkészültünk másokkal való vitára....legyen kellemes hétvégéd, írj nyugodtan de holnap csak este leszek, és még akkor pótolom amit ígértemm a linkjeiddel kapcsolatban.csá!
az eredendõ adamita bûn is megvolt az emberi nemzetekben.
ugyanis a bûn céltévesztés, azaz korrigálásra szorul.
de majd többet, hanyagoljuk mert úgyis csak két "eretnek" vitája vagyunk a katolikus egyház szemszögébõl))) mindenesetre kösz a vetekedést))) legalább edzõdtünk és felkészültünk másokkal való vitára....legyen kellemes hétvégéd, írj nyugodtan de holnap csak este leszek, és még akkor pótolom amit ígértemm a linkjeiddel kapcsolatban.csá!
http://www.kompletta.hu/ http://yanet.hu/
#663
nem buziztam: homoszexualitás és önkielégítés is szerepel a bibliában: nem személyeskedés volt, a szövegkörnyezet megkívánta a teljes idézatet.
http://www.kompletta.hu/ http://yanet.hu/
#662
1.: Megint olyan kérdés, amire már válaszoltam!
Ez az antiszemita agymenés meg tényleg visszás! Bárki aki rosszat mond rájuk, az már antiszemita, ergo az õ Istenük szerint kiirtható! Csodás! Még egyszer megkérdem, hogy lehet az antiszemita, aki egy zsidó tanításait és tetteit a vallási vonulatában kiemelt helyen kezeli? SEHOGY! Ez egy jó bélyeg arra, aki olyat mond, ami az uraknak nem tetszik, ennyi! Mellesleg megjegyezném, hogy az arab szintén szemita nép, ráadásul sokkal több van belõlük, mint zsidókból! Tehát ha antiszemitát kiabálunk, akkor az vonatkozik az arab ellenességre is, ha pedig számszakilag nézzük, akkor inkább rájuk, hiszen többen vannak! A paradox helyzet az, amikor arabot antiszemitáznak...
Jézusnál nem volt bûnös nép, ezt tessék már megérteni! Szó sem volt arról, hogy akárki bûnös, ezért kiirtom! Az ószövetség meg errõl szól! Kitalálta egy nép magának, hogy õ a kiválasztott, az istenük meg azt mondta, hogy a többit pusztítsd el! Ez aztán gyönyörû! Ennek NULLA köze van Jézushoz!
Ez az antiszemita agymenés meg tényleg visszás! Bárki aki rosszat mond rájuk, az már antiszemita, ergo az õ Istenük szerint kiirtható! Csodás! Még egyszer megkérdem, hogy lehet az antiszemita, aki egy zsidó tanításait és tetteit a vallási vonulatában kiemelt helyen kezeli? SEHOGY! Ez egy jó bélyeg arra, aki olyat mond, ami az uraknak nem tetszik, ennyi! Mellesleg megjegyezném, hogy az arab szintén szemita nép, ráadásul sokkal több van belõlük, mint zsidókból! Tehát ha antiszemitát kiabálunk, akkor az vonatkozik az arab ellenességre is, ha pedig számszakilag nézzük, akkor inkább rájuk, hiszen többen vannak! A paradox helyzet az, amikor arabot antiszemitáznak...
Jézusnál nem volt bûnös nép, ezt tessék már megérteni! Szó sem volt arról, hogy akárki bûnös, ezért kiirtom! Az ószövetség meg errõl szól! Kitalálta egy nép magának, hogy õ a kiválasztott, az istenük meg azt mondta, hogy a többit pusztítsd el! Ez aztán gyönyörû! Ennek NULLA köze van Jézushoz!
www.smart-bus.hu
#661
igében szerepel a homoszexualitás vagy az önkielégítés halállal való
büntetése,idéztem is. ne rajtam kérd számon))
természetesen nem személyeskedtem, nem neked szólt, henem szövegkörnyezetbe illõen "költö kérdés" volt
Jézus kijelentette hogy Õ és az Atya eggyek, cselekedetben mint szellemben.
akkor ezt te hogy magyarázod? vagy a Szentháromságot?
HáromEgy Istenséget?
az ószövetségben Isten azt mondja: Én vagyok az ÚR!
újszövetség késõbb azt: Jézus Krisztus ÚR!
tehát még a rangjuk més nevük is egy: ÚR
büntetése,idéztem is. ne rajtam kérd számon))
természetesen nem személyeskedtem, nem neked szólt, henem szövegkörnyezetbe illõen "költö kérdés" volt
Jézus kijelentette hogy Õ és az Atya eggyek, cselekedetben mint szellemben.
akkor ezt te hogy magyarázod? vagy a Szentháromságot?
HáromEgy Istenséget?
az ószövetségben Isten azt mondja: Én vagyok az ÚR!
újszövetség késõbb azt: Jézus Krisztus ÚR!
tehát még a rangjuk més nevük is egy: ÚR
http://www.kompletta.hu/ http://yanet.hu/