2210
Mire ment az egész kereszténységgel az emberiség?
-
css #1450 Szép terelés volt. A tényeken viszont mit sem változtatott. :) -
#1449
ez emberiség egy kisebb része pénzre ment vele, részben megválaszoltam. 
ügyi vagyok.
-
#1448
Mire menet az emberiség ezzel az egész vallásossággal? Én innen kezdeném inkább.
-
#1447
nem hazudta montanosz)))
Esőnap Álomhajó nevű amatör színjátszó kör egyik darabjában Gargai György voltam, és mivel ő ügyvéd volt, solt által felhozva ez is eszembe jutott.
amúgy ugye vágod hogy itt épp az ilyen beszélgetések,viszályok miatt az embereknek több alregjük van, illetve van aki havonta,sőt hetente lecseréli.
az hogy én 98-as modemkorszak óta mindössze négy vagy öt nicknéven futottam, az még bevcsülendő is)))
azt már el sem mesélem hogy lettem Eirene Developé (görög-francia származású művésznő), mert az nagyon hosszú és izgalmas, sőt erotikus sztori a 90-es évek közepéből))) -
#1446
1.benne van
2.de ő adta a tízparancsolatot (mielőtt meg kérded, csak abban az esetben ha elhiszed amikor azt mondta hogy egy az Atyával)- van még párszáz amit mózesnél felsorol, az volt épp a bukta hogy a zsidók képtelenek voltak betartani, minthogy mi is esendő emberek vagyunk -
3. ne mai naptárban számolj, holdnaptárt használtak, gergely naptár általánossága miatt a heti pihenőnap nekünk vasárnapra esik (nekünk ez a szombat) -
#1445
inkább locsolkodnod kellene))
én az igazat mondtam neked,megbecsülöd vagy nem, hazugnak mondasz, hát rajta, üdse kő))
adataimat természetesen nem valódit szoktam megadni, 98-óta túl sok visszaélésre került sor, említett rendőrségi ügyemben 4 évig járkáltam tanúskodni, hol itt zegen, hol győrbe, meg még ide-oda,satöbbi...pedig cak a valós címem adtam meg, megbízva egy emberkébe.
(aki amúgy 2000 embert szivatott meg)
másodsorban te is mondád hoogy életveszélyes fenyegetést kaptam humanember részéről. ha egy politikust felakarnak kis hazánkban robbantani, meddig tart valakit orrba verni itt zegen? főleg hogy sok a mélymagyar meg a mélybarna errefele.
amúgy meg az Úr mellett tanúskodokat már 6000 ezer éve káin óta probálják bagatelizálni, erőszakot tenni rajtuk - az ószövetségi próféták közül nem sok halt békés öregkort, űjszövetség idejét meg nem is számolom, vagy elég ha a horthy éra alatti zaklatásokat vesszük, vagy kádár rendszer alatt.
az emberek mit sem változtak.
de mondj hazugnak, megszoktam.
provokátor?
tudod a szent szellem legfőbb tulajdonsága hogy bizonyságot tesz jézusról. én is ezt próbálom, nem unalomból írkálgatok ide, hanem mert a Szent Szellem "kényszerít". ha most nem is figyel senki, vagy nem érdekli, sőt ellenséges..akkor is elvetett mag és kikelhet 1 év, vagy 10 év múlva. péterék pár százan kezdték, mi lett belőle)))
hazug vagyok? provokátor? örvendezek hogy méltónak találtattam vádlásra... -
css #1444 1. Máshol benne van.
2. Jézusról és az ő tanairól bezséltem. A tízparancsolatot nem ő írta.
3. A tízparancsolatban úgy tudom a szombat megünneplése van, mégis a legtöbb keresztény felekezet vasárnapot ünnepel. Tehát a tízparancsolat sem lehet olyan fontos, ha nem tartják be; sőt szándékosan átírják. -
css #1443 "hazugság és igazság elfedése két különböző dolog"
Ha azt írod magadról, hogy te G. György vagy, miközben Jánosnak hívnak, az hazugság. Akkor lenne az igazság elfedése, ha csak anyit írnál, hogy János, és nem írnád oda a családnevedet. De a György már nem csak ennyi.
Tehát hazudtál.
Erős a gyanúm, hogy az általad nagyrabecsült keresztény elvekhez még én is közelebb állok, mint te ... pedig az már nagy szó! -
css #1442 Ettől függetlenül hazug vagy. Ugyan szépítheted, de attól még az maradsz. :)
(Te jó ég! Ma már másodszor vagyok itt. De ráérek...! :S ) -
#1441
ebben egyetértek, és ahogy írtad jól összevan foglalva egy mondatban. -
#1440
A paráznaság (porneia) általános kifejezés mindenfajta szexuális természetű törvénytelenségre vonatkozik: így a házasságtörésre (2Móz 20:17; 3Móz 18:20; 20:10), a vérfertőzésre (3Móz 18:6–18) és a természetellenes nemi érintkezésre (pl. önkielégítés: 1Móz 38:8–10; homoszexualitás: 3Móz 18:22; 20:13; szodómia: 2Móz 18:23; 20:15).
Paráznaság (2Móz 20:14; 5Móz 22:23–24; Róm 1:29; 1Kor 5:1–13; 6:9–20): minden szexuális kapcsolat, amely egyetlen, másnemű személlyel az egész életre kötött házasság szövetségén kívül történik, paráznaság – akkor is, ha a szexuális aktus nem megy teljesen végbe, sőt akkor is, ha akár csak a szívben vagy a tekintetben elkezdődik (Mt 55:27–30).
Házasságtörés (3Móz 18:20; 5Móz 22:22): házasságban élő személy szexuális kapcsolata házasságon kívül; házasságban nem élő személy szexuális kapcsolata házasságban élő személlyel.
Válás (Mt 5:31–32; 19:3–9): a házasság indokolatlan felbontása. Az elválás jogos indoka az Újszövetségben csak a másik fél házasságon kívüli kapcsolata lehet (Mt 5:32; 1Kor 7:10–17). Minden más okból történő elválást Jézus házasságtörésnek, paráznaságnak minősített.
Bujálkodás: minden természetellenes, perverz szexuális cselekedet, akár házasságon belül is – házasélet menstruáció idején (3Móz 18:19; 20:18), természetellenes szexuális aktus, vérfertőzés (3Móz 18:6–18; 1Kor 5:1–5), nudizmus, pornográfia (film, video, könyv stb.) (Mt 5:27–30), prostitúció (5Móz 23:17), nemi erőszak (5Móz 22:24–27) stb.
Egyéb súlyos perverzitások: homoszexualitás (3Móz 18:22,29; 20:13; Róm 1:24–27; 1Kor 6:9) szodómia (2Móz 22:19; 3Móz 18:23-29), transzvesztitizmus (5Móz 22:5) és minden hasonló perverzitás, fajtalanság.
Tisztátalanság (3Móz 15:16–18; 5Móz 23:9–11; Róm 1:24; Gal 5:19): ide elsősorban az önkielégítés tartozik.
a keleti tanokhoz nem igazán értek, nem is nagyon érdekel.
ezért érdemben reagálni sem tudok, így ezekben lehet igazatok van, legyen rajta áldás. -
#1439
annak kellene lenni, de nem az... mintahogy az őszinteség, a nemártás is az lenne, de nem az.. ezért ujra és ujra meg kell tanitani rá az embereket... -
#1438
ezek emberi tulajdonságok is, legalábbis annak kellene lenni.
de példa: Isten előtt nincs személyválogatás, ez nem jellemző (reinkarnáció tana)
a pápa is ítélet alá fog esni -
#1437
az azonos neműek közti szexuális kapcsolat hol van tiltva a bibliában amugy?
nem azért halnak éhen mert a tehén szent állat... ha meg lehetne enni az sem oldaná meg az ottani emberek problémáit, szerintem ezt átlátod te is, a szegénység nem ezen múlik... de ha ilyen vicces síkra akarod terelni akkor megkérdezném mit szólsz a beszélő kígyóhoz? :) Szóval nem kéne leszólni más vallásokat, ez olyan tipikus keresztényi magatartás... -
#1436
röviden: többiben benne van. illetve a hazugság és igazság elfedése két különböző dolog - mondjuk ha megfenyegetnek hogy ellátják a bajod ha nem istenítesz egy fémdarabot,koronát,nérót, azaz hited miatt - -
#1435
[montanosz locsolkodik]
röviden: nem valós a feltételezésed. -
#1434
milyen erkölcsöt adtak a keleti vallások?
nos csak hogy egy nagyon egyszerüt mondjak: tolerancia, elfogadás
hogy mit adott a pápa mostanság? afrikai testvéreim, ne használjatok óvszert, az az úr ellen való, úgyse véd meg, csak szaporodjatok ,terjesszétek a kórt. -
#1433
még a tizparancsolatban sincs benne hogy ne hazudj, szoval nem olyan fontos :) -
css #1432 Ennyit a hitelességedről meg a többiről. Véletlenül sem vagy sem sváb, sem székely. Nem voltál sem náci, sem más. Csak hazug vagy.
Nem olvastál a Bibliában olyat, hogy nem szabad hazudni? Mintha Jézus írogatott volna ilyesmiről, nem?
Ez is hazugság, amit csinálsz.
Szerintem csak provokátor vagy. De valahonnan így már roppant ismerős! (Kár volt elszólnod magad.)
Tudod, a nevet meg a címet meg lehet változtatni, de egyvalamit nagyon nehéz eltakarni. És az a stílus. Asszem utánadjárok, ha lesz időm meg kedvem... -
css #1431 Tipikus fanatikus vagy. Írok már neked egy idézetet. Arról szól, hogy a vallásos emberek hogyan vélekednek más vallásokról, eszmékről:
"A hívő ember a saját vallása hülyeségeit elfogadja, de más logikailag éppen ugyan olyan nagy hülyeségeket meg kinevet, hogy marhaság. Kineveti Zeuszt, A Nagy Manitut de hisz a bibliai Istenben. Nem hisz a szerencse patkóban, de nyakában hord egy kersztet. Sarlatánnak és hazugnak tartja Gyurcsók Józsefet, de Jézus tette biztos igaz.
Tehát a vallásos ember roppant kritikus és szkeptikus más vallásokkal kapcsolatban, kivéve a sajátját. Ott olyan mint a vak szerelmes ember."
Gondolom nem nehéz magadra ismerned. :) -
css #1430 Egyetérthetünk. De én nem fogok. Korábban kifejtettem, miért. -
css #1429 "mert hogy győzi le az agyagkorsó a készítőjét?"
Ja, vagy úgy? Ezzel csak egy probléma van. Nekem ő nem teremtőm. Neked lehet, de nekem nem. :)
"12 éves kisgyerek élc volt, vagy nem volt utána szmájli?)))"
Az élc világos volt, csak azt nem tudom, hogy hogyan kapcsolódott nálad a szent szellemhez. Vagy a szent szellemről is 12 éves gyerekek jutnak az eszedbe? Mert az már gázos... :) -
#1428
Semmire......... -
#1427
ja a házas))
az tök jó, mindenkinek azt mondtuk hogy az az albérletünk)))
amúgy zalaegerszeg jobb mint répcelak)))
az a baj hogy úgyse közeledünk a témában.
akkor lenne értelme ha legalább egy refi vagy egy bapti beugorna és akkor legalább lehetne ütköztetni más keresztények kell is a látásmódokat.
így hogy egyedül hadakozom, kevésbé érdekes.
-
#1426
Úristen,ekkora sz*r témáról ennyi sz*rt makogni... -
Solt #1425 Én megosztom, ugyanis az égvilágon semmi takargatni valóm nincs! A véleményem vállalom, nincs okom álneveket kitalálni!
Maradjunk annyiban, hogy még répcelaki fényképem is van rólad kedvenc hittérítőm! ;) -
#1424
szóval ha gondolod futhatunk ebben az irányban is hogy frissitsük a topikot, de túl nagy adatbázist kellene már ehezz átnézni,hogy érdemben nyilatkozzak.
ezoterikus dolgokat vágom de a keleti vallások hidegen hagytak idáig, zoroasztert és a nesztorianusokat kivéve))) -
#1423
első pedig a neten hogy ne osz meg valódi adatot)))
attilarius is voltam. de voltam eirene develope is.
vagy G.György.
ja közben vágtam hogy nem az attilarius miatt hívtál így.
amúgy János vagyok, bár szerintem abból is szaladgál pár ezer.
a telefonszámom meg a helyi jobbiké, nem nagyon zavarnám őket))))
te kis nyomozó))) -
Solt #1422 Az a baj, hogy nálad semmire nem lehet biztosra menni! Simán el tudom képzelni rólad kedves Attila, hogy a vélt sérelmeid alapján mindenféle ilyen "anti" honlapra bemásolgatod az itteni hozzászólásokat!
Mellesleg, én minden hozzászólásomat a saját nevemmel vállalom amióta csak itt vagyok! Ha kattintasz a Solt feliratra, akkor ezt láthatod is. Azt hiszem, ez rólad például nem mondható el! Bármely kijelentésem miatt vállalom a felelősséget!
Ez csak egy fórum, ez így van, viszont amivel "vicceltél" az nem vicc! Nem tudom mit szólnál hozzá, ha én a Szent Koronás kijelentéseid miatt azzal "viccelnék", hogy névvel, fényképpel, valamint a mondandóddal együtt belinkelnélek a kuruc infóra!
-
#1421
ezen is lehetne vitatkozni.
milyen erkölcsöt adtak a keleti vallások?
hogy haljunk éhen de tehenet nem ehetünk mert szent)))
vagy elfogadott teljesen az azonos neműekkel valóm szexuális kapcsolat.
vagy nem bűn a házasságtörés.
iszlámról már nem is szólok.
szóval mit értesz erkölcs alatt?
gondolom a zsidó-keresztény kulturkör alapján van ebben felfogásod, és ezzel is magyaráznád)))
a hozott példák természetesen eléggé sarkítottak,de csak jelezni akartam hogy a mi civilizációnk vallása kijelentett, míg a többi embertől indultki, így a miénk nemesebb vagy "magasabbrendűbb" a jó értelmében.
példa: család védelme, anyagi gyarapodás támogatása, társadalmi különbségek átjárhatóságam a munkához és a megtermelt javakhoz való jog..ezek mind a zsidó-keresztény erkölcsi útmutatás alapján ívódtak be az európai jogalkotásba.
keleti vallásokban úgy tudom nem szerepel a család védelme mondjuk.
személy szerint én nem teszek egyenlőség jelet a kereszténység és a többi vallás erkölcsi értékrendje közé.
de jegyzem ez magánvéleményem, nem kereszténység álláspontja mielőtt valaki a fejemhez vágná. -
#1420
mármint kit perelsz be))
montanoszt? és ki? solt?
vagy vállalod a neved és címed, minden ügyvédi költséggel)))
és a saját kijelentésed miatt)))
természetesen csak tréfáltam, mert látom hogy te komolyan veszel mindent.
lazíts már)))
ez csak fórum,ember...
itt még zöldfülü ufókról is vitatkoznak, holott mindenki tudja hogy szürkék. ezt már Theisz Theorganosz is magírta híres aranyalmák cimú eposzában. -
#1419
Ideje lenne megnyugodni!
Mire mentünk a kereszténységgel?
Például adott az embereknek más vallásokkal együtt erkölcsi értékrendeket, hangsúlyozza a jó fontosságát, mint oly sok vallás.
Az, hogy emberek mire akartak, akarnak vallásokat felhasználni az nem magának a vallásnak a hibája. Szerintem ebben egyet érthetünk...mindnyájan. -
Solt #1418 Mellesleg, ha ilyen alapon bárhol meglátom a nevemet valami katyvasz honlapon, akkor biztos lehetsz benne, hogy rágalmazásért beperellek! -
Solt #1417 Ebben neked mi az antiszemitizmus? Nem ez van benne az ószövetségben? Ezek szerint antiszemita az ószövetség?
-
#1416
jó éjt!
jó étvágyat, csak meg ne ülje a gyomrod))) alien 5))
nem lehet legyőzni.
mert hogy győzi le az agyagkorsó a készítőjét?
linket keresek.
12 éves kisgyerek élc volt, vagy nem volt utána szmájli?))) -
css #1415 Nem arról beszélek, hogy nekiállok ökölvívni vele. De látom, ez számodra nem volt egyértelmű...
Na, jó éjt. -
#1414
különben akár a bátyámat hallanám, a hétvégén náluk voltam, meg is kérdeztem hogy te nem ő vagy e, de azt mondta hogy ő nem te vagy.
-
css #1413 Tehát bebuktad. Ilyen ez.
Részemről akor ejtve. Eddig csak ezekre nem adtál választ, vagy tértél ki:
- Mi van akkor, ha valaki legyőzi a szent szellemet?
- nem adtál linket a palesztínok 1920-as odatévedéséről.
- Nem válaszoltál, hogy hogyan jött neked elő a 12 éves gyerekek esete.
Asszem ennyi. De lehet, volt több is.
Mára mentem szunyálni. További jó hállelúját. Álmomban asszem megölöm a szent szellemet és megeszem. Kicsit szellős, de pörinek jó lesz. :)
Ha időközben eltünne mellőled, akkor én voltam. :)) -
#1412
örülök hogy roppant hitelesnek véled)) -
#1411
nem értem.
hogy tudná legyőzni?
nem lehet megfogni. csak az érzékeli akinek megmutatja magát, kizárólag vigasztal, tanáccsot ad,ilyesmi.