NASCAR Racing 2003 Season
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#17828
Hát igen, majd mindjárt mondok egy számlaszámot ahova lehet utalni a megvesztegetésemre szánt összegeket 
\"If in doubt, flat out!\" Colin McRae
#17827
Mindenesetre jó látni, hogy milyen vegyes a megítélés, és kell a hat bíró! Tetszik a rendszer, el vagyok ragadtatva. Tippelni én sem mernék, ötletem sincs! De nagyon tetszik. Viszont Met átment mindenhatóba!!!! Õ tud a legtöbbet!!!!
Mission Impossible 2010: PRO Class
#17826
Inditok egy gyakorlo szervert ejfelig kb.
81.182.12.45
a pass a szerver pass
81.182.12.45
a pass a szerver pass
\"To know that I can control something that\'s out of control.\"
#17825
#17824
#17823
Hát akkor olvass vissza vagy 20-25 oldalt, mert elég régen nem jártál már erre ;-)
Az a lényeg, hogy visszatértél.
Az a lényeg, hogy visszatértél.
HSW.hu - Minden, ami a számítógépes autóversenyzéssel kapcsolatos. Hungarian Painters\' Team - http://hpt.racegear.net Reklám Mánia - http://reklammania.extra.hu
#17822
figyelek am😊)))
#17821
igen tenyleg jo otlet
#17820
Mindenesetre ez valóban jó ötletnek tûnik, hogy nyilvánosságra hozzuk név nélkül az itéleteket.
HSW.hu - Minden, ami a számítógépes autóversenyzéssel kapcsolatos. Hungarian Painters\' Team - http://hpt.racegear.net Reklám Mánia - http://reklammania.extra.hu
#17819
Szerintem egyáltalán nem lehet tudni melyik bíró kicsoda és nagyon mellé fognál a tippelésnél szerintem.
Én meg se merném kockáztatni, hogy megtippeljem melyik bíró mit itélkezett.
Én meg se merném kockáztatni, hogy megtippeljem melyik bíró mit itélkezett.
HSW.hu - Minden, ami a számítógépes autóversenyzéssel kapcsolatos. Hungarian Painters\' Team - http://hpt.racegear.net Reklám Mánia - http://reklammania.extra.hu
#17818
lehet tippelni hogy melyik biro ki volt?😄 najoh nem akarok...jo ez igy anonym bar azert egy ketto biro egyertelmuen felismerheto 😊
#17817
Bocsi, össze vissza formáztam wordben is és itt is de úgy látszik túl járt az eszemen ez a szemét fórum 
így elég zagyva
így elég zagyva
\"If in doubt, flat out!\" Colin McRae
#17816
„Közkívánatra” berakom azokat a mailt-eket amiket a bírok küldtek az ítéletükkel, a személyiségi jogokat figyelembe véve persze csak név nélkül és itt ott javítva közlöm 😊
biró 1: PuMy-Atyka eset: PuMy-tól 20 pont levonás
PS-Atyka eset: Pete 10 pont levonás
Fekete pontot egyik esetben sem adnék.
biró 2: Ps- Atyka -10 pont Ps-nek a baleset okozásáért
Pumy-Atyka -10 pont Pumynak baleset okozásáért
Mivel mindkét esetben a versenyzõk tudták
folytatni a versenyt, az autók nem sérültek
lényegesen, valamint sárga zászlót sem intettek
be, ezért a baleset okozása miatt adtam
büntetõpontot. Mindkét esetben a helytelen féktáv
okozta a balesetet, ezért azonos pontlevonást tartok jogosnak mindkét versenyzõnél.
biró 3: Atyka_Pumy: Pumy egyértelmûen hibázott, sokkal
óvatosabbnak kellett volna lennie, nagyon a
verseny elején voltunk, elkapkodta. 1 fekete - 15
pont
PS_Atyka: PS hibázott, elfékezés, de látszik, hogy
nagyon ki akarja kerülni a balesetet, ahogy a
szalagkorlátról visszacsapódik, már nem tud
korrigálni -10 pont
biró 4: Pumy hibázott, és felöklelte Atykát, -25 +
feketepont
A másikban PS hibázott, és egy életveszélyes
manõver miatt és így Okozott balesetet Atykának.
Ha jól emlékszem belülrõl csak akkor szabad
elõzést kezdeményezni ha meg tudja valaki tartani
az ívet. Itt szerintem csak Atykán múlott hogy nem
egybõl, hanem pattanásból ütötte ki: -25+feketepont
(asszem pont PS mondta, hogy ezt büntessük
súlyosan)
biró 5: Petesilvernek: 1 fekete pont
Pumynak: 10 pont mínusz és 1 fekete
biró 6: Atyka-Pumy eset: Pumy a hibás, 10 pont levonást
javaslok
PS-Atyka eset : nincs büntetés
biró 1: PuMy-Atyka eset: PuMy-tól 20 pont levonás
PS-Atyka eset: Pete 10 pont levonás
Fekete pontot egyik esetben sem adnék.
biró 2: Ps- Atyka -10 pont Ps-nek a baleset okozásáért
Pumy-Atyka -10 pont Pumynak baleset okozásáért
Mivel mindkét esetben a versenyzõk tudták
folytatni a versenyt, az autók nem sérültek
lényegesen, valamint sárga zászlót sem intettek
be, ezért a baleset okozása miatt adtam
büntetõpontot. Mindkét esetben a helytelen féktáv
okozta a balesetet, ezért azonos pontlevonást tartok jogosnak mindkét versenyzõnél.
biró 3: Atyka_Pumy: Pumy egyértelmûen hibázott, sokkal
óvatosabbnak kellett volna lennie, nagyon a
verseny elején voltunk, elkapkodta. 1 fekete - 15
pont
PS_Atyka: PS hibázott, elfékezés, de látszik, hogy
nagyon ki akarja kerülni a balesetet, ahogy a
szalagkorlátról visszacsapódik, már nem tud
korrigálni -10 pont
biró 4: Pumy hibázott, és felöklelte Atykát, -25 +
feketepont
A másikban PS hibázott, és egy életveszélyes
manõver miatt és így Okozott balesetet Atykának.
Ha jól emlékszem belülrõl csak akkor szabad
elõzést kezdeményezni ha meg tudja valaki tartani
az ívet. Itt szerintem csak Atykán múlott hogy nem
egybõl, hanem pattanásból ütötte ki: -25+feketepont
(asszem pont PS mondta, hogy ezt büntessük
súlyosan)
biró 5: Petesilvernek: 1 fekete pont
Pumynak: 10 pont mínusz és 1 fekete
biró 6: Atyka-Pumy eset: Pumy a hibás, 10 pont levonást
javaslok
PS-Atyka eset : nincs büntetés
\"If in doubt, flat out!\" Colin McRae
#17815
#17814
\"Racing is living. Everything else is just wating.\"
#17813
HSW.hu - Minden, ami a számítógépes autóversenyzéssel kapcsolatos. Hungarian Painters\' Team - http://hpt.racegear.net Reklám Mánia - http://reklammania.extra.hu
#17812
A verseny bíróság a következõ büntetéseket szabta ki
Balesetek:
PuMy-Atyka eset: PuMytól 15 pontlevonás
PeteSilver-Atyka eset: PeteSilvertõl 14 pontlevonás
Chatstop megszegése:
Atyka 10 pontlevonás
Met 10 pontlevonás
További jó versenyzést és balesetmentes közlekedést kíván a versenybíróság.
Balesetek:
PuMy-Atyka eset: PuMytól 15 pontlevonás
PeteSilver-Atyka eset: PeteSilvertõl 14 pontlevonás
Chatstop megszegése:
Atyka 10 pontlevonás
Met 10 pontlevonás
További jó versenyzést és balesetmentes közlekedést kíván a versenybíróság.
\"If in doubt, flat out!\" Colin McRae
#17811
Nem mindegy hogy General Motors, vagy motor generál... Az ígéret szép szó, de a Landwirtschaflicheproduktionsgenossenschaft még szebb.
#17810
OFF: asztapicsaba....
#17809
Bocs OFF :-)
Nem mindegy hogy General Motors, vagy motor generál... Az ígéret szép szó, de a Landwirtschaflicheproduktionsgenossenschaft még szebb.
#17808
Aurea, az új Ferrari tanulmány
Nem mindegy hogy General Motors, vagy motor generál... Az ígéret szép szó, de a Landwirtschaflicheproduktionsgenossenschaft még szebb.
#17807
a link? de, rosz 
\"If in doubt, flat out!\" Colin McRae
#17806
na még 1x:
http://cgi.ebay.com/ebaymotors/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2443942197&category=6171
http://cgi.ebay.com/ebaymotors/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2443942197&category=6171
#17805
nem rossz 😊
http://cgi.ebay.com/ebaymotors/ws/eBayISAPI.dllViewItem&item=2443942197&category=6171
http://cgi.ebay.com/ebaymotors/ws/eBayISAPI.dllViewItem&item=2443942197&category=6171
#17804
A yahoo-s címedre Toya adta.
#17803
Én elküldtem már axelerosról.
#17802
Rájöttem, mind a ketten freemail es címmel rendelkeztek, eltart 2-3 napig míg átér, freemail rulez 
küldjétek itt privibe vagy icq-n és akkor talán keddig ki is tudom számolni 😄
küldjétek itt privibe vagy icq-n és akkor talán keddig ki is tudom számolni 😄
\"If in doubt, flat out!\" Colin McRae
#17801
Atesz és Sanzik ítéletére még várok.
\"If in doubt, flat out!\" Colin McRae
#17800
Akkor minden marad ahogy van...
Kiváncsi leszek a monzai büntetésekre. Remélem minden vita nélkül mindenki elfogad mindent, és a akkor nincs mirõl beszélni :-)
Kiváncsi leszek a monzai büntetésekre. Remélem minden vita nélkül mindenki elfogad mindent, és a akkor nincs mirõl beszélni :-)
http://www.f1-info.hu/
#17799
szabalyok most is vannak
en a magam reszerol azok figyelembevetelevel dontottem es gondolom a tobbi biro is...
en a magam reszerol azok figyelembevetelevel dontottem es gondolom a tobbi biro is...
#17798
Azért nem történik semmi, mert minden eset megitélése elég szubjektív.
Ha nem esik ki a másik, ha bevárja a kilökött kocsit, ha simán tovább halad és ezzel pozíciót nyer.
Ezek egy esetnél mind elõfordulhatnak és máris másképp kell mérlegelni az esetet.
A kõbe vésett szabályok csak problémát és gondot szülnek, hiszen ezáltal egy koccanást ami semmi jelentõséggel nem bír akár egy kategóriába kellene sorolni egy komoly ütközéssel.
Ha nem esik ki a másik, ha bevárja a kilökött kocsit, ha simán tovább halad és ezzel pozíciót nyer.
Ezek egy esetnél mind elõfordulhatnak és máris másképp kell mérlegelni az esetet.
A kõbe vésett szabályok csak problémát és gondot szülnek, hiszen ezáltal egy koccanást ami semmi jelentõséggel nem bír akár egy kategóriába kellene sorolni egy komoly ütközéssel.
HSW.hu - Minden, ami a számítógépes autóversenyzéssel kapcsolatos. Hungarian Painters\' Team - http://hpt.racegear.net Reklám Mánia - http://reklammania.extra.hu
#17797
Legyenek szabályok amik alapján büntetni lehet...
Alkossuk meg a szabályokat és alkalmazzuk azokat.
Eszközt adjunk a bírák kezébe, ne pedig hatalmat!
Ismétlem önmagam...
Erõsítsen meg valaki hogy ezt az utat kell-e követni, mert csak beszélünk napok óta róla, de nem történik semmi érdemi változás.
Alkossuk meg a szabályokat és alkalmazzuk azokat.
Eszközt adjunk a bírák kezébe, ne pedig hatalmat!
Ismétlem önmagam...
Erõsítsen meg valaki hogy ezt az utat kell-e követni, mert csak beszélünk napok óta róla, de nem történik semmi érdemi változás.
http://www.f1-info.hu/
#17796
Jó, hogy látlak Alex.
Van még néhány tegnapihoz hasonló hiba, elküldöm emailben.
Van még néhány tegnapihoz hasonló hiba, elküldöm emailben.
HSW.hu - Minden, ami a számítógépes autóversenyzéssel kapcsolatos. Hungarian Painters\' Team - http://hpt.racegear.net Reklám Mánia - http://reklammania.extra.hu
#17795
A Birok nem azert vannak, hogy mindenki egyetertsen veluk😊))
Ha ez igy lenne, akkor a multkori felvetesem tokeletesen mukodne, ahol mindenki beirja hol hibazott, es mennyire szeretne MAGAT buntetni;DDDD
Ha ez igy lenne, akkor a multkori felvetesem tokeletesen mukodne, ahol mindenki beirja hol hibazott, es mennyire szeretne MAGAT buntetni;DDDD
#17794
igazad van, en abbahagytam.
#17792
basszus mi abban a homalyos utalas, hogy azt szerettem volna, ha a birakat a tobbseg valasztja? veled csak az a bajom, nem azt idezed tolem, amit irtam, hanem azt, amit SZERINTED gondoltam kozben. egyebkent kesz vagyok tisztazni, privi ment.
#17791
Nem hiszem, hogy rólam van szó, csak a nem túl bizalomgerjesztõ szmájlidból gondoltam, meg a homályos utalásaidból, hogy velem van bajod. Mindegy, hagyjuk.
Mission Impossible 2010: PRO Class
#17790
Mi és készülünk a bíráskodásra. Az kisöcsém pl. így:
.jpg)
#17789
pete hidd el, egyaltalan nem erdekel, hogy biraskodsz, vagy sem. az altalad felsorolt esetek egyikeben sem dolt meg az elmeletem, mert azt probalom elmondani a magam szegenyes (es szamodra valszeg ezert erthetetlen) eszkozeivel, hogy a tobbseg dontson. ha olyanokat valaszt a tobbseg, ekiket en nem valasztanek, akkor is elfogadtam volna a dontest, ahogy azt is elfogadom, ha a tobbseget egyszeruen nem erdekli a birok szemelye. mivel itt ez az eset latszik fennforogni (ha gondolod ezt elmagyarazom ICQ-n) ezt is elfogadom. csak konyorgom, ne hidd mar, hogy allandoan rolad van szo...
sanzik, nem inditok szavazast, mert en nem arrol szavaztam volna, hogy kik NE legyenek. egyszeruen azt javasoltam, hogy mindenki dobjon be harom (vagy ot) nevet es nezzuk meg, kiket valasztana a liga. ha mindenki olyan komolyan veszi ezt a bajnoksagot, ahogy mondja, akkor nem hiszem el, hogy nem tudja elvallalni a futamok kiertekelesevel jaro tobblet-elfoglaltsagot. ezt ti nem akarjatok, kesz, javaslat elvetve. csak egy otlet volt. 😊
sanzik, nem inditok szavazast, mert en nem arrol szavaztam volna, hogy kik NE legyenek. egyszeruen azt javasoltam, hogy mindenki dobjon be harom (vagy ot) nevet es nezzuk meg, kiket valasztana a liga. ha mindenki olyan komolyan veszi ezt a bajnoksagot, ahogy mondja, akkor nem hiszem el, hogy nem tudja elvallalni a futamok kiertekelesevel jaro tobblet-elfoglaltsagot. ezt ti nem akarjatok, kesz, javaslat elvetve. csak egy otlet volt. 😊
#17788
de a masik forumon nyugottan indits egy szavazast,hogy a jelenlegi testuletbol ki az akit nem akarunk bironak....
#17787
nem igazan vagyunk olyan helyzetbe,hogy barkit is megszavazzunk bironak,ezt nem lehet raeroszakolni senkire...
egyenlore orulni kell neki,hogy van aki elvalata
egyenlore orulni kell neki,hogy van aki elvalata
#17786
Egyetértek...
https://www.youtube.com/channel/UCNMRCx_bkrHBdc51cuob9wg/featured
#17785
Mondjuk megszavaztatjuk a bírókat. Mindenki szavaz. Megszavaz a többség olyan bírót-bírókat, akik nem élvezik a bizalmadat. Megdõlt az elméleted.
Mondjuk megszavaztatjuk a bírókat. Mindnki szavaz. Aki a Te bizalmadat élvezi-élvezik, nem vállalják. Megdõlt az elméleted.
Mondjuk megszavaztatjuk a bírókat. Mindnki szavaz. Csak te szavazol a bizalmadat élvezõ-élvezõkre, nem lesz olyan bíró akit Te szeretnél. Megdõlt az elméleted.
Mondjuk megszavaztatjuk a bírókat. Mindnki szavaz. Megszavazzák a kiválasztottad, kiválasztottaid, de kevés a bírói létszm. Kell még bíró, bekerül olyan akit nem szeretnél. Megdõlt az elméleted.
Ellenkezõ esetekben az lesz, amit Te szeretnél, az bíráskodik akit Te szeretnél.
Viszont, ha nem akkor nem fogadod el az ítéletet? Nem fog tetszeni? Pártatlanságot vársz el, de bizalmatlan vagy? Vagy megint nem értem, amit írsz.
Inkább írd ide a fórumba, hogy nem szeretnéd, hogy bíró legyek, és visszalépek. Tisztább ügy, mint azt pedzegetni, hogy akkor értesz egyet a döntésekkel, ha az dönt, aki neked szimpi.
Mondjuk megszavaztatjuk a bírókat. Mindnki szavaz. Aki a Te bizalmadat élvezi-élvezik, nem vállalják. Megdõlt az elméleted.
Mondjuk megszavaztatjuk a bírókat. Mindnki szavaz. Csak te szavazol a bizalmadat élvezõ-élvezõkre, nem lesz olyan bíró akit Te szeretnél. Megdõlt az elméleted.
Mondjuk megszavaztatjuk a bírókat. Mindnki szavaz. Megszavazzák a kiválasztottad, kiválasztottaid, de kevés a bírói létszm. Kell még bíró, bekerül olyan akit nem szeretnél. Megdõlt az elméleted.
Ellenkezõ esetekben az lesz, amit Te szeretnél, az bíráskodik akit Te szeretnél.
Viszont, ha nem akkor nem fogadod el az ítéletet? Nem fog tetszeni? Pártatlanságot vársz el, de bizalmatlan vagy? Vagy megint nem értem, amit írsz.
Inkább írd ide a fórumba, hogy nem szeretnéd, hogy bíró legyek, és visszalépek. Tisztább ügy, mint azt pedzegetni, hogy akkor értesz egyet a döntésekkel, ha az dönt, aki neked szimpi.
Mission Impossible 2010: PRO Class
#17784
Minnél részletesebbek a szabályok, annál jobban illeszthetõek az ítéletek...
http://www.f1-info.hu/
#17783
Nehogy már a bírákon legyen a hangsúly...
Mi lenne ha rendõrök véleményezéssel büntetnének???
Vannak szabályok amik alapján büntetnek...
Alkossuk meg a szabályokat és alkalmazzuk azokat.
Eszközt adjunk a bírák kezébe, ne pedig hatalmat!
(Jogászok elõnyben :-)))
Mi lenne ha rendõrök véleményezéssel büntetnének???
Vannak szabályok amik alapján büntetnek...
Alkossuk meg a szabályokat és alkalmazzuk azokat.
Eszközt adjunk a bírák kezébe, ne pedig hatalmat!
(Jogászok elõnyben :-)))
http://www.f1-info.hu/
#17782
Ha a bírók automatikusan nem veszik észre, akkor a sértett egyszerûen szól.
Szerintem ezzel sem lehet gond.
Aki úgy érzi, hogy volt valami esemény, amit szeretne elbíráltatni, nyugodtan szólhat.
Szerintem ezzel sem lehet gond.
Aki úgy érzi, hogy volt valami esemény, amit szeretne elbíráltatni, nyugodtan szólhat.
#17781
Kérdés: mi van azokkal az esetekkel amik nem okoztak sárgazászlót, de ugyanolyan szabálytalanságok?
http://www.f1-info.hu/
#17780
felreertesz toya...en pont azt mondom, hogy az akit biranak valasztok a teljes es feltetlen bizalmam elvezi. nem az a celom, hogy elmondja nekem a dontese hatteret. ha akar, akkor megkerdezhet, hogyan lattam en, de a donteset (dontesuket)mar akkor elfogadtam, amikor ra (rajuk) szavaztam. nekem ez lenne a fontos: olyan birak legyenek, akiket mindannyian elfogadunk, mi valasztunk. a tobbi kerdes (megbeszelik egymassal, vagy nem, stb.) engem nem igazan erdekel...csak mondtam, hogy sztem jo, ha egyutt dontenek. amennyiben a ti tapasztalataitok mast mutatnak, legyen maskepp. nekem jok a tapasztalataim a kozos biraskodasbol a HF1L-bol. voltak vitaink, de ez altalaban elore vitte az ugyet.
#17779
Sajnos ez nem így mûködik Atyka, hidd el.
Bíráskodtam már eddig is és a megbeszélések általában kompromisszumot szültek és általában a jobb meggyõzõ erõvel rendelkezõ bíró itélete érvényesült.
Legalábbis ez tuti így volt, amikor hárman csináltuk.
Szerintem semmi gond nincs ezzel a megoldással, szerintem maximum az zavarhat hogy nincs igazán kinek neki ugorni.
Szerintem mondjuk ez így van jól.
Miért kellene indokolni, hogy miért látja xy így más pedig úgy egy esetet?
Én ezért nem is támogatom a publikussá tételt.
Szerintem is várjuk meg milyen döntés születik, teljesen bizalmatlan vagy Atyka.
Gratulálok amúgy mindenkinek a sárga mentes versenyhez (a sárgát törmelékek miatt intették be)!
Bíráskodtam már eddig is és a megbeszélések általában kompromisszumot szültek és általában a jobb meggyõzõ erõvel rendelkezõ bíró itélete érvényesült.
Legalábbis ez tuti így volt, amikor hárman csináltuk.
Szerintem semmi gond nincs ezzel a megoldással, szerintem maximum az zavarhat hogy nincs igazán kinek neki ugorni.
Szerintem mondjuk ez így van jól.
Miért kellene indokolni, hogy miért látja xy így más pedig úgy egy esetet?
Én ezért nem is támogatom a publikussá tételt.
Szerintem is várjuk meg milyen döntés születik, teljesen bizalmatlan vagy Atyka.
Gratulálok amúgy mindenkinek a sárga mentes versenyhez (a sárgát törmelékek miatt intették be)!
HSW.hu - Minden, ami a számítógépes autóversenyzéssel kapcsolatos. Hungarian Painters\' Team - http://hpt.racegear.net Reklám Mánia - http://reklammania.extra.hu
#17778
en meg azt mondom,hogy nem kell beszelni rola csak ha valami nagyon extrem eset van esetleg...
en ezt teljesen jonak talalom,hogy mindenki hoz egy iteletet egymastol fuggetleneul es Met meg osszegyurja belolle a vegeredmenyt matematikai alapokon
gyors,egyszeru es nincs vitatkozas egymassal
ha mindenki logikusan gondolkozik es eszszeru donteseket hoz akkor jol lesz a vegeredmeny
de ugyis hamarosan kiderul,hogy mi jon ki ebbol, ha nagyon nem jo akkor meg mindig talalhatunk ki jobb megoldasokat
egyenlore ne varialjunk ,szerintem....
en ezt teljesen jonak talalom,hogy mindenki hoz egy iteletet egymastol fuggetleneul es Met meg osszegyurja belolle a vegeredmenyt matematikai alapokon
gyors,egyszeru es nincs vitatkozas egymassal
ha mindenki logikusan gondolkozik es eszszeru donteseket hoz akkor jol lesz a vegeredmeny
de ugyis hamarosan kiderul,hogy mi jon ki ebbol, ha nagyon nem jo akkor meg mindig talalhatunk ki jobb megoldasokat
egyenlore ne varialjunk ,szerintem....