Rome : Total War

Jó-jó. Ez igaz. 😊))

Meg az is, hogy ebben az idõszakban már egy kicsit dilis volt. De ki nem lett volna az a helyében? A csatatéren legyõzhetetlen volt, de rengeteg idõt a köcsög szenátussal harcolva töltött el egy számára idegen közegben, a politikában.

" Hétszer választották meg konzullá, ami sem elõtte"

Azért a hetedik nehezen nevezhetõ választásnak 😊 Mondhatnánk úgy is, hogy Cinnával önhatalmúlag kinevezték magukat 😊

ok, megvan, a cd-k alatt volt, csak azokat meg nem szedtem ki, mivel a játék már telepítve van 😊

egy hülye kérdés talán:

Szereztem egy dobozt, de a kézikönyv hátsó oldalán az a mezõ, hogy kulcskód, üres. Szokták ezt máshova ragasztgatni, meg nyomtatni, de mégis merre keressem? 😊

Egyszerû. A római politika miatt. Errõl az idõszakról kicsit hiányosabbak az ismereteim, de úgy rémlik, hogy Scipo, miután megverte Hannibált, egy jó ideig szinte félisten volt Rómában. Csak hát ugye a jó öreg szenátus úgy érezte, hogy túl erõs lett. ÉS eltávolították. Így visszatértek a begyepesedett harci taktikákhoz.

Marius rendkívüli hadvezér volt. Hétszer választották meg konzullá, ami sem elõtte, sem utána senkinek sem sikerült. És azért azt is hozzá kell tenni, hogy paraszti származása miatt nagyon nehezen verekedte fel magát idáig. Ha jól tudom, 55 éves volt, amikor elõször konzul lett.

"manipullus hadrend"

Errõl lehet kérni leírást? 😊

Egyébként érdekes dolog, hogy a cohors alakzatot scipio csak hannibal ellen használta canee után s csak egyszer. Még a zámai csatában is a manipullus hadrendet használta. Érdekes kérdés, hogy vajon miért csak mariusnál jött vissza igazán?

Fikusz Kukisz aszt monsza,hogy a pénsz peszél a kuta ugat. Én szak követem a pölsz példát

Köszönöm az áttekintést. Persze teljesen logikus, nekem csak nem illik a stílusomhoz az agresszív nyomulás,amit a rómaiak a taktikájuk kialakításnál képviseltek. Jobb szeretek védekezésbõl kitámadni, ezért van támogató lovasságom ugyebár😊

http://www.twcenter.net/downloads/db/?mod=141
Ez kell neked.

Kõzápor - kõzápor - kõzápor!

-"Két hegyeset kérek és egy nagy lapost is"
-"Nekem is mama!"
-"Akkor legyen két hegyes, két lapos és egy zacskó kavics"

Akkor egy kis hadtörténeti áttekintés

Kezdetben a rómaiak is a görög flanxszerû hadrendet alkalmazták. Ez egészen úgy BC400-ig maradt fenn, a nagyobb itáliai háborúkig mardt fenn. Aztán folyamatosan csökkent egyrészt az alkalmazott lándzsa (palanx esetében szarissza) mérete, illetve megszünt az egy tömbe tömörülõ hadrend. Helyüket a rövidebb lándzsa (ez látod most a Triarii kezében) vette át, illetve a manipulus hadrend. Ennek oka, hogy a szabdalt Itáliai terepen a falanx elönye elveszett. Ezen a terepen nem lehetett elég mozgékony (lásd 1,5 km-es zárt arcvonal) a zárt hadrend felbomlásának kockázata miatt. És mivel ez a zárt hadrend, illetve csak ebben a zárt hadrendben használható hosszú lándzsa maga a falanx, lassan felhagytak vele egy jobb taktika kedvéért. A késõbbiekben a Triarii lándzsa is rövidült és átment hajítófegyverbe (pilum) és csak a harmadik vonal tartotta meg a hagyományos fegyverzetet (a helyzetnek megfelelõen azért néha az elsõ sor is ilyet használt).
És, hogy miért nem tértek vissza falanxhoz. Mint kiderült, a manipuluson alapuló hadrend sokkal hatékonyabb és sorra verték a falaxot alkalmazó ellenfeleiket.
A cohors kialakulását Hannibál csatavívási technikája tette szükségessé. Ennek szülõatyja nem Marius, hanem Scipió , aki elöszõr Ibériában az ottani pun seregek ellen alkalmazta. A cohorsra azért volt szükség, mert a római hadrend használható lovasság hiányában nagyon sebezhetõ volt a szárnyain. A manipulus túl kicsi volt önálló feladatok megoldásához; mint például beálljon egy szárny ellen intézet lovasroham elé. Ezért kezdte el Scipió összevonva használni manipulusait, cohorsokként. Így megszünt a hagyományos három sor mélységû hadred (Hastati/Pricipes/Triarii - a hõskorban ez is másképp nézett ki)
Na most visszatérve a kérdésre, hogy teknõsbéka alakzat miért nem lett kombinálva a falanx-szal.
A rómaiak majd minden mezei csatájukat támadó szellemben vívták, mondván ez olyan moralbónuszt ad (inkább adrenalint), ami a siker záloga lehet. A falanx alapvetõen defenzív felállás - lásd a játékban sem rohamoznak, max lassan komótosan nyomulnak elõre. Emellett a falanx fõfegyvere a hosszú lándzsa test-test elleni harcban használhatatlan - lásd játékban, ha oldalba kapsz egy falanxot a katonák kardra váltanak. A fordulás nagyon nehézkesen megy. (Ugye a 2. 3. ember lándzsája akadályozza az elötte állót)
Tehát minek cipelnék, ha nem illik a harci stílusukhoz?
A teknõsbéka, kombinálva a falanx lándzsájával szinte szétverhetetlen ormótlan embererõd lett volna. Csak épp teljesen használhatatlan az mezei csatában. A teknösbéka is az volt, mint a parthusok Crassusnak megmutatták 😊

Áh világos😊
én csak az olyan várostromokat utálom ahol vagyunk 3000 en a gép meg csak 300 an és muszály lejatszani mert a vadbarom kb 1200 as veszteséget hozni ki nekem a 100 as helyett.....

Vannak csaták? Én eddig mindig megvettem az ellenfél egységeit és városait.


Poén nélkül: általában megvívom a csatákat. Csak a nagyon egyértelmûeket nem. De very hardon még úgy is van meglepetés. Meg mondjuk ha van ugye a zsoldos seregem, azt általában nem játszom le. Így is, úgy is megszopat a gép. Legalább nem látom az egész sereget futni hátra... 😊

MEgnézem, várj.

Most jön a kõzápor, de túlélem, szóval: a támadókat gyülekezõ elõtt (rendszeresen szétszórja a gép a csapatait támadás elõtt a térképen) megvesztegetem. A hadjárataim alatt viszont van csata, amit magam irányítok.

Fõként akkor tud hatásos lenni, ha oldalba kapod a lovakat. Ha szembõl támadsz a tevékkel, akkor olyan 50-50% arányban ijednek meg tõlük.

elég érdekes mert ha igy tennék akkor very hardon a 3-4 szeres tulerõket is siman bukná nekem csomoszor a gép......

sajna nem vagyok egy remek angolbol,ugyhogy nem igazán tudom mit kellene keressek😞(

Személy szerint a hódításokat és a fontos csatákat vívom.

Akkor az én tevéimnek tudathasadásuk van és lónak képzelik magukat, vagy nem tudom minek, de basznak megijeszteni a lovakat

hogy a kenyába haladtok Ti ilyen gyorsan?
le sem szoktátok játszani a csatákat?!?

A sebességük csak egy kicsivel lassabb, mint a lovasságnak. Csak hosszabb vágtánál derül ki ez is.
Emellett kevésbé fáradnak szerintem, a közelharcban is kitartóbbak és kevésbé hullanak. Ráadásul ha az ellen lovassággal jön, akkor azoknak végük, mert a lovak fosnak a tevéktõl. Szóval elég látványos, amikor az ellenség lovasai közé hajtom õket. 😄

Miben jobbak a tevék?

Nah. Armenia is kinyírva. Most jönnek a görögök.

twcenteren körülnéztél már?

Nem értem mit nem értesz....A teknõs kiegészítve sündisznó tüskékkel hatásosabb, mint a teknõspáncél magában. Miért ne alkalmaznának egy bevált alakzatot?

Nem tudjátok melyik file-t kell átszrkesztenem ahoz,hogy máshogy nézzenek ki a katonák????
És milyen progi kellene hozzá???

laklmazott = alkalmazott

Miért? Szerinted volt nekik BC270 után? Ellenben a hellenisztikus államokban gyakran laklmazott volt

Egyiptomiak nem rosszak. Csak az a vicces,hogy mindenki szinte használhat falanxot, csak rómaiak nem

Igazad van, nekem aztán magyarázhatod, nekem megfelel a program.

Ehhheh. Na most adtam mindenkinek. A szelukidákat kiirtottam. Összeverbuváltam három sereget. Az egyik az elit. Elefántok, cataphract tevék és onagerek. A másik olyan sereg, amiben gyengébb egységek vannak, ez jó várost védeni, ha elfoglaltam. A harmadik meg egy zsoldos hadsereg, akiket találtam, mind felvettem vegyesen.

A térképen okosan egymás mellett vezettem õket. Belémkötött egy 3000 fõs görög sereg, nekem volt kb 300 fõ halottam, nekik 1800.
Aztán jött a leszámolás. 7 körön át éheztetés, támadás. Szopatás. 😊))

Ezután nekimentem az örményeknek, két városuk megvan. Már csak kettõ maradt nekik. A görögök egy picit megrendülhettek a szétcsapástól, mert most kussolnak és hagyják, hogy mászkáljak a területükön.

Még ma este Armenia kiirtása, utána a görögöké. És enyém egész Kis-Ázsia és a keleti régiók. Utána asszem nekimegyek Egyiptomnak, legalábbis annyira, hogy Memphis és Alexandria meglegyen. Ott kiépítek egy védelmi vonalat és irány Róma. Hihi. Most mindegyik római család a szövetségesem, nem tudják még, hogy mi vár rájuk. 😊)))

A cataphract tevék halálosak. Sokkal jobbak, mint a lovasság.

Mindemellett most a hátországban iszonyatos városfejlesztés-népvándorlás folyik. Egyszerre 6 város gyárja a parasztokat, és küldöm szépen elõre õket 3 másikba, ahol már nem nõ a lakosság. Aztán ha azok megvannak, elkezdik azok gyártani a parasztokat, mert így nem lesz lázadás és késõbb szépen beáll a mérethez megfelelõ lakosságszint.

Huhh. Király game, megint csak ezt tudom mondani. 😊))

köszi.Már szedem is😊

Akik a magyaritást szokták keresni,
nézzék meg az oldalt, mert ma frissült. (18%)

Neked hiába magyaráznám

És akkor mvel háborúzol, hmm? Esetleg ne legyen a unit képzés 10 kör?!

Most végeztem a szeleukidákkal. Lehet egy másik néppel,de lehet velük kezdem újra nehezebb fokozaton. Sajnos a companion cavalryt nem sikerült tesztelnem, a dumbo-osztag vitte a prímet.
Viszont a gép néha kikészít! Mármint a unit AI halálosan el van baszva. Pl mondom íjjászoknak, hogy sorakozó a fal közelében, erre mit látok? Öt egységbõl kettõ sétálgat a falak alá! Nem oda kapott gyülekezésre parancsot! Meg ahogy néha falanxban mozognak az egységek, az siralmas. Arról ne is beszéljünk hogy nem férnek el rendesen az ormányosok a kib* nagy utakon😞

Igen ám, de Jugurtha esete egy kicsit hasonló a Szaddam Husszein és Bin Laden esethez. Korábban pont Mariussal kart karba öltve vívtak meg egy-két gyõztes hadjáratot, tehát Róma barátja- és szövetségeseként. Emellett Jugurtha egy tipikus Rome: TW-os volt. 😊))
Ugyanis õ nem vér szerint került Numídia trónjára, mert "fattyú" volt, csak késõbb ismerték el törvényesen, hogy õ is a király fia. Aztán szépen egymás után kinyírta a családtagjait és így került hatalomra. 😊)

De az tény, hogy rengeteg pénze volt. De emellett okosan is használta fel. Mert ugye a szenátus, mint intézmény mellett ott volt a néptribunus is. 10 választott képviselõvel, akiknek a fõ feladata az volt, hogy minden szenátusi határozatot a nép (és a saját egyéni) szempontjából is megvizsgáljon. Ha nem tetszett, akkor megvolt a "veto" joga. Tehát a tervezetet el kellett törölni. A poén az egészben az, hogy ha egyetlenegy néptribun kimondta a vetot, akkor sem lehetett meglépni az ügyletet.

És mivel ezek a nép soraiból kerültek ki, ezért nem volt akkora vagyonuk sem, így Jugurthának jóval olcsóbb volt lefizetni egy (a biztonság kedvéért két) néptribunust.

Okosság. A római politika amúgy is rendkívül érdekes. Szerintem a mai világban sincs annyi kavarás-keverés, mint akkoriban egy országon belül volt.

Képzelhetitek, hogy mire egy javaslatot törvényerõre emeltek, mennyi érdek és ellenérdek találkozott, mennyi pénz folyt kézbõl-kézbe. És fõleg mennyi idõbe került. Nem egy törvényt úgy hoztak meg, hogy már több tíz évvel azelõtt megszületett rá a javaslat, de folyt a huzavona.

Valahol szeretném ezt viszontlátni egy játékban. A Rome közelít hozzá, de az én nézetem, hogy még mindig a diplomácia a leggyengébb pontja a játéknak.

Ezt az nagyobb barakk jobban képzett egység megoldásod javasoltad a Realism Mod készítõinek. Illetve a Hastati, Princeps, Triarii - 1,2,3 körös gyártása is nagyon jó ötlet. A többi elit egységnek is kellene ilyen büntetõ. Pl. elefánt 4 kör 😊

Hihi, nekem túl könnyû volt, ezért kicsit írkáltam a txt-kben, meg felraktam a 2.2-es modot. Hááát, mit ne mondjak..

Az egyes reality moddal (Julius emperor/emperor) 10 év alatt legyalultam a gallokat, 15 év elteltével elhullottak a germánok, jórészt a gallok is, meg az ibérek is. Már csak a takarítás volt hátra.

Most bezzeg: Örülök, hogy el tudtamm happolni a galloktól Alesiát, így már nem 5 körbe tellik, mire utánpótlást kapok. A Germánok viszont aljas módon betámadtak a hegyek között, le is ölték egy családtagomat! Hogy mit kapnak még ezért!!
Azaz, szívok rendesen. Sokkal keményebbek lettek a csaták és jóval nagyobbak a veszteségeim. A gallok most már nem futnak meg az elsõ csúnyán nézéstõl, rendesen hátba kell õket kapni, nem elég a hátuk mögött settenkedni.

Amit még én nehezítettem magamnak.

1. A princepsek 2 kör alatt készülnek, a Triariusok 3 kör alatt
2. Alaposan felnyomtam a zsoldosok fenntartási költségeit, így már meg kell gondolni, hogy kit vesz fel az ember és meddig tartja meg.
3. Önkéntesen nem használom a bribe-ot.

Amit egyszerûsítettem:

1. Nincsenek különbözõ "korosztályú" római egységek, a nagyobb barakkok plussz kezdeti XP-t adnak. De ezt a többi nép is megkapja.
2. A Town Watch fenntartása 100 helyett 50 arany (viszont a képzésük 250 arany), így nem érzem a késztetést hogy parasztokból álljon a városõrség, ami egyébként jobban megérné. Amúgy Town Watchot sosem használok a csatában.

Annak, aki elajándékozza a városát és utána visszafoglalja, megkereszteli csak azt üzenem, ha nincs ideje és kedve foglalkozni az ilyen "apróságokkal", akkor írok neki egy modot, ami rögtön a betöltés után gyõztesnek kiáltja ki!!

Nekem nincs semmi bajom azzal, hogy ki milyen "egyszerûsítéseket" használ, ha neki az jön be, akkor csinálja azt. De! Úgy vettem észre, hogy itt azok vannak többségben, akik a kor hangulatát és a történelmi realitásokat figyelembe véve kívánják megtudni, mi lett volna ha.. Az ilyen fórumozókat szerintem kicsit elborzasztja, az ilyen "legális" trükkök használata, tehát szerintem nem kellene büszkének lenni arra, hogy ilyen módszereket használsz.

Még a bribe-ról valamit. Annak idején pont Marius vezetésével (õt nem tudta megvesztegetni) folyt a Jugurtha elleni hadjárat. Már elõtte is elhatározták a szenátusban, hogy megleckéztetik a fickót. De ez a numid uralkodó folyton lefizette az ellene küldött seregeket, sõt magukat a szenátorokat is, mikor rómába ment. Annyira korrupt volt az állam, hogy állítása szerint, megfelelõ pénzösszeg lefizetése után még konzullá is megválasztották volna... Ezek után természetes volt, hogy egy ilyen korrupt rendszer összeomlik és jött a véres polgárháborús idõszak, majd a császárság, ami rövidtávon megoldást hozott.

Menjen a szenatus megint a jo k.mostmár elegem van.....kivételesen sikerült volna egy jos kis blokád,utközben szarrá is szopattam vagy 6-7 karthagói flottát,erre kb fél centi hiányzott hogy az uccsó körben odaérjek a kikötõje elé emiatt lesz öngyilok most a 2.legjobb hadvezérem persze a hadjárat kellõs közepén....Hu bazzeg ezért nemhogy keresztelem hanem min felnégyelem majd õket......

Azért nem annyira könnyû. De tény, hogy az elsõ 50-60 év a cumi. Onnan már egyre könnyebb. De ez valahol tök normális is. Annak idején a Civilizationnal is így volt. Vagy bármi mással. Hiszen az erõs hátországból könnyebb az elit egységeket elõrehozni.

Ha meg valakiben van egy kis vele született stratégiai érzék, akkor még könnyebb. Egyik haverom hívott kb fél órája, pont errõl beszéltünk. Valószínû, hogy a készítõk között nagyon jó stratégák vannak, de simán elképzelhetõ, hogy itt köztünk van még jobb. Hiszen nagy a világ. 😊

Ez a bribe-nem bribe dolog tök értelmetlen. Én jónak tartom a lehetõséget, hogy van. Ha nem lenne, akkor Perzsia most max. egy városból állna.
De ha valaki csak ezt csinálja, akkor úgyis saját magának teszi unalmassá a dolgot.

Szerencsére a játékban rengeteg lehetõség van. És így mindenki tud szabályokat létrehozni saját magának, hogy izgalmas legyen. Például: no bribe, no elephant, stb-stb...

Nem személyeskedem, de már tele a hócipõm mindkét féllel. Azok meg fõleg beteszik a kiskaput,akik very hardon játszi könnyûnek tartják a játékot, és ezt hatvanszor leírják. Senki ne vegye ezt sértésnek,csak egy megfigyelés.

Nekem így kergette végig Afrika partjai mentén négy szenátusi flotta a csapatszállítóimat, a sima rombolóhadra meg tett magasról

Szeleukidák.

Ötödszöri végigolvasásra igen!!! 😊 Jó ötletnek tartom.

Bár az, hogy csak bizonyos esetekben jön elõ a tanácsadó és "villog" az nagyon jó. Igaz én már kikapcsolom, mert idegesít. Pedig biztos tudna mondani olyat ami jó lenne, de na mind1. Már magam sem tudom mit akarok ... DEEEEE: JÁTSZANI!!!!!

A szenátus mehet a halál f*szára a szopatásaival szvsz 😊