Rome : Total War

Melyik zsoldost?

Rohadt nagy pangás van de nem csak itt hanem mindenhol <#fejvakaras>
Hogy legyen valami téma szerintetek melyik egység néz ki a legfaszábban (csak a kinézet, az hogy a harcértéke milyen most legyen lényegtelen)
Sztem az armored hopplita és a sacred band, fõleg a sisak miatt 😊

Szerintem mindenki játszik és nemér rá írni! <#vigyor0>

Mi van? Mi ez a pangás? Táppénzen vagytok?

Elõszõr én is feszítek, és lerombolok mindent, ami a másik civilizáció épülete. Így könnyebb római arcot adni a városnak. Meghagyott lakossággal nem lehet lázongás nélkül átalakítani.

használj a falakon zsoldosokat, amig azok tizedelik a romaiakat, addig te szépen rendezed falanx soraidat a város utcáin 😊

Macedónokkal városvédelemre, fõleg a falakon van valami tippetek? Esélytelen vagyok a rómaiak ellen, sokkal jobbak közelharcban ezért a falakat a nyilazás után inkább rögtön feladom mert csak hatalmas veszteségek árán tudnám megtartani ha egyáltalán sikerül 😞
Kénytelen vagyok behúzódni az utcákba ahol a phalanxaim végre érvényesülni tudnak, a hosszú egyenes fórumra vezetõ utcák végébe meg ballistákat rakok és pofánlövök minden felvonuló cohortot jól, hogy szar legyen nekik jól 😛

1) Ha nem akarod kiirtani és kifosztani a lakosságot, hoz valamennyi lovét, nem sérülnek az épületek, de nagyobb az esély a lázadásra
2)Ha növelni akarod a többi városod lakosságát, ahol kormányzo van, beépülnek a városok lakosságába. Azonban csak kis lovét hoz ez az opcio
3)Ha meg akarod félemliteni a lakosokat. Elönye ennek hogy mivel kifosztod a várost, sok pénz áll egyszerre a házhoz. Hátránya, hogy nem fognak szeretni egy ideig és leamortizálod egy kicsit a várost, és csökken annak lakossága is.
Én általában a rabszolga verziot szoktam használni

Mikor melyiket érdemes használni?

na jo, de a romaiak a keresztre feszitést alkalmazták tömeges kivégzésnél 😊

hát de oda nem az van írva hogy keresztre feszítés, hanem extermination 😊 kivégzés 😊

Miután elfoglalsz egy várost, akkor 3 választásod van, hogy mit csinálsz. 1)megszállod mindenestül, anélkül, hogy a lakosokat "inzultálnád" 2)a lakosság felét elviszed rabszogának 3)keresztre feszited a lakosság nagy részét, feldulod és kifosztod a várost

academyt kell építeni

köszi,de én már elfoglaltam Rómát,és nincs szenátus.ÉN vagyok a CSÁSZÁR / 😊 / , a korrupciót hogyan lehet csökkenteni?

keresztre feszít????? ilyet lehet a gémbven? és mire jó? meg hol lehet ilyet?

keresztelés= keresztre feszít 😉

A sas címeres légiót legjobb tudomásom szerint nem lehet retrainelni, lévén képezni sem tudod, csak a szenátus ad ha olyanja van 😊.

Én még nem hallottam ilyenrõl, ami persze nem jelenti azt hogy nincs 😊

MIlyen keresztelés?

Segítsetek!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Van a sas címeres légióm,de már csak 3 katonával. Sajnos nem tudom õket retrain-ni .Hogyan lehet kiegészíteni a csapatot?
A másik kérdésem,mert mindenki csak mondja,hogy keresztelni kell,de én nem tudom hogyan kell azt csinálni.
Szépen kerek valakit írja le
elõre is köszi

hát ez az😊

Én meg Pelyach-tol hallottam, e korszak jeles kutatojátol. Mellesleg Závodszkyrol inkább nem mondok semmit. Elég csak annyi, hogy sokan birálják az ELTE-n

balota=palota 😊

Ha gondban volt akkor, erre az esetre mindig voltak tartalékai. Hannibal betörésekor sem sorozott be parasztokat, pedig akkor elég nagy gázban volt. Amugy elöszeretettel használta a lefizeté és megvétel modszerét. Volt olyan csatája, ahol javarészt csak besorozott gallokbol és germánokbolt állt a serege, mig a jolképzett romai légiokat csak végszükség esetén vetette be, vagy már csak a takarito munkát látták el. Roma csak akkor sorozott be harcedzetlen embereket mikor már rohadt szét a birodalom, de akkor is inkább az idegen népek seregeit alkalmazta

az meg haggyan hogy egy balotat esetenkent 4-5 evig is epitettek erre boven van pelda a valos tortenelembol! na de azt nem hiszem el hogy egy nyomi marketet/piacot vagy egy sima teruletet foldmuvelesre atalakitani! hat megha azt nezem hogy egy sima falu mondjuk 500 ember volt, abbol mondjuk 250 en meloztak a fakivagassal majd tehenekkel kitepettek a gyokereket, nem tom 1 evbe belefer egy szanto megtisztitasa nem? de 4 ev! haat tulzas

"kõkörszakban" a munka árt a felsõbb agyfunkcióknak 😄
HAZA AKAROK MENNI!

az haggyan de ha megfordulsz ugyan mar ez faszsag igy tamadni, akkor lelottek a sajat tisztjeid! na ott aztan fasza moral lehetett 😊 ott tenyleg a tulero es a vodka nyert! :-)

csak hitler nem jott ra hogy a vodka milyen hatalmas fegyver! :-)

Inkább éltem volna a kõkörszakban... Vagy az ókori Rómában <#idiota>

Nagyon OFF és nagyon személyes vélemény:
Ritka gusztustalan korszak volt harcászat és úgy általában minden szempontból SZVSZ

Amiket leírtam, keresd Závodszky Géza könyveiben (nem a gimnazista) én tõle hallottam mindezt elõadások alkalmával, lévén tudomásom szerint õ ennek a korszaknak kis hazánkban az egyik legkiválóbb ismerõje, így nála lehet reklamálni...:-) Én meg visszaadom majd a diplomámat.

Itt most a barakkokra, kormányzoi palotára és földekre céloztam föként

Call of Dutyban az orosz mesterlövész:
"Nagyobb esélyünk lenne abban a romban ott lent, elvtárs. Ja, a komisszár, ne aggódj megoldom..." <#vigyor1>

ott nem csak hazaszeretet volt. Több esélye volt az életbenmaradásra, ha elõre futott😊)))

az egységképzésnél kohorszokat, ill. ahhoz hasonló nagyságú egységeket képzünk, ugye? Mert ha Róma gondban volt, akkor nemhogy cohorsokat, hanem légiókat is képes volt rövid idõ alatt felállítani. Jó, legtöbbször a letelepítet veteránokat csábították vissza, akik már egyébként is unták a földmûvelést...

Érdekes nekem ilyenkor az Enemy at the gates híres partraszállós része ugrikbe, ...megy és lõ, amikor meghal, a másik fölveszi a puskát és megy és lõ...

Na az építkezéssel szerintem a világon semmi gond nincsen akkoriban tényleg sok idõ volt egy egy nagyobb épület felépítése. Viszont vedd figyelembe hogy amit akkor építettek annak azért egy része még ma is áll...........NO COMMENT.............

Végülis nézöpont kérdése, nekem megfelel a fél év is, meg ugyis egyfolytába termelek ki egységeket a városokbol, igy minden körben lesznek uj egységeim, ha azt vesszük.
Én az épitkezést gyorsitottam meg moddal, sztem az jobban zavarobb, hogy egy rohadt épületet több év mire felhuznak.
A másik, ami sztem a legzavarobb, az az egységek lassusága, az sokkal nagyobb fasság, hogy több év kell mire eljutok az egyik helyröl a másikra. Ha perzsiábol pl galliába akarok menni az sok-sok év, mire odaérek meghal a fövezérem 😊

Én sem játszom soha FPS-sel, de a HL2-t én is nagyon vártam, kifejezetten érdekelt. Azonban a reakciók meg a fejlesztõk által már bevallott bugok és hiányosságok alapján asszem ez is a tizenkettõ egy tucat kategóriába tartozik.

A skót felkelöket azért nem emliteném ezzel a témával egy lapon, mert a középkor az más tészta, az egy durvább, véresebb idöszak volt, ahol az emberek rátermettebbek voltak, és hozzá voltak szokva a mindennapos kegyetlenkedésekhez. És hát a skot felkelök nagy része már harcedzett volt az angolokkal valo állando csatározás miatt, nem kellett nekik 2-szer mondani hogy mennyenek néhány angolt kardélre hányni.
A finnek meg biztos kondiban tartották magukat a vodkájukkal, meg hát nem volt egy nyugodt életük sosem az oroszok miatt.
Jo, az tény, hogy a népharag durva tud lenni, ha elszabadul, de elöbb utobb mindig leverték. Esetünkben pedig nem is beszélhetünk erröl, mert itt télleg polgárokat és parsztokat soroztak be irreguláris csapatokként reguláris ezredekbe.
Görgei ezeket az embereket, akik aztán tényleg maradtak a seregben, tél végére képezte ki kivállo katonákká.
Téma off

Mellesleg engem elkapott a HL2 láz (engem aki alapvetõen RTS-eket és TBS-eket nyom) 😊. Tudom hogy ez neméppen vág a topik témájába, de azért érdeklõdnék más hogy van ezzel?

Elhiszem, én is szeretem a történelmet és tény hogy kicsit surva hogy akár egyszerre 9 egységet is képezhetek 1 körben, de szerintem ez még mindíg realisztikusabb mint 6hónap/unit. Amúgy szerintem az eddigi legjobb idõbeosztása a shogunnak volt. évszakonként váltott és arra aztmondom hogy az korrekt. 3 hónap 1 egység kiképzésére hihetõ, de nem fél év....

Hát mit csináljunk, szeretjük a történelmet <#vigyor3>

Eszméletelen. Én beírom hogy találtam egy király modot, erre elaszabadul a történelmi pokol <#wow1><#smile>

Van egy könyv, aminek a címe: A magyar honvédtüzérség, abban le van írva, hogy a fiatal nemzetõrökbõl (egyetemisták) képezték ki a magyar tüzéreket és valóban jobban lõttek, mint az osztrákok.. Egészen addig, amíg a folyamatos létszámbõvítések miatt fel nem higult az emberállomány. Harcedzett magyar tüzérség nem volt, mint ahogyan magyar katonaság sem. A tüzérség jórészt osztrák privilégium volt, mint ahogyan a magasabb rangú tisztek is jórészt osztrákok voltak. De ez már tényleg nagyon off.. 😊

"de csak hazaszeretböl semmiféle képzettség nélkül nem lehet harcolni"

ezzel nem ertek egyet, pl skotok is siman lenyomtak angolokat pedig a foldmuvesek mentek harcolni! Vagy ott vannak a finnek akik mind fakitermelok voltak megis szarra vertek az oroszokat! Jo parancsnok es edzett tisztek kellenek akik tartjak a lelket az emberekben! meg elotte nehany liter paljinka! aztan bele a daraloba 😊

"Ezuek fiatal mérnökök, jogászok voltak, kik Pákozdi a ütközetkor, olyan szinten mûvewlték a tûzérség tudományát, hogy az osztrákok francia légiónak hitték õkett" - ez egy jo nagy fassá,

szerintem itt csak kepletesen hittek azt! mivelhogy olyan jol tuzeltek 😊

"azért a nemzetõrök közel sem felfegyverzet buta parasztok voltak" - Ezt egy szoval sem állitottam, csak szeptemberben még loszart sem értek. Számoljál egy kicsit: ha juliusban állitották fel az elsö nemzetör egységeket, akkor mennyi idö volt a kiképzésükre Schwechatig. Ja és azt is kalkuláld bele, hogy nem háborura képezték ki öket kezdetben, hanem rendfenntartásra és esetleges kisebbségekkel valo nézeteltérésre. Háborurol nincs szó egészen szept.15ig (mi nem is gondoltuk hogy az osztrákok nem tartják be az alkotmányos jogainkat és visszaakrják venni az "áprilisi vivmányainkat"

"elsõ 10 honvédszázad a nemzetõrõkbõl alakult" - Ezt te sem gondolod komolyan. Szted nem harcoltak a forradalom elött magyar hadtestek az osztrák seregben? Csak mert ezek a katonák, akik viszont harcedzettek voltak, ugyanugy helyett kaptak a zászloaljakban, söt hozzájuk sorozták be a nemzetöröket és népfelkelöket szept-ben, hogy majd tölük eltanulják a harcászat tudományát. Hát ez nem is jött be.
Ugyhogy az elsö zászloaljaink nem csak "harcképtelen" nemzetörökböl álltak. Itt még megjegyezném, hogy nemzetörnek katonákat, akik régebben az osztrák seregben harcoltak, nem soroztak be nemzetörnek.

"Ezuek fiatal mérnökök, jogászok voltak, kik Pákozdi a ütközetkor, olyan szinten mûvewlték a tûzérség tudományát, hogy az osztrákok francia légiónak hitték õkett" - ez egy jo nagy fassá, ezt hol olvastad? Nem a nemzetörök -akik természetesen ott voltak Moga seregében- müvelték kitünö szinten a tüzérség tudományát, hanem a tapasztalt katonák, honvéd tüzérek. Nehezen hihették francia légioknak a magyarokat, mert 1)ruhárol meg lehet különböztetni az egységeket (tudod akkoriban már elterjedt az egyenruha) 2)azt Jellasichék sem gondolták, hogy francia légiok csak ugy idekerülnek az osztrákok beleegyezésével, márpedig elég nehéz lett volna idevonulniuk a franciáknak, mikor mindenhol megfigyelök, kémek és besugok voltak. A csatát, hogy megnyertük, azt Moga jo taktikájának köszönhetjük, és annak hogy a horvátok sem elit alakulatokkal harcoltak(ha osztrákok lettek volna lehet hogy másképp nézett volna ki a dolog) Mellesleg a pákozdi csata vérességéröl annyit, hogy mindössze 13 magyar és 40 horvát halt meg.

"Schwechátnál azért vesztettünk, mert az Ausztriában kiképzett tisztek, nem igen akartak a háromfejû sasra támadni, Mógával az élen" - Ez pedig egy jo nagy hülyeség. Ha leirod nekem, hogy ezt milyen könyvben olvastad, akkor örülnék, mert ilyet még sehol sem olvastam, meg valahogy nem is igy tanultam. A schwchati csatát most nem fogom taglalni, mert elöbb már leirtam röviden, felvázolnám az alakulatokat is és a csata menetének folyamatát, de arra nem ad lehetöséget a forum😊 Ezt a csatát Kossuth hülyesége miatt vesztettük el, aki telerakatta Mogával a képzett honvédeket népfelkelökkel és nemzetörökkel, akik az elsö lövések után beszartak és futásnak eredtek, öket pedig már a honvédek is követték. De megnéznélek téged, ugy hogy életedben nem harcoltál (és most persze lelkesen jelentkezel harcolni a hazáért), csak otthon a földet müveled, vagy dolgozol a melohelyeden, aztán egyszer csak a kezdbe nyomnak egy puskát, és azt mondják hogy itt kell állnod ebben formácioban és el sem mozdulhatsz mig arra engedélyt nem kapsz. Közben pedig körülötted süvitenek a puska- és ágyugolyok, hullanak el társaid. Hát ugy gondolom futnál mint a picsa, mint azok az emberek tették. Ezért nem ök a hibásak, de csak hazaszeretböl semmiféle képzettség nélkül nem lehet harcolni. És hát igy a csata mindössze fél oráig tartott kb.

"aki kicsit is ismeri a történelmet tudja" - ismerem a történelmet, kivéve a 20. sz-ban nem vok annyira jártas.

Na most már ON

Birodalmaimtól elszakítottak egy Fél-Életre...2-szer 😉

Az én gépem nem érzékelte, pedig a minap frissítettem az írtót.

De ilyen telepes toborzást csak a max szinten lévõ kb 30000 fõs városokban csinálok, alatta lévõ szinteken nem.