!!! SEGÍTSÉG !!! - általános segítségkérő topic
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#63412
Ha nem értesz hozzá, miért nem jártál utána legalább egy kicsit? Talán még visszaviheted és örülnek is, ha ey drágább modellt választasz helyette.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#63411
Közben kaptam egy linket ahol a régi és új proci van összehasonlítva, miszerint a 6 éves gép procija erősebb... Na mind1, tanultam ebből, legközelebb körültekintőbb leszek, szerencsére nem én fogom használni ezt a gépet 😄 Köszi a segítséget!
\"Az a baj Ogli-G annyira gengszter mint a tekn?sbékám!\"
#63410
Köszönöm a választ srácok! Win 10 topikban is rákérdeztem, hogy esetleg valami beállítási baj lehet e win 10-ben. Ott is azt a választ kaptam, hogy a proci gyengeláncszem, és lehet a régi gép procija erősebb volt, ezért érzem lassabbnak az új gépet.
SSD jó ötlet, feltétlen adni fogok neki egy esélyt, ha nem tudok szoftweresen egy kis gyorsulást elérni. Arra gondoltam, hogy esetleg egy teljes vinyó formázás és win7 telepítés a win10 helyett segítene?
Vásárlás előtt kellett volna utánajárni a dolgoknak persze, de hát meg sem fordult a fejemben, hogy a 6 éves laptop gyorsabb lehet egy újonnan vásároltnál..
SSD jó ötlet, feltétlen adni fogok neki egy esélyt, ha nem tudok szoftweresen egy kis gyorsulást elérni. Arra gondoltam, hogy esetleg egy teljes vinyó formázás és win7 telepítés a win10 helyett segítene?
Vásárlás előtt kellett volna utánajárni a dolgoknak persze, de hát meg sem fordult a fejemben, hogy a 6 éves laptop gyorsabb lehet egy újonnan vásároltnál..
\"Az a baj Ogli-G annyira gengszter mint a tekn?sbékám!\"
#63409
Szerintem attól a procitól ne várj sokat. Egy SSD valóban gyorsíthat rajta.
Enermax850w; ASUS Prime H770-PLUS D4; i9-14900; 128GB RAM; ASUS RX 6750; Sams 970EVO+ 250GB; SoundBlaster Zx Win11Pro
#63408
Én vennék bele egy SSD-t.
A mostani vinyót meg átraknám egy külső tokba, és mehetnek rá a filmek.
Egy 120-as SSD is elég lehet már ha nincs rajta túl sok program, de egy 256-os már bőven elég lenne. Ez pénztárca függő.
A következő lépcsőfok a memóriabővítés, de haladjuk sorjában...
Utoljára szerkesztette: VJP, 2017.03.14. 18:00:35
A mostani vinyót meg átraknám egy külső tokba, és mehetnek rá a filmek.
Egy 120-as SSD is elég lehet már ha nincs rajta túl sok program, de egy 256-os már bőven elég lenne. Ez pénztárca függő.
A következő lépcsőfok a memóriabővítés, de haladjuk sorjában...
Utoljára szerkesztette: VJP, 2017.03.14. 18:00:35
Lenovo Y580 (i7 3610QM, 8GB RAM, GTX 660M 2GB, Samsung 840EVO 120GB SSD+1TB HDD)
#63407
Sziasztok!
Vettem barátnőnek egy új DELL laptopot a következő konfiggal: Intel® Celeron® Processor N3060 (2M Cache, up to 2.48 GHz), 4GB, 1600MHz, DDR3L, 500GB 5400 rpm SATA Hard Drive, Intel® HD Graphics. + Win 10 van rajta alapból.
Nem egy bivaly gép, de csak netre, sulis dolgokra, film nézésre kell, csak úgy mint az előző laptopja ami ennél gyengébb volt és win 7 volt rajta.
A probléma az, hogy az új gép elég lassú a régihez mérve, hiába új és erősebb. Windowsban lasabban nyitja meg a programokat, kattintástól kezdve mindenre lasabban reagál.
Kérdés, hogy hogyan tudnám felturbózni? A win10 lehet a gond? Esetleg vannak felesleges dolgok amiket ki lehetne kapcsolni windowsban? frissítések stb? Nem vagyok egy hatalmas számítógép zseni, ha tudtok segíteni légyszi csak egyszerű válaszokkal amit én is megértek 😄 köszönöm!
Vettem barátnőnek egy új DELL laptopot a következő konfiggal: Intel® Celeron® Processor N3060 (2M Cache, up to 2.48 GHz), 4GB, 1600MHz, DDR3L, 500GB 5400 rpm SATA Hard Drive, Intel® HD Graphics. + Win 10 van rajta alapból.
Nem egy bivaly gép, de csak netre, sulis dolgokra, film nézésre kell, csak úgy mint az előző laptopja ami ennél gyengébb volt és win 7 volt rajta.
A probléma az, hogy az új gép elég lassú a régihez mérve, hiába új és erősebb. Windowsban lasabban nyitja meg a programokat, kattintástól kezdve mindenre lasabban reagál.
Kérdés, hogy hogyan tudnám felturbózni? A win10 lehet a gond? Esetleg vannak felesleges dolgok amiket ki lehetne kapcsolni windowsban? frissítések stb? Nem vagyok egy hatalmas számítógép zseni, ha tudtok segíteni légyszi csak egyszerű válaszokkal amit én is megértek 😄 köszönöm!
\"Az a baj Ogli-G annyira gengszter mint a tekn?sbékám!\"
#63406
Sziasztok!
Nos , mivel nem követtem a tápok piacát kb 8 évig, elhúzott mellettem... Fingom sincs milyen fejlesztéseken ment át és cserélődött ki a bele. Nagy általánosságban mondható hogy minden gyártónál előfordul gyengébb darab a sorozatgyártásnál, ez már csak ilyen.
napjaink márkája minőségben megegyezik a 8 évvel ezelőttivel vagy történt azóta a piacon elmozdulás?
ez a vita is hasonló az nvidia/amd kérdésben? ki hova hajlik azt ajánlja?
pl.: én most cserélem le a 8 éves chieftec tápomat, olyan hibával ami várható volt ennyi idő után. És nem fogom kidobni, elviszem generáloztatni és elrakom pótalkatrésznek.
Nos , mivel nem követtem a tápok piacát kb 8 évig, elhúzott mellettem... Fingom sincs milyen fejlesztéseken ment át és cserélődött ki a bele. Nagy általánosságban mondható hogy minden gyártónál előfordul gyengébb darab a sorozatgyártásnál, ez már csak ilyen.
napjaink márkája minőségben megegyezik a 8 évvel ezelőttivel vagy történt azóta a piacon elmozdulás?
ez a vita is hasonló az nvidia/amd kérdésben? ki hova hajlik azt ajánlja?
pl.: én most cserélem le a 8 éves chieftec tápomat, olyan hibával ami várható volt ennyi idő után. És nem fogom kidobni, elviszem generáloztatni és elrakom pótalkatrésznek.
TM-486SPS (3 ISA, 3 PCI)/AWARD 1995-SiS/, AMD 486DX100,100 MHz, 32 (2*16) MB,HD: 1 GB SCSI, FD:1,44 MB, SONY SCSI CD CDU-415, QLogic SCSI, I-A16C (Vibra16c), VGA S3Trio V64+,
#63405
Én már megjártam FSP-vel (15-20Ks kategória) 80+-os. persze certification nélküli az összes FSP.
"Anime is the proof that two nukes weren't enough."
#63404
Persze, de az ember azért nem akar kockáztatni. Kicsi az esélye, hogy behaljon egy olcsó táp is, illetve ne legyen annyira stabil a feszültség, hogy probléma legyen belőle... bár inkább vettünk Enermaxot - biztos, ami biztos.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#63403
Azért ezt nem kell annyira túlgondolni. Tetves trafó mindegyik, ráadásul a régi 10-15 éves gépekkel ellentétben a tápegység direktben már alig lát el valamit. Az alaplapra-vga-ra került elektronika állítja elő a megfelelő feszültségértékeket. Legyen a táp stabil, legyen biztonsági ráhagyás benne és nincs vele gond. Ezeknél a tápoknál a fele ár abból jön ki, hogy ki kell fizetni rajta az FSP, Enermax, stb cimke árát.
#63402
Akkor marad ez. Amiben még lehet bízni. :-) (Murata.)
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#63401
FSP se.. 😞
"Anime is the proof that two nukes weren't enough."
#63400
Az Enermax már nem a régi Enermax.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#63399
Nah , hosszas tanakodás után ez lett. Még ő versenyzett.
Neten sok véleményt olvasva FSP megbízhatóbb a közönség szerint, + 5 év gari van rá míg enermax 3 év.
Neten sok véleményt olvasva FSP megbízhatóbb a közönség szerint, + 5 év gari van rá míg enermax 3 év.
TM-486SPS (3 ISA, 3 PCI)/AWARD 1995-SiS/, AMD 486DX100,100 MHz, 32 (2*16) MB,HD: 1 GB SCSI, FD:1,44 MB, SONY SCSI CD CDU-415, QLogic SCSI, I-A16C (Vibra16c), VGA S3Trio V64+,
#63398
rendben. köszi!
További szép napot!!
<#wave>
További szép napot!!
<#wave>
TM-486SPS (3 ISA, 3 PCI)/AWARD 1995-SiS/, AMD 486DX100,100 MHz, 32 (2*16) MB,HD: 1 GB SCSI, FD:1,44 MB, SONY SCSI CD CDU-415, QLogic SCSI, I-A16C (Vibra16c), VGA S3Trio V64+,
#63397
Bármelyikük tökéletesen ki fogja szolgálni ezt a gépet. Bőven mindegyikben van biztonsági ráhagyás. Innentől kezdve egyéb szempontok jönnek be: garanciális idő, kábelhosszok, kinézet, stb. Egyikkel sem lősz mellé. Válaszd azt, amelyik ezen szempontok szerint neked a legmegfelelőbbek.
#63396
TM-486SPS (3 ISA, 3 PCI)/AWARD 1995-SiS/, AMD 486DX100,100 MHz, 32 (2*16) MB,HD: 1 GB SCSI, FD:1,44 MB, SONY SCSI CD CDU-415, QLogic SCSI, I-A16C (Vibra16c), VGA S3Trio V64+,
#63395
Hali!
Köszi a gyors válaszod, én szívem szerint ezt venném , vagy ezt!
Mostani tápom 8-9 éves, tegnap szétkapva szembesültem 2 kondi púposodásával... időzített bomba. Szerintem már ki is száradhattak bár a hűtéssel nem lehet gond , korához viszonyítva a venti jó állapotban van.
Specifikáció
Utoljára szerkesztette: Kontrakcio, 2017.03.11. 12:04:25
Köszi a gyors válaszod, én szívem szerint ezt venném , vagy ezt!
Mostani tápom 8-9 éves, tegnap szétkapva szembesültem 2 kondi púposodásával... időzített bomba. Szerintem már ki is száradhattak bár a hűtéssel nem lehet gond , korához viszonyítva a venti jó állapotban van.
Specifikáció
Utoljára szerkesztette: Kontrakcio, 2017.03.11. 12:04:25
TM-486SPS (3 ISA, 3 PCI)/AWARD 1995-SiS/, AMD 486DX100,100 MHz, 32 (2*16) MB,HD: 1 GB SCSI, FD:1,44 MB, SONY SCSI CD CDU-415, QLogic SCSI, I-A16C (Vibra16c), VGA S3Trio V64+,
#63394
Nem lősz mellé egyikkel sem, de tekintve, hogy ez a videokártya elég éhes tud lenni terhelés alatt, a magasabb wattszámok felé mennék, ha az árak hasonlóak. A gyártók oldalán tudod leellenőrizni, hogy a különösen terhelt 12V-os ágak mennyit bírnak leadni. Azt venném figyelembe elsősorban. Amit írtál felhozatal teljesen normális és jó minőségű tápokat tartalmaz.
#63393
Sziasztok!
Tápom cserére kerül és tanácsokat szeretnék kérni tőletek.
Befutók: FSP , Enermax, Corsair, / 550-600 W/
Seasonic ( sajnos amennyit költeni szeretnék a tápra én nem találtam: max 26e)
Config:
GA-Z97X-UD3H
i5 4690K
8Gb hyperx fury ddr3
RX 480
1X SSD
4xHDD
Táp típusok:
FSP 500W
Enermax 550W
FSP 600W
Enermax 650W
Corsair 550W
Corsair 650W
Válaszokat,véleményeket,tanácsokat, köpködéseket előre is köszi!
Utoljára szerkesztette: Kontrakcio, 2017.03.11. 11:37:06
Tápom cserére kerül és tanácsokat szeretnék kérni tőletek.
Befutók: FSP , Enermax, Corsair, / 550-600 W/
Seasonic ( sajnos amennyit költeni szeretnék a tápra én nem találtam: max 26e)
Config:
GA-Z97X-UD3H
i5 4690K
8Gb hyperx fury ddr3
RX 480
1X SSD
4xHDD
Táp típusok:
FSP 500W
Enermax 550W
FSP 600W
Enermax 650W
Corsair 550W
Corsair 650W
Válaszokat,véleményeket,tanácsokat, köpködéseket előre is köszi!
Utoljára szerkesztette: Kontrakcio, 2017.03.11. 11:37:06
TM-486SPS (3 ISA, 3 PCI)/AWARD 1995-SiS/, AMD 486DX100,100 MHz, 32 (2*16) MB,HD: 1 GB SCSI, FD:1,44 MB, SONY SCSI CD CDU-415, QLogic SCSI, I-A16C (Vibra16c), VGA S3Trio V64+,
#63392
tápok meghalnak, garitól függetlenül, de első körben kapd ki a ramokat és takarítsd le az érintkezőket alkohollal. azon kívül... a socket 775-ös alaplapoknak kb mostanra vége, döglenek meg mindegyikben a kondik és minden egyéb.
"The trees move. Do you not see it?"
#63391
Sziasztok van egy nagyon régi gépem. Egyszer csak kékhalált kapott és azóta nem tudom bekapcsolni. Amikor bekapcsoltam, akkor veszettül pittyegett, de nem csinált semmit. Kihúzgáltam mindent hátha por ment a RAMba vagy valami, azóta már be sem kapcsol. Elindul a ventillátor, pörög fel a gép, de 1 másodperc után leáll teljesen. Kihúzgáltam a perifériákat, RAM-ot, HDD-t, stb. de úgy sem működik...
Én vagy alaplapra vagy tápra gyanakszom, bár a táp elvileg megbízható, ugyanis 99 év gyári garanciát adtak rá. (kb. 10 éves a gép).
Szerintetek mi lehet a gond?
A gép érhet max 25-30e Ft-t.
Abit s775 IP35 pro XE
Intel Core2 Duo 2.66GHz 4MB Socket 775 E6750
HD 4870 512 ddr5
Corsair PSU-450VX 450W 12cm
DDR2 800MHz CSX Oc 2x2048Mb
Utoljára szerkesztette: adamq01, 2017.03.09. 01:37:55
Én vagy alaplapra vagy tápra gyanakszom, bár a táp elvileg megbízható, ugyanis 99 év gyári garanciát adtak rá. (kb. 10 éves a gép).
Szerintetek mi lehet a gond?
A gép érhet max 25-30e Ft-t.
Abit s775 IP35 pro XE
Intel Core2 Duo 2.66GHz 4MB Socket 775 E6750
HD 4870 512 ddr5
Corsair PSU-450VX 450W 12cm
DDR2 800MHz CSX Oc 2x2048Mb
Utoljára szerkesztette: adamq01, 2017.03.09. 01:37:55
AMD FX X8 8350 BOX|Cooler Master - Hyper 212 EVO|Gigabyte R9 270X 2GB|Gigabyte - GA-970A-UD3P Super Flower 550W Bronze Series|ADATA Premier Pro SP900 128GB|Kingston DDR-3 8GB /1866 HyperX Fury Black
#63390
#63385-ben ott ami használható SATA táphoz. ilyen sufnituning szinten meg... persze, lehet ezt is szépen csinálni, kis ügyességgel és megfelelő, vékony, laposfejű szerszámmal (ékszerész csavarhúzó túl nagy) ki lehet szedni ilyen csatikból is a drótot, de egy pár vagdosás, ügyes blankolás és forrasztás egyszerűbb és hatékonyabb, bár fingom sincs sense a-t mivel helyettesítené az ember - egy sima föld elég lenne?
4-tűs CPU-t azért mondtam, mert az papírforma szerint 192 wattot szállít, 6 tűs PCIe táp 75w-ot, elégnek kell lennie, de őszintén szólva szerintem senki nem fog ezzel szívni.
4-tűs CPU-t azért mondtam, mert az papírforma szerint 192 wattot szállít, 6 tűs PCIe táp 75w-ot, elégnek kell lennie, de őszintén szólva szerintem senki nem fog ezzel szívni.
"The trees move. Do you not see it?"
#63389
Igazad van, de én nem otthoni barkácsolásra gondoltam, hanem proper átalakítóra, megbízható csatlakozással - ha ugyanlyan célú csatlakozókról van szó, csak más a szabvány ugye... az alábbiak szerint a molex helyett van egy újabb típus.
Bár otthon is lehet megbízható kötéseket, csatlakozásokat létesíteni, csak felszerelés (meg tudás) kell hozzá.
Bár otthon is lehet megbízható kötéseket, csatlakozásokat létesíteni, csak felszerelés (meg tudás) kell hozzá.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#63388
Én inkább mindig túlbiztosítva gondolkodok. Az általad írt hardveradatok a szabvány. Az meg hogy egy gyártó, ahol az átalakítókat úgy gyártják, hogy 2 munkás csak azért van felvéve, hogy vasvillával elhányja az ami a gépből kiömlik, nem feltétlenül mondom rá, hogy a szabványt mindenféleképp teljesíti 😊 Tartják e a megfelelő anyagminőséget és keresztmetszetet? Szemre nem nagyon látszik 😊 Szagra megmondja, ha túl van terhelve 😊
De egyébként ahogy mondod: ebből táphalál lesz. Ha a HP nem tett rá +6pines cstlakozót, annak oka szokott lenni.
De egyébként ahogy mondod: ebből táphalál lesz. Ha a HP nem tett rá +6pines cstlakozót, annak oka szokott lenni.
#63387
Közben megbontottam mind2 gépet, egy ilyen van össz, szóval az Y is kevés mivel 2x6 pin kellene ugye. Inkább nézek egy 1156os lapot hardverapron.
köszi szépen mégegyszer mindenkinek és ne haragudjatok, hogy potyára "megdolgoztattalak" titeket
köszi szépen mégegyszer mindenkinek és ne haragudjatok, hogy potyára "megdolgoztattalak" titeket
#63386
utánanéztem egy kicsit jobban a témának errefelé, igaz amit gforce9 írt #63382-ben, de közel sem olyan drasztikus a különbség.
molex max 5 ampert (60 watt) bír, míg a sata csatlakozó max 4.5 ampert (54 watt)... a 6 tűs PCI-e csatlakozó pedig max 75 wattot ad le, tehát két sata táp bőven fedezi. amit linkeltél, valószínűleg megfelelne, a sata -> molex -> 6 pin megoldást nem ajánlanám, mert láttam már leolvadt kábelt.
viszont ha semmi ilyen nincs a tápon, akkor ott az örök kérdés, hogy mégis milyen tápot akarsz te használni? 560ti gyártótól és gyári húzástól függően 170-200 wattot eszik, egy noname 400w-os tápot az kb kibelez.
molex max 5 ampert (60 watt) bír, míg a sata csatlakozó max 4.5 ampert (54 watt)... a 6 tűs PCI-e csatlakozó pedig max 75 wattot ad le, tehát két sata táp bőven fedezi. amit linkeltél, valószínűleg megfelelne, a sata -> molex -> 6 pin megoldást nem ajánlanám, mert láttam már leolvadt kábelt.
viszont ha semmi ilyen nincs a tápon, akkor ott az örök kérdés, hogy mégis milyen tápot akarsz te használni? 560ti gyártótól és gyári húzástól függően 170-200 wattot eszik, egy noname 400w-os tápot az kb kibelez.
"The trees move. Do you not see it?"
#63385
Köszi!
És ez sem felelne meg?
Egy ilyen gepbe (több ram, más proci) szeretnek rakni egy 560ti kartyat.
Kicserelnem en a psu-t is, de mire? Van itthon elfekvoben 3 de egyik sem jó sehogy, se laphoz csatik, se házhoz, semmihez, lap meg másik házba nem jó 😄 ki van ez találva.
Utoljára szerkesztette: kastil, 2017.03.03. 03:44:42
És ez sem felelne meg?
Egy ilyen gepbe (több ram, más proci) szeretnek rakni egy 560ti kartyat.
Kicserelnem en a psu-t is, de mire? Van itthon elfekvoben 3 de egyik sem jó sehogy, se laphoz csatik, se házhoz, semmihez, lap meg másik házba nem jó 😄 ki van ez találva.
Utoljára szerkesztette: kastil, 2017.03.03. 03:44:42
#63384
"The trees move. Do you not see it?"
#63383
De valami mást csak át lehet alakítani a molexes VGA-hoz, nem?
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#63382
Lehet ilyet, létezik rá átalakító, de nagyon nem javasolnám. Akár tökéletesen is működhet, de tekintve, hogy viszonylag nagyteljesítmény felvételű dologról beszélünk és beletoldunk minimum 2 plusz csatlakozási pontot. Az ilyen pontok a kontakthibák számát növelik. Ami pl egy dvd író esetén csak fejfájást okoz, de egy nagyteljesítményű vga esetében szélsőséges esetben leolvadó kábelszigeteléshez, megégett csatlakozóhoz és zárlathoz is vezethet. Arról nem is beszélve, hogy egy sata tápkábel csatlakozójának lábai azt sem tudom hány ampert bírnak ki biztonsággal. HDD-hez vannak tervezve, nem vga-hoz a HDD-k vagy egyéb sata eszközök azok kisfogyasztók.
Utoljára szerkesztette: gforce9, 2017.03.02. 22:06:47
Utoljára szerkesztette: gforce9, 2017.03.02. 22:06:47
#63381
VGAhoz kellene, és PSUn nincs molex, ezért kérdeztem hogy lehetne e ilyen gányolást. 😄
#63380
Molexet szokták Satába átalakítani, meg 6pin PCI be, de 6pin az milyen 6 pin? (PCI csati?) (Lehet csak félre értelmeztem hogy Satát akarsz Molexba aztán 6pin-be?)
Utoljára szerkesztette: Vadnokedli, 2017.03.02. 21:42:41
Utoljára szerkesztette: Vadnokedli, 2017.03.02. 21:42:41
"Anime is the proof that two nukes weren't enough."
#63379
Hali!
Működhet az, hogy Sata -> molex -> 6 pin? Vagy lenne egyéb megoldás PSU cserén kívül?
Működhet az, hogy Sata -> molex -> 6 pin? Vagy lenne egyéb megoldás PSU cserén kívül?
#63378
mindig tanul az ember.... ez a szakma már csak ilyen 😊
#63377
nekem volt hozzá szerencsém, ismerős gépében (lapot nem tudok mondani, DDR3, AMD, fasztudja milyen foglalat) faszán működött úgy, hogy egy 4 gb-os és egy 2 gb-os modul, ugyanazon a csatornán (avagy ugyanolyan színű foglalatokban), flex mode-ban, ráadásul még nem is ugyanolyan gyártótól származtak.
kis google keresés aszondja létező dolog, csak elképesztőmód ismeretlen, mert a ramok gyűlölik egymást és a világot.
kis google keresés aszondja létező dolog, csak elképesztőmód ismeretlen, mert a ramok gyűlölik egymást és a világot.
"The trees move. Do you not see it?"
#63376
Azt csak úgy lehet értelmesen betenni hogy single-ben elve egymás mellé a 4 meg a 8. A legtöbb alaplap lekezeli single-ben a 2 különböző méretű modult. Hogy dual channelbe berakva mit művelne.. passz. Gyanítom nem sok jót. 😊 Az valahogy nem tudom leképzelni hogy a memóriavezérlő az egyik ramot így a másikat úgy hajtja, de lehet van ilyen is. Most így passzolom. Szervizes vagyok csak, azt hogy melyik ram milyen lapban épp milyen üzemmódban tud vagy nem tud menni, fejből nem tudom megmondani. Ha ilyen kérdés felmerül, utánaolvasok a specifikációknak.
#63375
na ezt meg nem láttam... 1x8 és 1x4 ilyen esetben ha elviselik egymást, akkor "flex" üzemmódban pörögnének, nem-e? tehát "2"x4 dual channel, maradék 4 gb single channel.
"The trees move. Do you not see it?"
#63374
azért *ennyire* nem válogatós dual channel üzemmód. veszel bele egy hasonló típust, teszem azt ugyanaz a gyártó, ugyanúgy elosztva a memóriachipek és vagy azonos, vagy magasabb órajel, na meg természetesen ugyanaz a kapacitás, aztán meg is vagy.
eddig én prüszkölést csak különböző gyártóktól származó, NAGYON különböző ramoknál láttam, de ott nem hogy dual channel nem volt, bios-ig sem jutott el a lap.
eddig én prüszkölést csak különböző gyártóktól származó, NAGYON különböző ramoknál láttam, de ott nem hogy dual channel nem volt, bios-ig sem jutott el a lap.
"The trees move. Do you not see it?"
#63373
A lehetőségek:
1x4, ha mákotok van elmegy dual chanelben a mostanival, ha nem akkor single channelben. (lassabb az utóbbi, de költséghatékony).
1X4 kihajít 2x4-et vesz helyette. Garantáltan tud menni dual channelben.
1x8-at ez esetben én nem venném ki a mostani 4Gb-ot. single channelben 12Gb ram az jobb mint a 8. 😊 Rövidtávon lehet picit lassabb, de hosszútávon jobb a több ram.
Innentől rajtatok áll 😊
1x4, ha mákotok van elmegy dual chanelben a mostanival, ha nem akkor single channelben. (lassabb az utóbbi, de költséghatékony).
1X4 kihajít 2x4-et vesz helyette. Garantáltan tud menni dual channelben.
1x8-at ez esetben én nem venném ki a mostani 4Gb-ot. single channelben 12Gb ram az jobb mint a 8. 😊 Rövidtávon lehet picit lassabb, de hosszútávon jobb a több ram.
Innentől rajtatok áll 😊
#63372
B85M-D3H
bocs, nem az én gépem, én csak közvetítem a kérdéseket, de már kezdem bánni 😄
1x4giga van benne, azt kéne bővíteni. Viszont a benne lévő típus már nem kapható boltban. Így csere lenne, ezért volt a kérdés, hogy 2x4gigára vagy 1x8ra.
bocs, nem az én gépem, én csak közvetítem a kérdéseket, de már kezdem bánni 😄
1x4giga van benne, azt kéne bővíteni. Viszont a benne lévő típus már nem kapható boltban. Így csere lenne, ezért volt a kérdés, hogy 2x4gigára vagy 1x8ra.
#63371
DDR3 ezek szerint? Akkor az nem bővítve, hanem cserélve lesz gyanítom a jövőben. Akkor a 2x4 a jobb választás bár a különbség ami észrevehető az 1x8 hoz képest. Egyébként ez még mindig a nem teljes típus. A típusszám a gigabyte-nál általában úgy kezdődik hogy: GA-
pl.:GA-B85M-D3H 😊 De lényegtelen már 😊
Utoljára szerkesztette: gforce9, 2017.02.28. 18:38:57
pl.:GA-B85M-D3H 😊 De lényegtelen már 😊
Utoljára szerkesztette: gforce9, 2017.02.28. 18:38:57
#63370
Gigabyte D3H LGA 1150 Ultra durable 😊
Ha hiányzik még valami, feltöltöm a manualt valahová 😄
Ha hiányzik még valami, feltöltöm a manualt valahová 😄
#63369
Szerintem:
Mivel a kérdés 1*8 vagy 2*4-re vonatkozott a kettő közül a 2*4 a jó válasz. Persze ha dualos, de jó eséllyel az. Én megelőlegezek annyi intelligenciát az embereknek, hogy ha később akar bővíteni és csak 2 slot van akkor nem kérdez ilyet meg. Ezért írtam én ezt.
Természetesen teljesen jogos dolgokat írsz, de információ híján akár azt is kitárgyalhatnánk, hogy milyen tápot vegyen. Nem leszünk előrébb.
A labda shaba23-nál!
Mivel a kérdés 1*8 vagy 2*4-re vonatkozott a kettő közül a 2*4 a jó válasz. Persze ha dualos, de jó eséllyel az. Én megelőlegezek annyi intelligenciát az embereknek, hogy ha később akar bővíteni és csak 2 slot van akkor nem kérdez ilyet meg. Ezért írtam én ezt.
Természetesen teljesen jogos dolgokat írsz, de információ híján akár azt is kitárgyalhatnánk, hogy milyen tápot vegyen. Nem leszünk előrébb.
A labda shaba23-nál!
Lenovo Y580 (i7 3610QM, 8GB RAM, GTX 660M 2GB, Samsung 840EVO 120GB SSD+1TB HDD)
#63368
d3h ból van amin 2 foglalat van össz, ha jól dereng. Single channel azt csókolom. Ott semmi értelme a 2x4-nek. De még ha van dual channel is, mi a fontosabb? Az az alig észrevehető gyorsulás vagy a későbbi egyszerűbb bővíthetőség? Mert 2x4 mellé 2 év múlva bővíteni még 2x4-et vagy 1x8-at nem biztos, hogy stabil rendszert ad ki a végén. Ha most viszont 1x8 at vesz, később mellé majdnem bármit vehet 1-2 év múlva szinte tuti menni fog, ha dualban nem is single-ben biztosan. Azt sem tudjuk, hogy a gyorsaság vagy a későbbi bővíthetőség és stabilitás van nála első helyen. Nem tudunk igazából semmit még azt sem hogy intel vagy amd csak hogy gigabyte-al kezdődik és d3h-val végződik 😊 Amúgy ja ott félreírtad, az azonos színű slotok és általában nem egymás mellett vannak.
#63367
Most kötözködés nélkül kérdezem:
Nem mindegy? Kb. 99%, hogy dual channeles, tehát a 2*4 a jó válasz. Vagy nem?
Most nézem mekkora hülyeséget írtam itt: #63362
Szóval: És azonos színű foglalatba rakd őket, NE egymás mellé.
Nem mindegy? Kb. 99%, hogy dual channeles, tehát a 2*4 a jó válasz. Vagy nem?
Most nézem mekkora hülyeséget írtam itt: #63362
Szóval: És azonos színű foglalatba rakd őket, NE egymás mellé.
Lenovo Y580 (i7 3610QM, 8GB RAM, GTX 660M 2GB, Samsung 840EVO 120GB SSD+1TB HDD)
#63366
A fene essen ezekbe a gyártókba. :-)
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#63365
Háde melyik? Ilyenből vagy jósokfajta 170-es, 150-es 85-ös meg francsetudja milyen. Még AMD is van DH3 végződésű 😊
#63364
Jogos 😊 D3H 😊
#63363
g3h?