!!! SEGÍTSÉG !!! - általános segítségkérő topic

I.C.ram · 2002-12-24T19:48:52.000Z

Ez az általános segélykérő topic, itt tedd fel az olyan kérdéseket, amelyekre néhány mondatos válasz valószínűleg elegendő lesz, ne nyiss új topicot emiatt. A felesleges új topicok nyitása (és az oda beírt idióta reakciók) mind büntetőpontokkal lesznek jutalmazva (a reakciók súlyosabban).

← ElőzőOldal 1239 / 1281Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

2004.01.05. 16:52#2011

és hogy kell atnevezni???es mire????
Koszonom a segitseget megegyszer

2004.01.05. 16:23#2010

Le kell tölteni az asztalra azt a file-t, dos módban indítani a gépet, át kell nevezni az oleaut32.dll-t, restart és elindítani a letöltött file-t.

Hirtelen ennyi.

\"If in doubt, flat out!\" Colin McRae

2004.01.05. 16:20#2009

Feltettél valami kibaszott officet, ami átírta néhány dll filedet.
Asszem...
Nembiztos...
😊

2004.01.05. 16:19#2008

Itt a megoldás...
microfos...

2004.01.05. 16:17#2007

Ittvan- e!
Vágja valaki az angolt?

2004.01.05. 16:07#2006

Én a helyedben rákeresnék a Windows Knowledge Base-ben, amit a microsoft.com-on találsz. Bocsi, de még nem hallottam errõl és nicns idõm most rákeresni sem. Ha lenne egy kis idõm, akkor szívesen megkeresném helyetted.

2004.01.05. 15:58#2005

Unhandled Exception
Error number:0x80070725
Description:Az RPC stub nem kompatibilis verzioja
Setup will not terminate

2004.01.05. 15:54#2004

Pontosan írd le, hogy milyen hibát ír ki (szó szerint).

2004.01.05. 15:53#2003

Valaki nagyon szepen kerem segitsen ha tud!!!Nagyon nagyon fontos lenne!!!!
Koszonom

2004.01.05. 15:44#2002

Szaisztok!!!!
Nem tudom hogy jo helyre irom-e a problemamat de otletem sincs kinek irjak!!!!
Az lenne a baj hogy a vinfos98 valamilyen RPC hibat ir ki!!!
Szinte mindennel!!!Nem tudok semmit felinstallalni, nem tudom az explorerben a keresot elinditani, meg internetezes kozben is hibat ir ki!!!!
Ja es felakarom tenni a 6-os explorert de nem tudom letolteni a fajlokat mert nem ismeri fel az internet kapcsolatot pedig megy

2004.01.05. 12:22#2001

Na asszem ma este én is csinálok egy memcsi tesztet otthon, mert úgy rémlik, hogy az én eredményem szinte alig marad el a duálos rendszerekétõl.

2004.01.05. 11:15#2000

Már rájöttem, valamiért arra emlékeztem, hogy támogatja a dual-t, de csak a HT-t meg az 533-as procit bírja.
Meg lehet BIOS-ból biost frissíteni😊

\"If in doubt, flat out!\" Colin McRae

2004.01.05. 11:02#1999

Akkor bármit teszel, nem fog duálban menni, mert ez ha jól sejtem i845-ös chipset, ami nem tudja.

2004.01.04. 11:07#1998

Igazán nincs mit! :-)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Impi

2004.01.04. 10:16#1997

Köszi Blasta a segítséget,szüneteltetjük addig a servert

2004.01.03. 22:51#1996

Itt az ATI driver oldalán egyértelmûnek tünik, hogy nincs 2003-alá supportált Catalist dirver

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Impi

2004.01.03. 22:09#1995

Ez az amit nem tudok, csak reméltem, XP alatt jó!

2004.01.03. 20:46#1994

Tuti jó a driver 2003-alá?

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Impi

2004.01.03. 19:11#1993

Jó estét mindenkinek!
Az ATI Radeon Shaphire 9600 pro kari telepítésekor, a Server 2003 kékhalállal kifagy, az XP SP1-nél tökéletesen mûködik.
Jelenleg az eredeti drivereket használjuk. Valaki tudna segíteni a probléma megoldásában?
ASUS A7N8X delux, AMD 2600+ Barton, 2*512 MB Infineon, Chiftec 360-as táp. Köszönet a segítõknek!

Borg

2004.01.03. 17:36#1990

Errõl van szó. Semmi értelme ezzel bármit is méregetni.

Olyan mintha egy 9800XT meg egy 5950ultrát a mortal kombat 1-el mérve hasonlitanánk össze... össze lehet, de minek...

2004.01.03. 13:37#1989

De mit mérsz vele? Olyan értéket, aminek a gyakorlatban semmi hasznát nem veszed, hisz a mai progik igenis kihasználják a spec. utasítás készletet.
Ergo a tesztnek semmi értelme, a natív mérésen kívül...

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Borg

2004.01.03. 11:49#1987

Meg a 3000+ os is 185öt, meg a ... meg a ....

Ne röhögtessetek már ezzel a szarral, jó ha egy pentium II teljesítményét jól be tudja sorolni.
Se SSE-t, se 3dnowt nem tud, semmi extráját nem tudja kihasználni a procinak, annyira idejétmúlt progi. Olyan gagyi számítást végez, ami max egy 400as PII számára megterhelõ... röhej.

BBking

2004.01.03. 11:30#1986

Ahogy elnézem Bucs-nál a 2.6-os intel a CPU Markban 172-õt mutat(persze ha az õ eredménye),nálam a 2400+ -os (alap)AMD 185 pontot eredményez.Ja és nem sértésnek szántam,bár 1kicsit annak tünt,akkor sorry.

snücü

2004.01.03. 09:07#1985

BBking, a jelzõt, amit rám aggatsz, nem kommentálom. Intel cókmókról beszéltem, ezért irtam azt, amit. Ha AMD-rõl beszélünk, akkor valóban igaz a 10%. Ezért pihen a 2800+-os BArton konfig a sarokban. 😄 😄 😄

BBking

2004.01.03. 00:04#1984

Viccek vagytok.Ebbõl látszik,hogy csak a szaros gépeiteket tesztelítek orba szájba,Borgnak nagyon is igaza volt,bár nem említette,hogy leginkább,pontosabban az AMD-knél 5-10%-ot javul a teljesítmény ha ram dualban mûködik.Az Intel esetében elérheti az 50-vagy ennél nanyobb %-ot is.Ennyi.

BuCs

2004.01.02. 22:01#1982

Erre gondoltál?

BuCs

2004.01.02. 21:57#1981

De egyébként ez egy CPU teszt program, mi köze van a memoriához?

BuCs

2004.01.02. 21:55#1980

Na, feltelepõítettem, gyere a messengerre.

snücü

2004.01.02. 21:55#1979

Köszi, de a progi megvan, csak nincs fent. De holnap este ide biggyesztek egy eredményt.

2004.01.02. 21:42#1978

PLS #1969

Persze. Ha összegyűjtesz egy azonos nevű *.rar, *.zip, és *.arj becsomagolt fájt, létre tudod hozni egyesített erejükből a *.exe -t ami mindenek felett áll. Sok jo ember kis helyen is : esgé

snücü

2004.01.02. 21:12#1976

Sajnos CPUMark-ot nem tudok beszúrni, mert nincs fent. Az azonosítót azért akartam beszúrni, hogy lásd, nem hamisított eredményekrõl beszélünk. Nem kenyerem a csalás.

BuCs

2004.01.02. 21:09#1975

Nagyon sok tesztprogram fel van telepítve gyere a messengere és megnézheted. Nem szeretem a gyanusítgatást.

snücü

2004.01.02. 20:46#1973

HA gondolod, beszúrok ide egy képet, ahol rátolom a CPU jellemzõit mutató ablakot is. Ha azt elfogadod hitelesnek.

BuCs

2004.01.02. 20:41#1971

Ez sértõ nagyon szívesen várlak a messengeren keresztül, és megnézheted hogy húzva van-e, hanyatt dõlve a székembe átadom neked a gépem.

snücü

2004.01.02. 20:38#1970

Ja! Ha a sávszélesség = FSB*8, akkor az még is csak 6400 MB/s. Most akkor mi is a problémád? 😊

2004.01.02. 20:34#1969

hi! a minap vettem (kaptam) egy audigy 2 -t meg egy 5.1es hangfal rendszert(codegen sp1000-a -ha valaki ismerné szerintem elég nagy kaki)
lényeg a lényeg, bekötöttem ac3 ba. szolt is nagyon szepen csak nem szolt a sw.
Olvastam hogy a gyari driver nem hajtja meg sw-t tehát leszedtem sok forumon emlegetett kx-drivert.igy se jó 😞(( ha a sw3 gomb van 2.1 5.1 ac3 .ha 5.1 be nyomom nem szol. tudom eleg laman irtam le dolgot mert nem ertek hozzá.ha valakinek van kedve ideje vagy csak olyan jószívû hogy segiten akar nekem.az irjon ide a forumba vagy a megadott e-mail cimre.

snücü

2004.01.02. 20:31#1968

Na haragudj, de amit állítasz, az egyrészt butaság, másrészt sértõ. Éppen ezért BuCs is és én is felajánljuk, hogy messengeren keresztül átvedd a gépünk felett az irányítást és magad teszteld le a dolgot. Ezek után lehet sértegetni, ha nem ezt az eredményt kapod. Amúgy mondok egy trükköt. Memória idõzítés. Ennyire egyszerû a dolog....

BuCs: [email protected]
Snücü: [email protected]

BuCs

2004.01.02. 20:02#1966

Ugyan az a konfigom van mint snücü-nek, beszúrok 1-2 képet az írás és az olvasás-rol.

snücü

2004.01.02. 19:50#1965

Az elméleti sávszélesség növekedés az pontosan 100%. Ezért irtam, hogy valójában 50-80% közötti. Nekem jelenleg 49xx MB/s a valós sávszélességem egy 2.6-os CPU-val. Szóval messze 10% fölött. Igazából 50% fölött. 😊

2004.01.02. 19:42#1964

ugyan már! én tapasztalatból tudom,hogy ez túlzás. az elméleti sebességnövekedés valóban ekkörüli lehet,de ez a valóságban nem ennyire effektív.

snücü

2004.01.02. 19:32#1963

Ne viccelj. 10%? Egycsatornás mem. vezérlés esetén elméleti maximális sávszélesség 3200MB/s DDR400 (azaz PC3200 ) esetén. Dualban ugyanez 6400MB/s. Hát ez nem 10%. De ha leméred, akkor is rájössz, hogy az a 10% az valójában inkább 50-80%, ami a processzoron is múlik. Ennyi.

2004.01.02. 15:55#1962

Lehet, hogy kaptam, nem emléxem.
Unitelbe úgysem kell garlevelet vinni, a matricáról olvassák le a lényeget...
Mindegy, a lényeg, hogy van nekik raktáron, szal egybõl lefoglalom hétfõn a lapot és aztán beviszem gariba ezt. Biztos ami zicher... :-D

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Fam

2004.01.02. 15:50#1961

unitel city is a pulsartól veszi, nem kaptál pulsaros garjegyet?

2004.01.02. 15:48#1960

Nocsak!!!!
Most nézem a listájukat és van raktáron ilyen lap!
Hétfõn foglalom is le! :-D

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

2004.01.02. 15:46#1959

Hát oda elég nehezen vinném :-DDDD
Unitel city-s szerzemény...

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Fam

2004.01.02. 15:39#1958

pulsarba kell visszavinned és lesz nekik😊,

2004.01.02. 15:38#1957

Laphiba. Memtest egyszerûen LEFAGY!!!!!!!!
De csak akkor ha ALL TEST-re állítom.
Viszem vissza hétfõn a nagykerbe. Csak szerintem már nem lesz ilyen alaplapjuk és valami mást kell majd cserébe elhoznom.
Ami ugye tuti, hogy drágább lesz...
SZOPÁS!

Na azért köszi a helpet!!! .-D

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Fam

2004.01.02. 14:17#1956

hát azt nem mondom, hogy "mert az office használja a memóriát", hiszen a windows betöltésétõl (sõt már elõtte is) kezdve, minden használja, de elképzelhetõ, hogy az office írna olyan szegmensbe, amitnél már hibázik a lap.
próbáld meg lefuttatni a memtest-86 nevû linuxos tesztprogramot, az minden bitet végigír a ramon, és kiírja ha valami nem stimmel

2004.01.02. 14:08#1955

Az a gond, hogy már én is erre gyanaxom.
De mint írtam, volt benne SD ram is. 2*128Mb 133-as SD-k voltak benne, azokkal is hibázott.
De miért csak Office alatt csinálja? Most is errõl a géprõl netezek, frissítem az XP-t, böngésztem a MS hiba-adatbázist és semmi gáz...

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Fam

2004.01.02. 14:05#1954

alaplaphiba, nem tudja rendeseb kezelni a 400-as memóriát, próbáld meg biosból rendesen beállítani, ha nem megy vidd vissza, úgyis 2 év garis.

← ElőzőOldal 1239 / 1281Következő →