3773
Az új DX9-es benchmark
  • Laalee
    #711
    de ez max 1-2% es egyre kevesbe igaz a kvékmotor pl lassabb is 9x en.
  • typeR
    #709
    Chaintech 7VJL Apogee,1700XP+(150FSB),256DDR Samsung,Inno3D GF4 MX440 64DDR,WinXP+SP1,NvDet42.68

    3DMark 2003:
    233 pont ..... DX7 VGA:(

    3DMark 2001SE:
    6189 pont
  • Gerry
    #708
    Nem csak az én véleményem, hogy jobban mennek a játékok és a 3DMark Win98SE alatt, mint 2000 vagy XP alatt, kérdezd csak meg pl Borg-ot, szerintem ő is azt válaszolja, hogy (igaz, hogy csak kicsivel) a Win98SE GYORSABB!
  • rage
    #706
    Aki szeretné megnézni a Nature-t:
    DivX 5.0.3 kell hozzá, meg valami normális lejátszó (bsplayer pl)

    Kb 50 mega, de nagyon jó minőségben!

    ftp://ftp.earthlink.net/incoming/3DMark03_Mother_Nature.avi
  • Anee
    #705
    ez már csak azért is hülyeség mert én 98-al nem értem el csak ilyen 3700-zas eredményeket míg 2000-rel simán viszi 4000 fölött, bár azóta beköszöntött a Catalyst korszak is és a 3-mas SP is cool....
  • rage
    #704
    Hát, 41.09-et próbáltam , igen
    Az volt az, amelyik kifagyasztja a Windows-t, ha a display properties-ben megpróbálom behozni a beállításait.

    Nálam a teszt 5-ből egyszer ment le, s adott 330 pontot, mikor a 30.82-es driver meg 764-et
    Egyébként, a különbség szemmel is jól látható volt... Viszont a demo nekem lemegy rendesen azzal
    Mármint 2 fps-sel rendesen :)

    A driver beállításoknál tedd application-re a csúszkát balanced helyett
    Hátha akkor...
  • Borg
    #703
    Ez mind1, mindig lesz olyan ember, mint ahogy most is vannak, akik nem képesek elviselni, hogy a videokártyájuk amire egy vagon pénzt kiadtak szart sem ér egy idő után.
    Gef4-ek felett most kezd eljárni az idő, és ez sokaknak fáj.

    ATIk a DX9-es tudásuk miatt kapnak sokkal több pontot, mert ugye 1 teszt van ami csak ezeken fut le. Valamint ha megnézed az utolsó gameteszt nélküli eredményeit, DX7-8ban is több FPSt produkál, szimplán az erősebb memóriaarchitektúra, és gyorsabb, jobb GPU miatt.
  • Zsoltee_a_bator
    #699
    nemtom, nalam es anandtech-eknal gyorsabb volt a me :) mondjuk az elteres az oprendszerek jatekteljesitmenye kozott elhanyagolhato
  • Deathcourier
    #696
    42.86-at ot próbáld meg itt www.guru3d.com
  • Deathcourier
    #694
    az sok engedek max 10 pontot :))
  • Gerry
    #693
    Nekem a Me jóval kevesebbet (150-210 pont) adott mint a 98SE, pedig teljesen azonos volt minden, kivéve az opendszert!
  • Zsoltee_a_bator
    #692
    legtobbet me alatt
  • Gerry
    #691
    Szerintem lenyomja a TU-154-est simán :)))))))))), de legalább hallom, hogy megy :))))))))
  • Deathcourier
    #690
    nekem H1Twin most47fok az alaplap 33C ökölnyi rés a ház oldalán!!nem veszek erre már másik hűtőt majd nov-dec között új procira valami zsírat!!!
    remélem Barton lessz vagy Xp 2800?
  • Deathcourier
    #689
    nekem H1Twin most47fok az alaplap 33C ökölnyi rés a ház oldalán!!nem veszek erre már másik hűtőt majd nov-dec között új procira valami zsírat!!!
    remélem Barton lessz vagy Xp 2800?
  • Borg
    #688
    Gyanús módon hallgatás van ezek hangjáról ;)
  • Gerry
    #687
    Nekem GlobalWin TAK68 van amin a két venti egyenként 5000 ford/perc körül pörög, merthogy nem az eredeti van ajta, hanem a nagyobbik fajta venti, ami anno a FOP32-n volt, így oldalfedél nélkül 50, max 51 fok teljes terhelés (Unreal 2) mellett...
  • Deathcourier
    #686
    Lehet jobban húzható a p4 de az Amd jobban "engedi" magát!az 50 fok meg annyi hogy jó hűtő pl U1Lite Breeze2,meg 2 rendszerhűtő és kész!!
  • Gerry
    #685
    Mondjuk tuning szempontjából a P4 a király (Szerintem), mivel 2 ismerősöm is 2133-on nyomatja az 1.6-os P4-esét, amik így is max 37-38 fokosak, nekem meg a 2400+ (2000MHz)50 fok körül megy alapból, viszont gyorsabb mint a 2133-as P4...
  • Deathcourier
    #684
    jaja mi lenne a fontosabb????de nem csak játéra hanem minden konvert,internet,TUNING meg stb.
    Ha kb 27000+áfa(nettó) p4 1.6 ,2100+ Amd ami 1733Mhz ami p4 2000Mhz-t megy!!!
    ja és 23 nettó!! ebből minden kiderül
  • Gerry
    #683
    Én nem vagyok AMD fanatikus, munkahelyemen CSAK Intel procikat használok, viszont otthonra játszani, már régóta AMD-t használok, jobb az ára, (ez nekem a legfontosabb), valamint azonos órajelen alázza a p4-et az Athlon XP...
  • Deathcourier
    #682
    Kössz akkor Xp-t fogok rakni mert már lámáskodik szeptember óta van fent a mostani 2000 proff !!!
    Amúgy elég ledöbbentő a zero_coll51 #679-es hozzászólása ez több mint durva,de igaz??????
    Gerry amúgy gyengén vagy Amd parti jól teszed én is az vagyok!!!
  • Gerry
    #681
    Ebben igen nagy szerepet játszik az a 4x AA, meg a win2k...
  • Gerry
    #680
    Elvileg 3DMark2001SE b330 Win98SE alatt ad a legtöbb pontot, majd XP-n, és csak ezután jön a 2000!
  • zero_cool51
    #679
    nekem Epox 8K3A+, Athlon XP 2100+, 512 333Mhz DDR ram, Gef4 Ti 4800 kari, Win2000, DX9, 4X-es AA mellett 470 pont. elég gyatra mi?
  • Deathcourier
    #678
    Ti milyen oprendszeren teszteltek????Nekem 2000 van Xp-n többet addna 2001ben,PcMarkban és 3Dmark03-ban?????
  • Gerry
    #677
    Nem egészen, de azért eléggé részrehajló, úgy mint annak idelyén a 3DMark2001, ami meg nvidia kártyákon ment csak jól.
  • Laalee
    #676
    amit irtal abbol az tunt ki hogy szerinted ati optimalizalt a program erra irtam hogy nem egeszen.
  • Gerry
    #675
    Nem mondtam egy szóval sem, hogy a futuremark tehet ezekről a dolgokról!
  • Laalee
    #674
    arol meg nem a futuremark tehet hogy idaig csak az atinak sikerult epkezlab dx9 es kartyat gyartani... az optimalizaciorol meg annyit, hogy a gffx ultra egy driver cserevel 50% ot gyorsult, es igy azon a leggyorsabb a teszt... az meg szintnem nem a futuremark hibaja hogy meg mindig nem kaphato a gffx...
  • Gerry
    #673
    Nem feltétlenül, azt jelenti, hogy azon fut le jól, amire optimalizálták, de a 4. teszt az csak DX9-es kártyán fut le, ez meg nvidia berkein belül kizárólag az FX kártyák tulajdonsága...
  • Laalee
    #672
    az elso hangteszt a no sound :D ki is van irva
  • Gerry
    #670
    Az okooság annyi, hogy ez a teszt DX9 (Radeon 9x00) optimalizált...
  • oneal1
    #668
    én szerintem ez a program egy kibaszot nagy szar:(((!!!!!!!!!!!!
  • ÁjjLe BoBBi
    #667
    na ez megint érdekes....
    igaz ez 3D mark 2003-as eredmény ?
    nekem a configom:Athlon XP 1800+ (nincs húzva)
    Abit kg7 lite alaplap
    256 ddr (266mhz)
    ASUS v8420 128ddr(270/540)
    és a végeredmény:1496 pont, szóval mondhatjuk annyinak mint a tiéd :)
  • Dj N-Ice
    #665
    nálam is ez a szitu de nekem 1629 lett a végeredmény és uazt csinálja mint neked BonBon
  • iXBT
    #662
    Nekem a kettes kimondottan tetszik, az egyes hangja meg kurvajo, de hat izlesek es pofonok:)))
  • iXBT
    #660
    Savanyu a szolo....
  • iXBT
    #658
    Kezdek ATIdiot lenni:)))
  • iXBT
    #657
    Sasoltatok? Az uj 0,13-as Ati-ra mar nem kell tapcsati!!!

    http://www.rage3d.com/board/showthread.php?s=&threadid=33666730