3773
Az új DX9-es benchmark
-
Deathcourier #810 Akkor eladom amúgy én is gondoltam valahogy csak hát a pénz de megoldom dolgokat!!(Fater megszán meg itt van a Húsvét is) Amugy a 400Mhz-s dolgot csak elmélet de eddig csak egy embert hallottam hogy 400 van bent neki és az jó volt! -
[Walaki]D`Lair #809 ehhh...deszar...:) -
#808
Én vennék a helyedben 512MB CL2-es 333-as Kingstont, mert az gyorsabb mint a CL2,5-ös 400-as!
A régi modult meg add el, biztosan megveszik, mert elég nagy a kereslet a 256MB-od DDR iránt. -
Deathcourier #807 Az tudtam!!!De leírásokabn azt írtak hogy mindenki nyugodjon meg a 400Mhz ugyanis 1 modul igaz de abban tökéletesen!!csak ugy kell venni 400-t hogy többet mát nem lehet venni bele!!Szerinted vegyek még 256 333-t?vagy 512 400?mert most 256 333 noname van!!segíts Gerry vagy bárki! -
#806
Ráadásul a KT400-nál pont fordított a helzet, mert ott csak akkor támogatja a 400-as DDR-t, ha 1 modul van csak benne, de akkor sem biztos hogy stabilan, ha 2 modul van benne akkor max.: 333, ha 3 modul van a lapban, akkor meg csak 266MHz-en fog menni a RAM! -
#805
Nem mert az VIA KT400-as chipsettel van szerelve, és ez a képesség csak nForce2-es lapokban van egyelőre... -
Deathcourier #804 Kössz ezt eddig nem vágtam!!és ez csak nforce 2 vonatkozik?Asus A7V8X nem tud ilyet?? -
#803
nForce2-es alaplapokba ha 2 DDR (egyforma) modult teszel, akkor képes úgy kezelni, a 2db 64bit-est, mintha 1db 128bit-es lenne, ezáltal megnő a memória sávszélesség. -
bucsku #802 sziasztok:
áttköltözött a lapom a http://bucsku.uw.hu/ -ra
sok szeretettel várom az eredményeket.
ja és átt is alakult a lap 2xp segitségével ajánlom figyelmetekbe. nem csak a 2003-ast ha nem a 2001-es eredményeket is. -
Deathcourier #801 Nem semmi!!De hogy Dual DDR? 
-
#800
Amíg ment a gépem (Chaintech 7NJS + AthlonXP 2400+ + 512MB Kingston DualDDR + Club3D Radeon 9700 + Windows XP Pro + Catalyst 3.1 + DirectX 9.0, MINDEN DEFAULTON, SEMMI HÚZÁS) addig ezt a pontszámot kaptam: 4307 pötty
-
#799
--------------------------------------------
Abit KR7A-133 Raid, 133MHzFSB
Athlon XP 1700+ (alap 1467MHz-on)
256 DDR PC2100(266Mhz) CAS2 (biosban tuningolva)
Abit Siluro GF4 Ti4600 (alap 300/650)
Maxtor40+80GB¤7200, SBLive5.1
WinXPPro Eng,(default):1024x768, 32bit 100Hz, no AA, no aniso, no vsync.
1616 Detonator 41.09
ATI Radeon 9800Pro-ért kiáltok!! (:]
-------------------------------------------- -
#796
Elég korekt eredmény egy GeForce 4 TI4200 tuningolttól.
ABIT BE-7
Northwood 2.4@3 Ghz
768MB DDR333 Samsung
Inno TI4200 128MB (290@530)
Audigy 2 Platinum
3DMARK03 Score: 1910
Windows XP PRO Us
DirectX 9.0
Detonator 43.00
Powerstrip -
#795
Amd 1900+, 1Gram, gigabyte alaplap, Geforce TI 4400
1743 pont
Kis tulhajtassal!! : ) ( nagyon melegszik ) -
#794
roller -
#793
2100+ amd 256 ddr 333 gf ti 4600 ultra
1698 pont :) -
Csibe13 #791 2000+, 512 ddr 266, Radeon 9000 128 MB,
Cat. 3.1
937 pont... -
#790
Na ne má hogy jó JÓ SZAR!!!
Az enyém azért jóval gyengébb gép és mégis ennyi az annyi :
AMD XP 1700+(1900+),512 2100 DDR,Radeon 9000 PRO 64 alap 275/275...
1053
Akkor az enyém Ultra jó :) ha az övé pont jó... -
Zsoltee_a_bator #789 pont jo. 285/285 -os radeonommal 1150. -
#788
Szerintem eléggé nyenge !!! -
#787
ASUS P4S333
Intel P4 1600@2368MHz
512Mb PC2700 DDR
BBA Radeon 8500LE 250/275@300/315MHz
WinXP Prof.
=>1248 pont
Ez most jó, vagy nem jó a konfighoz képest? -
#786
detonatorra gondolsz? -
#785
minimum dx7 es kartya kell a teszthez a tnt2 meg dx6 os -
#784
TNT2-höz a 30.82 WHQL a jó, azzal még jól megy a karesz. -
#781
Nálam nem indul. Lehet, hogy a TNT2-őt nem szereti? :) -
#780
Nem bénák, a 41.09, ami mindmáig a hivatalos, az teljesen jól üzemel, csak gyakranadnak ki bétát, amit a jónép tesztelhet... -
Zsoltee_a_bator #779 ezek az uj detonatorok ennyire benak? egymast erik a forumokban a mindenfele csiribiri verzioszamok meg a hibaik.. -
#778
Ja, nekem meg Splinter Cell alatt fosott be a grafika (másnál nem volt gond, igaz nem CS-zek...), most nekem is 41.09 van fent (megint), de kijött a 43.00 is, majd kipróbálom, és leírom a tapasztalatokat! -
![[Jakuza]](https://media.sg.hu/forum/avatars/10427091571053517846.jpg "[Jakuza]")
#776
Nyiri.
De nekem nincs annyi penzem egy VGAra.
Nem baj majd elkunyizom toled a gamez.hu csatin. :)) -
Nyiri #775 En 70 ropiert vettem a 9700-t es nem bantam meg, nagyon baba a kicsike -
#774
"Mig a másik gyártó már 2. generációs DX9-nél tart"
Azert ezt egy kicsit erosnek tartom.
De az teny , hogy az Nvidianak igencsak odatett ez a tesztprogram.
Reakcio, meg egybol az lett, hogy ez nem jo tesztprogram blablabla es kileptek a tamogatok korebol.
Majd kijottek egy uj driverrel amit a 3DMarkra gyurtak viszont a jatekokban hat hogyis mondjam kisse eleg erdekesek a texturak.
Szoval csalafintak voltak a driverrel.
Mese nincs most az ATI elobbre jar.
Csak ne lenne olyan draga a 9700Pro. :))) -
Borg #773 "Egyenlőre és kettőre gyengusz,erőtlen kisérletek a DX9-re.:)"
Ez tetszett:) Jól jellemzi az nvidia erőlködéseit... (Mig a másik gyártó már 2. generációs DX9-nél tart) -
Zsoltee_a_bator #772 jol beszelsz. nyilvan, meg jobb is egy bika kartya mint egy erotlen kiserleti szarsag. :)))
LOL -
#770
:PP -
Zsoltee_a_bator #769 ne is, mivel a gf4 eleg meg masfel-ket evig ;) -
Cvd #768 Nem írtam külön, mert elég egyértelmű. Én speciel a mostani Gef4 után biztosan nem azt veszek, de nem is 9500Pro-t.:) -
#767
megsem mert ide irtal -
#765
hardwareoc
Sokkal kevésbé tisztességes lépés az, hogy a cég az újságírókat nyomatékosan megkéri: a kártya bemutatásakor a 3DMark03-at ne használják. Az NVIDIA taktikája kísértetiesen hasonlít a megboldogult 3dfx esetére: három évvel ezelőtt ők is azt próbálták bebizonyítani, hogy a szintetikus tesztek nem tükrözik a játékokat, és a T&L egységre nincs szükség a DirectX 7 egyéb gyengeségei miatt. Hamar kiderült, hogy ez nem igaz, a T&L egység igenis óriási gyorsulást eredményez. A játékfejlesztők egy része, akik a 3dfx Gilde utasításkészletére írták programukat, nem voltak hajlandók időben belátni, hogy rossz lóra tettek, ez most sincs másként. A Radeon 9700 PRO megjelenése óta számos játékon megtalálhatjuk az "NVIDIA: The Way It's Meant to be Played" emblémát. Ha ez az embléma jelent is valamit, akkor jól mutatja, hogy a cégek nem tanulnak saját hibájukból. Ha pedig nem jelent semmit, akkor miért teszik ki? Mindenesetre nem lesz könnyű elhitetni az emberekkel, hogy az Athlon XP 2700+ társaságában elért 2389 (NV31) és 839 (NV34) pont nem jelent semmit...
-
Borg #764 Azt valahogy kifelejtetted, hogy pl hiába lesz Ti4600 szintű az NV31 (na igen, lol, FXre is azt mondta hogy 2x olyan gyors lesz mint a 9700:)), csak DX8-as kártya lesz. Tehát felmerül a kérdés, hogy épeszű ember miért venne olyant, ha ott a 9500PRO pl... -
Nyiri #763 Epox 8kha+ xp 1700+ 256ddr (266) Ati radeon 9700
4390 pont
http://service.futuremark.com/compare?2k3=342334