3773
Az új DX9-es benchmark
  • ollie
    #1161
    minden driver a legújabb. és gyakorlatilag csak egy hete fordul ilyen elő, pont mióta kicseréltem a celeron-t egy p4-re.
  • Borg
    #1160
    IDE driver, proci, ram...
  • ollie
    #1159
    yo, lehet, hogy felteszem.

    Egyébként eszembe jutott, hogy néha előferdül az is, hogy file corrupted-et jelez, mikor kitömörítek valamit (nagyobb file-oknál).
  • Gerry
    #1158
    Próbáld meg feltenni a DirectX 9.0b-t, tegnap jelent meg (asszem), lehet, hogy segít a dolgon, bár nem tartom valószínűnek!
  • ollie
    #1157
    nem meleg a proci, kb 40-42 fokos (nincs húzva)m nind a biosban, mind az ASUS monitor progiban.
  • gonosz
    #1155
    a proci nincs tulhevulve? nalam ha tulforro a proci akkor szoktak ilyesmi file-olvasasi hibak tortenni. /fura, win betolt siman, de pl a jediknight2 meg kovetkezetesen nem :)/ Ha hutok a procin akkor meg azonnal megjavul.
  • ollie
    #1154
    ki tudja miért írja ki nekem a 3dmark03 nagyon gyakran, hogy bizonyos file-ok megsérültek (? xy file is corrupted). akkor szokott előferdülni, mikor tölt egy teszthez, majd mikor pont indulna, jön egy ilyen hibaüzenet. de nem mindig bár elég gyakran. újrainstall sem segített a dolgon. ez egyébkétn csak azóta történik, mióta a Celeronomat kicseréltem egy p4 procira. Lehet hogy windows újrainstall kellene? mert azt nem tettem meg, csk az intel inf-eket telepítettem újra.
    vélemények?
  • Gerry
    #1153
    Hú de szépen mondtad ezt!
  • TheZsenyka
    #1152
    Olyan rosszindulatú vagy... egyszerűen csak ALKALMAZÁS SPECIFIKUS OPTIMALIZÁLÁST követtek el... LOL
  • [Jakuza]
    #1151
    Az uj driverekben mar azokat a vedelmeket megint kikerulik.
    Lasd 1. csites driver brutal pontok.
    Ugyanezzel a driverrel a v330 40% csokkenes.
    A mostani drivernel ismet 40-50% emelkedes.
    Ez csak arra utalhat, hogy ismet csalnak.
  • Gerry
    #1150
    Elvileg a Build330-as Mark-ban már nem számít a csít, az a valós eredményt produkálja (egyelőre).
  • Laalee
    #1149
    mondjuk a 3dmark jo tesztprogram lenne, ha az nvidia el nem bassza a csiter drájverekkel, igy már fabatkát sem ér.
  • Laalee
    #1148
    2001 el is ugyanez volt anno, szidták hogy a gefo3 mennyivel több pontot ad, pedig csében a g2 gyorsabb satöbbi, hogy a 2000 mennyivel valóságosabb tesztet produkál, aztán szép lassan csak rájöttek, hogy egy tesztprogramot nem a ma gépére kell irni, ha időtállóra akarjuk.
  • ollie
    #1147
    ez szakértői vélemény?
  • Laalee
    #1146
    nézzétek meg 1 év mulva :D amikor ez a grafika lofing lesz a videokártyáknak, akkor majd a proci is sokat fog számitani.
  • ollie
    #1145
    Nem hiszem, hogy a Futuremark a ludas a dologban.
    Észrevételem szerint a dx7-es teszteknél jelentős sebességnövekedés következik be egy jobb procival, míg a dx8 és dx9-es teszteknél szinte semmit sem számít a proci. Ezek a framerate-eknél látszik. Nekem az a véleményem, hogy a dx7 jelentős mértékben támaszkodik a procira, míg a dx8 és a felett szinte csak a videokarira. Persze lehet, hogy csak a Futuremark írta meg így a teszteket, bár nem hinném.
    Ha valaki itt jobban ért a dx-hez, az megírhatná a véleményét erről.
  • ollie
    #1143
    P4 2.4GHz 533FSB
    ASUS P4PE
    Infineon 512M 333MHz
    Club3D R9600 pro 400/340
    Catalyst 3.6 minden default

    ~3400 pont

    (minden gyári frekin)
    pontos eredményre nem emléxem, de mnajd megnézem
  • ollie
    #1142
    Celeron 1800MHz
    ASUS P4PE
    Infineon 512M 266MHz

    Club3D R9600 400/200: 2546 (húzott nem pro)
    Club3D R9600 pro 400/340: 3212
    Club3D R9600 pro 500/380: 3605
  • Zorken
    #1141
    It supports the CPU core voltage from 0.8375 to 1.6 V

    1.85 az az 1.6 (BIOS frissités után) és az 1.6A Northwood 1.5V -os feszt igényel. 1.75-nál már száll az örök bitmezökre ha nincs durva hütése!!!
  • A-Tom
    #1140
    LuckyStar 6ABX2V, Cel 500 256 RAM, TNT2 Eredmények:
    Test not supported
    Test not supported
    Test not supported
    Test not supported
  • dieselG
    #1139
    Abit KG-7
    AMD XP 1500+ @ 1520MHZ
    Abit Geforce4Ti4200 250GPU, 440MHZ mem. @ 300, 500 (hiányzik 1lapát a ventiből, atifanoknak: nem a gyárto hibája, csak leejtettem pár hete.. :))
    256DDR Samsung 266MHZ
    44.02 driver
    win XP

    1451 pötty :)
  • TheZsenyka
    #1138
    abit.com.tw oldalon az IC7 FAQ-jában: (nem belinkelhető de lecsekkelhetitek)

    Why can't my IC7 series board boot up? It doesn't support old 400 FSB P4 processors? ( IC7 / IC7-G )

    Intel recommends the new power design VRD10 for 875P boards, and ABIT IC7 series follow this design guideline. It supports the CPU core voltage from 0.8375 to 1.6 V; therefore, if an old 400 FSB P4 or Celeron processor with CPU core voltage 1.75V is installed onto a IC7 series board, the board will not provide such high core voltage and the CPU will malfunction. That's the reason why Willamette and old Celeron processors are incompatible with Intel 875P boards. The 400 FSB processors which could be used on IC7 series boards are Northwood P4 (512K L2) and Celeron 2G (128K L2, 1.525/1.530 V) and faster.

  • ollie
    #1137
    Aha, ez érdekes, mert maga az ABIT állítja, hogy nem megy 400-on (lásd a linket amit írtam), de elhiszem ha neked meg mégis lehet.
  • Zorken
    #1136
    Ez nem igaz, mert a BIOSban be lehet állitani a 400-as FSB-t is. Van "AUTO" mód is , szépen felismerte a procit nem volt vele semmi hiba.
  • ollie
    #1135
    ABIT IC7-ben megy a 400 FSB-s P4???
    Az ABit szerint nem. Vagy te 533-on nyomatod?

    http://www.abit-usa.com/products/mb/techspec.php?categories=1&model=5
  • Zorken
    #1134
    ABIT IC7
    Northwood 1.6A/400 2100MHz
    512MB Samsung 333MHz DDR 348MHz/3:4
    Ati 9700 Pro 337/337
    Catalyst 3.6
    XP Pro

    5072 Pötty
  • B@dsector
    #1133
    Elírtam -> 5252 Score
  • B@dsector
    #1132
    ABIT IC7
    Northwood 2.66/533 @3300MHZ
    2*256 Kingstone Hyper X PC3500 414Mhz/4:5
    CLUB 9700 non-PRO 351CORE/600MEMORY

    CATALYST 3.6
    WIN XP PRO

    3252 Score
  • barret
    #1131
    abit nf7
    xp 2000+t-bred a @1790 mhz
    512 infineon ddr 358 mhz
    ati radeon 8500 le 128 mb ram 245@300
    fsb:10x179
    catalyst 3.02
    directx 9.0
    1395 pont.
    win 98-se
  • [Jakuza]
    #1130
    Ne aggodj, van aki meg 30-40%al nala csinal tobbet. :)
    Majd elered te is egyszer ezeket a pontszamokat.
    De eloszor a Celeroncsot hajitsd ki messzire a gepedbol.
  • ollie
    #1129
    csak 2x annyi mint az én gyenge celeronom+9600-om? :D
  • ollie
    #1127
    Celeron 1800
    512/266 DDR
    R9600pro 400/200
    Asus P4PE

    kb 2600 pont...
  • Borg
    #1126
    EPoX 8RDA+ rev1.1
    Barton XP2500+@3000+
    512MB DDR400
    Radeon8500 64MB 275/275 cat 3.2

    1420 pont
  • barret
    #1124
    húztam 100 mhz-et a procin,kaptam érte plusz 3 pontot...hehehe....
  • Joi
    #1122
    Nem is akartam jobban. Majd ha lesz új procim, akkor kipróbálom mit tud.
  • barret
    #1121
    ne mondd hogy csak ennyit lehet rajta húzni!
  • ollie
    #1120
    ennyi pontért nem éri meg húzni...
  • Anee
    #1119
    húzd a procit is....
    XP2300+/1840MHz/s SD ram radeon 9700 325@290--->4310
  • Joi
    #1118
    512MB DDR
    2.4GHz P4 (533)
    Gigabyte 8Pe667p
    Ati Radeon 9800 Pro 128Mb (380/340)
    alapon: 5406

    Ati húzva: 400/350 : 5765

    Ati 400/350
    Cpu 2400@2700 :5847

    Hmmmmmmmmmm.. Vajon mennyi lehetne jobb procival..!?
  • Anee
    #1117
    inkább 2100+ 14ért