3773
Az új DX9-es benchmark
  • TheZsenyka
    #1247
    Úgy tudom csak a PRO 9500-al működik a dolog.
  • SzlobiG
    #1246
    Figyu a Kártyádon alapbol 256 Bites a ram? Mer nekem nem Excalibur 9500 128Mb van és csak a 8 pixel Pipelnt állítja be és így 4223 ér el 3D Mark 03-ba.
  • vaslav
    #1245
    Elég is, csak azért még izzasztanám egy kicsit....
  • vaslav
    #1244
    bocs, 379/297 csak elírtam......
  • vaslav
    #1243
    Nem tudom, hogy sok-e, vagy sem. Azt tudom, hogy nem rossz eredmény. Nforce2-es a lap. és 400as DDR ramok vannak. A 9500 patchelve van 256bit-re és 8 pipelinera, és 397/297-en bug-mentes. A mai mérésem csak 5354 volt, de véletlenül rajta hagytam a 2x es AA-t. Ha leveszem, akkor is ennyi.
  • SzlobiG
    #1242
    5400 az egy kicsit sok nem? 9700 Pro nem ér el annyit.
  • Gerry
    #1241
    Hülyéskedést félretéve, egész szép eredmény, sőt, nagyon szép, talán némi extra hűtéssel (Radeonon + szellőztetés a házban), még picit lehetne fokozni a dolgot, ha egyáltalán érdemes... Bár én úgy gondolom, hogy jelenleg ez a teljesítmény is bőven elég bármihez!
  • radical
    #1240
    ..I..
  • Gerry
    #1239
    Vacak a géped Radical! És a Radeonod is csúnya, nekem szebb van!!!
  • vaslav
    #1238
    Sziasztok. XP2500@2800 (2080Mhz), MSI Nforce2lap, 2x256Mb ddr400 ram, és Powermagic Radeon 9500 128 Mb Non-Pro (379-en a Core, és 297-en a Mem.) Így a 3.4-es catalysttal 5400 pont kereken. Most felraktam a 3.6-os uj katalystot, es a hozza tartozo ati2mag file-t, és 50 ponttal kevesebb lett, mikor az elvárásaim szerint többnek kellett volna lennie. Van erre magyarázat?
  • gonosz
    #1237
    xp 1500+@1800+, 512 ddr 266
    radeon8500 230/230@285/285

    1360pont minden qualityre tweakelve az r3d -vel.

    de lattam itt olyat is akinek 275-os rad is tobbet nyomott ennel. amugy azt hiszem a 3-as catalystok ota ugrott meg ennyire, azelott nekem 1150 volt.
  • ollie
    #1234
    olvass vissza a Radeon topicban, ott rengeteg infót találsz a 9600pro-ról
  • ollie
    #1233
    bocsi, az 500/480 helyesen 500/380
  • ollie
    #1232
    Most akkor melyik van neked?
    A 400/300? mert azt lehet húzni. Gondolom Sapphire gyártmány, mert a Club3D nem gyártja ezt a kareszt ilyen órajelen (csak 400/200 ill. 400/340).
    Ha Club3D-t veszel az van az említett 2 fajta órajelen. Vigyázni kell, mert a dobozon nincs feltüntetve, hogy melyik verzió, ill fenn van, de abból nem derül ki semmi.
    A Sapphire ismereteim szerint felmegy 500/360-ig, a Club3D (ez saját tapasztalat) pedig 500/480-ig. De csak az, ami nem 400/200-on megy alapból, mert azon egy dekát nem lehet a memcsin húzni.
  • ollie
    #1230
    "a kártya elvileg 400/600 on van"

    elvileg, vagy biztos? én előszőr olyat vettem, ami nagy átverés volt (400/200-on ment), majd visszavitel után szereztem a 400/340-est (a memcsik órajelét szorozd meg kettővel). tehát nézd meg, hogy biztos annyi e az órajel pl rage3d tweakerrel.
  • ollie
    #1228
    Milyen R9600 pro-d van és mennyi memcsid?
    Nekem 3400 pont körül van (9600pro 400/340, P4 2.4B, 512DDR333, ASUS P4PE).
  • ollie
    #1225
    milyen konfiggal hoztál ki 1300-1400 pontot? (miért kevés az 1200)
  • radical@work
    #1224
    http://service.futuremark.com/compare?2k3=1092758
    Radeon9700 pro, p4 2.9, 5117 pont.
  • gonosz
    #1223
    mi miert? :)
  • ollie
    #1222
    miért?
  • gonosz
    #1221
    ha nincs szethuzva a vga akkor teljesen normalis eredmeny. viszont az 1200 a 9100 -al keves. 1300-1400 korul kene mennie
  • ollie
    #1220
    Nem. Nekem volt egy Radeon 9100 128M és az talán egy kicsivel gyorsabb a Ti200-nél, valamint 512M Ramom (Infineon) és 1200 pontom volt. A Ti200 64 vagy 128 megás?
  • Borg
    #1219
    Ne legyetek már ennyire birkák bakker.
    Mióta SZÓLTAM hogy offtopic a dolog, már van 20 hozzászólást kellett töröljek.

    Még egy pár és be is zárom a topicot a francba, ne legyetek már ennyire értetlenek. EZ A TOPIC A 3DMARK03RÓL SZÓL, NEM PEDIG AZ AMD MEG INTEL ELLENSÉGESKEDÉSRŐL.
  • barret
    #1218
    annak tűnik...
  • Borg
    #1217
    Mondtam.
  • Borg
    #1216
    Másrészt nem ennek a topicnak a témája.
  • gonosz
    #1215
    akkor is nyugodj mar le mindenki szarik ra hogy te milyen procit szeretsz :)
  • Mp3Pintyo
    #1214
    Bár szerintem felesleges erről most vitát nyitni. Az egy teljesen másik topic :)
    Lényeg a lényeg :) Valaki tesztelte már a 45.20-as drivert?
  • Mp3Pintyo
    #1213
    Pl a MySQL muveletek sokkal lassabban futnak Intelen mint egy AMD-n.
  • cypher
    #1212
    Ui.:nem vagyok ekkora láma, csak hallomásból ismerem a fazont...
  • cypher
    #1211
    5 év?
    Az nem olyan vészes.
    95'-ben már Max-tanfolyamot végeztem a stúdió21-ben(legalábbis akkor még így hívták...)
    Duál-Intel cuccokon,nothing AMD...
  • cypher
    #1210
    Jah,a PS3 is verni fogja a csúcs PC-ket...
    Kína?
    Ezen nem csodálkozom,ezeket ki bírják fizetni,gondolom nagy tételben olcsón megkapják-ráadásul az AMD kinyilatkozta,hogy erősen bízik Kínában..
    Ezek után nem csoda.
  • gonosz
    #1209
    tuningban speciel az amd thorough-k verhetetlenek..
  • Stann
    #1208
    Asus A7V33 - 1800+ amd xp
    GForce3 Ti200
    256mb 266mhz infenion RAM
    --------
    950pont --->nem kevés ez?
  • [Jakuza]
    #1207
    "Ez csak egy példa,filmtömörítésről, és a többiről nem beszélve."
    Kerdezz nyugodtan, ezeket a dolgokat is csinalom vagy 5 eve. :)

    Amugy egy kis adalek , hogy a nagyvallalatok csak Intelt hasznalnak. Csak egy olyan Kinai allam, amely kurva kicsi AMD procikat fog hasznalni.

    hardver, eco@tech
    2003. július 24.

    AMD processzorra épülnek Kína szuperszámítógépei

    Az AMD bejelentette, hogy az Intellel szemben elnyerte a kínai kormány megbízását egy szuperszámítógép processzorainak szállítására.
    A pekingi Intelligens Számítógépes Rendszerek Nemzeti Kutatóközpontja, valamint a Dawning Information Industry Co. által indított Red Grid program első gyümölcse a Dawning 4000A nevű szuperszámítógép lesz, amely elkészültekor 10 TeraFLOPS számítási teljesítményével a világ egyik leggyorsabb rendszere lesz és. A Dawning 4000A egy 2192 darab AMD Opteron processzorból álló fürt lesz.

    Az AMD szóvivője közölte, hogy a program keretében megvalósítandó többi szuperszámítógép is AMD processzorokat tartalmaz majd. A később megépítendő rendszerekről, az AMD és a kínai kormány közötti megállapodás pénzügyi részleteiről a szóvivő nem árult el részleteket, mint ahogy azt sem közölte, hogy a Dawning 4000A-t milyen feladatok elvégzésére használják majd.

    Az AMD már korábban is elért egy jelentős sikert a szuperszámítógépek területén: tavaly októberben a Cray bejelentette, hogy egy 16 ezer Opteron processzort tartalmazó rendszer szállít az Egyesült Államok energiaügyi minisztériumának nukleáris biztonságért felelős kutatólaboratóriuma részére. A Red Storm kódnevű gépet összeállító Cray egyedi technológiát fejleszt a rendszer fürtözésére.

    A Red Storm csúcsteljesítménye a közlemény szerint kezdetben 40 billió művelet lesz (teraOPS) másodpercenként, noha az architektúra többszáz teraOPS-ig skálázható. A csomópontokat HyperTransport alapú, nagy sávszélességű hálózat köti majd össze. A várakozások szerint a Red Storm számítási teljesítménye legalább hétszer nagyobb lesz, mint a Sandia által jelenleg használt ASCI Redé.
  • Mp3Pintyo
    #1206
    Ember!! Azért mert alapban csak a felesleges processzt hasznalja ki. Rakd high-ra mindjárt meglátod, hogy nem fog futni az UT-d.
  • cypher
    #1205
    Nemá-akkor hogy lehet alatta max. felbontás mellett UT2003-azni hálóban??
    Mindent a videókártya számol,mi???!
  • Mp3Pintyo
    #1204
    Pl. én tudom mi a KFKI :)
    Kelj Fel Komam Izibe :D
  • Mp3Pintyo
    #1203
    100% általában :)
  • B@dsector
    #1202
    Lehet ,hogy nem vágjátok mi az a KFKI:)