3773
Az új DX9-es benchmark
  • Borg
    #1506
    Sorry, FX 5950 Ultrát akartam irni.
  • NeoMaN
    #1505

    Hunnvan a teszt?
    :)
  • Laalee
    #1504
    az a 1,5-2 frame amit az 5200 csinal dx9 ben nem sokat számít :D
  • ollie
    #1503
    Hmmm, most tűnt csak fel, hogy a 9500 és 9600 pro-k 2x olyan gyorsak (2x annyi fps) a dx8-as tesztekben (Game 2 és 3), mint a GF4Ti-k...
  • #1502
    Valahogy nem vagyok meglepve, hogy a Tomshardware-n nincs róla egy bit se...
  • ollie
    #1501
    ehehehe
  • Spenser
    #1500
    Nem semmi!
    Az NV lop-csal-hazudik 1000-rrel! :)
  • Borg
    #1499
    Biztosan van. Ez asszem Beyond3D-s volt ha mindenigaz...
  • #1498
    Arohadt.... Van tesz valahol?
  • Borg
    #1497
    Új b340 patch 3dmark03-hoz!

    GefFX 5900U b330: 6412 b340:5538
    RADEON 9800XT b330: 6435 b340: 6436

    Na ez a LOL...
  • ollie
    #1496
    Ez nem is lesz nagyon több, mert a 3dmark03-at dx9-es kareszok tesztelésére találták ki. Amelyik nem tudja lefuttatni a dx9-es Nature tesztet, annak irreálisan kevés pontszáma lesz. Pl egy FX5200 is több pontszámot ér el, mint egy GF4Ti, holott az FX5200 nagyságrendekkel lassabb.
  • hires
    #1495
    Üdv
    Konfig:
    Abit Nf7,Amd 2.4+@2000mhz,256 ddr,Abit gef3ti200(200/430)
    3Dmark2003-950 pont.Kicsit kevésnek érzem(javaslat?)
    Egyébként milyen optimális értéken lehetne hajtani tuningolva? Most 15*133,1.6v
    Köszi
  • ollie
    #1494
    Csak nekem tűnt fel, hogy a 3dmark03 pont, meg az Aquamark GFX score szinte teljesen megegyezik?

    Ehehe, megnéztem a teknősös rész 320x240-ben is szaggat. SUX a Madonionnak :)
  • ollie
    #1493
    4070 pont jó egy 9600 pro-tól?
  • Spenser
    #1492
    Hali
    Az új procimmal:
    AMD XP 2500+ @ 2800+ (12.5x167, alap fesz bírja bőven még tovább is de most ennyi nekem elég.)
    512 DDR 2700
    Ati 9800np @ 9800 Pro 378/676

    5456 :)
    3D Mark 2003 330
    ATI Catalyst Drivers v3.9 Omega
  • Borg
    #1491
    26dBA (gyakorlatilag nem hallható)
    2200-2500Ft között van.

    És simán jó komolyabb tuninghoz is.
  • IMYke2.0.0.0
    #1490
    A CPU csak egy 1700+-os (Palomino). Arra "rámegy" a FalconRock II? Mit ajánlasz rá, ami halk, olcsó és nem ráz...

    ------------------------------------------
    .:i2k:.
    ------------------------------------------
  • IMYke2.0.0.0
    #1489
    Borg!

    Az a FalconRock hűtő mennyire hangos?
    Az én mostani Coolink Cool 111+ -os (réz) hűtőm (eleve tuningra készült) kissé hangos (40-44dB). Kedvesem miatt halkabbra kell cserélnem a 1.5 éves ventit...

    Szóval? Menniyre hangos? Ára?

    ------------------------------------------
    .:i2k:.
    ------------------------------------------
  • Gianni27
    #1488
    Nem..:) Legalábbis egy stabil rendszer (nem agyoninstalláva naponta új driverekkel/demokkal/codececce). És ez igaz win 98 SE-re is, az is atomstabil.
  • gonosz
    #1487
    hm. sokat tuningoltam mar, de altalaban enyhebb tunetekkel kezdi a dolgot. persze ha esz nelkul nekiall az ember el lehet bafni barmit.
  • Borg
    #1486
    A túlzottan instabil proci/ram egyik első jele, hogy a windows registry összefossa magát, ezt tudhatnád, ha egyátalán tuningoltál már valaha:)
  • ollie
    #1485
    miért, a windoze nem fekszik meg akkor is ha nem kéne? :P
  • gonosz
    #1484
    miert fekudne meg?
  • Axel
    #1483
    Fontos adatok külön vinyón másik gépen, de látom te is húztad...
    Hogyan?
    Feszültséget nem emeltél, csak az fsb -t?
  • Borg
    #1482
    Max a windows fekszik meg végülis... ha nincs fontos adatod a gépen, nyugodtan húzd ész nélkül...
  • Axel
    #1481
    És ha a szorzót teszem feljebb?
  • vaslav
    #1480
    elcseszni nem fogod, max egy CMOS clear, és visszaálítani....
  • vaslav
    #1479
    Minden BySpd, vagy H/W.
    Szorzó fix 11.
    Vcore: 1.75V
    FSB 200.
    RAM By Spd.

    F10, restart, és 3200-on megyen. (2200Mhz, 200*11)

    Megy 2300Mhz-n is, 200*11.5, de azt már túltúlhúzásnak érzem.

    Egy kicsi és halk "Spire Whisperrock IV" hűtő vagyon rajta, 2300rpm, és így 3d teszt után 50-53 celsius.
  • Axel
    #1478
    Raktál a procira v.mi plussz hűtést?
    Hogy húztad?
    Nem akarom elcseszni, de érdekelne a dolog...
  • vaslav
    #1477
    Hi.

    MSI K7N2delta
    dual ddr400 2x256
    powermagic radeon9500@9700
    2500barton@3200
    120 Gb maxtor 7.2krpm

    5488 pont

    (2500-on, és ha a radeont nem Patch-elem:2450 (kb))
  • czky
    #1476
    Minden alapon volt? Mert akkor igen jó!
  • CzKaresz22
    #1475
    AMD 2600XP (nem Barton)
    MSI KT3 ULTRA2(VIA333)
    512 DDR(333MHZ)
    SAPPHIRA ATI RADEON 9600 PRO 128MB DDR
    80GB MAXTOR ATA133

    3488 pont
  • Ruffi
    #1474
    :)
  • Axel
    #1472
    AMD Athlon XP 2600+ (Barton)
    Abit NF7-S ulra400
    2*256 Mb pc2700
    80Gb s-ata Maxtor
    MSI FX5600 128Mb TD
    _____________________________
    2651 ponty

    Ez kb stimmel?
    Nem túl kevés?
  • Gerry
    #1471
    Amúgy a témához visszakanyarodva 3DMark03-ban ez nem jelent nagy ponttöbletet, hanem inkább ott számít, ahol nagy mennyiségű adatot kell mozgatni a memóriában.
  • Gerry
    #1470
    Vagyis tulajdonképpen külön külön is tudja kezelni a memóraimodulokat, így adott órajelciklus alatt nagyobb mennyiségű adaton tud memóriaműveletet végezni (írás/olvasás).
  • ollie
    #1469
    Tehát egyszerre (egy időben) olvassa és írja a 2 modult.
  • ollie
    #1468
    Azt írtam pont, hogy egyszerre 2x annyi adatot tud olvasni és írni, és ezért 2x akkora a sávszélessége. Olyan, mint amikor mondjuk 2 modemet kapcsolsz párhuzamosan a gépedre 2 telefonvonallal, így gyorsul a letöltés, mert 2x akkora a sávszélesség. Na ugyanígy működik ez is, a 2 modul párhuzamosan működik.
  • Lacc
    #1467
    Nem, nem átverés mert tényleg gyorsabb tőle :)

    De hogy mitől lesz nagyobb azt nem tudom, engem is érdekelne.
  • NeoMaN
    #1466
    Ezt tudom!

    DE MITŐL LESZ NAGYOBB A SÁVSZÉLJEEEEEEEEE?
    Ugyan olyan sima DDR-t raksz bele, tehát a memcsi ugyanaz.
    AKKOR MITŐL LESZ NAGYOBB A SÁVSZÉLJEEEEEE??
    Átverés?