3Dmark03, és az eredmények!

Az ennek megfelelõ topicban már le van irva.

Aha, mondju én próbáltam húzni kártyákat.
Pl Egy GF4MX-8x-et 275/512 rõl 320/610 -re és kb 4500-ról lett kb 4700 3dmark pont. Na most ez elég nagy húzás és szerintem nem éri meg ezzel szórakozni.
Ezek után már kérdés hogy mennyivel gyorsabb egy R8500 (275/275) egy R9100 (250/250)-nál.
Tényleg mennyivel?
Itt megjegyezném, hogy az R9100-amat felhúztam 275/250-ig és szinte semmi változás nem volt sebességben.

Tudásban ugyan az mindd kettõ csak órajelben van külömbség DE az sokat számít!
Azt hiszem nem biztos Hogy a sima R9000-nek 250/200...

Mi a különbség az R9000 és za R9000Pro között?

Attól függ hány ns ramok vannak rajta. A GPU akár 300 fölé is menni fog.

Nem ezért is írtam alap 275/275...
3.3ns ramok vannak rajta bírja símán a 300/300-at is de én így használom(280/280)...

Miért van az, hogy a 9100-nak a GPU-ját simán tudom húzni (még 275-ön sem bugzott), de a memóriáját nem (néhány Mhz után is bugzik).
Ennyire rossz a memória minõsége? Vagy ez normális?
Egy GeF4MX-nek a memóriáját simán felhúztam 256-ról 300-ra és soha egy bug nem volt (tovább nem volt pofám).

Az R9000Pro-nak a 280/280 az alap órajele?

Na leteszteltem+ a gépet.
Asus A7V8X
AMD XP 1700+@2000+
512 DDR 2700 samsung
Club Radeon 9000 Pro 64 280/280

3Dmark 2003
1369
Na azért ez semm rossz😊

Neki gondolom T-Bred magos van... Egyébként van rá pár módszer!

1115 pont

hat igen vegul is csak egy sebzesi rendszer es egy grafikus engin kene neki es akkor amr csak a jatekmenetet kell lecserelni😄

Tudod valakinek ez jön be aki Cs-zik mint én immárom 4 éve lessz junius 18.-án!és nekem igenis bejön ez a szar 5 éves Half(quake2)motor mert megvan a maga fílingje!

Amin sirok az a Day of Defeat kiadjak teljesben lol ugy nez ki egyket palya mint egy telefosott lavor, de nem tolnak ala egy normalis enginet nem minek jo ez a undorito 5 eves motor!

aki cs-vel szarakodik az komolyan gondolja szerintem egy ilyen regi jateknal annak ugy sincs ideje mas gamet tolni.
Aki meg csak lamazik vele azt minek 1000x jobb gamek vannak mar a kategoriaban!!!!Raven pl.

Van benne igazság pedig, mert a HL engine egy Gef2-n fut a legjobban, mind gef3-4 mind az újabb radeonokkal, minimálisan ugyan, de lassabb...
Aki CSvel akar szarakodni még mindig, annak bõven elég egy gef2ti.

Az te vagy!

Meg szerencse hogy leszarom a HL enginet magasrol😊))
Aki cslamazni akar ne vegyek jo kartyat minek???

Helyes, ha az is annyit javul a 3.2-höz képest, mint a 3.2 a 3.1-hez képest, akkor le a kalap az ATi sw fejlesztõi elõtt!

Nemrég linkeltem be valahova catalyst összehasonlitást, abból is kiderült, hogy a 3.2 eddig a legjobb (kivéve HL-hez).

3.2 elvileg minden tekintetben jobb, minden kártyánál.

Amúgy nemsokára jön a következõ catalyst úgyis, a fenti HL gond miatt..

Jaja, nekem is gyorsabb a Cat 3.2, pedig pár helyen (pl.: Tom's Hardware) állítják, hogy a 3.1-es Cat gyorsabb, de ez szerintem hülyeség, legalábbis 9700/9700Pro kártyák esetében!

cat 3.2 nélkül be se kapcsold a gépet...minden fagy.felraktam,semmi sem fagy,+250 pont.

Ma lesz meg az ATI 9700 kártyám vagy Gigabyte lesz
vagy Club.
Eddig csak nVidia kártyám volt kiváncsi leszek mit tud?

Okk, de akkor csinálj hozzá linket is, ha már hivatalosan bejelentetted!

Nekem nincs csak most látom,elforogtam!De legyen az a hivatalos bejelentés!

Honnan van Catalyst 3.3-ad? Hivatalos ATi oldalon 3.2 a legfrisseb, ez valami béta, vagy unofficial release?

De szerintem az Ati lessz a ludas!a memória nem hiszem....

ja 9500 feltevésed asszem hogy ennyi.Talán keresgélj Asus oldalon alaplap drivert meg egy 3.3Catalyst én ennyit tudok segíteni!Ja és az eredmény állat! 😊)

HI!

Asus A7V133-C 512 Mb SDRAM (CAS 2)
Athlon 1.33 Ghz CPU
ATI RADEON 9500 (PRO ?)
Catalyst 3.2 DX9 WinXP

3DMark03

2603 3DMarks

Azt hiszem ez jó eredmény ilyen gépnél.

Az a gondom, hogy probálok ezen a gépen az Unreal2 -vel játszani, de valahogy nem
megy. Átlagban 10-20 közötti FPS -t kapok, ez még nem is lenne akkora gond, de mindegy,
hogy 640x480 -ban minden minimumon, vagy 1024x768 -ban minden maximumon futtatom
akkor is ugyanennyi. Ez mitõl lehet? Ezen a konfigon ezek az értékek normálisak??

Mi a különbség a 9500 és 9500 Pro kártya között? Én azt hitem, hogy a pixel futószalagok
számában van különbség (4 vs. 8), de az AIDA azt írja ki, hogy ez 8.

Please HELP!!

hogy?nem tudomm mire gondolsz,én csak irtam Gerrynek hogy 3.3Catalyst....stb

Hát ja,én is tervezek egy formatot mert idegesít már minden !újraírhatóra kírtam mindent és csak egyszer idegesítsem fel magam ütöm is a formatot neki!
Szüz Windows meg Catalist3.3+Directx9.0+alaplapi cuccok azt menne biztos vagy 4600 alapon!

Hivatalosan 2400+ (2000MHz). Azalatt meg hogy öregecske azt értem, hogy elég sok Driver volt már fent rajta, Detonatorok, Catalystek, meg egy csomó más kavarás is volt vele, és nem ártana egy "vérfrissítés" neki, magyarul format+reinstall, de ez még kicsit várat magára...
Egyébként persze hogy szép eredmény, de ez a vas szerintem tud többet is egy friss rendszeren friss driverekkel!

Nem tudom mire érted hogy öregecske Gerry 😊)szerintem szép eredmény!4471 juj áá jó!
Amugy a procid 2000Mhz megy alapbol vagy ez húzott érték?

Na van eredményem, bár nem valami nagy szám, de kicsit öregecske már a rendszerem...
Szóval:
-Chaintech "Zenith" 7NJS
-Athlon XP 2400+
-512MB Kingston DualDDR (PC2700)
-Club3D ATi Radeon 9700

(Windows XP SP1 + nVIDIA Platform Driver v2.03 + Catalyst 3.2 + DirectX 9.0a, MINDEN alapbeállításon, semmi húzás)

Eredmény: 4471 pontocska.

SB Audigy Player mennyi a 3Dmark2003-ban????

Club3D-n jobb memók szoktak lenni mint a Sapphire-en!

Ezek közül a Club3D-t javasolnám, esetleg a Sapphire-t, de inkább ha lehet, akkor Club3D, vagy BBA!

Sziasztok!

Kártyát szeretnék venni PBA ATI Radeon 9700PRO TV csak azt nemtudom, hogy melyik márka jó ami jól
huzható fel.

PowerMagic
CLUB
Sappire
Connect 3D

sima radeon 9700 és a catalyst 3.2 driver

Az jó.
Milyen radeon, és driver?

Jó reggelt gyerekek.

MSI faszomtuggya milyen alaplap, p4 1.8-as proci, radeon 9700 vga-kártya, 512 ddr: 4931 pont. Semmi tunning nincs a tesztben 1024*768-ban 32-bit színmélység.

Üdv mindenkinek! Letölthetõ a javított DirectX 9.0a!

LETÖLTÉS

1673 Pont

P4 2.0/2.6
Msi Gf ti4200 (280/600)

pcmark nem sokat ér, elinditasz egykét dolgot a háttérben, és máris akár 1200at is mér a winyóra...

😊)second😊

fun vagy fan ?😄

nem is igaz te ATI fun valaki meghekkelte a Futuremark servert kirakta hirbe biztos igy tortent en tudom😄

FutureMark will not be accepting NON "WHQL/OFFICIAL" drivers for published results
Teljesen banned: Detonator 42.67, 42.68 and 42.69

Ez szép lesz!

ATInak az ÖSSZES catalyst WHQL, nvidia pedig augusztus óta nem adott ki már hivatalosat!!!

Elég erõteljesen átalakul a 3dmarkok resultbrowsere, a 2001 és a 03-é is...

AMD 1800+XP
512DDR333(CL2)
Ati8500 64MB ez nem catalyst-os driverrel (valami regi)

1175 pont

Erre gondoltam én is!!!
THX!