3773
Az új DX9-es benchmark
-
Akuma #1847 igen, minden elismerésem, aki így csinálta, de jó, ha 10%-a az! pl aki nf7-s géppel csinált csodát az igen! de aki iszonyatdrága géppel odaáll, arra annyit mondok, hogy főképp villogni vette a gépet és azt se tudja mit csináljon a pénzével, annyi van neki -
#1846
A leggyorsabbak valóban milliomosgépek, de azért akad közöttük olyan is, amelynél a pénzügyi része nem vészes, hanem a munkaidő, amit ráfordított a srác - házi vízhűtés a CPU-ra meg a videókártyára, ez pénzben nem egy vészes dolog, mert a hűtés megoldása max. 10-20.000Ft-ot jelent pluszban, és így is pörögnek 3Ghz felett az Athlon XP-k és 500Mhz felett a Radeon9800OPro-k - 20.000 feletti 3DMark 2001 értéket kinyomva.... -
Akuma #1845 avagy Magyarország legdrágább játékgépei -
#1844
Hehe, most nézem, hogy itt még csak 533Mhz-en tekerte a GPU-t... :))) -
#1843
Aki lusta klikkelni:
A csúcs:
3DMark 2001SE: 25549 pont
3DMark '03: 8195 pont
Na ki übereli?
-
#1842
Khmm.... Ezen most röhögni kell?
Templomegere gépéhez képest nudli....
Magyarország leggyorsabb játékgépei...
Csak a miheztartáshoz: az ő gépében egy Radeon megy. 571Mhz-re húzott GPU-val... -
#1841
flow fx?
-
#1840
ÁÁÁ. Tettem egy házcooler a flowFX tetejére. 10 fokot hűlt a cucc és halkabb egy kicsit, már alig halanni. -
#1839
nem vagom?:)) -
#1838 Itt van:
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7052876 -
#1837 Ezt a konfigot nézzétek...
Sztem ez a videókari lenyomja az ATI Radeon 9800Pro-t, meg az XT-t is...;) -
#1836
Nem árt tenni rá egy kis csavart ahol a gépház hátával érintkezik! Én a régi gépembe jártam így a videókártyámmal, és először be is szartam, mert alaposan tuningolva volt a kis Gef2MX400 -
#1835
na mostmár megy teljesen okésan!
csak kipattant a tv-tuner a pci portból!
nem kell röhögni béna voltam
-
#1834
ja és a tv-tuner valami nem tom milyen bibit ir :-( -
#1833
nekem igen mert? -
#1832
De a kártyád az hót stabil mi? -
#1831
nekem nem tudom miért de nem megy most az Auqwamark 3
-
#1830
de most elég zuzos a hangja de nem melegebb mint az eredeti cumokkal! :-) -
#1829
nekem 42-röl startol és 56 esetleg 60 fok lesz. -
#1828
Az auquamarkban csal a driver, mert azt már 52.03-mal csináltam? -
#1827
Eh, 500/1000 és az tényleg jó lesz! Ha az ultrán bírja a GPU ezen is kéne, a memória meg csak nem sül le! Ha birod így 1 hónapig én is beszállok. Nekem 47-ig szokott menni 36-ról. -
#1826
Na most :
486@966
5074 pont !
56@57 fok a test után helyböl!
és mellesleg nem vicc téjleg ez a csúcs!
42.23 -
#1825
Nem értek én ezekhez a smileikhoz:
Vicc ez az 42.23?
Azt tudom, hogy havernél 44.03-al Gef3ti200-on szagatott a Call of Duti, feltette az 53.03-at és ment szépen ahogy kellett és még mintha a képminősége is javult volna egy kicsit. -
#1824
Hö, az fenn van még valahol? Vagy támogatja egyáltalán ezt a kártyát, még a gyári CD-n is 43.45 van.
Hány fokot ír ki így meg alapjáraton? -
#1823
Driverrel húzom! De fenn van a powerstrip!
Szerintem ok a höfok!
Mellesleg elég sok drivert kipróbáltam de a legjobb teljesitményt a 42.23 as Driverrel értem el!
Jobban jársz ezzel! Tuti! -
#1822
Power strippel, vagy a driverével húzod?
Ma meglepődtem egy kicsit, mert bekapcsoltam az 53.03-as driverben az órajelszabájozást, ott benyomtam, hogy automatikus észlelés, és 496/979-re akarta velem húzatni, de valahogy inkább azt mondtam, hogy NEM!
A hőfokot mivel méred, mert szerintem az amit a driver kiír igen csak megkérdőjelezhető. -
#1821
Hát azért kinézetre telán kicsit eltér, mert a hűtő lemezére nálam rá van nyomva egy ASUS logó, de igen...
Lehet, hogy követem a példád, ha szükség lesz rá.
A 3DMark-ot 44.03-as driverrel csináltam, de most az 53.03 van fenn. Ez a driver (elvileg!) javítja a játékok alatti teljesítményt is, meg a képminőséget, nem?
Nálam amíg bootolni kezd a BIOS felpörög a hűtő mint egy kis kéziporszívó, aztán 2D-ben alig lehet hallani, 3D-ben meg dorombol egy kicsit, de már a menük zenéje is tökéletesen elnyomja.
Valami programmal fel lehet pörgetni a hűtőjét ilyen BIOS előtti porszívó állapotra, úgy nyugodtan lehetne húzni vagy 500/1000-ig. (ultrán ennyi) -
#1820
mert mellesleg mindenben még kinézetre is ugyan olyan a két kari -
#1819
neked milyen driver van fenn? -
#1818
nekem húzva ugyan hangosabb a kari hütöje de hidegebb mint alapból a hömérséklete! lol :-) -
#1817
Tuning: Bár nem sokban hasonlít a Gef2Mx az FX-ekhez, de a helyi "teleház"-ban kipróbáltam, hogy egy gyári hiba miatt megakadt ventilátorú Gef2MX-et felhúztam ameddig lehetett, kézzel meg se bírtam fogni a GPU körül, meg is lassult a játékok alatt, 1 év eletelt és még mindíg megy. Azóta is Wolfoznak, meg Medal of honoroznak rajta LAN-on. -
#1816
Én sem gondoltam ugyhagyni :-)
Csak kicsit tesztelem :-) -
Akuma #1815 szerintem sem kellene mindent kipréselni belőle, mert lehethogy rosszúl tippeled meg, hogy mennyit tud és, ha azon túllépsz, akkor bizony elszállhat a kártya... -
#1814
Addig jár a korsó, barátom...
Nem sok értelmét látom az értelmetlen tuningnak, ha úgyis megy minden fullon...
Az hogy 3dmarkban ennyi meg ennyi pontot kapsz, kurvára nem fontos szerintem, semmi többet nem érhetsz el a túlhúzással minthogy lerövidíted a kareszod élettartalmát...
Aztán majd fél év múlva nyáron a moncsid kiírja hogy NO SIGNAL és akkor már kuka lesz...
Szóval addig oké hogy megnézed hogy mit is tud, de annyin ne hagyd szerintem mert nem éri meg a kockázatot a pár ponty többlet...ez csak1 tanács... -
#1813
na már 4821-nél járok még egy kicsit huzatom! :-) -
#1812
Kevesebbet!
Rosszul fogalmaztam...
1. 52.16 os sloware, 03 330 - 2500ponty
2. 52.16 os sloware, 03 340 - 1900ponty
3. 53.03 os sloware, 03 340 - 2500ponty by msi fx5600
_____________________________________________________
Konzekvenciát mindenki vonja le maga szerintem...
-
#1811
nyihahaha -
#1810
Mert a patchelt verzió több pontot ad? -
#1809
Ez elég valószínűtlen...
Én pusztán azért kaptam +600(!!!) pontyot a 03-ban mert legújabb forceware volt fenn...
Meg persze az se mind1 hogy melyik 03, 330 / 340 nem mind1!
Kíváncsi lennék 340-el mennyit kapnál... -
#1808
Meg is húzattad az 5800-at és így is kevesebbet kaptál mint én?