SG.hu - 3Dmark03, és az eredmények!

2004.11.15. 22:24#2719

tényleg, most, hogy mondod... emléxem az nem futott le!! felhívom csomagolja össze, holnap megy vissza boltba!
KöSszZ!

2004.11.15. 22:23#2718

Igen, jobban jár mert gyorsabb, és dx9-es is.

2004.11.15. 22:23#2717

Jah Bluefish-ben is tudnak okosak lenni, volt, hogy én oktattam ki az eladó csákót, aki kénytelen volt beismerni, hogy igazam van, miután megkérdezte egyik hozzáértõbb kollegáját.

Akuma

2004.11.15. 22:22#2716

esetleg 9600 se-re cseréltetné, akkor jobban jár vele? ez már csak dx 9-es... vagy nem?

2004.11.15. 22:21#2715

Nem dx9-es. Reklamálsást meg kell próbálni, de ha a csávó aki mondta nem ismeri be hogy rosszul tudta, akkor cseszhetitek.
Egyébként 3dmark03-at próbáljátok ki. Ha nem fut le a nature teszt, nem dx9-es, de tuti nem az, mert az ati oldalán is csak dx8.1 van.

Akuma

2004.11.15. 22:13#2714

mellesleg bluefishben vette...

Akuma

2004.11.15. 22:12#2713

ha átkúrták boltban lehet reklamálni?

Akuma

2004.11.15. 22:11#2712

boltban azt mondták, hogy ez már dx9-es, hogyan lehet letesztelni? shadermark?

2004.11.15. 22:08#2711

http://www.ati.com/products/radeon9200/radeon9200/specs.html

Jah, ugyanaz a gpu, mint a 9200-é, csak dx8.1 (írja is a speckóknál).

2004.11.15. 22:06#2710

Hát a 9250 szerintem nem dx9-es, csak úgy mint a ti4200 sem. Legjobb esetben dx8.1.

Akuma

2004.11.15. 21:58#2709

max 20ezret áldozott kártyára, dx 9 szempont volt... lett volna jobb vétel? ti4200 nem dx9-es

2004.11.15. 21:56#2708

Szerintem nem. Jobban megérte volna egy ti4200.

Akuma

2004.11.15. 18:02#2707

most vett haver vga-t, elsõnek be is nyomtuk a gépembe:
1189 pont club 3d radeon 9250, 128mega 128 bites, ez yoooo? 16forint volt

2004.11.13. 10:03#2706

Ezt nem ide akartam...

Bérbe vehet? reklámfelület...

2004.11.13. 10:00#2705

Abit nf-7 Xp 2000+@10x184 9600Pro 452@690
Minden agyon húzva!
1506 pötty!

Bérbe vehet? reklámfelület...

2004.11.12. 21:29#2704

Normál Barton Proci !

Gigabyte DS3P, Core2Quad Q9550 +Hyper Tx 2x2Gb Corsair Xms2 DDR2-1066,MSI TF2 Gtx480,Thermaltake Blue Evo 650W, Samsung XL2370 Moncsi

2004.11.12. 19:22#2703

Akkor ez Mobil barton?

Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!

2004.11.12. 19:19#2702

2360-Mhz (Sandra szerint 3500+) DE megy 2460-on is (3600+) Alap veszkón!

Gigabyte DS3P, Core2Quad Q9550 +Hyper Tx 2x2Gb Corsair Xms2 DDR2-1066,MSI TF2 Gtx480,Thermaltake Blue Evo 650W, Samsung XL2370 Moncsi

2004.11.12. 18:53#2701

3500+re húzva? Ez mit tesz? 2500Mhz? Milyen feszen?

Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!

2004.11.12. 17:34#2700

AMD 2500+ (3500+-ra húzva)-proci; 512-samsung memória; Xpertvision Gef 6800Fx 128mb rammal (411/872) 10200 pont.

Gigabyte DS3P, Core2Quad Q9550 +Hyper Tx 2x2Gb Corsair Xms2 DDR2-1066,MSI TF2 Gtx480,Thermaltake Blue Evo 650W, Samsung XL2370 Moncsi

2004.11.06. 21:58#2699

Mittomén, csak biztos ami biztos megkérdeztem

\"Lehetetlen, hogy igazságtalanság, szószegés és hazugság tartósan hatalomra jussanak. Ilyen hazugságépületek csak egy ideig ámíthatnak. De idővel összeomolnak\" Démosztenész megmondta! :)

2004.11.06. 21:47#2698

XP2500+@3200+
1giga DDR400
BBA9500@9700Pro(325/310)(Semmi softmod, csak ra lett toltve egy 9700Pro biosa)
3D Mark 2003 340 patch: 5173 pont

Porból lettem, hamu vagyok, Semmi voltam, Senki vagyok

2004.11.06. 12:56#2697

miért ne menne?

2004.11.06. 10:30#2696

4.10 es drivernél megy a Rivatueres tuning?

\"Lehetetlen, hogy igazságtalanság, szószegés és hazugság tartósan hatalomra jussanak. Ilyen hazugságépületek csak egy ideig ámíthatnak. De idővel összeomolnak\" Démosztenész megmondta! :)

jani1191

2004.11.05. 21:49#2695

Hát szerintem mindenféle képpen képpen jobb az omegából a 4.10 mint akármelyik is.
Legalábbis nálam sokat hozott a sima Catalysthez képest meg a gamégban is.

Gigabyte EP45-DS3|Core 2 Duo E6400@3400MHZ|2X1GB Kingmax 1066MHz| Sapphire 5770 1GB GDDR5|

2004.11.05. 21:32#2694

Ja én is úgy emlékeztem hogy igazából softmodhoz jó meg azokhoz van optimalizálva. Thx.

Asrock E3G3, i5 2500k, 16GB DDR3, Sapphire R9 280X Vapor-X, ASUS Xonar D1, Win7 64bit

2004.11.05. 18:55#2693

hát, sztem jó a sima catalyst.
omegát akkor érdemes föltenni, ha FX ed van, vagy ha softmoddolni aakrsz egy 9500/9800se kártát...

Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!

2004.11.05. 18:49#2692

Na rosszul mondtam, most nyomtam két tesztet.

Az elõbb írt konfig
#1 9800pro (378/338)
5480 pont
#2 9800pro (430/370)
6040 pont

Érdemes Omega drivert használni amúgy sima catalyst helyett?

Asrock E3G3, i5 2500k, 16GB DDR3, Sapphire R9 280X Vapor-X, ASUS Xonar D1, Win7 64bit

2004.11.05. 10:45#2691

Nekem minden tudning nélkül: Barton 2500+, 512DDR, ABIT KD7 (nincs dual ddr), Club3D Radeon 9800 PRO /128mb/ 4.9 catalyst-al
5980 pötty

De arra nem emléxem pontosan, hogy a 9800 nem volt-e húzva szóval hazamegyek aztán nyomok egy új tesztet.
Mindenesetre ez alapján nekem kevésnek tûnik a pontod.

Asrock E3G3, i5 2500k, 16GB DDR3, Sapphire R9 280X Vapor-X, ASUS Xonar D1, Win7 64bit

2004.11.05. 10:42#2690

Nem kevés ez?

\"Lehetetlen, hogy igazságtalanság, szószegés és hazugság tartósan hatalomra jussanak. Ilyen hazugságépületek csak egy ideig ámíthatnak. De idővel összeomolnak\" Démosztenész megmondta! :)

2004.11.04. 23:03#2689

Nekem tuning nélkül 6000 pont körül van a 9800 pro-val. Tuninggal már 6300 felett van.

2004.11.04. 22:59#2688

uff...

Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!

BBking

2004.11.04. 22:31#2687

Fasza! A 4.9-es Omegával 5752.

BBking

2004.11.04. 21:35#2686

AMD2600+,9800Pro(R350),1GB,MSIK7N2 delta-L,4.8Cat
5250 pont alap órajelen

Ez jó? Mert láttam 6000 közeli értékeket. Azt max. tuningal vagy?

2004.11.03. 22:39#2685

Szerintem reális!

Bérbe vehet? reklámfelület...

2004.11.03. 22:24#2684

Hát egyedül a proci szar 😊
Egyébként egy 530/780 -as karitól ez el is várható
És az az elõbbiekben meg kiderült h. (szinte)csak a VGA számít

\"Lehetetlen, hogy igazságtalanság, szószegés és hazugság tartósan hatalomra jussanak. Ilyen hazugságépületek csak egy ideig ámíthatnak. De idővel összeomolnak\" Démosztenész megmondta! :)

o0tomy0o

2004.11.03. 18:35#2683

Hmmm. . .

4074 pont!!! ezzel a szar konfiggal:

Atholn 1800+
9600xtg (530/780)
512Mb mem (2*256 333Mhz)
semmi extra hûtés. . . .

De túl a 4000 ren. . .

2004.11.03. 18:30#2682

thx

\"Lehetetlen, hogy igazságtalanság, szószegés és hazugság tartósan hatalomra jussanak. Ilyen hazugságépületek csak egy ideig ámíthatnak. De idővel összeomolnak\" Démosztenész megmondta! :)

2004.11.03. 16:46#2681

Ahhoz képest nagyon szép pontszám...

Anotino

2004.11.03. 16:00#2680

Nehogy azt hidd.. konkretan egy ut2003-at mertek ki anno ati 9700pro kartyaval, mi a proci igenye, es kb 800-1000 mhz kozotti athlon/p3-al mar optimalis sebesseget ertek el. (abrazoltak a gorbet a proci sebessege fuggvenyeben, es ezen a szinten mar elerte a 2.5 gigas procival mert sebesseg tobb, mint 90% -t.)

Persze nyilvan vannak programok, amiknel komoly hatranyt jelent, de a javuk rohogve jol fut.

2004.11.03. 15:41#2679

Hja, visszanéztem, 452/344 😄DD

\"Lehetetlen, hogy igazságtalanság, szószegés és hazugság tartósan hatalomra jussanak. Ilyen hazugságépületek csak egy ideig ámíthatnak. De idővel összeomolnak\" Démosztenész megmondta! :)

2004.11.03. 15:40#2678

470/350 asszem, de ha majd hazamegyek adok pontosabb infot

\"Lehetetlen, hogy igazságtalanság, szószegés és hazugság tartósan hatalomra jussanak. Ilyen hazugságépületek csak egy ideig ámíthatnak. De idővel összeomolnak\" Démosztenész megmondta! :)

2004.11.03. 15:39#2677

Tudom, volt már dolgom 1Ghz es procival

\"Lehetetlen, hogy igazságtalanság, szószegés és hazugság tartósan hatalomra jussanak. Ilyen hazugságépületek csak egy ideig ámíthatnak. De idővel összeomolnak\" Démosztenész megmondta! :)

2004.11.03. 14:06#2676

A 8500 nem kepes DX9-es utasitasok hasznalatara, ezert csak ennyi a pontszam (a pontok sulyozottan legnagyobb resze a 4. dx9-es tesztbol szarmazik, ami nalad le sem fut).

2004.11.03. 14:01#2675

Tényleg meglepõ, de ne hogy azt hidd, hogy a játékok úgy is futnak, mint pl. egy 2200+ -on. Ennek a gépnek már játékok terén annyi, de 3DMarkban jól teljesít, hála a karesznak.

netrunner

2004.11.03. 13:01#2674

Athlon64 3000+
Chaintech vnf3-250
512 Samsung A-data ddr400
Ati Radeon 8500 (250/250)

default: 1400

Kicsit kevés nem? Vagy a 8500-asom felett már ennyire eljárt az idõ? Pedig régen még milyen király kártya volt... :-) (azok a régi szép idõk :-) )

a balettpatkány

2004.11.02. 22:21#2673

De ennyi pontnál a 9600 pro olyan 520/340 körülre lehet húzva.

2004.11.02. 10:51#2672

Na akkor én leplek meg téged:
2200+ 512ram (eddigiek mellékesek)... lényeg:
9600Pro---> 3975 pötty

\"Lehetetlen, hogy igazságtalanság, szószegés és hazugság tartósan hatalomra jussanak. Ilyen hazugságépületek csak egy ideig ámíthatnak. De idővel összeomolnak\" Démosztenész megmondta! :)

2004.11.02. 10:41#2671

Engem is,Pro-val van ennyi pontom 2200+ al...

Bérbe vehet? reklámfelület...

2004.11.02. 10:24#2670

Hát ez meglep, nem gondoltam, hogy procitól ennyire nem függ

\"Lehetetlen, hogy igazságtalanság, szószegés és hazugság tartósan hatalomra jussanak. Ilyen hazugságépületek csak egy ideig ámíthatnak. De idővel összeomolnak\" Démosztenész megmondta! :)