3773
Az új DX9-es benchmark
-
trabant #2970 Na felraktam ezt az Everestet, azon kívül hogy rájött x850 xt-m van, semmit nem tud mondani a cuccról. Gondolom fejtörést okoz neki hogy most PCI vagy AGP-nak sorolja be a PCI-E kártyát. :) -
trabant #2969 ja :) -
Zsoldos #2968 egy diagnosztikai program szemet? :) -
trabant #2967 Nem szemeteltem még tele a gépem, most lett installálva. -
LBandi #2966 aham ....
everested van?
az leirja min megY!
-
trabant #2965 Dobozon nincs órajel, de az tuti hogy X850 XT, ez kilóméteres betűkkel fityeg rajta. -
LBandi #2964 loool de akkor a dobozon rajta van a 540/590-en? :D
de akkor is irreálisan kevés a pontod...... min 6200-6300 kéne ilyen háttérrel! -
trabant #2963 Én innen olvastam anno:
A GPU mindkettőn 520 MHz-en fut, a 256 MB, 256 bites buszra csatlakozó GDDR3 memória effektív órajele 1,08 GHz.
Ennél jobban nem is érdekelt, még a dobozon se néztem meg. :) -
LBandi #2962 520/540 mióta x850 XT orajel?
a x800 XT:500/500
X800XT PE:520/560
X850XT:540/590!!!!!!!!!!!!
szal vagy téged vertek át vagy te minket? :D
-
#2961
Srácok? 2005ös pontokat miért ide szurjátok??? -
trabant #2960 520 / 1080. Szabvény 850 XT órajel. -
LBandi #2959 a tied menyi megahertzen megy?
nekem ezeket 540/570 hozta :
5700 pont -
trabant #2958 Tuningolva biztos hozza a szintet, de az enyémen 1 gramm tuning nincs. Nézd meg alapon a tied úgy mit muzsikál. -
trabant #2957 x800 pro? -
LBandi #2956 éna PROmmal kaptam többet lool :D
12 pipe rulez :D -
trabant #2955 ???
3DMark05: 5648 pötty -
#2954
biztos hogy a 2003as verzióval nézted? -
LBandi #2953 Amugy honnan van a x850 XT?
-
LBandi #2952 háát a legtöbb heylen én 6000-et láttam annak alapon!
-
trabant #2951 Az is lehet, a CPU 2200 MHz-n ketyeg. Húzni én se fogom, fő a stabilitás, csak érdekelt mit tud. -
trabant #2950 Azt se tudom mennyit kéne kapnom, azért kérdeztem meg. Esetleg arra gyanakszom hogy a memória is beszámít, gondolom ez a Samsung CAS3, lehet CAS2-vel jobbat kapnék. -
jani1191 #2949 Értem hogy mit mondassz hogy alap de 12pipe nem 16. Amúgy alap pro órajelen 5053. Nálam nem sokat jelent a 16pipe közel 200pont úgy hogy xt-ként megy, erősen cpu limitált a dolog.
16pipe 540/1190-n 6000 meglenne vagy ostromolná, a kari max ennyit bír, hát még ha jobb deszka meg proci lenne alatta. De max csak teszt erejére húznám meg. De nem vagyok annyira maximalista jóvan ez igy ahogy van minden fut, még memcsi kéne majd. -
#2948
Enyém 1.10-es... -
#2947
Akkor az huzva van!
De télleg furcsa mert a tied az 16 pipeline-os! -
#2946
Haverom 6600GT-jénélis csak szürkeség van, én se értettem miért. Pedig az 1.52-essel (ha jól tudom ez a legfrissebb jelenleg) néztük meg. -
Zsoldos #2945 mindenkinek kell vmi hobbi, bar en vmi jobbat keresnek :D -
Dr JÚZER #2944 őszinte leszek : nem tudom mire jó a "3Dmark"...
De most hogy letöltöttem és mindenféle állitgatás nélkül lefutott,3760 lett az eredmény.
mit kell beállítani hogy olyan eredményt birtokába kerüljek amiből ki is derül valami?(gondoltam viszonyíhatnék más gépéhez...)
-
trabant #2943 520/1120 az nem épp pro, az enyém gyárilag 520/1080. -
trabant #2942 Alapon megy, nincs tuningolva. -
jani1191 #2941 Jónak jó de én x800prokén 12pipe 520/1120-on 5704pont. Ehez viszonyítsd, pedig a te géped sokkal jobb.
Jóval töbnek kéne lennie simán 6000 föltt. -
#2940
Miii???
Az SE pro szinten megy?
Akkor megbuherálta a srác a VGA-ját? -
#2939
Nem rossz de szerintem többet is tud az a VGA! -
trabant #2938 3DMark05: 5648 pötty, tuning 0. Ez most jó? -
#2937
Az a baja,hogy Pro szinten megy! -
#2936
Mi a rák baja van?!!
Hmmm talán az hogy SE!! -
#2935
én ilyet megpróbáltam megnézni, de csak nagy szürkeség van :( -
#2934
Kérlek egy ilyen képet te is szúrjál be!Everest adatok.
Aztán ebböl minden megállapítható! -
bazze #2933 ÉS NEM HAZUDOK MERT AKKOR NEM EZZEL FOGLALKOZNÉK MÁR 1 HÓNPJA -
bazze #2932 Kérlek titket segítsetek már!!!!
Egyszerüen nem tudom mi a rák van a karimmal!!!!
9600SE default 1024*768 3421pont!
Abit
kérlek titeket HELP! -
#2931
Hát az AMD inkább játékban jobb mint renderlésben meg tömörítésben,stb!!