DeltaChromeX9
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#455
Sárdobálást nemtom hol láttál, de kéne 3 kép, amin ugyanaz a jelenet van, és akkor majd össze lehet hasonlitani õket... csak ennyi a gond.
#454
Nem nagyon akarok beleszállni ebbe a sárdobálásba, de a 3 képen azért erõsen van különbség, de mivel azonos szögbõl készültek, az nem magyarázza a tetõ részletességét.
Három dolog lehetséges: menüben változattak a textúrák élességén
vagy
ahogy azt már az nV-nél és már az ATInál is láthattuk, kissé megbuherálták a mipmap szinteket, ezáltal nyerve egy kis fps-t
vagy
az S3 tc-je ilyen szinten jobb a másik kettõnél
Három dolog lehetséges: menüben változattak a textúrák élességén
vagy
ahogy azt már az nV-nél és már az ATInál is láthattuk, kissé megbuherálták a mipmap szinteket, ezáltal nyerve egy kis fps-t
vagy
az S3 tc-je ilyen szinten jobb a másik kettõnél
One Vision. One Purpose.
#453
Azt nem láttam, viszont a 3 képes dolgot inkább tényleg hagyni kéne;)
Nem csak a skyban különböznek, hanem a megvilágításban is. De ha csak egyikben különböznének, már akkor sem lenne jó alap... valami más kell.
Nem csak a skyban különböznek, hanem a megvilágításban is. De ha csak egyikben különböznének, már akkor sem lenne jó alap... valami más kell.
#452
Amennyiben?
Egyébként mintha te is õt irnád le, ugyanis ezt már õ is beszúrta egyszer, sõt el is mondtunk mindent, amit te az elõbb... :)
Egyébként mintha te is õt irnád le, ugyanis ezt már õ is beszúrta egyszer, sõt el is mondtunk mindent, amit te az elõbb... :)
\"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?\"
#451
Azt már meg sem merem említeni, hogy ha ez nem is egy timedemo, akkor bármelyik pillanatban készülhettek a képek, tehát az égbolt teljességgel századlagos.
\"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?\"
#450
Mintha k.andrást irnád le...:)
btw, a 3 kép lehet hogy ugyanabból a szögbõl van, de a megvilágitás nem ugyanaz, igy semmi sem ugyanaz.
nézzétek inkább amiket én beszúrtam.
btw, a 3 kép lehet hogy ugyanabból a szögbõl van, de a megvilágitás nem ugyanaz, igy semmi sem ugyanaz.
nézzétek inkább amiket én beszúrtam.
#449
Nem én adtam okot a személyeskedésre, ezt ne feledd. Mint említettem, a megvilágítás semmiképpen nem befolyásolja sem a csuklón sem a bicepsznél sem a szárnynál sem a fejnél lévõ részleteket, erre hivatkozni hülyeség. Mint azt a Borg által is belinkelt cikk is megemlíti, az Ati anizotropikus szûrésénél bizonyos szögekben elvész a kép anizotropikussága, tehát igazad lenne a képekkel kapcsolatban akkor, ha mondjuk más szögbõl készültek volna a képek. De mivel egyrészt az NVidia képén is ugyanolyan a részletesség, másrészt ugyanolyan szögbõl készültek a képek, harmadrészt pedig hogy bizonyított, hogy a DC anizoja és tri-linearja szebb a többieknél, nincs értelme belekapaszkodnod az ég milyenségébe, mert marhára nem az a lényeg a képeken.
\"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?\"
#447
Kicsinyesen belekapaszkodni valami apróságba -és görcsösen szajkózni-, valamint nagyvonalúan elsiklani a lényeg felett meglehetõsen gyermeteg magatartás. Már csak az a kérdés, hogy NVidia vagy Ati fan vagy? Ha tippelhetek, akkor NVidia. :)
\"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?\"
#445
Meg még valami.
A teszt egyébként nagyon jó összehasonlításban mutatja, mire is képes a kártyák pixel illetve vertex shadere.
Az S8 egészen szimplán kenterbe veri még az 5600 Ultrát, sõt, legtöbb helyen még az 5700 Ultrát is.
Ugye nem kell ecsetelni, hogy kiforrott driverekkel ez a kártya messze jobban fog muzsikálni, ha elterjed a DirectX 9, mint BÁRMELYIK FX.
A teszt egyébként nagyon jó összehasonlításban mutatja, mire is képes a kártyák pixel illetve vertex shadere.
Az S8 egészen szimplán kenterbe veri még az 5600 Ultrát, sõt, legtöbb helyen még az 5700 Ultrát is.
Ugye nem kell ecsetelni, hogy kiforrott driverekkel ez a kártya messze jobban fog muzsikálni, ha elterjed a DirectX 9, mint BÁRMELYIK FX.
#444
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/s3-deltachrome.html
Look at this.
Itt jól kivesézik, talán VALAMIVEL pártatlanabbul, mint tom-ék.
Az Xbit eddig legalábbis pártatlan volt, csak saját kútfõbõl szoktak néha hülyeségeket irni:)
Lényeg a lényeg, az opengl teljesítmény iszonyúan gázos (S8), viszont D3D-ben majdnem utóléri (alap 1024) a 9600PRO-t, ami ahhoz képest, hogy elsõ kártyájuk, béta állapotban, béta driverekkel, nem is rossz!
Gondok vannak hegyekben több játékban textúra bugok, meg pl nem támogatja az S3 driver az 1280x960-at :) Egyszerûen kihagyták belõle..
Ami még pozitív: nincs lassulás AF esetén! Még az a pár százalék sem, mint ATInál, nemhogy több, mint... :)
Összeségében tehát
egy 5600 ultra teljesítményével azonos
viszont jóval komolyabb képminõséget ad
nincs cheat a driverben
olcsóbb jóval, és kevesebb áramot fogyaszt...
Sajnos a high-end kategóriába így nem elég, viszont legalább olcsó lesz, és tapasztalatokat gyûjtenek. Sokkal igéretesebb kártya, mint a volarik...
Look at this.
Itt jól kivesézik, talán VALAMIVEL pártatlanabbul, mint tom-ék.
Az Xbit eddig legalábbis pártatlan volt, csak saját kútfõbõl szoktak néha hülyeségeket irni:)
Lényeg a lényeg, az opengl teljesítmény iszonyúan gázos (S8), viszont D3D-ben majdnem utóléri (alap 1024) a 9600PRO-t, ami ahhoz képest, hogy elsõ kártyájuk, béta állapotban, béta driverekkel, nem is rossz!
Gondok vannak hegyekben több játékban textúra bugok, meg pl nem támogatja az S3 driver az 1280x960-at :) Egyszerûen kihagyták belõle..
Ami még pozitív: nincs lassulás AF esetén! Még az a pár százalék sem, mint ATInál, nemhogy több, mint... :)
Összeségében tehát
egy 5600 ultra teljesítményével azonos
viszont jóval komolyabb képminõséget ad
nincs cheat a driverben
olcsóbb jóval, és kevesebb áramot fogyaszt...
Sajnos a high-end kategóriába így nem elég, viszont legalább olcsó lesz, és tapasztalatokat gyûjtenek. Sokkal igéretesebb kártya, mint a volarik...
#443
HAHAHA...ez klasszikus...
Majd kinövöd. :)
Majd kinövöd. :)
\"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?\"
#442
Az élsimítás meg valóban gagyi, mivel az említett driver csak 2x supersamplinget tud, amit vagy bekapcsoltak itt vagy nam. A megvilágításon viszont abszolút nem múlnak olyan részek, mint pl. a gargoyle csuklóján kidagadó erek...
\"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?\"
#440
Nem véletlenül raktam be õket, bár egy kis hatásvadászatot igazán megbocsáthattok. :))
Látom, a tipikus hozzááláás mit sem változott, de nem baj.
Az ég megjelenítése mindhárom gyártónál más a Q3 alatt, úgyhogy ez is közrejátszhat, másrészt némiképp mókásnak hat, hogy azt állítjátok, hogy egyik szögbõl látszanak a részletek, a másikból meg nem. Ha a gargoyle ugyanolyan részletes lenne a többieknél is, mint a DC-nél, akkor az bármilyen szögbõl ugyanolyan részletes lenne. Másrészt a szög mindhárom képen ugyanaz, csak az ég nem.
Látom, a tipikus hozzááláás mit sem változott, de nem baj.
Az ég megjelenítése mindhárom gyártónál más a Q3 alatt, úgyhogy ez is közrejátszhat, másrészt némiképp mókásnak hat, hogy azt állítjátok, hogy egyik szögbõl látszanak a részletek, a másikból meg nem. Ha a gargoyle ugyanolyan részletes lenne a többieknél is, mint a DC-nél, akkor az bármilyen szögbõl ugyanolyan részletes lenne. Másrészt a szög mindhárom képen ugyanaz, csak az ég nem.
\"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?\"
#438
Hát...
Nekem úgy tûnik, az elsõ képen az élsimítás minõsége elég gagyi, a másik kettõhöz képest. Ennél többet nem lehet levonni a 3 képbõl szerintem.
Ami a tetõ textúráit illeti, valóban igaz a szöveg, hogy élesebb a deltachrome képe, azonban az is lehet hogy az éles színátmenetek csupán kisebb színmélységrõl árulkodnak, mintsem élesebb képrõl.
+ ha megnézitek, a 3 scene nem is ugyanaz, igy nem lehet összehasonlitani. Mind3 képen más a sky, más a megvilágítás, és valszeg ezért jön elõ több részlet a gargoyle testén... Olyan mintha a specular highlighting nem is lenne ott az alsó két képen.
Ha a 3 kép ugyanazt a pillanatot ábrázolná, max akkor lehetne jó összehasonlítási alap, igy viszont nem lehet sok következtetést levonni... Kéne pár jobb kép az összehasonlításhoz...
Nekem úgy tûnik, az elsõ képen az élsimítás minõsége elég gagyi, a másik kettõhöz képest. Ennél többet nem lehet levonni a 3 képbõl szerintem.
Ami a tetõ textúráit illeti, valóban igaz a szöveg, hogy élesebb a deltachrome képe, azonban az is lehet hogy az éles színátmenetek csupán kisebb színmélységrõl árulkodnak, mintsem élesebb képrõl.
+ ha megnézitek, a 3 scene nem is ugyanaz, igy nem lehet összehasonlitani. Mind3 képen más a sky, más a megvilágítás, és valszeg ezért jön elõ több részlet a gargoyle testén... Olyan mintha a specular highlighting nem is lenne ott az alsó két képen.
Ha a 3 kép ugyanazt a pillanatot ábrázolná, max akkor lehetne jó összehasonlítási alap, igy viszont nem lehet sok következtetést levonni... Kéne pár jobb kép az összehasonlításhoz...
#437
Nekem tûnt csak most fel, hogy kiraktak az oldalra egy rakás technikai pdf-et? Eddig valahogy nem néztem.
Az abszolút kedvenc:
All maximum settings enabled
Notice the texture quality between the DeltaChrome GPU and the competition. Of special note is
the detail shape of the gargoyle’s body. Also notice the detail of the roof in the right side of the
image. There are distinctively more textures compared to the other two.
DeltaChrome: WHQL Driver 15.06.33.4
Ati Radeon 9600Pro: Katalyst 3.9
NVidia GeForce FX 5700 Ultra: ForceWare 52.16
The current DeltaChrome driver 15.06.33.4 from a qualitative point of view shows DeltaChrome
to be unsurpassed by that of the GPUs of our competition, Nvidia and ATI.
Hát nagyon úgy tûnik...:))
Az abszolút kedvenc:
All maximum settings enabled
Notice the texture quality between the DeltaChrome GPU and the competition. Of special note is
the detail shape of the gargoyle’s body. Also notice the detail of the roof in the right side of the
image. There are distinctively more textures compared to the other two.
DeltaChrome: WHQL Driver 15.06.33.4
Ati Radeon 9600Pro: Katalyst 3.9
NVidia GeForce FX 5700 Ultra: ForceWare 52.16
The current DeltaChrome driver 15.06.33.4 from a qualitative point of view shows DeltaChrome
to be unsurpassed by that of the GPUs of our competition, Nvidia and ATI.
Hát nagyon úgy tûnik...:))
\"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?\"
#436
Jaja!
Egy tiszteletbeli 'hû generális' cím tényleg jól esne. A címmel járó díj pedig nem is lehetne kétséges... :)
Egy tiszteletbeli 'hû generális' cím tényleg jól esne. A címmel járó díj pedig nem is lehetne kétséges... :)
\"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?\"
#435
Akkor legyen az, hogy én hû alatvaló, hosszú évek óta tartó szolgálataimért megkapnék egy DC-t korábban, hûségemen csorbát nem ejtene a driverek alantassága
:)
:)
One Vision. One Purpose.
#433
Csak tréfáltam, miszter. :)
\"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?\"
#432
Nem, nem elég. Az ember csinál belõle egy jó kis hibridet és kész, kap mindenféle haszontalan funkciót és egy-két hasznosat. Ettõl még nem fogom nyomni az X2-t, csak qrvára bugosan. A múltkor már nagyon hiányoltam az effajta bugokat, én meggondolatlan..
One Vision. One Purpose.
#430
Jó dolog a jó driver, de szerintem nem feltétlenül kell visszatartani egy kártyát, amíg megfelelõ driver nem lesz hozzá.(Tudom, ez az S3 esetében más, egybõl kezdõdne a fikázás)
Pontosan!!! Szerintem jól tették. Így talán még nagyobb lesz a meglepetés, amikor kézbe kaparintjuk a dobozt a végleges meghajtókkal.
Egyébként nem tudom, miért vagy ilyen telhetetlen...hát nem elég neked a letöltött béta driverek nézegetése? :)))))
Pontosan!!! Szerintem jól tették. Így talán még nagyobb lesz a meglepetés, amikor kézbe kaparintjuk a dobozt a végleges meghajtókkal.
Egyébként nem tudom, miért vagy ilyen telhetetlen...hát nem elég neked a letöltött béta driverek nézegetése? :)))))
\"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?\"
#429
Jó dolog a jó driver, de szerintem nem feltétlenül kell visszatartani egy kártyát, amíg megfelelõ driver nem lesz hozzá.(Tudom, ez az S3 esetében más, egybõl kezdõdne a fikázás)
De!
Én példul szívesen játszanék már olyan játékokkal, amikkel eddig nem tudtam, nem állítanám fullra a detaileket, de legalább már futnának (gondolok itt pl Call Of Duty, Generals és még sorolhatnám). Amint telne-múlna az idõ, jönnének az új driverek, emelhetném a detaileket, felbontást, jöhetnének a DX9-es gámék. De addig is kellene valami nagyon, mert már nem bírom soká. Ezért örültem volna az alfának, hiánypótló lett volna.
De!
Én példul szívesen játszanék már olyan játékokkal, amikkel eddig nem tudtam, nem állítanám fullra a detaileket, de legalább már futnának (gondolok itt pl Call Of Duty, Generals és még sorolhatnám). Amint telne-múlna az idõ, jönnének az új driverek, emelhetném a detaileket, felbontást, jöhetnének a DX9-es gámék. De addig is kellene valami nagyon, mert már nem bírom soká. Ezért örültem volna az alfának, hiánypótló lett volna.
One Vision. One Purpose.
#428
Na, ez már mindjárt más. Azt hiszem, ha minden teljesülne, amit most a Tom's hardware-rõl gondolok, még én is megsajnálnám õket...
\"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?\"
#427
Pedig úgy lesz.
Ha megnézed, már most klasszisokkal jobban áll a Volari-nál driver ügyben, és jóval olcsóbb lesz. Az Ati és pláne az NVidia sem úgy kezdték a DX9-es drivereket, hogy az minden szempontból elfogadható lett volna, de persze idõvel azok lettek. Az S3-nál is rengetegen dolgoznak az új meghajtókon, nyilván pont azért, mert emiatt buktak el a múltban. Ráadásul megint felbukkant néhány tipikusan S3-as dolog, amiért mindig szerettem õket(tri-linear, aniso), tehát egy kártyától, ami jóval alacsonyabb frekvencián megy, mint a többiek, mindenféle memória-optimalizálási technika nélkül és 128bit-en, béta driverekkel ez igenis nagyon szép eredmény!!
Gondolom nem azért döntöttek úgy, hogy visszatartják a megjelenést januárig, mert szar driverekkel akarják kiadni.
A többi elõzetesben egyébként világosan megmondták, hogy a meghajtó OpenGL része épp, hogy csak elkészült (a D3D pedig csak egy kissé elõzi meg, tehát még bõven fejlesztik) és ismerve, hogy pl. a Savage2000-nek pont OpenGL alatt volt a legjobb a teljesítménye, nem hiszem, hogy aggódni kéne.
Majd mi megvesszük, aztán ha már jók lesznek a meghajtók, csatlakozz! :))
Ha megnézed, már most klasszisokkal jobban áll a Volari-nál driver ügyben, és jóval olcsóbb lesz. Az Ati és pláne az NVidia sem úgy kezdték a DX9-es drivereket, hogy az minden szempontból elfogadható lett volna, de persze idõvel azok lettek. Az S3-nál is rengetegen dolgoznak az új meghajtókon, nyilván pont azért, mert emiatt buktak el a múltban. Ráadásul megint felbukkant néhány tipikusan S3-as dolog, amiért mindig szerettem õket(tri-linear, aniso), tehát egy kártyától, ami jóval alacsonyabb frekvencián megy, mint a többiek, mindenféle memória-optimalizálási technika nélkül és 128bit-en, béta driverekkel ez igenis nagyon szép eredmény!!
Gondolom nem azért döntöttek úgy, hogy visszatartják a megjelenést januárig, mert szar driverekkel akarják kiadni.
A többi elõzetesben egyébként világosan megmondták, hogy a meghajtó OpenGL része épp, hogy csak elkészült (a D3D pedig csak egy kissé elõzi meg, tehát még bõven fejlesztik) és ismerve, hogy pl. a Savage2000-nek pont OpenGL alatt volt a legjobb a teljesítménye, nem hiszem, hogy aggódni kéne.
Majd mi megvesszük, aztán ha már jók lesznek a meghajtók, csatlakozz! :))
\"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?\"
#426
Ha megnézed, azt mondtam, hogy jó lenne az a négyesfogat a piacon. Az pedig már két gyártóval több, mint ami jelenleg van, tehát éppenséggel olcsóbb lenne minden. :)
\"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?\"
#424
Kiváncsian várom a tapasztalataidat:)
#422
Igenis tûnjön csak el az nV.
A számomra is szimpatikus jövõképben 4 gyártót emlegetett, ami valószínû jobban lenyomná az árakat, mint a mostani kettõ
A számomra is szimpatikus jövõképben 4 gyártót emlegetett, ami valószínû jobban lenyomná az árakat, mint a mostani kettõ
One Vision. One Purpose.
#421
Hát nem:)
![[Walaki]D`Lair](https://media.sg.hu/forum/avatars/b9833025321101407318.gif)
#420
Persze...tûnjön csak el az nVidia...had lehessen 3x ennyiért kapni az Ati 2 évvel ezelõtti fejlesztéseit...
MSN:[email protected] | http://walaki.deviantart.com/ | japánautóbuzi™ HUNAKAMO drift.racing | www.drifter.hu
#418
Egy kérdés, aki itt ennyire odavan az S3-ért, ti vesztek ilyen kártyát, amint itthon lehet kapni?
#416
A Matroxot én is sajnáltam, mindig minõségi kártyákat gyártott, de az Ati-t (õ is kezd már nagyzolni, de újításokban messze az NV felett áll) is sajnálnám, ha megint elcseszné valamivel. A 3dfx (to slay the Monster :D) és az NVidia viszont mindig is szúrta a szemem, örülök, hogy így egymásra találtak az FX-ben. Sajnos hiú ábránd, de annak örülnék a legjobban, ha eltûnnének a búsba.
Ez Ati-S3-Matrox-PowerVR négyesfogat lenne a legszebb, amit el tudnék képzelni jelenleg. Már csak az említett cégeket kéne tájékoztatni errõl...:))
Ez Ati-S3-Matrox-PowerVR négyesfogat lenne a legszebb, amit el tudnék képzelni jelenleg. Már csak az említett cégeket kéne tájékoztatni errõl...:))
\"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?\"
#415
Most mondjam, hogy hál' istennek?
Inkább kár. Amellett hogy nagy S3 fan vagyok, mindig is az esélyteleneknek szurkoltam (így akadtam az S3-ra is, aztán leragadtam itt :) , mert hûséges vagyok, jóban-rosszban, stb.) Anno, mikor a söhárom fellendülésére vajhmi kevés esély volt (Joint Venture), akkor nagyon szurkoltam ám a Xabreknak, késõbb a Pharheliának (amit rendkívül sajnálok, mert a Matrox magát nem tagadva rengeteg újítást hozott, csak elvérzett - nagy kár érte)
Egy szó mint száz, inkább örülnék, ha ez a két karesz alázná a nagypofájú, csaló nV-t és az egyre beképzeltebb ATI-t. Aztán meg õket sajnálnám (OK, ezt énsem gondoltam komolyan, de már igazán sajnálom a 3DFx-et, pedig régen esküdt ellenségem volt, de ahogy elbántak vele, az olyan Creative-os volt)...
Inkább kár. Amellett hogy nagy S3 fan vagyok, mindig is az esélyteleneknek szurkoltam (így akadtam az S3-ra is, aztán leragadtam itt :) , mert hûséges vagyok, jóban-rosszban, stb.) Anno, mikor a söhárom fellendülésére vajhmi kevés esély volt (Joint Venture), akkor nagyon szurkoltam ám a Xabreknak, késõbb a Pharheliának (amit rendkívül sajnálok, mert a Matrox magát nem tagadva rengeteg újítást hozott, csak elvérzett - nagy kár érte)
Egy szó mint száz, inkább örülnék, ha ez a két karesz alázná a nagypofájú, csaló nV-t és az egyre beképzeltebb ATI-t. Aztán meg õket sajnálnám (OK, ezt énsem gondoltam komolyan, de már igazán sajnálom a 3DFx-et, pedig régen esküdt ellenségem volt, de ahogy elbántak vele, az olyan Creative-os volt)...
One Vision. One Purpose.
#414
Igaz. De legalább a Volari V8 Duo-ra mindenhol rávert jócskán. :)
\"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?\"
#413
Eddig teljesen OK, mióta eszemet tudom nem hiszek tomnak. CSAK sajnos SOKAN IGEN. Elég népszerû, nagy névnek számít. A gond ott van, hogy ha behülyíti a népet, akkor az sajnos be is hülyül. Ezen kellene változtatni
One Vision. One Purpose.
#412
Addig oké a dolog, amíg a kártya nem hagyja le a fél tájat a képrõl. Ráadásul úgy, hogy el sem ismerik, pedig csak a hülye nem látja, hogy hiányzik a kép fele...:))
Visszatérve egy pillanatra a Tom-ra: Te is láttál vagy négyféle tesztet és ott mindenhol sokkal jobban szerepelt, néhol még a 9600XT-t is lehagyva. Ehhez képest itt van egy szem oldal, ami mindig is az elfogultságáról volt híres...a többit rád bízom. ;-)
Visszatérve egy pillanatra a Tom-ra: Te is láttál vagy négyféle tesztet és ott mindenhol sokkal jobban szerepelt, néhol még a 9600XT-t is lehagyva. Ehhez képest itt van egy szem oldal, ami mindig is az elfogultságáról volt híres...a többit rád bízom. ;-)
\"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?\"
#411
Sokakkal ellentétben én nem vagyok a programspecifikus optimizáció ellen. Úgy sem a teszteket nézem, hanem a valoódi teljesítményt, és ez a fajta csalás nekem nagyon sokat segített/segít a sav2k esetében. Legalább én választahtom meg, hogyan a legjobb nekem a játék. Bugtalaníthatok és gyorsíthatok vele (a la GTA3, Renegade stb.)
Megtanultam vele élni, és rájöttem, hogy nagyobb szabadságot ad, mint egy tweak, ezért nem zavarna, ha néhány új programnevet kell megtanuljak ahhoz, hogy egy játék megfelelõen fusson, én személyszerint nem bántanám az XGI-t emiatt, de ez az én szubjektív meglátásom.
Megtanultam vele élni, és rájöttem, hogy nagyobb szabadságot ad, mint egy tweak, ezért nem zavarna, ha néhány új programnevet kell megtanuljak ahhoz, hogy egy játék megfelelõen fusson, én személyszerint nem bántanám az XGI-t emiatt, de ez az én szubjektív meglátásom.
One Vision. One Purpose.
#410
Tom? :DDD
Az olyan, mitha nem is lenne, nem kell vele foglalkozni. Csaló, hazug banda.
Driverek: Jók lesznek azok is csak idõ kell még hozzá. Az XGI-vel ellentétben a Három Sö-nél készségesen elismerték, hogy épp hol tartanak, mint ahogy azt olvashattad. Ha a konkurencia sunnyogva intézi a dolgokat és csal a meghajtóban, mint a Volari-nál, akkor ez egész pozitív töltést ad a dolognak, de legalábbis annyit jelez, hogy van önbizalmuk. Megvesszük oszt nézzük, mint lesz egyre gyorsabb. :)
A club3d oldalt el se lehetett érni múlt héten (internal server error), de ez akkor is mókás, igazán kijavíthatnák.
Az olyan, mitha nem is lenne, nem kell vele foglalkozni. Csaló, hazug banda.
Driverek: Jók lesznek azok is csak idõ kell még hozzá. Az XGI-vel ellentétben a Három Sö-nél készségesen elismerték, hogy épp hol tartanak, mint ahogy azt olvashattad. Ha a konkurencia sunnyogva intézi a dolgokat és csal a meghajtóban, mint a Volari-nál, akkor ez egész pozitív töltést ad a dolognak, de legalábbis annyit jelez, hogy van önbizalmuk. Megvesszük oszt nézzük, mint lesz egyre gyorsabb. :)
A club3d oldalt el se lehetett érni múlt héten (internal server error), de ez akkor is mókás, igazán kijavíthatnák.
\"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?\"
#409
khmmm...
Átfutottam Tom tesztjét, és számomra nem meglepõ módon szerintem az S8-at kicsit lehúzták. (Tudom, ez egy teljesen objektív teszt, blabla - de én már akkor sem bízom Tomban)
A leggyengébb, ahogyan azt várni lehetett, az OpenGL lett, csak nem értem, pedig a Sav2k-nak az volt az erõssége.
Átfutottam Tom tesztjét, és számomra nem meglepõ módon szerintem az S8-at kicsit lehúzták. (Tudom, ez egy teljesen objektív teszt, blabla - de én már akkor sem bízom Tomban)
A leggyengébb, ahogyan azt várni lehetett, az OpenGL lett, csak nem értem, pedig a Sav2k-nak az volt az erõssége.
One Vision. One Purpose.
#408
Na ez poén
A Club3D már kétfajta deltát is forgalmaz(ni fog majd)
két különbözõ kód alatt
A DeltaChrome S8-at és a DELTA CHROME S8-at
no comment.
A Club3D már kétfajta deltát is forgalmaz(ni fog majd)
két különbözõ kód alatt
A DeltaChrome S8-at és a DELTA CHROME S8-at
no comment.
One Vision. One Purpose.
#407
Nekem kezd elfogyni a türelmem és nem tudom mi legyen, mert mindenképp szarul járok. Ha megvárom a júniust, akkor már nem is fogok neki örülni a sok szarakodás miatt, ha meg én is S8-at veszek, akkor kidobtam egy csomó pénzt az ablakon, ha le akarom cserélni.
Hát ez valahogy nem hiányzott. :(
Hát ez valahogy nem hiányzott. :(
\"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?\"
#406
Olcsónak olcsó lesz. A driverekkel sincs már most sem gond minõségi szempontból, de lassúak. Az a gond, hogy nem sokan fognak így venni belõle, pedig 2004 végére már elég gyors lehet majd az x-edik meghajtóval.
A Volari-nál ugyanez van, csak ott még sokkal szarabbak a driverek, ráadásul csomó a képhiba, a nem induló játék. A DC-nél nincsenek képhibák (*khm* Tomb Raider *khm*) és csak a Flight Simulator nem indul.
A Volari-nál ugyanez van, csak ott még sokkal szarabbak a driverek, ráadásul csomó a képhiba, a nem induló játék. A DC-nél nincsenek képhibák (*khm* Tomb Raider *khm*) és csak a Flight Simulator nem indul.
\"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?\"
#405
Nekem már régen gyanús. Ha egy király chippem van, és be akarom mutatni a világnak, akkor nem a középkategóriásat küldöm szét a világnak, hacsak nem az az egyetlen
De még mindig a leghivatalosabb forrás, ugye a www.s3graphics.com nem ezt mondja, és a remény hal meg utoljára...
Egyébként két lehetõség van:
1. Nem bírok tovább várni, rohadt szemetek, muszály vennem egy S8-at, aztán lecserélni
2. Legalább lesz idõm kényelmesen összeszedni a pénzt rá, sõt, majd a sulinet után visszakapott 60000-bõl finanszírozom :)
De még mindig a leghivatalosabb forrás, ugye a www.s3graphics.com nem ezt mondja, és a remény hal meg utoljára...
Egyébként két lehetõség van:
1. Nem bírok tovább várni, rohadt szemetek, muszály vennem egy S8-at, aztán lecserélni
2. Legalább lesz idõm kényelmesen összeszedni a pénzt rá, sõt, majd a sulinet után visszakapott 60000-bõl finanszírozom :)
One Vision. One Purpose.
#404
Még mindíg áll, hogy ha olcsóak lesznem, driverproblémásak sem lesznek, valamint delérnek majd egy R9800-al akkor ilyet veszek...bár erre egyre kevesebb esélyt látok...
MSN:[email protected] | http://walaki.deviantart.com/ | japánautóbuzi™ HUNAKAMO drift.racing | www.drifter.hu
#403
Erre gondoltam én is, bár továbbra sem találom azt a szart.
\"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?\"
#402
Rossz hírek, legalábbis nekem:
Modelle mit dem S8-Chip sollen ab Mitte Januar über den Anbieter Club-3D erhältlich sein. Preiswertere Modelle mit der Vier-Pipeline-Variante S4 sollen wenige Wochen später folgen. Im zweiten Quartal 2004 will S3/Graphics den höher getakteten F1-Chip einführen, mit dem man das obere Mainstream-Segment anpeilt. Weitere Einzelheiten zu den neuen 3D-Chips von S3/Graphics bringt ein ausführlicher Bericht in Ausgabe 2/2004 der c't (ab Montag, den 12. Januar 2004, im Handel).
Mondjuk számítottam valami ilyesmire. Emlékszel még az elsõ ismertetõre?
"S3’s F1 family consists of two products, F1, and F1 Pole. Originally these cards were intended to take on the low-end of the high-end segment but recent market pressures have probably ensured that these cards will never likely see the light of day."
Ugyanez volt múltkor is, amikor a száz hírbõl találtam egy olyat, ami szerint csak januárban jön ki a DC. Ugye akkor még úgy volt, hogy 2003-ban itt lesz.
Nagyon úgy tûnik, hogy meg kell keresni a neten a legnegatívabb híreket, mert azok az igazak. Vagyis F1 majd valamikor április-június környékén...remek! :(((((((
Modelle mit dem S8-Chip sollen ab Mitte Januar über den Anbieter Club-3D erhältlich sein. Preiswertere Modelle mit der Vier-Pipeline-Variante S4 sollen wenige Wochen später folgen. Im zweiten Quartal 2004 will S3/Graphics den höher getakteten F1-Chip einführen, mit dem man das obere Mainstream-Segment anpeilt. Weitere Einzelheiten zu den neuen 3D-Chips von S3/Graphics bringt ein ausführlicher Bericht in Ausgabe 2/2004 der c't (ab Montag, den 12. Januar 2004, im Handel).
Mondjuk számítottam valami ilyesmire. Emlékszel még az elsõ ismertetõre?
"S3’s F1 family consists of two products, F1, and F1 Pole. Originally these cards were intended to take on the low-end of the high-end segment but recent market pressures have probably ensured that these cards will never likely see the light of day."
Ugyanez volt múltkor is, amikor a száz hírbõl találtam egy olyat, ami szerint csak januárban jön ki a DC. Ugye akkor még úgy volt, hogy 2003-ban itt lesz.
Nagyon úgy tûnik, hogy meg kell keresni a neten a legnegatívabb híreket, mert azok az igazak. Vagyis F1 majd valamikor április-június környékén...remek! :(((((((
\"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?\"