DeltaChromeX9
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#858
Itt van egy március 24.-i kínai teszt.
Teljesen új drivert használtak (6.14.10.1632 - Fam által használt: 6.14.10.1630), néhol már a 9600XT-nek is odaver, kezdi végre felvenni a mainstream+ -ban a versenyt. Ha ilyen mértékben javul a driver, még számíthatunk meglepetésekre.
A lényeg:
DX alatt a 325-ös Nitro átlag 16%-al (ebbõl a szempontból elég megbízható a 3DMark, ott a különbség 16,9%-ra jött ki), OGL alatt átlag 9%-al volt jobb a 300-as S8-nál. (egyre inkább várom a 345-ös Chaintech félét 😊 )
Érdekes, mert a puszta órajelnövekedeés 8.3%-ot indokolna. Szvsz AA nélkül egyre inkább figyelemreméltó a teljesítménye (OGL jelenleg leszámítva 😛 )
Úgy néz ki az Unreal 2003 a DC hazai pályája, és 2004 alatt sem túl rossz.
Teljesen új drivert használtak (6.14.10.1632 - Fam által használt: 6.14.10.1630), néhol már a 9600XT-nek is odaver, kezdi végre felvenni a mainstream+ -ban a versenyt. Ha ilyen mértékben javul a driver, még számíthatunk meglepetésekre.
A lényeg:
DX alatt a 325-ös Nitro átlag 16%-al (ebbõl a szempontból elég megbízható a 3DMark, ott a különbség 16,9%-ra jött ki), OGL alatt átlag 9%-al volt jobb a 300-as S8-nál. (egyre inkább várom a 345-ös Chaintech félét 😊 )
Érdekes, mert a puszta órajelnövekedeés 8.3%-ot indokolna. Szvsz AA nélkül egyre inkább figyelemreméltó a teljesítménye (OGL jelenleg leszámítva 😛 )
Úgy néz ki az Unreal 2003 a DC hazai pályája, és 2004 alatt sem túl rossz.
One Vision. One Purpose.
#857
"Teljesen egyértelmû, hogy azért (is) kerül bele, hogy bizonyos helyeken a grafikán butítva gyorsabb lehessen. Át tudja rendezni a shaderek végrehajtási sorrendjét stb. Ugyanezt csinálta az nvidia, az ATI, és az XGI is, csak éppen az ATI még azt az 3%-ot, amit elért vele, is kivette a következõ driverébõl, hogy ne érhesse szó miatta."
És mitõl olyan egyértelmû ez számodra? Azért, mert a többiek ezt csinálták?
Könyörgöm, ennél azért lehetnél érettebb gondolkodású. Fenti kijelentésed nélkülöz mindenféle tényszerûséget, ráadásul hárommal feljebb meg letagadod az egészet.
"Másrészt ki sem jelentettem semmit, illetve el sem könyveltem semmit. A feltételezés, kérdés, vélemény, egész más kategória."
Nos, az "Egyértelmû, hogy..." kezdetû mondatok nem éppen a feltételezés kategóriába tartoznak, ha szabad megjegyeznem. Ha pedig nem jelentettél ki semmit, akkor mit keres az a mondat a hozzászólásodban?
Az az igazság, hogy egyszerre mulattat és rendkívül bosszant is a mentalitásotok. A prohardveren ugyanazt csinálják mint te, bármilyen hírre azonnal a maximális pesszimizmussal reagálnak és sommás kijelnetéseket tesznek a még meg sem jelent kártyára és a meg sem jelent kártya béta állapotú meg sem jelent meghajtóira. Ez a rész rendkívül bosszant. Mulattató azonban, hogy mikor ezt szóvá tettem, ugyanúgy tagadták a negatív elfogultságot mint te, pedig teljesen egyértelmû volt a dolog. Érdekes dolgokat lehet megtudni az emberi viselkedésrõl néhanapján... 😊
Arra gondolok egyébként, hogy a hozzád hasonló emberekbe olyan mélyen beleivódott már az ellenszenv az S3 iránt, hogy észre sem veszitek hogyan írtok róla vagy a szimpatizánsairól, esetleg elképzelhetõ azonban az is, hogy magatoknak sem valljátok be. Ilyenkor persze meglepõdtök, hogy valaki sérelmezi a csöpögõ hangvételt, hisz ti nem is érzitek annak. Az elõzõ néhány hozzászólásodon elcsámcsoghatna egy egész seregnyi viselkedéskutató, mivel tisztán látszik -ugye milyen könnyû sommás kijelentenéseket tenni 😉- hogy tompítani próbáltad a mondandód élét ugyan, meg magyarázkodsz itt a szmájlik és egyebek jelentésmódosító szerepérõl de igazából mindannyian tudjuk, mit is akartál mondani.
Mondd meg kérlek õszintén, mikor fáradtunk mi át Andrew-val a Radeonos topicba lehúzni az Atit minden lehetséges szempontból, rákapva minden egyes hírmorzsára, hátha ízekre lehetne vele szedni? Mikor hasonlítgattuk az ott lévõket optimista impotensekhez?? Szóval bármennyire is próbálod tagadni öreg, azért egy iromány stílusából, szerkesztésébõl sokminden kiderül és mi sajnos elég tapasztaltak vagyunk már a te fajtád hozzászólásait illetõleg. Erre mondta Andrew, hogy úgysem érted meg, mire gondol, mivel te nem olvastál évekig a tiédhez meglepõen hasonló stílusú válaszokat. Stílus alatt itt természetesen nem a szókincset vagy a mondatok szerkezetét értem, hanem egyfajta közös szabályszerûséget, ami mindig ott lappang minden ilyen hozzászólásban, legyen az illetõ amcsi, Kínai vagy történetesen Magyar, mint te. Ez számomra egyébként roppant érdekes, mivel ékesen bizonyítja az emberek hasonlóságát, kiszámíthatóságát. Ha megkérnének öt embert, akik közül valaki S3 ellenes, hogy írjanak pozitív kritikákat például a ProSavage-rõl és ennek legjobb tudásuk szerint eleget is tennének, akkor is simán meg tudnánk mondani, melyikük a kakukktojás. Ugyanez vonatkozik a cikkírókra is, legalábbis némelyikükre. Ilyenkor érdekes figyelni, hogyan viaskodik a csávó saját magával cikkírás közben, hogy milyen felemásak, disszonánsak is az ilyen cikkek, teletömve negativitással amibe erõletett, pozitív részeket próbáltak beletuszkolni, afféle 'vazz, azér' kéne valami jót is írnom róla, ha már egyszer megkaptam elõzetes tesztelésre a gyártótól' stílusban. Az Extreme Tech-es elõzetesek remek példának bizonyulnak ebben az esetben, szinte ordít róluk ez a kettõsség. Hja, az újságírás soha nem a tényekrõl szólt... 😊
Nem akarnám leszûkíteni a dolgot csak az S3 kérdéskörére, mivel az emberek bizonyos dolgokra mindig ugyanúgy reagálnak fajra, nemre való tekintet nélkül és ezen bizonyos dolkokkal foglalkozó emberek ezt persze, hogy észreveszik. A rassizmustól kezdve a meccsnézési szokásokon át egészen a váróteremben való viselkedésig minenhol megfigyelhetõ ez a jelenség, az csak puszta véletlen, hogy mi ezt az S3-hoz való viszo
nyuláson tudjuk legjobban lemérni, mivel itt találkozunk a legszembeszökõbb szabályszerûségekkel.
Nagyon kérlek gondolkodj el mindezen és döntsd el, hogy hajlandó vagy-e ellenszenv nélkül, építõen hozzászólni a témához, ha viszont nem érzel magadban ennyi lelkierõt és tovább folytatnád ezt az értelmetlen kereszteshadjáratot, úgy a jelenléted itt nemkívánatos.
Szeretném, ha nem bagatellizálnád el a dolgot az "itt ezek szerint csak jókat lehet írni, különben neked ugranak a fanatikusok" dologgal, nem errõl van szó, de ugyanez vonatkozik a szokásos visszavágási sablonokra is amit minderre reagálva írnál, mert egyszerûen unom már amit csináltok, és nem a mellébeszélésre vagyok kíváncsi hanem arra, hogy érted-e a lényegét annak amit mondtam és, hogy hajlandó vagy-e elgondolkodni rajta. Továbbá, mivel egyáltalán nem dühbõl írtam amit írtam, ezért teljesen felesleges szenvedélyes vitát indítanod válaszul sok-sok személyeskedéssel, meg a szokásos kellékekkel.
Köszönöm. 😊
És mitõl olyan egyértelmû ez számodra? Azért, mert a többiek ezt csinálták?
Könyörgöm, ennél azért lehetnél érettebb gondolkodású. Fenti kijelentésed nélkülöz mindenféle tényszerûséget, ráadásul hárommal feljebb meg letagadod az egészet.
"Másrészt ki sem jelentettem semmit, illetve el sem könyveltem semmit. A feltételezés, kérdés, vélemény, egész más kategória."
Nos, az "Egyértelmû, hogy..." kezdetû mondatok nem éppen a feltételezés kategóriába tartoznak, ha szabad megjegyeznem. Ha pedig nem jelentettél ki semmit, akkor mit keres az a mondat a hozzászólásodban?
Az az igazság, hogy egyszerre mulattat és rendkívül bosszant is a mentalitásotok. A prohardveren ugyanazt csinálják mint te, bármilyen hírre azonnal a maximális pesszimizmussal reagálnak és sommás kijelnetéseket tesznek a még meg sem jelent kártyára és a meg sem jelent kártya béta állapotú meg sem jelent meghajtóira. Ez a rész rendkívül bosszant. Mulattató azonban, hogy mikor ezt szóvá tettem, ugyanúgy tagadták a negatív elfogultságot mint te, pedig teljesen egyértelmû volt a dolog. Érdekes dolgokat lehet megtudni az emberi viselkedésrõl néhanapján... 😊
Arra gondolok egyébként, hogy a hozzád hasonló emberekbe olyan mélyen beleivódott már az ellenszenv az S3 iránt, hogy észre sem veszitek hogyan írtok róla vagy a szimpatizánsairól, esetleg elképzelhetõ azonban az is, hogy magatoknak sem valljátok be. Ilyenkor persze meglepõdtök, hogy valaki sérelmezi a csöpögõ hangvételt, hisz ti nem is érzitek annak. Az elõzõ néhány hozzászólásodon elcsámcsoghatna egy egész seregnyi viselkedéskutató, mivel tisztán látszik -ugye milyen könnyû sommás kijelentenéseket tenni 😉- hogy tompítani próbáltad a mondandód élét ugyan, meg magyarázkodsz itt a szmájlik és egyebek jelentésmódosító szerepérõl de igazából mindannyian tudjuk, mit is akartál mondani.
Mondd meg kérlek õszintén, mikor fáradtunk mi át Andrew-val a Radeonos topicba lehúzni az Atit minden lehetséges szempontból, rákapva minden egyes hírmorzsára, hátha ízekre lehetne vele szedni? Mikor hasonlítgattuk az ott lévõket optimista impotensekhez?? Szóval bármennyire is próbálod tagadni öreg, azért egy iromány stílusából, szerkesztésébõl sokminden kiderül és mi sajnos elég tapasztaltak vagyunk már a te fajtád hozzászólásait illetõleg. Erre mondta Andrew, hogy úgysem érted meg, mire gondol, mivel te nem olvastál évekig a tiédhez meglepõen hasonló stílusú válaszokat. Stílus alatt itt természetesen nem a szókincset vagy a mondatok szerkezetét értem, hanem egyfajta közös szabályszerûséget, ami mindig ott lappang minden ilyen hozzászólásban, legyen az illetõ amcsi, Kínai vagy történetesen Magyar, mint te. Ez számomra egyébként roppant érdekes, mivel ékesen bizonyítja az emberek hasonlóságát, kiszámíthatóságát. Ha megkérnének öt embert, akik közül valaki S3 ellenes, hogy írjanak pozitív kritikákat például a ProSavage-rõl és ennek legjobb tudásuk szerint eleget is tennének, akkor is simán meg tudnánk mondani, melyikük a kakukktojás. Ugyanez vonatkozik a cikkírókra is, legalábbis némelyikükre. Ilyenkor érdekes figyelni, hogyan viaskodik a csávó saját magával cikkírás közben, hogy milyen felemásak, disszonánsak is az ilyen cikkek, teletömve negativitással amibe erõletett, pozitív részeket próbáltak beletuszkolni, afféle 'vazz, azér' kéne valami jót is írnom róla, ha már egyszer megkaptam elõzetes tesztelésre a gyártótól' stílusban. Az Extreme Tech-es elõzetesek remek példának bizonyulnak ebben az esetben, szinte ordít róluk ez a kettõsség. Hja, az újságírás soha nem a tényekrõl szólt... 😊
Nem akarnám leszûkíteni a dolgot csak az S3 kérdéskörére, mivel az emberek bizonyos dolgokra mindig ugyanúgy reagálnak fajra, nemre való tekintet nélkül és ezen bizonyos dolkokkal foglalkozó emberek ezt persze, hogy észreveszik. A rassizmustól kezdve a meccsnézési szokásokon át egészen a váróteremben való viselkedésig minenhol megfigyelhetõ ez a jelenség, az csak puszta véletlen, hogy mi ezt az S3-hoz való viszo
nyuláson tudjuk legjobban lemérni, mivel itt találkozunk a legszembeszökõbb szabályszerûségekkel.
Nagyon kérlek gondolkodj el mindezen és döntsd el, hogy hajlandó vagy-e ellenszenv nélkül, építõen hozzászólni a témához, ha viszont nem érzel magadban ennyi lelkierõt és tovább folytatnád ezt az értelmetlen kereszteshadjáratot, úgy a jelenléted itt nemkívánatos.
Szeretném, ha nem bagatellizálnád el a dolgot az "itt ezek szerint csak jókat lehet írni, különben neked ugranak a fanatikusok" dologgal, nem errõl van szó, de ugyanez vonatkozik a szokásos visszavágási sablonokra is amit minderre reagálva írnál, mert egyszerûen unom már amit csináltok, és nem a mellébeszélésre vagyok kíváncsi hanem arra, hogy érted-e a lényegét annak amit mondtam és, hogy hajlandó vagy-e elgondolkodni rajta. Továbbá, mivel egyáltalán nem dühbõl írtam amit írtam, ezért teljesen felesleges szenvedélyes vitát indítanod válaszul sok-sok személyeskedéssel, meg a szokásos kellékekkel.
Köszönöm. 😊
\"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?\"
#856
Nem is a compilert vette ki, hanem csak a csalást, vagyis a shader átrendezést😊 Az pedig a 3dmarkokat illette csak (valszeg..).
#855
Nem biztos hogy kivette a compilert az ATI...
Catalyst_43_Release_Notes.html:
"The Pixel Shader performance of our DX9-class products has improved considerably with Catalyst 4.3."
#854
Sztem zárjuk le ezt a vitát itt és most, nem egészen tartozik ide, úgysem érted meg, mire gondolok.
One Vision. One Purpose.
#853
Egyrészt nem mondtam olyant, hogy ne ugráljatok...
Másrészt ki sem jelentettem semmit, illetve el sem könyveltem semmit. A feltételezés, kérdés, vélemény, egész más kategória. Volt ott kérdõjel, smiley, és egyéb kiegészítõ is az eddigiekben, aminek jelentésmódosító hatása van.
Másrészt ki sem jelentettem semmit, illetve el sem könyveltem semmit. A feltételezés, kérdés, vélemény, egész más kategória. Volt ott kérdõjel, smiley, és egyéb kiegészítõ is az eddigiekben, aminek jelentésmódosító hatása van.
#852
Apexék gondoltak egyet, és kihajították a C3 procit a gépbõl. Csak így repült vele a Delta is cserébe lesz benne:
"At the heart of the system will be AMD's AthlonXP2000+processor chip; video will be supplied by NVIDIA's nForce2 IGP graphics processor; all of which will be integrated on a motherboard produced by Biostar. The ApeXtreme will also utilize NVIDIA's GeForce4 MX graphics card to supply smooth, crisp graphics."
Mindjárt megfekszek a röhögéstõl. "GeForce4 MX", és még 100 dolláral többet is kérnek érte. Remélem nagyot fog bukni az egész...
"At the heart of the system will be AMD's AthlonXP2000+processor chip; video will be supplied by NVIDIA's nForce2 IGP graphics processor; all of which will be integrated on a motherboard produced by Biostar. The ApeXtreme will also utilize NVIDIA's GeForce4 MX graphics card to supply smooth, crisp graphics."
Mindjárt megfekszek a röhögéstõl. "GeForce4 MX", és még 100 dolláral többet is kérnek érte. Remélem nagyot fog bukni az egész...
One Vision. One Purpose.
#851
Tudtommal ez a Deltachrome topic, nem pedig a milyen videókártyát.
Miért ne ugráljunk?
Az meg hogy elkönyvelsz valamit csalásnak, mielõtt még látnád, az nem szép dolog sztem, fõleg, hogy kapásból itt mindenféle képminõségromlást emlegetsz.
Megint csak a sav2k-nál vagyok, de mit tegyek, ezt ismerem. Az a "csalás" amit az õ drivereiben használtak (és egybõl mindenki fel is háborodott, ezért már a 2k/XP driverekben nincs is) nemhogy képminõségromlást, hanem javulást és emellett sebességnövekedést eredményezett. Nekem van okom az optimizmusra, én sokat éltem S3-mal. De sztem neked semmi okod a pesszimizmusra.
És ne érezz késztetést arra, hogy mindent megmagyarázz. Sztem sokunk érti anélkül is a hírt, hogy neked feltétlenül meg kellene magyarázni 😉
Miért ne ugráljunk?
Az meg hogy elkönyvelsz valamit csalásnak, mielõtt még látnád, az nem szép dolog sztem, fõleg, hogy kapásból itt mindenféle képminõségromlást emlegetsz.
Megint csak a sav2k-nál vagyok, de mit tegyek, ezt ismerem. Az a "csalás" amit az õ drivereiben használtak (és egybõl mindenki fel is háborodott, ezért már a 2k/XP driverekben nincs is) nemhogy képminõségromlást, hanem javulást és emellett sebességnövekedést eredményezett. Nekem van okom az optimizmusra, én sokat éltem S3-mal. De sztem neked semmi okod a pesszimizmusra.
És ne érezz késztetést arra, hogy mindent megmagyarázz. Sztem sokunk érti anélkül is a hírt, hogy neked feltétlenül meg kellene magyarázni 😉
One Vision. One Purpose.
#850
Engem nem zavar, hogy ti rajongtok érte, csak általában bármi hír felmerül róla, ti rögtön túldimenzionáljátok a jelentõségét.
A driverbe épitett compiler esete is ugyanez. Teljesen egyértelmû, hogy azért (is) kerül bele, hogy bizonyos helyeken a grafikán butítva gyorsabb lehessen. Át tudja rendezni a shaderek végrehajtási sorrendjét stb. Ugyanezt csinálta az nvidia, az ATI, és az XGI is, csak éppen az ATI még azt az 3%-ot, amit elért vele, is kivette a következõ driverébõl, hogy ne érhesse szó miatta.
Ha nem ugranátok minden valójában negatív hírre is az S3-al kapcsolatban ekkora lelkesedéssel, akkor nekem sem viszketne a billentyûzetem mindennek a megmagyarázására 😊
A driverbe épitett compiler esete is ugyanez. Teljesen egyértelmû, hogy azért (is) kerül bele, hogy bizonyos helyeken a grafikán butítva gyorsabb lehessen. Át tudja rendezni a shaderek végrehajtási sorrendjét stb. Ugyanezt csinálta az nvidia, az ATI, és az XGI is, csak éppen az ATI még azt az 3%-ot, amit elért vele, is kivette a következõ driverébõl, hogy ne érhesse szó miatta.
Ha nem ugranátok minden valójában negatív hírre is az S3-al kapcsolatban ekkora lelkesedéssel, akkor nekem sem viszketne a billentyûzetem mindennek a megmagyarázására 😊
#849
Nem egy-egy konkrét hozzászólásról beszélek. Nézd meg #444-et, aztán amiket mostanában írsz. Bármit beírok, ami esetleg pozitív, te egybõl rákontrázol. Ha driverrõl van valami hír, egybõl a csalást szimatolsz, ha a teljesítményrõl, akkor egybõl hozod a rég bejáratott AA-t.
Szerintem ez az ami merõben szubjektív (vagy egyszerûen csak azért, mert nem tetszik az itteni pozitív hozzáállás?). Nem baj ez, de akkor ne mond hogy objektív vagy 😉
Tudom, számodra már az S3 rég 6 lábbal a föld alatt van, és azt a néhány spiritisztát, akik itt szellemet akarnak idézni, legszívesebben máglyán égetnéd boszorkányságért. 😉
Legalábbis nekem ez jött le a hozzászólásaidból
"Lehúzni meg csak azt lehet, amit van miért..."
De ezt egybõl meg is kell tenned?
Szerintem ez az ami merõben szubjektív (vagy egyszerûen csak azért, mert nem tetszik az itteni pozitív hozzáállás?). Nem baj ez, de akkor ne mond hogy objektív vagy 😉
Tudom, számodra már az S3 rég 6 lábbal a föld alatt van, és azt a néhány spiritisztát, akik itt szellemet akarnak idézni, legszívesebben máglyán égetnéd boszorkányságért. 😉
Legalábbis nekem ez jött le a hozzászólásaidból
"Lehúzni meg csak azt lehet, amit van miért..."
De ezt egybõl meg is kell tenned?
One Vision. One Purpose.
#848
Szvsz bármelyik videokártya topicról legyen szó, mindig tényszerû, és objektiv dolgokat irtam be, de ha nem igy, jelezd nyugodtan 😊
Lehúzni meg csak azt lehet, amit van miért...
Lehúzni meg csak azt lehet, amit van miért...
#847
Khmmm...
😊
😊
One Vision. One Purpose.
#846
Nana, azért az dolgok objektiv mivoltát már ne vonjuk kétségbe😊 S3-al kapcsolatban ez az obkejtiv, másikkal meg más.
#845
Jó kérdés! Végülis a saját kultúrkörét és értékrendjét tekintve valóban az lehet. Kár, hogy nincs egy külsõ pont a társadalmunkban, ahonnan tényleg igazságot lehetne szolgáltatni helyi precedensek helyett.
Egyébként én sem emlékszem, hogy az NVidiás/Atis fórumozókat abajgattam volna valaha is...a Volari meg vicc, azt nem tudom megállni 😊)
Egyébként én sem emlékszem, hogy az NVidiás/Atis fórumozókat abajgattam volna valaha is...a Volari meg vicc, azt nem tudom megállni 😊)
\"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?\"
#844
...és nem lenne igaza? 😄
Csak én személyszerint nem járok át más topicba lehúzni a másik GPU-ját. Még a Volarival is megpróbálok objektív lenni...
Csak én személyszerint nem járok át más topicba lehúzni a másik GPU-ját. Még a Volarival is megpróbálok objektív lenni...
One Vision. One Purpose.
#843
Hát épp ez az. Az NVidiások/Atisok aztán sok mindent mondhatnak az S3-ra -és abban legalább igazuk is lenne-, de csalással vádolni pont õket tényleg olyan, mintha Saddam feljelentené a pápát, mert az nem muzulmán...
\"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?\"
#842
Ugyanmár, nem várhatod el tõle. Legalább annyira elfogult õ is, akárcsak mi. 😉
One Vision. One Purpose.
#841
Ami tény az tény és bármennyire is elfogultnak tartasz bennünket, azokon még mi sem változathatunk. Tény, hogy az Ati, az NVidia és az XGI is csalt a meghajtókban, az S3 viszont nem. Mivel ez egyszer már elõkerült, megkérdezem tõled is: Hogy mersz csalást feltételezni róluk, mikor õk az egyetlenek, akik nem csaltak? 😊
A jelen esetben ezt legfeljebb mi tehetnénk meg a többi gyártóval szemben...
A jelen esetben ezt legfeljebb mi tehetnénk meg a többi gyártóval szemben...
\"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?\"
#840
Hehe.
One Vision. One Purpose.
#839
Najó, de ti kb úgy vagytok az S3 cuccaival mint az optimista impotens 😊 Tudod, "de szépen lóg" 😄D
#838
Ha pesszimista lennék, már rég ATIt használnék 😉
One Vision. One Purpose.
#837
Kérdem én, miért kell minden új kérdéshez ilyen optimista naivitással hozzáállni?😊 ugyanolyan...
#836
Az S3 tudtommal egyszer optimalizált 3DMarkra, még a sav2k-nál. De ugye ott sem ment a minõség romlására. Ezzel szemben mint az ATI-nak, mind az nV-nek, sõt, az XGI-nek sem teljesen tiszta a múltja. Kérdem én: miért kell mindenbe (ami még jó is) belekötni? 😊
One Vision. One Purpose.
#835
Ezzel senkit nem nyugtatsz meg, mert az õ esetükben már tisztázott ennek a mikéntje, de S3-nál még nem...
#834
azért az az 5 fps 3dmark ban elég vérszegényen hat
Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me
#833
Megnyugtatlak, mind ATI és mind nV ilyennel próbálkozik....
One Vision. One Purpose.
#832
cebitrõl jött a club3d-tõl
#831
És kösz a drivert, meg a képeket. 😉
One Vision. One Purpose.
#830
Na ez már igen jó hír Driver téren.
Engedelmeddel megosztom ezeket a deltachrome-os srácokkal, nem hiszem, hogy bárki látott volna közülük is CLub3D-s kártyát.
Egyébként honnan szerezted?
Engedelmeddel megosztom ezeket a deltachrome-os srácokkal, nem hiszem, hogy bárki látott volna közülük is CLub3D-s kártyát.
Egyébként honnan szerezted?
One Vision. One Purpose.
#829
az opengl rész ugyanazokat a beállításokat engedte, mint a d3d, felület is ugyanaz, mint d3d-s képen, csak nem direct3d, logo, hanem opengl logo díszelgett mellette
képek terén feladtam, hogy megkapom a normális géppel készült fotókat, így csak ilyen gyengébb minõségûeket tudok feltenni
driver és képek a kártyáról
képek terén feladtam, hogy megkapom a normális géppel készült fotókat, így csak ilyen gyengébb minõségûeket tudok feltenni
driver és képek a kártyáról
#828
Tyû, ennek nagyon GeforceFX szaga van...
Built in compiler.. avagy csaljunk a sebesség javára ahol lehet... ála nVidia?
Built in compiler.. avagy csaljunk a sebesség javára ahol lehet... ála nVidia?
#827
Remélem tanult az S3, és legalább 450/450-en pörgeti a gammát😊
Más:
XBit barátunknak van egy kis beszámolója.
Számomra a legérdekesebb rész:
"S3 Graphics is currently developing a special improved compiler for shaders to incorporate it into its drivers. The new compiler will bring a performance advantage to the DeltaChrome chips"
Remélem majd ha ez kész lesz, mondhatom a kétkedõknek, hogy "Na ugye" 😛
Más:
XBit barátunknak van egy kis beszámolója.
Számomra a legérdekesebb rész:
"S3 Graphics is currently developing a special improved compiler for shaders to incorporate it into its drivers. The new compiler will bring a performance advantage to the DeltaChrome chips"
Remélem majd ha ez kész lesz, mondhatom a kétkedõknek, hogy "Na ugye" 😛
One Vision. One Purpose.
#826
Kíváncsi vagyok mennyit megy a kicsike 375/375-ön, már persze ha kibírja. Remek képek. 😊
\"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?\"
#825
Egy kérdés:
Hogy nézett ki az OGL rész (a driverben)?
Tudnál-e egy linket adni a drivernek, mert úgy nézem fejlettebb, mint amit a rangeren van.
Hogy nézett ki az OGL rész (a driverben)?
Tudnál-e egy linket adni a drivernek, mert úgy nézem fejlettebb, mint amit a rangeren van.
One Vision. One Purpose.
#824
Gondoltam 😊
Furcsa lett volna, ha Gammát vagy Omnit tesztelhetsz 😄
De egyre kíváncsibbá teszel 😊
Furcsa lett volna, ha Gammát vagy Omnit tesztelhetsz 😄
De egyre kíváncsibbá teszel 😊
One Vision. One Purpose.
#823
ami nálam járt az nem így nézett ki, agp-s volt és sotétszürke nyákos volt és ohne tuner
vannak képek, csak a fõnök benyelte õket, holnapra talán meglesz
vannak képek, csak a fõnök benyelte õket, holnapra talán meglesz
#822
Na mit szólsz? 😄
Én nagyon örülök, féltem, hogy a Gammából sem nagyon lesz semmi a következõ idõkben, a "nem jöttek meg a chippek a repülõvel" szöveget meg kamunak tartottam. Erre itt van
Én nagyon örülök, féltem, hogy a Gammából sem nagyon lesz semmi a következõ idõkben, a "nem jöttek meg a chippek a repülõvel" szöveget meg kamunak tartottam. Erre itt van
One Vision. One Purpose.
#821
Épp akartam kérdezni, hogy van-e képpelfogható infó? 😄
VIP regem 05.14-én lejár. Akkor elbúcsúzom mindenkitől, és továbba csak mint RelakS leszek jelen :)
#820
Na mit találtam:
Clubic szerint Club3D, de szerintem a EVAL felirat nem ezt tükrözi
Clubic szerint Club3D, de szerintem a EVAL felirat nem ezt tükrözi
One Vision. One Purpose.
#819
na mind1
inkább várok a Chaintech félére...
inkább várok a Chaintech félére...
One Vision. One Purpose.
#818
tuti, hamarosan lesz kép is, egyébként a Club3D kezdi el elõször gyártani
#817
Na én egy kicsit elvesztettem a fonalat...
Honnan van ez a teszt?
CLUB3D DELTA CHROME S8 256MB Ram - Ez tuti? Mert én még mindig nem láttam Club3D-s kártyát.
Honnan van ez a teszt?
CLUB3D DELTA CHROME S8 256MB Ram - Ez tuti? Mert én még mindig nem láttam Club3D-s kártyát.
One Vision. One Purpose.
#816
Nah, ezekszerint tényleg 8500/FX5700 szintû a 3D-s teljesítménye.
De hogy 256MB-ot minek pakoltak rá...
Viszont a max 2X AA elég viccesen néz ki😊 (jójó tudom, nem gamereknek van)
Ide már csak az ára a kérdés. Ha olyan 20k körül lesz netto, akkor rendelek egyet az egyik munkahelyi gépembe.
De hogy 256MB-ot minek pakoltak rá...
Viszont a max 2X AA elég viccesen néz ki😊 (jójó tudom, nem gamereknek van)
Ide már csak az ára a kérdés. Ha olyan 20k körül lesz netto, akkor rendelek egyet az egyik munkahelyi gépembe.
#815
tesztkonfig: Intel Pentium 4 3Ghz/800, i865 chipset, 2*512 DDR 400 Ram, Seagate Barracuda 80Gb/SATA
további képek
további képek
#814
mint láthatjátok ez a kártya kb egy ati radeon 9600pro EZ (400/200) szintjén van,
viszont talán elmondható, hogy az s3 nem a hardcore játékosok számára fejlesztette a vgat, ennek megfelelõen inkább az irodai/multimédiás felhasználók részére szánták
véleményem szerint ezt el is érték, képminõsége az ati kártyáiéval vetekszik, 2d-ben talán a matrox szintjét is eléri
nagyon pozitív, hogy a teszt során a kártya szinte még langyos sem volt, ennek megfelelõen egy apró (és halk) hûtõt szereltek rá
pozitív még hogy a driver meglepõen korrektül viselkedett, nem tapasztaltam hibákat
viszont talán elmondható, hogy az s3 nem a hardcore játékosok számára fejlesztette a vgat, ennek megfelelõen inkább az irodai/multimédiás felhasználók részére szánták
véleményem szerint ezt el is érték, képminõsége az ati kártyáiéval vetekszik, 2d-ben talán a matrox szintjét is eléri
nagyon pozitív, hogy a teszt során a kártya szinte még langyos sem volt, ennek megfelelõen egy apró (és halk) hûtõt szereltek rá
pozitív még hogy a driver meglepõen korrektül viselkedett, nem tapasztaltam hibákat
#813
Brand: S3
Chip: S8
Form Factor: AGP 4/8X
GPU Mhz: 300
Memory MHz: 300
Video memory: 128 Mb /256 MB
Memory Bandwith: 128 bit
Memory Type: BGA DDR
DVI: Yes
TV/OUT: Yes
Chip: S8
Form Factor: AGP 4/8X
GPU Mhz: 300
Memory MHz: 300
Video memory: 128 Mb /256 MB
Memory Bandwith: 128 bit
Memory Type: BGA DDR
DVI: Yes
TV/OUT: Yes
#812
#811
Sejtettem. 😊
Ez az egyetlen haszna a VIP-nek, lehetne javítani. Késõn vettem észre, hogy az a három pont finoman szólva nem igazán szembeszökõ.
Ez az egyetlen haszna a VIP-nek, lehetne javítani. Késõn vettem észre, hogy az a három pont finoman szólva nem igazán szembeszökõ.
\"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?\"
#810
Egyébként örülök mind a Gammának, mind az OmniChromenak.
nem mintha venni akarnék, de mivel kb. ugyanaz az architektúra, ezért nem kell majd külön drivert írni, csak egy kicsit módosítani, így talán kicsit gyorsabban fognak napvilágot látni
nem mintha venni akarnék, de mivel kb. ugyanaz az architektúra, ezért nem kell majd külön drivert írni, csak egy kicsit módosítani, így talán kicsit gyorsabban fognak napvilágot látni
One Vision. One Purpose.
#809
wazz, az link volt ? 😄DDDDDD
eddig nem is vettem észre 😊
eddig nem is vettem észre 😊
One Vision. One Purpose.