14419
  • sbi85
    #10907
    Sziasztok,

    monitort szeretnék vásárolni 21-22 colosat olyan 35-45ezer forintos kategóriában. Filmnézésre, játékra lenne.
    2 monitort néztem ami szerintem szóba jöhet:
    BENQ G2222HDL
    LG W2253V-PF

    Az LG az HDMI-s, de mivel hangot nem akarok továbbítani ezért ez nem sokat befolyásol szerintem. BENQról jobbakat hallottam eddig és az LEDes is.

    Nektek mi a véleményetek? Illetve ezek mellett tudnátok e esetleg másikat ajánlani.

    minden választ előre is köszönök
  • Sir Quno Jedi
    #10906
    Én ezt ajánlom, csak 189k, 47" és PC-hez pont jó moncsinak: LG 47 LH3000 .
  • BenceYCE
    #10905
  • Sir Quno Jedi
    #10904
    Minimum 47"-es FullHD LCD TV és soha többet nem fogsz monitorra vágyni.
  • pxxl
    #10903
    én inkább vennék egy nagyobb tv-t (komolyabb összegért profibbat) mint 3 kisebb monitort.
  • neevous
    #10902
    Mire kell?
  • CSUCSkukac
    #10901
    Hello
    Szerintetek, mi a jobb...
    1 LCD TV vagy 1 monitor vagy több monitor(nem vicc, komolyan kérdem)
  • newil
    #10900
    Szellemképek vagy minek hívják ezt...
  • newil
    #10899
    Mi lehet a gond driver,videókártya?
    Monitor hiba
    Samsung Syncmaster 732n friss driver,eddig remekül működött.
  • tonyo9
    #10898
    hali, T220-as monitorom van win7-en és feltelepítettem a gyári cd-t már amit engedett a 7.reboot után elinditom a nat color pro-t és kék képernyő memvizsgálat meg ilyenek, gép ujraindul.nincs újabb driver win7-re?
  • Thanatos
    #10897
    köszönöm :)
  • franc0
    #10896
    Parancsolj.
  • Thanatos
    #10895
    nem tudtok valami összefoglaló cikket a tft technológiáról, specifikációkról meg egyebekről?
    egyelőre még crt-t használok szóval semmilyen szinten nem vagyok képben tft ügyben, elsősorban játékra kéne, másodsorban filmnézés/programozás/design/irodai melók, szóval az ideáls nyilván itt is a tökéletes lenne :)))

    lényeg a lényeg ezekről a tn, meg ips, meg válaszidők meg isten tudja mi számít még témákról nincs valami fasza összefoglaló cikk? angol is tökéletesen megfelel

    thx előre is :)
  • kifli
    #10894
    de ténylge, lehet megbaszta a monitorod :D
  • Máté94
    #10893
    Áááááá :DD
  • Solten
    #10892
    Tul sok pornot neztel.
  • vass17
    #10891
    Semmit, ez velejár:) Nekünk van egy 19-es fujitsu, abban kb évente kell javítani az invertert, de nekünk szerencsére olcsón szerelik.
    Ebből a szempontból kiváncsi leszek a ledesekre, elvileg nem kell bele inverter, szóval eggyel kevesebb hibaforrás..
  • Máté94
    #10890
    Megjött a döglött monitorom. Inverter-tápot cseréltek benne. Mit tettem vele ami sok volt szerintetek?:D
  • vass17
    #10889
    Szerintem erre még érdemes egy kicsit várni, legalább ameddig lesz pár teszt róla. Én is monitort keresek egy ideje és ez igencsak megfelelőnek tűnik:)
  • Solt
    #10888
    Bezony bezony... TN-s monitort már butaság venni 40-50 ezer felett...

    Ahol én veszem, ott 78900.-Forint az U2311H... pixelgaranciával! :)
  • Inquisitor
    #10887
    Jó, de a belinkelt monitort én 82-83K magasságában láttam, igaz pixelgarival. Nyilván egy árban nem éri meg jobban a Dell-nél. Teszt még csak kínai nyelvű van. érdekes, hogy csutkára tekert fényerővel sem közelítette alulról a max. fogyasztást. Eredetileg a Samsung cPVA csodáját is egy árban adták a DELL Ultrasharp csodájával, de mivel elég messze volt tőle sok mindenben elég csúnyán esett az ára. Szerintem pár hét múlva az egész új VA széria is esni fog. Minden esetre ennek fényében a 70K körüli TN-es monitorok viszont már viccnek tekinthetőek.
  • Solt
    #10886
    A ledes háttérvilágítás max fogyasztás szempontból érdekes... másból nem nagyon, ha jól tudom. Ennyiért meg zsákbamacskát... te is írod, hogy még teszt sincs róla... akkor már nem inkább plusz pár ezer és egy garantáltan kiváló vétel, egy nevesebb, jobb gyártótól? :)
  • Inquisitor
    #10885
    Mondjuk máshol 68K, és ugye ez azért ennyi, mert nagyon új, az egyszerűbb verziói olcsóbbak lesznek ugyan ilyen panellel, ja és persze jelenleg más gyártó nem mutatott be ilyen panel + LED kombót mág. Talán a Dell U2407W némelyik típusában volt hasonló, de ott ugye más volt a háttérvilágítás ... meg az árkategória.
  • Inquisitor
    #10884
    Basszus, máshol az U2211 ennyi ... nem írták el? Ja és adnak rá pixelgarit?
  • Solt
    #10883
    Igen! :)) Epekedve várom...
  • neevous
    #10882
    Hétfőn mész a tiédért?
  • Solt
    #10881
    Ennyiért tuti nem vennék BENQ-t... szerintem is #10880
  • neevous
    #10880
    Vagy 23-asat.
  • Inquisitor
    #10879
    Ez annyira új monitor, hogy sehol egy teszt róla, ha a felét tudja viszont annak, amit az adatlapján írnak, akkor ennyiért nagyon tuti. Az tuti, hogy a "felhősödés" nem olyan durva rajta, mint a CFT-s háttérvilágításnál, az is biztos, hogy a színei és képe szebbek, mint egy TN paneles monitornak. Azért nem ver egy IPS paneles HP-t vagy DELL monitort, viszont azokból ennyiért kb. 22"-ost kapni.
  • MR ME
    #10878
    nem ragaszkodok én hozzá, te írtad lentebb ezt a monitort :D
    a 24"hoz ragaszkodnék inkább, mivel a 22-est szeretném lecserélni :)
  • neevous
    #10877
    Ebben az ársávban miért ragaszkodsz a LEDeshez?
  • MR ME
    #10876
    na megtaláltam ezt a BENQ BL2400PT monitort akkor szted ez jó választás lenne? BENQ mennyire megbízható?
  • MR ME
    #10875
    na ezt a 2 cikket köszi, így kicsit tisztábban látom majd a dolgokat :)
  • neevous
    #10874
    Olvasnivaló:

    http://www.geeks.hu/technologiak/090629_tft_paneltechnologiak

    http://www.geeks.hu/technologiak/091209_lcd_tevek_led_vs_ccfl

    A Dellet ajánlom, de te döntesz.

    A 2ms a Samsungnál úgy jön ki, hogy egy negyed fordulatot számolnak. Ez igaz a tévékre is. 7-8ms-os Panelnél nincs gyorsabb reálisan, bárki bármit mond. A legújabb faszság a Phillips 0,5 ms válaszideje.

    Már ezzel a három mondattal is túl sokat írtunk a válaszidőről, hiszen nem ez számít, hanem az input lag, aminek csak egy része a panel válaszideje. A leggyorsabbak a gamer monitorok, de mivel nagyon minimális rajtuk a képfeldolgozás, hihetetlen fos a képük. Célszerszámok, na.

    Tudni kell, hogy a fotósok is IPS-es monitorokat használnak vagy CRT-ket pont a színhűség miatt.
  • Solt
    #10873
    Két lehetőség van:

    - valami kiskapu amiről nem tudunk
    - mind hibátlan, így lazán bevállalják

  • Inquisitor
    #10872
    "Szerintem így kéne ennek valahogy működnie!"

    Én mint vevő ennek örülök, de azért arra kíváncsi lennék, hogy ha a gyártó nem ad, mert nem ad, pixelgarit, akkor ők hová dugják a kibontás után pixelesnek mutatkozó atomdrága eladhatatlan monitort, mert a nagyker nem veszi vissza, vevő meg nem viszi el.
    Jobban örülnék ha egy drága monitorra lenne 72 órás pixelgarira, mint egy LG vagy Samu esetén, és nem kéne ráfizetni egy halom pénzt érte, mint Asusnál.
  • Solt
    #10871
    Nem akartam belenyugodni ebbe a fizetős pixelgaranciába, így kutakodtam egy kicsit... PH-n keresztül jutottam el IDE!

    Rákérdeztem, hogy náluk ez, hogy működik, majd közölték, hogy helyben tesztelhető, ha nem jó, hozzák a másikat, ergo garantáltan pixelhiba mentes monitor vihető haza... díjmentesen!!!

    Szerintem így kéne ennek valahogy működnie! Természetesen kalibrálást is csinálnak, a leírtak alapján elég korrekten:

    "a kalibrálást én végzem, profi és többször bevizsgált/ellenőrzött koloriméterrel vagy spectralfotometerrel, amiről kalibrálás előtt és után is készítek egy tesztet és pdf-ben is ellenőrízhető kimutatást adok, továbbá egy generált ICC színprofilt is a VGA kártyád ismeretében!"

    Megrendeltem az U2311H-t!
  • Inquisitor
    #10870
    "de nem gáz ez a 8ms válaszidő?"
    Csak akkor, ha elhiszed a valós körülmények között szinte soha nem teljesülő 2ms-esválaszidőt, a TN panelek esetén vagy a 160-170 fok látószöget ami a valóságban olyan 90-135 fok. ;)
    Azt hiszem pl. az input lag sokkal többet számít.
  • exact6
    #10869
    Nah, elég hülyén fogalmaztam néhány helyen... ígyjár az aki nem olvassa át amit leírt, mielőtt beküldi
  • exact6
    #10868
    Sziasztok! Nem tudom, jó helyre írok-e, de van egy kis problémám a monitorommal (Asus VW202). A sztori röviden annyi, hogy eddig egy 9800GTX-es kártyám volt HDMI kimenettel amelyhez járt egy átalakító, hogy a sima csatlakozós monitorokat is rá lehessen kötni. Ezzel minden rendben is volt, csakhogy pár hete ki lett cserélve a videókártya egy GTS 250-re mivel amaz kipurcant. Csakhogy mikor erre rákötöttem a monitort a (a sima csatlakozójára, mivel ennek már van az is a HDMI mellett), a kép egy kicsit össze van "nyomódva". Szóval a kör az inkább tojás alakú. Próbáltam a windowsban állítgatni a felbontásokat de egyik sem az igazi (eredetileg 1680x1050-et tud). Gondolom magát a monitort át lehet állítani a menüjében, de annak meg a gombjai el vannak romolva, így nem tudok belépni. Szerviz meg minimum 2-3 hét mire megcsinálja (igen, garanciás, és küldözgetni kell az országon át ). Nah de a kérdésem az lenne, hogy ha vennék ehhez is egy ilyen átalakítót és a HDMI-be dugnám be mint ahogy a réginél is volt, akkor vajon helyreállna a kép? Köszi előre is a segítséget.