PC Monitorok
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Bár nekem 73W jött ki. Azért ennél alsó hangon 2x annyiról beszélsz.
Idézem az egészet?
\"...köztudott hogy ha a torrent kliensek hibát észlelnek lezárják a merevlemezt!!!!és hát velem is ez történt utána vetem egy másik vinyót...\" #21196 XD
www.smart-bus.hu
www.smart-bus.hu
Néha megszoktam kérdezni, hogy ha ez a 129 watt zavarja (papíron ennyit vesz fel a TX-P42G20), akkor a másfél kilówattos porszívó, meg hajszárító, meg kávéfõzõ, meg a 7*100Wos házimozi mér nem zavarja, illetve az 500-600W-os PC tápegység 😄
Ráadásul egy hifibõl/házimoziból általában az szól jól, ami a legnagyobb teljesítményû, mér nem gondolja automatikusan , hogy a kis teljesítményt felvevõ képernyõ szar? 😄
Az sztereó erõsítõmben 2*1kW-os toroid trafó van, sose érdekelt mennyit vesz fel, csak hogy jól szóljon 😄
All hail the double x!
All hail the double x!
\"...köztudott hogy ha a torrent kliensek hibát észlelnek lezárják a merevlemezt!!!!és hát velem is ez történt utána vetem egy másik vinyót...\" #21196 XD
Speciel az U20-nál nem mértem fogyasztást, csak a 42-es G20-nál. Annál 90 és 160 watt között ugrált a fogyasztás, szóval átlagban lehet azt mondani, hogy 120-130 wattal eldöcög. Gyakorlatilag megkapod egy edzsledes LCD fogyasztását, ha kicserél egy izzót otthon energiatakarékosra.
Link.
Bár ugye a fogyasztás a plazmáknál másabb mint az LCD-knél, azért halkan jegyzem meg, h 200W-tal többet eszik mint az én LCD-m, pedig az enyém nem LED-es. Persze a plazmánál is alacsonyabb ez az érték ha filmet nézel (állítólag), de azért az enyém 58,1W-jával nemigen veszi fel a versenyt. Örülök, h a geeks megnézte mit is tud a kicsike, mert bizony a paneljától én is leültem a földre a mammutban 😊 A tesztbõl viszont nemigen derül ki, de bizony az áramkörök buzerálásával az a 31ms input lag nálam átlag majdnem fele volt, amit a mezõny nemigen hozott. Emellett még a régi 5604-es 42"-os Philipset volt lehetõségem behatóan tesztelni és az is bõven gyors játékhoz input lag és utánhúzás tekintetében is. A Philipseket amúgy is ajánlják pro-n is.
\"...köztudott hogy ha a torrent kliensek hibát észlelnek lezárják a merevlemezt!!!!és hát velem is ez történt utána vetem egy másik vinyót...\" #21196 XD
"Winning isn't important. It's the only thing that matters."
[Gigabyte AORUS 360B] [I5 8500 3,0 Ghz] [2x8GB CORSAIR DDR4 2666 Mhz] [Aorus GTX1060 6GB] [ZALMAN NEO+THERMALTAKE SMART 550W] [WIN10 64bit] "Best game player" Uplay: Dear0ne
Még néztem EZT , ami még belefér az árba, szerintetek?Melyiknek szebbnek a képe? egy led tv-nek (amit lejjebb linkeltem) vagy ennek plazmának?
"Winning isn't important. It's the only thing that matters."
unzip ; touch ; finger ; mount ; gasp ; yes ; umount ; sleep
unzip ; touch ; finger ; mount ; gasp ; yes ; umount ; sleep
unzip ; touch ; finger ; mount ; gasp ; yes ; umount ; sleep
[Gigabyte AORUS 360B] [I5 8500 3,0 Ghz] [2x8GB CORSAIR DDR4 2666 Mhz] [Aorus GTX1060 6GB] [ZALMAN NEO+THERMALTAKE SMART 550W] [WIN10 64bit] "Best game player" Uplay: Dear0ne
BenQ G2222HDL monitorhoz jár DVI kábel alapból?
unzip ; touch ; finger ; mount ; gasp ; yes ; umount ; sleep
http://www.arukereso.hu/crt-lcd-plazma-tv-c3164/lg/42ld450-p41573275/
(ezt akartam az elõbb másodiknak,most látom hogy 2x ugyanazt linkeltem)
ill.
http://www.samsung.com/hu/consumer/televisions/televisions/lcd-tv/LE32C450E1WXXH/index.idx?pagetype=prd_detail
kettõbõl jó e vmelyik játékra ?
az elõbb leírtakat szem elõtt tartva ki tud ajánlani még játékra alkalmas tévét, ami ki is lett próbálva, vagy mely paramétere alapján lehet arra következtetni, hogy meg fog e erre a célra felelni ?
[Gigabyte AORUS 360B] [I5 8500 3,0 Ghz] [2x8GB CORSAIR DDR4 2666 Mhz] [Aorus GTX1060 6GB] [ZALMAN NEO+THERMALTAKE SMART 550W] [WIN10 64bit] "Best game player" Uplay: Dear0ne
"Mindennek ellenére játékra még úgylehet alkalmasabb is a plazma, mint az LCD, hiszen gyakorlatilag nincs input-lag, a válaszidõ rendkívül alacsony, a színhûség csodálatos."
... elveszett emberünk a tények között, ugyanis a válaszidõ nem azonos az input laggal. Ha kicsit utána jársz, rájöhetsz, h a válaszidõ alatt a képernyõpanel reakcióidejét értik, tehát amit kap az elektronikától jelet, annak a váltakozási gyorsasága. Érthetõ, h ez játéknál filmnél egyaránt jelentõs, ezért is figyelnek a gyártók rá, h ne mosódjon a kép ha pörgõs film/játék jelenetek jönnek. Az input lag ezzel szemben a teljes jelkésést jelenti, ami filmnél nem túl érdekes, hiszen még a fél másodperces késés is jelentéktelen lehet. Értem ezalatt, h a hang elõrébb jár mint a kép. Játéknál viszont, ahol mi határozzuk meg, h mi történjen a képen, nem csak visszajátszás van, ott egy 2 képkockás 33ms-os bemeneti jelkésés gyakorlatilag játszhatatlan szintet eredményez. Ez azért van, mert a jel sok áramkörön áthalad mire a panelre kerül (és szembesül a jelkéséssel). E tekintetben azok a tv-k jobbak amelyeken ki lehet kapcsolni az ilyen-olyan képjavító áramköröket. Olvassatok utána és járjátok körbe a témát vagy olyan TV-t vegyetek amirõl más már csinált input lag tesztet valós idõben egy CRT monitorral összehasonlítva. Ismételten mondom, h a DVI-HDMI kábeles megoldásnál jelentkezik, mert ebben az esetben van a TV-re bízva a képalkotás. D-SUB kábelen az input lag kevésbé jelentkezik. Mindenképp járjátok körül a témát, nem akarok senkit rábeszélni az LCD TV monitorként való használatára, de jobb a tényeket tisztázni. Input lag márpedig plazmánál is van, hiszen ott is átmegy a kép az elektronikán.
\"...köztudott hogy ha a torrent kliensek hibát észlelnek lezárják a merevlemezt!!!!és hát velem is ez történt utána vetem egy másik vinyót...\" #21196 XD
[Gigabyte AORUS 360B] [I5 8500 3,0 Ghz] [2x8GB CORSAIR DDR4 2666 Mhz] [Aorus GTX1060 6GB] [ZALMAN NEO+THERMALTAKE SMART 550W] [WIN10 64bit] "Best game player" Uplay: Dear0ne
A 100Hz-es LCD TV (50HZ-es nem létezik, hiába írkálja a sok marha katalógus, vagy benne van ez az elektronika vagy nincs) pont azt csinálja, mint a legutolsó sorozatú csúcsminõségû katódsugárcsöves TV. Ott a 100Hz-es képfrissítésnél már elérhetõ volt egy olyan technikai trükk (legalább is a csúcsmodelleknél), hogy a bejövõ 25 képkockából csinált az elektronika 50-et, köztes képpontok készítésével, ami egy elektronika által kiszámolt átmenet volt.
Ott is, és itt is a gyors mozgások miatt van, olvashatóbb/élesebb legyen a kép, amikor vadul mozog valami.
Szóval ez csak egy fantázia név, hogy ne ijedjen meg a vásárló, közeli, meleg érzés legyen, hogy ebbõl is a "cázherces a gyó" 😄
Létezik még 200 Hzes is, ott az a trükk, hogy a háttérvilágítás villog, rávillant minden képkockára, ettõl jobban elhatárolt képkockák jelennek meg, még élesebb lesz a mozgó kép.
Tehát játéknál jól jöhet, a gyorsan mozgó kép, élesebb.
Van még egy adat, amit nem szoktak nagyon reklámozni. Hogy az elektronika, a mozgó képnél, mekkora sorbontással számol. Van ahol csak 360, van ahol 720 vagy 900 mint ritkaság. Ez azért van mert spórolnak az elektronikán. Akkor látni ezt jól, amikor a mozgó kép homály, mintha kis felbontású lenne, majd ha megáll, kitisztul és csodálatos lesz a képminõsége. Ilyet csak plazmáknál láttam, hogy 1080 sorral számolt volna mozgóképet, persze ott is csak a drágább kategóriánál.
\"...köztudott hogy ha a torrent kliensek hibát észlelnek lezárják a merevlemezt!!!!és hát velem is ez történt utána vetem egy másik vinyót...\" #21196 XD
Ha nem, akkor dobhatnál egy tesztet.
\"...köztudott hogy ha a torrent kliensek hibát észlelnek lezárják a merevlemezt!!!!és hát velem is ez történt utána vetem egy másik vinyót...\" #21196 XD
\"...köztudott hogy ha a torrent kliensek hibát észlelnek lezárják a merevlemezt!!!!és hát velem is ez történt utána vetem egy másik vinyót...\" #21196 XD
\"...köztudott hogy ha a torrent kliensek hibát észlelnek lezárják a merevlemezt!!!!és hát velem is ez történt utána vetem egy másik vinyót...\" #21196 XD
"Winning isn't important. It's the only thing that matters."
[Gigabyte AORUS 360B] [I5 8500 3,0 Ghz] [2x8GB CORSAIR DDR4 2666 Mhz] [Aorus GTX1060 6GB] [ZALMAN NEO+THERMALTAKE SMART 550W] [WIN10 64bit] "Best game player" Uplay: Dear0ne
http://www.argep.hu/product_972586.html
vagy
http://www.argep.hu/product_972586.html
illetve aki tud jobbat ajánlani szivesen megfontolom. namármost a kérdésem az, hogy az eladó próbált elkápráztatni azzal, hogy 100 Hz-sat keresek-e, mert az jobb a játéknak, de nem tudta az okát mikor kérdeztem. azt mondta azért, mert kevésbé fárasztja a szemet.
Ennek van jelentõsége lcd képernyõnél ? nem csak a crt-nél volt fontos a min 75 hz ? 6 éve vannak lcd monitoraim, 60 Hz-val gyártottak eddig mindent típust, de én nem vettem észre a szemfáradást vagy bármi hasonlót.
[Gigabyte AORUS 360B] [I5 8500 3,0 Ghz] [2x8GB CORSAIR DDR4 2666 Mhz] [Aorus GTX1060 6GB] [ZALMAN NEO+THERMALTAKE SMART 550W] [WIN10 64bit] "Best game player" Uplay: Dear0ne
AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10
Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak. Easyrider öcsém, easyrider!
MagicTune Premium for VISTA, WIN7 64Bit International Download (version 4.0.9)
* Please uninstall previous version before installing MagicTune Premium. MagicTune Premium is for 64bit VISTA, WIN7 OS.
Én már nem merem letölteni, mert ha dettó szar, akkor elb*ssza az egész 7vgém.
Vki?!<#alien>#alien>
Idõközben.... Letöltöttem. Kicsomagolom, de nincs benne semmi amit telepíteni lehetne, csak monitor fotók meg ilyenek. Ez mi a pöcsöm?! <#fejvakaras>#fejvakaras>
AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10