PC Monitorok

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#11392
58,1W
Bár nekem 73W jött ki. Azért ennél alsó hangon 2x annyiról beszélsz.
Idézem az egészet?

\"...köztudott hogy ha a torrent kliensek hibát észlelnek lezárják a merevlemezt!!!!és hát velem is ez történt utána vetem egy másik vinyót...\" #21196 XD

#11391
Max, ha rám ülsz dagi! 😄

www.smart-bus.hu

pointer4
#11390
Te meg a paraszt, akit elnyomok? 😛
#11389
Jó, de te burzsuj vagy! 😄

www.smart-bus.hu

pointer4
#11388
Nekem mindegy, nekem plazmám van, és lcd-t meg plazmát árulok, de annak a sok szellemileg sérültnek vevõnek nem mindegy 😄
Néha megszoktam kérdezni, hogy ha ez a 129 watt zavarja (papíron ennyit vesz fel a TX-P42G20), akkor a másfél kilówattos porszívó, meg hajszárító, meg kávéfõzõ, meg a 7*100Wos házimozi mér nem zavarja, illetve az 500-600W-os PC tápegység 😄
Ráadásul egy hifibõl/házimoziból általában az szól jól, ami a legnagyobb teljesítményû, mér nem gondolja automatikusan , hogy a kis teljesítményt felvevõ képernyõ szar? 😄

Az sztereó erõsítõmben 2*1kW-os toroid trafó van, sose érdekelt mennyit vesz fel, csak hogy jól szóljon 😄
#11387
plazma foreva
pxxl
#11386
de most nem halál mindegy, hogy mittomén 150W-ot fogyaszt az lcd, és 170-et a plazma (sok volt a fehér a filmben 😄)? akkor már inkább a plazma 😄

All hail the double x!

pointer4
#11385
A LED-es, most mindegyiknél kevesebbet, de annak szar is a képe 😄
pxxl
#11384
ez hülyeség, a plazma átlagban kevesebbet fogyaszt mint egy lcd, akkor fogyaszt többet, ha hóesést nézel fehér háttéren napi 12 órát.

All hail the double x!

#11383
Hát nem tudom, én monitornak használom, így asszem kicsit másabb fogyasztás mérnél ha plazmát dobnál nekem, de Te tudod Azért meg nem fogok feszt fekete hátteret választani, h ne zabálja le a gatyám a plazma. Ám kíváncsi lennék az E-on statisztikájára kicsit részletesebben, mert gondolom nem csak nekem tûnt fel, h vannak azért benne elég mókás adatok is 😊

\"...köztudott hogy ha a torrent kliensek hibát észlelnek lezárják a merevlemezt!!!!és hát velem is ez történt utána vetem egy másik vinyót...\" #21196 XD

neevous
#11382
A plazmánál a fogyasztás képitartalom függõ, hiszen saját fényûek a képpontok, így a plusz 200watt akkor igaz, ha óriás mûlesiklást nézel. Egy sötétebb tónusú filmnél, jelenetnél elmegy 70-80 wattal.
Speciel az U20-nál nem mértem fogyasztást, csak a 42-es G20-nál. Annál 90 és 160 watt között ugrált a fogyasztás, szóval átlagban lehet azt mondani, hogy 120-130 wattal eldöcög. Gyakorlatilag megkapod egy edzsledes LCD fogyasztását, ha kicserél egy izzót otthon energiatakarékosra.
Link.

#11381
Ennek biztos szép a képe, mert tudsz benne borotválkozni 😄
Bár ugye a fogyasztás a plazmáknál másabb mint az LCD-knél, azért halkan jegyzem meg, h 200W-tal többet eszik mint az én LCD-m, pedig az enyém nem LED-es. Persze a plazmánál is alacsonyabb ez az érték ha filmet nézel (állítólag), de azért az enyém 58,1W-jával nemigen veszi fel a versenyt. Örülök, h a geeks megnézte mit is tud a kicsike, mert bizony a paneljától én is leültem a földre a mammutban 😊 A tesztbõl viszont nemigen derül ki, de bizony az áramkörök buzerálásával az a 31ms input lag nálam átlag majdnem fele volt, amit a mezõny nemigen hozott. Emellett még a régi 5604-es 42"-os Philipset volt lehetõségem behatóan tesztelni és az is bõven gyors játékhoz input lag és utánhúzás tekintetében is. A Philipseket amúgy is ajánlják pro-n is.

\"...köztudott hogy ha a torrent kliensek hibát észlelnek lezárják a merevlemezt!!!!és hát velem is ez történt utána vetem egy másik vinyót...\" #21196 XD

Lacee86
#11380
Az csak jó, bátraké a szerencse. 😊

"Winning isn't important. It's the only thing that matters."

Gubberx
#11379
Megvettem a HKC-t, gyönyörû képe van, maximálisan megvagyok elégedve vele 😊

[Gigabyte AORUS 360B] [I5 8500 3,0 Ghz] [2x8GB CORSAIR DDR4 2666 Mhz] [Aorus GTX1060 6GB] [ZALMAN NEO+THERMALTAKE SMART 550W] [WIN10 64bit] "Best game player" Uplay: Dear0ne

somdav95
#11378
Nem igazán kell játékra, lfs-ezek néha, az meg g25-el monitoron, filmnézésre gondoltam inkább (:
Még néztem EZT , ami még belefér az árba, szerintetek?Melyiknek szebbnek a képe? egy led tv-nek (amit lejjebb linkeltem) vagy ennek plazmának?

Lacee86
#11377
Hát jó, csak én magamból kiindulva biztos nem kísérleteznék. Vegyél akkor már BenQ-t. Az se sokkal drágább, és azt mondják itt a srácok, h egész jók lettek a monitorjaik.

"Winning isn't important. It's the only thing that matters."

#11376
Nemkell köszi,majd veszek egyet..😊

unzip ; touch ; finger ; mount ; gasp ; yes ; umount ; sleep

#11375
Csak DVI-ról D-Sub-ra átalakító járt hozzá. Meg DVI-->HDMI.

unzip ; touch ; finger ; mount ; gasp ; yes ; umount ; sleep

pxxl
#11374
<#sir> akkor vegyél egyet 😄

megnézzem van-e otthon? 😄

All hail the double x!

hungary27
#11373
átalakító se?
#11372
Nám..😞

unzip ; touch ; finger ; mount ; gasp ; yes ; umount ; sleep

pxxl
#11371
vga-dhoz járt nem? 😄

All hail the double x!

Gubberx
#11370
Ha jól emlékszem nem, pont én is azt néztem a napokban.

[Gigabyte AORUS 360B] [I5 8500 3,0 Ghz] [2x8GB CORSAIR DDR4 2666 Mhz] [Aorus GTX1060 6GB] [ZALMAN NEO+THERMALTAKE SMART 550W] [WIN10 64bit] "Best game player" Uplay: Dear0ne

#11369
Üdv!

BenQ G2222HDL monitorhoz jár DVI kábel alapból?

unzip ; touch ; finger ; mount ; gasp ; yes ; umount ; sleep

#11368
http://www.argep.hu/product_1222265.html

#11367
uhh, hát köszönöm a válaszokat. látom vannak komolyan hozzáértõ emberek is. igazából a kérdésem az lenne m int az elõbb, csak leegyszerûsíve.

http://www.arukereso.hu/crt-lcd-plazma-tv-c3164/lg/42ld450-p41573275/
(ezt akartam az elõbb másodiknak,most látom hogy 2x ugyanazt linkeltem)

ill.

http://www.samsung.com/hu/consumer/televisions/televisions/lcd-tv/LE32C450E1WXXH/index.idx?pagetype=prd_detail

kettõbõl jó e vmelyik játékra ?

az elõbb leírtakat szem elõtt tartva ki tud ajánlani még játékra alkalmas tévét, ami ki is lett próbálva, vagy mely paramétere alapján lehet arra következtetni, hogy meg fog e erre a célra felelni ?

neevous
#11366
Panel.

Gubberx
#11364
crt-hez vagyok szokva 😄 akkor panel vagy nemtudom hogy hívják a tft-k képmegjelenítõjét 😄 Ez lesz az elsõ lapos monitorom 😊

[Gigabyte AORUS 360B] [I5 8500 3,0 Ghz] [2x8GB CORSAIR DDR4 2666 Mhz] [Aorus GTX1060 6GB] [ZALMAN NEO+THERMALTAKE SMART 550W] [WIN10 64bit] "Best game player" Uplay: Dear0ne

pxxl
#11363
képcsõ? <#idiota>

All hail the double x!

#11362
Ezzel az a baj, h az elsõ hsz-ben:

"Mindennek ellenére játékra még úgylehet alkalmasabb is a plazma, mint az LCD, hiszen gyakorlatilag nincs input-lag, a válaszidõ rendkívül alacsony, a színhûség csodálatos."

... elveszett emberünk a tények között, ugyanis a válaszidõ nem azonos az input laggal. Ha kicsit utána jársz, rájöhetsz, h a válaszidõ alatt a képernyõpanel reakcióidejét értik, tehát amit kap az elektronikától jelet, annak a váltakozási gyorsasága. Érthetõ, h ez játéknál filmnél egyaránt jelentõs, ezért is figyelnek a gyártók rá, h ne mosódjon a kép ha pörgõs film/játék jelenetek jönnek. Az input lag ezzel szemben a teljes jelkésést jelenti, ami filmnél nem túl érdekes, hiszen még a fél másodperces késés is jelentéktelen lehet. Értem ezalatt, h a hang elõrébb jár mint a kép. Játéknál viszont, ahol mi határozzuk meg, h mi történjen a képen, nem csak visszajátszás van, ott egy 2 képkockás 33ms-os bemeneti jelkésés gyakorlatilag játszhatatlan szintet eredményez. Ez azért van, mert a jel sok áramkörön áthalad mire a panelre kerül (és szembesül a jelkéséssel). E tekintetben azok a tv-k jobbak amelyeken ki lehet kapcsolni az ilyen-olyan képjavító áramköröket. Olvassatok utána és járjátok körbe a témát vagy olyan TV-t vegyetek amirõl más már csinált input lag tesztet valós idõben egy CRT monitorral összehasonlítva. Ismételten mondom, h a DVI-HDMI kábeles megoldásnál jelentkezik, mert ebben az esetben van a TV-re bízva a képalkotás. D-SUB kábelen az input lag kevésbé jelentkezik. Mindenképp járjátok körül a témát, nem akarok senkit rábeszélni az LCD TV monitorként való használatára, de jobb a tényeket tisztázni. Input lag márpedig plazmánál is van, hiszen ott is átmegy a kép az elektronikán.

\"...köztudott hogy ha a torrent kliensek hibát észlelnek lezárják a merevlemezt!!!!és hát velem is ez történt utána vetem egy másik vinyót...\" #21196 XD

Gubberx
#11361
A belseje illetve a képcsõ is samsung 😊 szóval rossz elvileg nem lehet, csak tény hogy nem egy ismert márka.

[Gigabyte AORUS 360B] [I5 8500 3,0 Ghz] [2x8GB CORSAIR DDR4 2666 Mhz] [Aorus GTX1060 6GB] [ZALMAN NEO+THERMALTAKE SMART 550W] [WIN10 64bit] "Best game player" Uplay: Dear0ne

pointer4
#11360
Végül is, igaza volt az eladónak, csak fogalma nem volt arról, hogy miért 😄
A 100Hz-es LCD TV (50HZ-es nem létezik, hiába írkálja a sok marha katalógus, vagy benne van ez az elektronika vagy nincs) pont azt csinálja, mint a legutolsó sorozatú csúcsminõségû katódsugárcsöves TV. Ott a 100Hz-es képfrissítésnél már elérhetõ volt egy olyan technikai trükk (legalább is a csúcsmodelleknél), hogy a bejövõ 25 képkockából csinált az elektronika 50-et, köztes képpontok készítésével, ami egy elektronika által kiszámolt átmenet volt.
Ott is, és itt is a gyors mozgások miatt van, olvashatóbb/élesebb legyen a kép, amikor vadul mozog valami.
Szóval ez csak egy fantázia név, hogy ne ijedjen meg a vásárló, közeli, meleg érzés legyen, hogy ebbõl is a "cázherces a gyó" 😄
Létezik még 200 Hzes is, ott az a trükk, hogy a háttérvilágítás villog, rávillant minden képkockára, ettõl jobban elhatárolt képkockák jelennek meg, még élesebb lesz a mozgó kép.
Tehát játéknál jól jöhet, a gyorsan mozgó kép, élesebb.
Van még egy adat, amit nem szoktak nagyon reklámozni. Hogy az elektronika, a mozgó képnél, mekkora sorbontással számol. Van ahol csak 360, van ahol 720 vagy 900 mint ritkaság. Ez azért van mert spórolnak az elektronikán. Akkor látni ezt jól, amikor a mozgó kép homály, mintha kis felbontású lenne, majd ha megáll, kitisztul és csodálatos lesz a képminõsége. Ilyet csak plazmáknál láttam, hogy 1080 sorral számolt volna mozgóképet, persze ott is csak a drágább kategóriánál.
#11359
Utánhúzás tekintetében jobbak, bár azért aki szabad szemmel észre veszi a 2ms és a 0.02ms közt a különbséget azt megdicsérem, viszont a teljes elektronika miatti input lagot egyik gyártó sem reklámozza, se plazmánál, se LCD-nél, így maradnak a tesztek.

\"...köztudott hogy ha a torrent kliensek hibát észlelnek lezárják a merevlemezt!!!!és hát velem is ez történt utána vetem egy másik vinyót...\" #21196 XD

#11358
Nem keverted össze véletlen a válaszidõt az input laggal?
Ha nem, akkor dobhatnál egy tesztet.

\"...köztudott hogy ha a torrent kliensek hibát észlelnek lezárják a merevlemezt!!!!és hát velem is ez történt utána vetem egy másik vinyót...\" #21196 XD

#11357
Ha játékra is kell, nézz utána, h melyiknek mennyi az input lagja, mert a válaszidõ az szerintem mindnél elhanyagolható.

\"...köztudott hogy ha a torrent kliensek hibát észlelnek lezárják a merevlemezt!!!!és hát velem is ez történt utána vetem egy másik vinyót...\" #21196 XD

somdav95
#11356
Hááát, LG tv monitornak... 32"-es de legalább LED tv, akkor inkább EZT vedd, nincs nagy lag, és sokan dícsérik..

#11355
Ki kell szórni a raktárkészleteket. Fogadd el, h Õk üzletért, pénzért csinálják. Amíg van CCFL, addig a LEDet el lehet adni kuriózumként, közben meg a raktárkészlet ürül.

\"...köztudott hogy ha a torrent kliensek hibát észlelnek lezárják a merevlemezt!!!!és hát velem is ez történt utána vetem egy másik vinyót...\" #21196 XD

Lacee86
#11354
HKC monitorban? 😮 Én még csak tápot hallottam, de az hulladék. Kétlem, h a monitorjaik sokkal jobban lennének... Sztem biztos ami biztos, keress vmi értelmes márkát, ne kísérletezz.

"Winning isn't important. It's the only thing that matters."

Gubberx
#11353
Errõl a monitorról van valakinek tapasztalata? ill. 5000:1-es kontrasztarány elfogadható?

[Gigabyte AORUS 360B] [I5 8500 3,0 Ghz] [2x8GB CORSAIR DDR4 2666 Mhz] [Aorus GTX1060 6GB] [ZALMAN NEO+THERMALTAKE SMART 550W] [WIN10 64bit] "Best game player" Uplay: Dear0ne

#11352
a mammutban az Xtreme digitalban voltam nézelõdni. lcd tévét akarok venni, de monitorként játék céljára fõleg. amit kinéztem magamnak az a :

http://www.argep.hu/product_972586.html


vagy

http://www.argep.hu/product_972586.html

illetve aki tud jobbat ajánlani szivesen megfontolom. namármost a kérdésem az, hogy az eladó próbált elkápráztatni azzal, hogy 100 Hz-sat keresek-e, mert az jobb a játéknak, de nem tudta az okát mikor kérdeztem. azt mondta azért, mert kevésbé fárasztja a szemet.

Ennek van jelentõsége lcd képernyõnél ? nem csak a crt-nél volt fontos a min 75 hz ? 6 éve vannak lcd monitoraim, 60 Hz-val gyártottak eddig mindent típust, de én nem vettem észre a szemfáradást vagy bármi hasonlót.

franc0
#11351
Benq G2222HDL

Lumia 820, Thinkpad X200, Auris HSD 2014

#11350
Nekem ez elég jónak tûnik! LG

Supercalifragilisticexpialidocious

Gubberx
#11349
Üdv! 35-37k körül tudnátok ajánlani egy jó 22"-es monitort DVI csatlakozóval?

[Gigabyte AORUS 360B] [I5 8500 3,0 Ghz] [2x8GB CORSAIR DDR4 2666 Mhz] [Aorus GTX1060 6GB] [ZALMAN NEO+THERMALTAKE SMART 550W] [WIN10 64bit] "Best game player" Uplay: Dear0ne

somdav95
#11348
köszi, elolvastam, sokat segített (:

neevous
#11347
KranaZoli
#11346
De ezt Én csumára nem értem. Elszívnak egy spanglit, aztán felöltenek vmit, kitesznek vmit erre a letöltõ oldalra?! Eddig legalább MagicTune-t töltött le az ember - még ha xar is volt. De ez most mi a rák akar lenni?! JPEG; TIFF képek mappákban a monitorokról?! (költõi kérdések voltak)

AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10

Solten
#11345
Jah, ha lenne egy ertelmes szoftver-fejleszto reszleguk, mar reg uralnak a vilagot.

Saor Alba

Lacee86
#11344
Majd közöld velük mailben. 😄

"Winning isn't important. It's the only thing that matters."

bertino
#11343
letoltottem en is, es rajottem, hogy a samsung szoftveres reszlege bekaphatja a makkomat vegre!!! <#eljen>

Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak. Easyrider öcsém, easyrider!

KranaZoli
#11342
Asszem van újabb MagicTune. learning resources - monitors


MagicTune Premium for VISTA, WIN7 64Bit International Download (version 4.0.9)

* Please uninstall previous version before installing MagicTune Premium. MagicTune Premium is for 64bit VISTA, WIN7 OS.

Én már nem merem letölteni, mert ha dettó szar, akkor elb*ssza az egész 7vgém.

Vki?!<#alien>

Idõközben.... Letöltöttem. Kicsomagolom, de nincs benne semmi amit telepíteni lehetne, csak monitor fotók meg ilyenek. Ez mi a pöcsöm?! <#fejvakaras>

AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10