PC Monitorok

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

2006.04.03. 21:26#1984

Hi!

Mostanában úgy 50-60K körül milyen moncsit ajánlatok? Nem ártana, ha lenne DVI is rajta 😊 Azért kérdem, mert a 7 éves CRT-m már nagyon haldoklik, és megfogadtam, hogy ha veszek moncsit akkor az TFT lesz... 😊

Legutóbb egy ilyet néztem magamnak ki: Acer 1716s, de ezen nincs DVI és RGB 8 bites. [ link ]

Így jobban végiggondolva szerintem gagyi, de a TFT-khez sajnos szinte egyáltalán nem értek... 😞

Megj.: A késleltetés nem nagyon tud érdekelni, mivel nagyon ritkán játszom a gépen. (ergo a 12ms nekem bõven elég)

Remélem nem gond 😊

AMD Athlon 64 4200+ X2 CPU, 2GB DDR2 DC, ASUS HD2600XT 256MB GDDR3, Asrock AliveNF5-eSATA2+, FSP 400W

2006.04.03. 20:57#1983

Láttam olyat egyszer az egyik nagy áruházban, nagyon "megégette" a szemem, pedig nem néztem sokáig. Gyorsan ki kell cserélni.

2006.04.03. 19:10#1982

Hellász!
Egyik haverom HP 15-ös TFT-je olykor kéken meg lilán villódzik. Mi lehet a baj? Én a kábelre gyanaxom...

Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!

2006.04.03. 17:53#1981

Acer sokkal gagyibb mint a samsung.

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

2006.04.03. 17:47#1980

Tesómnak Samsung 740n van,nem is DVI-s,mégis elvagyok vele,nincs gond😊

2006.04.03. 17:45#1979

Vagyis zsákbamacska...
De nem tudom, hogy melyikbe bízzak, Xerox-t nem ismerem , Acer-rõl azt mondják, hogy jó, Samsung TFT-krõl mintha negatív kritikákat olvastam volna...

2006.04.03. 17:34#1978

Ahogy elnéztem ez egy 2ms-os moncsi hasonló paraméterekkel bír mint az enyém (SAMSUNG 930 BF)TN+filmes a látószóge jobb a viewsonicnak 170/170 a samoé 160/160 viszont a kontrasztja a Samsungnak jobb 700:1 míg a másiké 650:1 a képponttávolság mindkettõnél 0,294 mm végül is nem rossz választás bár nem tudom ,hogy a 4 meg a 2 ms között észre lehet -e venni a különbséget.

2006.04.03. 16:54#1977

ViewSonic VX922 -ra mit mondtok?

2006.04.03. 16:47#1976

Az enyém olyan ,Samsung 930 BF mindkettõ van rajta.

2006.04.03. 10:21#1975

Van olyan monitor, aminek van analóg és digitális bemenete is? Érdemes keresgetnem még?

eom$

2006.04.02. 19:21#1974

Acer AL1916ASD 19,700:1, 8ms, DVI-rõl mi a véleményetek? Megéri a 77.000 Ft-ot?

2006.03.30. 21:14#1973

hol lehet venni használtan 15' TFT monitort max 25kig?

2006.03.30. 21:11#1972

kinek mennyi a fényerö és kontraszt beállitás?

iMac 20\" 2.4Ghz ,2Gb ram, 320Gb,ati HD 2600 ,OSX Leopard 10.5.5

2006.03.30. 19:11#1971

Már tippeltem. 😊
Ha van rá mód, nézd meg CRT-n hogy néz ki a videó, esetleg lehet még próbálkozni codec-cserével, driver-cserével, stb.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

izb

2006.03.30. 18:54#1970

Semmi tipped nincs arra amit alant leírtam??

2006.03.30. 18:21#1969

akkor érdemes beruházni? 2500ft körül van a kábel

iMac 20\" 2.4Ghz ,2Gb ram, 320Gb,ati HD 2600 ,OSX Leopard 10.5.5

2006.03.30. 18:10#1968

1.: Igen, jobb a képminõség.
2.: Analóg jelnél szórakozni lehet (kell) a képernyõ beállításaival (fel/le, jobbra/ballra, stb.). Plusz az esetek többségében szükség van driverre.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

2006.03.30. 18:08#1967

mostmár jo alapra raktam a monitor beállitást

iMac 20\" 2.4Ghz ,2Gb ram, 320Gb,ati HD 2600 ,OSX Leopard 10.5.5

Borg

2006.03.30. 17:46#1966

Nekem 19"-os, és én is alapon használom, semmi cleartype. A betûknek semmi baja...

2006.03.30. 17:31#1965

amugy ha DVI kábellel kötöm össze a monitort a VGA-val jobb lessz a kép mint ha analóg-al?

iMac 20\" 2.4Ghz ,2Gb ram, 320Gb,ati HD 2600 ,OSX Leopard 10.5.5

2006.03.30. 17:17#1964

Alapon, minden további nélkül, de nekem nem 19"-os TFT-m van. 😊

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

2006.03.30. 17:12#1963

nekem a 19-es TFT-m ajánlott felbontása amin a legjobb a megjelenités 1280x1024.
de ha arra rakom akkor túl vékonyak a betük.érdemes ilyenkor a cleartype beállitást használlni?
ti hogy használljátok?

iMac 20\" 2.4Ghz ,2Gb ram, 320Gb,ati HD 2600 ,OSX Leopard 10.5.5

2006.03.30. 15:51#1962

Amint az már fel lett vázolva, most 25%-al kevesebb hedsátra kell felkészülnöd. 😊

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

2006.03.30. 15:42#1961

nem ahoz hogy jobban lojjek 😄D

2006.03.30. 14:54#1960

Akkor vegyél szaros CRT-t, ez itt nem fog menni.

Mihez kell, 3D szemüveghez?!

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

2006.03.30. 14:49#1959

igen ... ez a baj
de 100 fps kell nekem basszameg 😄DDD

Anotino

2006.03.30. 14:28#1958

szerintem vsync on. En legalabbis ugy vagyok vele ha mar csak 75-t latok masodpercenkent, azok legalabb rendes, korrekt kepek legyenek, ne valami kettetort maszlag.

2006.03.30. 14:21#1957

sehogy

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

2006.03.30. 13:27#1956

hj, ha valaki tudja hogy 75hz-s TFT fujitsu syemens monitorral MSI geforceNX6600GT vel cs 1.6 ba hogy erhetek el 100fps-t verticalsync kikapcsolasa nelkul irja mar le plz 😛 koszi<#worship>

izb

2006.03.30. 12:29#1955

a boltban ugyanis nem beltéri antennáról ment az RTL klub fantasztikus mûsora,hanem kábelrõl.
Döbbenet képe volt az LCD-nek.
De miért van ez igy?
Otthon a monitoromon ha nem is tökéletesen,de élvezhetõ minõségü ugyanez,a bolti LCD ami vagy 4x drágább,ott meg élvezhetetlen a minõsége.
Fene sem érti.

izb

2006.03.30. 11:52#1954

szerinted a UPC mi a fenén jön?Kábelen vazze.

2006.03.30. 11:36#1953

Szerinted mirõl nyomták az adást, vazeg?! Jó adással (mûhód, kábel stb.) tökéletes képet kapsz, éppúgy mint DVD-zésnél.

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

izb

2006.03.30. 11:35#1952

Itthoni eresztés az a video.
De érdekes volt linux alatt is a tft frissítése.
60mhz az egész kép ide oda ugrált szó szerint,mikor 75-re állítottam tökéletes lett.
Gyári Nvidia drivert használtam,amit az oldalukról töltöttem le.
Nem értem

izb

2006.03.30. 11:33#1951

Tegnap bementem a helyi sony márkaboltba és egy csúcs LCD-én a ami 1333x768-as felbontásu olyan szar volt az RTL klub adása,hogy ihaj.
3-4milis nagyságú pixelek szaladgáltak mindenhol.iszonyatos minõségben jött be rajta a TV adás.A boltban dolgozó kollegát kérdeztem,hogy nem e lehet álljtani valamit ezen, de azt mondta hogy nem.
Na most én is be lennék izgulva erre a monitorra,de a tv nézés nálam 80-20% felbontású a sima TV nézés javára.20%-ért tököm vesz ilyen TV-ét.
A DVD film minõsége csodálatos...

2006.03.30. 11:23#1950

Ezzel kapcsolatban csak találgatni tudok, én arra tippelnék, hogy a tömörítés vagy Codec terén van valami, ami itt bejátszhat. Egy CRT-n is meg kellene esetleg nézni, hátha ott is jelentkezik alacsony képfrissitési értéknél. Elvileg ugye tökmindegy lenne, hiszen a videók többsége 24-30 fps közötti, tehát a 60Hz is már több, mint elég - elvileg (amúgy megkérdezhetem miféle videó, lehet holnap majd otthon leszedem, aztán én is megvizslatom).

Az már nekem is feltünt, hogy az agyontömörített videók valahogy jobban néznek ki CRT-n, mint TFT-n...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

izb

2006.03.30. 11:17#1949

60mhz és 75mhz problematikához lenne egy fura kérdésem.
Na van nekem egy videóm,ami 60mhz-nél a filmben az égbolt képnél bekockásodik,enyhén olyan fodrosnak tûnik.Na ugyanez 75mhz nincs.
Ez akkor hogy van,ha nem számít a frisstési ráta?

2006.03.30. 11:15#1948

Én most szoptam az Intel Extrem Graphics 2 chipset-tel. Van egy alaplapom (Asrock 865GV), amire ez van integrálva (így nem kell neki hûtés) és csak videózásra használom (egy vacak 1.7-es cerka még hûtés nélkül is elbandukol akár, de azér pakoltam rá egy pofásat). Namármost rádugván az 1360*768-as LCD TV-mre az Istennek sem akart az 1280*768-nál nagyobb felbontást engedélyezni. Úgy meg elég ratyi a kép a natívhoz képest.

ÁMDE (!) találtam az Intelnél még az alaplap gyártója által ajánlott drivernél is újabbat, ami majdnem pont ehhez a 865GV-hez vanik ÉS azt feltéve láss csodát máris megjelent a jóak kis natív felbontásom! Voilá! Ájemhepi!

Persze az X800pro-mnak még így is klasszisokkal nyugodtabb, szebb képe van, de videózásra ez már elmegy...

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

2006.03.30. 11:00#1947

A CRT-knél a képfrissités ugye úgy mûködött, hogy egy elektronágyú pásztázta a képernyõt, és egyenként felvillantotta képcsõ belsejében lévõ fényport. A képfrissités azt jelentette, hogy másodpercenként hányszor ment végig ez a folyamat másodpercenként. Mivel a pixelek a technológia miatt folyamatosan villognak (hiszen fényt csak akkor bocsátanak ki, ha az elektronsugár éri õket), ezért rongálják a szemet.

A TFT-nél van egy háttérvilágítás, és elötte végülis durván fogalmazva egy pixelrács. A pixelek egyenként képesek befolyásolni, hogy a háttérvilágítás fényébõl mennyit és milyen tartományban engedjenek át. A pixelek csak arra reagálnak, amikor valami változás áll be a megjelenítendõ pixel színében/fényerejáben, tehát nem villognak a CRT-s értelembe véve, ezért kíméletesebbek a szemnek. A képfrissités itt azt jelenti, hogy másodpercenként a TFT elektronikája hányszor képes a pixelek színét változtatni, 60Hz-nél legfeljebb 60-szor, 75Hz-nél 75-ször. Itt viszont bejött az a tétel, hogy az adott pixel milyen gyorsan képes átváltani az egyik színbõl a másikra, ez a reakcióidõ, azok a bûvös "ms" értékek.

Az adott típusú monitor kb. megfelelõ ár/érték arányú a tudását tekintve, de egyébként nem ismerem / nem volt még hozzá szerencsém. A lényeg különben sem az, hogy én mit gondolok róla, hanem az, hogy te elégedett vagy-e vele, vagy sem. 😊

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

2006.03.30. 10:39#1946

Nekem Hyundai van,es tok ugyanezt csinalja...

Bérbe vehet? reklámfelület...

LaciMaci

2006.03.30. 10:37#1945

Szia!
Kösz a segítséget, tudod nekem 6 évig CRT-m volt és ahoz többet értek 😄, de akkor ezt átrakom 70hz ra mert így jó a kép!
Kösz a SEGÍTSÉGET!Szted jó monitor?

2006.03.30. 10:34#1944

Ha jól látom, ez egy 6 bites TN paneles TFT. A palettából hiányzó színeket lehet, hogy az un. "villogásos átmenet" módszerével pótolják, vagyis a kívánt színhez legközelebbi két színen villog a pixel, így próbálva becsapni a szemet. De ha ez áll fent, akkor ez miért feltünõbb 75Hz-en, azt nem tudom.

A TFT-nél a képfrissités már teljesen mást jelent, a CRT monitoroknál volt fontosabb a magasabb képfrissités, a TFT már nem rongálja a szemet 60Hz-en sem.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

2006.03.30. 10:28#1943

Alaphelyzetben olyan értékre, amelyben a neked legszimpatikusabb képet nyújtja a TFT. Egyébként típusonként eltér az, hogy néz ki bizonyos értékeknél.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

LaciMaci

2006.03.30. 10:18#1942

Sziasztok!
Van 1 Philips 190V monitorom és azt vettem észre, hogy néha-néha barna-szürke színeknél nagyon picit villodzik a kép 75HZ-en átálítom 60 vagy 70HZ-re és ezt nem csínálja!Mitõl van?Rakjam 70HZ re?Az nem rongálja jobban a szemet?

2006.03.30. 06:17#1941

TFT monitoron mennyire érdemes állitani a brightness-tet és a contrast-tot?

iMac 20\" 2.4Ghz ,2Gb ram, 320Gb,ati HD 2600 ,OSX Leopard 10.5.5

2006.03.29. 22:30#1940

Azért, mert lusták voltak a honlapok megírói, gondolták elég lesz, ha 800*600-ban jól néz ki, nem 'törõdnek' a nagyfelbontást használókkal.

eom$

2006.03.29. 18:49#1939

az tul vékony

iMac 20\" 2.4Ghz ,2Gb ram, 320Gb,ati HD 2600 ,OSX Leopard 10.5.5

pauly

2006.03.29. 18:34#1938

én szabványosan használom,nekem az jobban tetszik.

2006.03.29. 18:26#1937

már mehvan a megoldás a vékony és recés betük javitására
ClearType

iMac 20\" 2.4Ghz ,2Gb ram, 320Gb,ati HD 2600 ,OSX Leopard 10.5.5

pauly

2006.03.29. 18:13#1936

Azért mert 1280-ban nézed.Ha pl 800-asban nézed akkor mar az egész képet betölti.Minnél nagyobb felbontásban nézed,annál többmindent látsz ugye az oldalból.Akkora széles csak a weboldal,azért nincs jobb oldalon semmi.

2006.03.29. 17:46#1935

iMac 20\" 2.4Ghz ,2Gb ram, 320Gb,ati HD 2600 ,OSX Leopard 10.5.5

← ElőzőOldal 249 / 289Következő →